焦建美

摘要：基于山西省2002年、2007年和2012年投入產(chǎn)出表，計(jì)算山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)與波及效應(yīng)，結(jié)_果表明，第一，整體來看，山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和波及效應(yīng)均不強(qiáng)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)上下游經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用和推動(dòng)作用呈下降趨勢。第二，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)異質(zhì)性明顯，交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)等與山西省資源型經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的行業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和波及效應(yīng)較高，而科學(xué)研究事業(yè)、教育事業(yè)等與科學(xué)技術(shù)相關(guān)的行業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和波及效應(yīng)較低。第三，山西省經(jīng)濟(jì)仍停留在資源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的慣性路徑上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于較低層次，對(duì)科學(xué)研究和技術(shù)以及知識(shí)教育的需求不足，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨較大障礙?；诖耍岢龃龠M(jìn)山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 關(guān)聯(lián)效應(yīng) 波及效應(yīng) 投入產(chǎn)出表

一、引言

21世紀(jì)以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重任，經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越強(qiáng)調(diào)加快推進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展，提高服務(wù)業(yè)在整體經(jīng)濟(jì)中的比重。國家“十二五”規(guī)劃綱要指出堅(jiān)持發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要途徑之一?，F(xiàn)有對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究主要有以下幾個(gè)角度：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的規(guī)模與結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全。山西省作為典型的資源型經(jīng)濟(jì)省份，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的任務(wù)更重。如何探索出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型之路成為當(dāng)前山西省需要解決的重要問題。因此，研究山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)與波及效應(yīng)，探究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其他行業(yè)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

文章所指生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要包括批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)，交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)，郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究事業(yè)，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)以及教育事業(yè)等九大部門。雖然與國家統(tǒng)計(jì)局公布的《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2019）》中對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類不完全一致，但基本能反映山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，且數(shù)據(jù)可得。本文數(shù)據(jù)來源于2002年、2007年、2012年山西省投入產(chǎn)出表（42×42部門）。由于各年編制方法有些許不同，為研究方便，本文將2002年、2007年和2012年的生產(chǎn)性服務(wù)部門進(jìn)行對(duì)應(yīng)，具體對(duì)應(yīng)關(guān)系見表1。

（二）研究方法

文章采用投入產(chǎn)出分析法對(duì)山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)與波及效應(yīng)進(jìn)行研究。投入產(chǎn)出分析法由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦西里·里昂惕夫（Wassily Leontief）于20世紀(jì)30年代提出，是一種研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素之間投入與產(chǎn)出的相互依存關(guān)系的經(jīng)濟(jì)數(shù)量分析方法。投入產(chǎn)出表是投入產(chǎn)出分析法的主要工具，分為實(shí)物型投入產(chǎn)出表和價(jià)值型投入產(chǎn)出表，完整的價(jià)值型投入產(chǎn)出表由中間使用、中間投入、最終使用和增加值四部分構(gòu)成。本文所涉及的主要指標(biāo)和公式有：

其中，分子部分表示該產(chǎn)業(yè)縱列逆矩陣系數(shù)的平均值，分母部分表示全部產(chǎn)業(yè)縱列逆矩陣系數(shù)的平均值的平均。某產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)大于或小于1，表明該產(chǎn)業(yè)的影響力在全部產(chǎn)業(yè)中居平均水平以上或以下。

一般來說，在工業(yè)化過程中，重工業(yè)大都體現(xiàn)為感應(yīng)度系數(shù)較高，而輕工業(yè)大都表現(xiàn)為影響力系數(shù)較高。

三、山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

（一）前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)通過中間需求率和中間投入率來反映。中間需求率也可以稱為前向關(guān)聯(lián)系數(shù)，表示某一產(chǎn)業(yè)對(duì)那些將該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品直接或間接作為投入品的產(chǎn)業(yè)的影響。前向關(guān)聯(lián)系數(shù)越大，表示對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用越大;反之，則推動(dòng)作用越小。

表2列出了山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求率與排名情況。從該表中可以看出，2002年，金融保險(xiǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)的中間需求率較高，大于80%，排名比較靠前。2007年，交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、郵政業(yè)的中間需求率較高，大于80%，排名比較靠前。2012年，中間需求率大于80%的行業(yè)為金融保險(xiǎn)業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，排名在42部門內(nèi)居中。三年綜合來看，中間需求率小的行業(yè)基本一直是教育事業(yè)和科學(xué)研究事業(yè)，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)除2002年外，數(shù)值也較小，這三個(gè)行業(yè)的排名在42部門中基本處于墊底的位置。數(shù)據(jù)顯示，山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)較大的行業(yè)為金融保險(xiǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)以及租賃及商務(wù)服務(wù)業(yè)，這些行業(yè)對(duì)下游經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用較為顯著，顯然與當(dāng)年山西省發(fā)達(dá)的煤炭行業(yè)有關(guān)，突顯出山西省資源依賴型經(jīng)濟(jì)的特性。然而，與科學(xué)技術(shù)有關(guān)的科學(xué)研究事業(yè)、教育事業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用卻很小。表明山西省整體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)發(fā)展仍處于“微笑曲線”底部，商品附加值不高，對(duì)科研、技術(shù)、知識(shí)等投入不足。因此，山西省想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，需要提高對(duì)這些行業(yè)的重視程度，從而提高科學(xué)技術(shù)和人力資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。

（二）后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

中間投入率也可以稱為后向關(guān)聯(lián)系數(shù)，表示某一產(chǎn)業(yè)對(duì)那些向該產(chǎn)業(yè)直接或間接供應(yīng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)的影響。中間投入率越大，表示對(duì)上游產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用越大;反之，則拉動(dòng)作用越小。表3列出了山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率及排名情況。整體來看，山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率基本都呈現(xiàn)出下降趨勢。到2012年，中間投入率除交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政行業(yè)外，其余行業(yè)數(shù)值均小于50%，且排名都靠后。尤其是教育事業(yè)的中間投入率下降明顯，由2002年的70.45%下降到2012年的16.38%，排名倒數(shù)第一。批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)也由2002年的53.18%下降到2012年的25.89%，排名墊底?？茖W(xué)研究事業(yè)的中間投入率也由2002年的66.17%下降到2007年的55.71%，再降到2012年的49.40%，當(dāng)然2012年的下降可能包含了行業(yè)調(diào)整因素。整體中間投入率數(shù)值的下降表明山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)上游經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用在逐漸下降，山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然處于資源依賴的慣性上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)面臨較大障礙。

四、山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)波及效應(yīng)分析

產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)可以通過感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)來反映。表4和表5分別列出了山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)，并給出了各行業(yè)的系數(shù)排名。表4顯示，感應(yīng)度系數(shù)超過1的行業(yè)基本維持不變，一直是批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)以及金融保險(xiǎn)業(yè)，表明，這三個(gè)行業(yè)受其他行業(yè)影響程度較大，與經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度較高。尤其是交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)在2002年的感應(yīng)度系數(shù)甚至達(dá)到2.7243，到2012年也達(dá)到了1.1855，可能的解釋是山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展長年以煤炭行業(yè)為主導(dǎo)，而交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)與煤炭行業(yè)關(guān)聯(lián)程度密切，因此受影響程度高于其他行業(yè)。隨著煤炭行業(yè)的不景氣，交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)也呈下降趨勢。從排名看，科學(xué)研究事業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)（2002年除外）、教育事業(yè)的排名仍然較低，處于墊底位置，表明這些行業(yè)與山西省其他行業(yè)的關(guān)聯(lián)程度較低，受影響程度較小，相應(yīng)地對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用也較弱。

表5顯示，山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)在不斷縮小，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響力在逐漸減弱。2002年，影響力系數(shù)超過1的行業(yè)有4個(gè)，即交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)以及教育事業(yè)。而到了2007年和2012年，各生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)均小于1，排名也逐漸靠后。尤其是教育事業(yè)，影響力系數(shù)不斷縮小，由2002年的1.1367下降到2007年的0.6780，再下降到2012年的0.5270，到2012年時(shí)，影響力系數(shù)已經(jīng)排名倒數(shù)第二?？茖W(xué)研究事業(yè)也由2002年排名14降到2012年的排名30，影響力系數(shù)由2002年的大于1降到2012年的0.9以下。整體來看，山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用低于全部行業(yè)平均水平，對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型支撐作用不明顯。

五、結(jié)論與對(duì)策

本文以山西省2002年、2007年和2012年三年的投入產(chǎn)出表基本數(shù)據(jù)為依據(jù)，計(jì)算出各年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率、中間需求率、感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)，并據(jù)此進(jìn)行關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析和波及效應(yīng)分析，結(jié)論如下：第一，整體來看，山西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其他行業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)和波及效應(yīng)均不強(qiáng)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)上下游經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用和推動(dòng)作用呈下降趨勢;第二，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)異質(zhì)性明顯，交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)等與山西省資源型經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的行業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和波及效應(yīng)較強(qiáng)，而科學(xué)研究事業(yè)、教育事業(yè)等與科學(xué)技術(shù)相關(guān)的行業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)和波及效應(yīng)較弱;第三，山西省經(jīng)濟(jì)仍停留在資源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的慣性路徑上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于較低層次，對(duì)科學(xué)研究和技術(shù)以及知識(shí)教育的需求不足，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨較大障礙。

基于以上結(jié)論，提出如下對(duì)策：第一，大力加強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，加強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其他行業(yè)的內(nèi)部關(guān)聯(lián)，提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用和拉動(dòng)作用;第二，推動(dòng)知識(shí)密集和技術(shù)密集型行業(yè)的發(fā)展，發(fā)揮科學(xué)研究和教育等行業(yè)優(yōu)勢，清除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型障礙，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，提高山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和層次;第三，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中，注重原先依賴資源而發(fā)展的部分生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，如交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)和金融保險(xiǎn)業(yè)等，避免這些行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)急劇下滑，引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。