關(guān)鍵詞 離婚案件 撫養(yǎng)費(fèi) 探望權(quán) 財(cái)產(chǎn)權(quán) 心理疏導(dǎo)

作者簡(jiǎn)介：申雨鑫，廣西民族大學(xué)法學(xué)院2011級(jí)碩士，南寧市邕寧區(qū)人民法院，法官，研究方向：訴訟法。

中圖分類(lèi)號(hào)：D922.7 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.025

當(dāng)下，不斷攀升的離婚率受到社會(huì)廣泛關(guān)注，而在這背后產(chǎn)生的未成年人權(quán)益問(wèn)題卻常常容易被忽視。離婚對(duì)于未成年子女的身心造成的負(fù)面影響是顯而易見(jiàn)的。而我國(guó)《婚姻法》及相關(guān)司法解釋雖然對(duì)離婚后子女的撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)等作出了規(guī)定，但在審判實(shí)踐中仍存在很多問(wèn)題，如何在離婚案件中更好地保護(hù)未成年子女的合法民事權(quán)益值得我們思考和急需解決的一個(gè)問(wèn)題。

一、離婚案件中未成年子女民事權(quán)益保護(hù)存在的問(wèn)題

（一）未成年子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬方面

1.現(xiàn)有法律規(guī)定

《婚姻法》第36條第2、3款對(duì)離婚后未成年子女的撫養(yǎng)和教育進(jìn)行了相關(guān)的規(guī)定，特別提到了哺乳期內(nèi)子女的撫養(yǎng)權(quán)處理原則;另外，最高人民法院于1993年11月13日出臺(tái)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》（簡(jiǎn)稱(chēng)《子女撫養(yǎng)意見(jiàn)》）中對(duì)離婚后子女撫養(yǎng)問(wèn)題也作了應(yīng)考慮十周歲以上子女意見(jiàn)的具體規(guī)定。

2.認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)單一，父母本位主義嚴(yán)重

以上規(guī)定體現(xiàn)出對(duì)于十周歲以下子女的意見(jiàn)則不作為認(rèn)定撫養(yǎng)權(quán)歸屬的參考依據(jù)。況且在目前司法實(shí)踐中，為最大限度實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人服判息訴，盡快有效化解離婚案件當(dāng)事人的糾紛，法官對(duì)撫養(yǎng)權(quán)的裁判，一般會(huì)將裁判的標(biāo)準(zhǔn)具體量化為父母各方客觀上存在的條件，如經(jīng)濟(jì)條件、工作狀況等，對(duì)于未成年子女的感情需求在實(shí)踐中很容易被忽略，特別在一些離婚案件中父母雙方已達(dá)成一致意見(jiàn)或者子女在十周歲以下的，法院一般不再征求未成年子女的意見(jiàn)。

（二）未成年子女的探望權(quán)方面

1.現(xiàn)有法律規(guī)定

我國(guó)《婚姻法》第38條明確規(guī)定父、母親任何一方在離婚后均有探望未成年子女的權(quán)利。此規(guī)定的立法本意是為了保障未成年子女在父母離婚后還能跟父母雙方進(jìn)行必要的溝通與交流，將父母離婚給子女造成的心理傷害減輕到最低限度;也給非直接撫養(yǎng)未成年子女的一方探望未成年子女提供法律依據(jù)和保障。

2.探望權(quán)司法保障操作性不夠具體明確

雖然現(xiàn)有法律明確規(guī)定了父母在離婚后對(duì)子女享有探望的權(quán)利，但是關(guān)于該權(quán)利的具體內(nèi)容、權(quán)利具體如何行使及如何保護(hù)，法律并無(wú)明確具體的規(guī)定?？梢?jiàn)探望權(quán)制度填補(bǔ)了婚姻家庭制度的空白，但其過(guò)于原則化的規(guī)定在審判實(shí)務(wù)中缺乏可操作性。具體而言，探視權(quán)是一項(xiàng)法定的權(quán)利，法官為充分尊重當(dāng)事人的意愿，一般并不在判決書(shū)中另外明確探視權(quán)及其方式。這就容易導(dǎo)致在雙方矛盾較大時(shí)，另一方的探視權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。即使在調(diào)解書(shū)中對(duì)雙方達(dá)成的探望時(shí)間和方式做了具體約定，但一方當(dāng)事人在申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)，常因沒(méi)有出現(xiàn)拒不履行、實(shí)際執(zhí)行超過(guò)探望時(shí)間等情形，使得這一權(quán)利無(wú)法真正保障到位。無(wú)論是雙方協(xié)商還是法院判決，通常未征詢(xún)未成人的意見(jiàn)和愿望，偏重于父母利益的保護(hù)，而忽視未成年子女利益的保護(hù)，這顯然不利于保護(hù)被探望子女的利益。

（三）未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)的給付方面

1.現(xiàn)有法律規(guī)定

撫養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)一般根據(jù)當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平及當(dāng)事人的收入確定?！蹲优畵狃B(yǎng)意見(jiàn)》第7條就子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額做了相關(guān)規(guī)定，有固定收入的按總收入的20%-30%比例給付，負(fù)擔(dān)兩個(gè)子女撫養(yǎng)費(fèi)的不超過(guò)總收入的50%。

2.撫養(yǎng)費(fèi)給付變數(shù)較大，標(biāo)準(zhǔn)難以確定

法律關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定雖然彌補(bǔ)了立法上的空白，也有利于審判實(shí)踐操作。但在復(fù)雜的社會(huì)實(shí)踐生活中，負(fù)有撫養(yǎng)費(fèi)給付義務(wù)的一方既有經(jīng)濟(jì)來(lái)源穩(wěn)定的固定收入工作者，也有自由職業(yè)等不固定收入工作者和隱性收入工作者，對(duì)于后面這兩種人群，因沒(méi)有相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字和明確的收入證明，所以很難再根據(jù)《意見(jiàn)》第7條的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定其實(shí)際應(yīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。況且，在實(shí)際操作中，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活水平的提高，未成年子女在學(xué)習(xí)、生活中也面臨著學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用的增長(zhǎng)，部分父母因離婚產(chǎn)生的矛盾和隔閡，不會(huì)主動(dòng)提高撫養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)，這勢(shì)必?zé)o法保障未成年子女的正常需求和合法權(quán)益。

（四）未成年子女的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面

1.現(xiàn)有法律未有規(guī)定

目前有關(guān)未成年子女財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定，未形成較為系統(tǒng)、完備的法律體系。我國(guó)《婚姻法》第39條只規(guī)定父母離婚時(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)由雙方先協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)則由人民法院根據(jù)照顧子女和女方權(quán)益的原則來(lái)判決?，F(xiàn)有法律并沒(méi)有對(duì)“如何照顧子女利益”作出具體規(guī)定，亦無(wú)相關(guān)配套措施和司法解釋涉及。

2.立法缺失導(dǎo)致未成年子女的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難實(shí)現(xiàn)

正因于立法上的缺失，致使未成年子女的財(cái)產(chǎn)權(quán)無(wú)法得到法律的切實(shí)保護(hù)，在離婚案中，父母分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，往往將未成年子女財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)混淆起來(lái)、一并處分，這種做法無(wú)疑侵害了未成年子女的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

（五）離婚案件中未成年子女心理疏導(dǎo)被忽視

目前離婚率呈上升態(tài)勢(shì)，離異家庭孩子的心理健康也越來(lái)越受到社會(huì)的廣泛關(guān)注，父母離婚后，未成年子女是直接的受害者，他（她）們往往呈現(xiàn)不同程度的抑郁心理和亞健康心理狀態(tài)，急需通過(guò)有效的心理疏導(dǎo)以幫助其回歸健康的心態(tài)。但目前，由于各種原因的影響，離婚審判實(shí)務(wù)中往往在判決后忽視了對(duì)未成年子女的心理影響。

二、完善離婚案件中未成年子女民事權(quán)益保障的途徑及對(duì)策

（一）完善立法規(guī)定，提供法律依據(jù)和保障

1.將未成年子女存在作為限制離婚條件之一

當(dāng)前我國(guó)的離婚判決采用“感情破裂說(shuō)”，是否準(zhǔn)予離婚主要審查夫妻感情是否破裂，當(dāng)離婚案件以調(diào)解方式結(jié)案時(shí)，只是父母雙方參與調(diào)解的過(guò)程，未成年子女并沒(méi)有參與進(jìn)來(lái)，在此過(guò)程中較少考慮子女的相關(guān)利益，在當(dāng)今草率離婚大量存在的情況下，父母離婚勢(shì)必會(huì)對(duì)未成年子女的正常生活學(xué)習(xí)造成諸多不利影響。故，建議在離婚案件中，應(yīng)將未成年子女存在作為限制離婚的條件之一，對(duì)那些有十周歲以下子女的離婚案件，還應(yīng)給離婚當(dāng)事人設(shè)立1-3個(gè)月的“冷靜期”，對(duì)于此類(lèi)案件不適宜立案后即調(diào)解的程序。

2.強(qiáng)化征求子女意見(jiàn)的法定程序

法律明文規(guī)定父母離婚時(shí)雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)考慮子女的意見(jiàn)。這說(shuō)明了十周歲以上未成年子女的意見(jiàn)作為確定直接撫養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)考慮的因素之一，但并不能說(shuō)明未成年子女意見(jiàn)的重要性。由于司法解釋只限于“發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)”的情形，對(duì)于達(dá)成合意的，沒(méi)有將征求未成年子女意見(jiàn)作為法定程序。為了更好的保障未成年子女的權(quán)益，應(yīng)將征求子女意見(jiàn)拓展至子女撫養(yǎng)、探望等問(wèn)題，且不論是判決還是調(diào)解離婚，均應(yīng)作為法定程序。建議將雖不滿(mǎn)十周歲但具有相應(yīng)認(rèn)知能力、辨別能力的未成年子女的意見(jiàn)也作為重要因素來(lái)考慮。

3.完善探望權(quán)立法規(guī)定

對(duì)未成年子女的探望權(quán)既是權(quán)益更是義務(wù)。為了最大限度保護(hù)未成年子女的利益，完善探望權(quán)：第一，要將探望權(quán)的主體擴(kuò)大到第三人，包括祖父母、外祖父母和與未成年子女關(guān)系密切的其他人。第二，在探視的方式和時(shí)間上，還要充分征求和考慮未成年子女的意愿和心理需求。第三，要完善對(duì)被探望子女的保護(hù)措施，當(dāng)探望行為妨礙未成年子女的正常生活學(xué)習(xí)時(shí)，應(yīng)其在一定期限內(nèi)限制探望未成年子女。另外，還要明確對(duì)惡意侵犯非直接撫養(yǎng)方行使探望權(quán)的行為的法律制裁，對(duì)于非撫養(yǎng)一方以暴力手段搶走未成年子女，法律應(yīng)明文規(guī)定行為人的法律責(zé)任;反之，對(duì)于撫養(yǎng)一方故辜刁難甚至阻撓非撫養(yǎng)方正常探望未成年人的，更應(yīng)明確對(duì)應(yīng)的制裁措施。

（二）加強(qiáng)制度建設(shè)、完善司法程序，彌補(bǔ)未成年子女保護(hù)漏洞

1.在審判中明確未成年子女利益最大化原則

我國(guó)《婚姻法》和《未成年子女保護(hù)法》等法律雖然體現(xiàn)了“兒童優(yōu)先原則”，但是并沒(méi)有樹(shù)立“兒童最大利益原則”和“兒童利益優(yōu)先原則”的立法精神。未成年子女的權(quán)益在離婚案件中往往更容易受到侵害，因此在審判實(shí)踐中應(yīng)堅(jiān)持未成人利益最大化原則，為作為弱勢(shì)群體的未成年子女給予特殊保護(hù)和特別關(guān)注。

2.實(shí)現(xiàn)涉少離婚案件專(zhuān)業(yè)審判，專(zhuān)設(shè)未成年子女陪審組織

提高對(duì)涉少離婚案件的重視程度，將此類(lèi)案件統(tǒng)一劃歸專(zhuān)門(mén)審判組織審理，加強(qiáng)涉少離婚案件的審判力量，并不斷加強(qiáng)對(duì)該類(lèi)審判人員綜合能力等方面的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，以提高其司法審判水平和妥善處理未成年子女案件的能力。同時(shí)，還要充實(shí)陪審員的力量，充分發(fā)揮婦聯(lián)、共青團(tuán)、未成年保護(hù)委員會(huì)等特邀陪審員的專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)，共同做好離婚家庭未成年子女的保護(hù)工作。

（三）延伸司法職能，積極干預(yù)未成年子女權(quán)益保護(hù)

1.加強(qiáng)對(duì)離婚案件中未成年子女的心理疏導(dǎo)

經(jīng)征得未成年子女監(jiān)護(hù)人的同意后，由具備心理咨詢(xún)資質(zhì)的法官及專(zhuān)業(yè)心理咨詢(xún)師對(duì)有需要的未成年子女及其家庭提供心理咨詢(xún)和心理調(diào)適，引導(dǎo)未成年子女正確認(rèn)識(shí)和接受父母離婚的事實(shí)，盡快以積極向上的心態(tài)面對(duì)以后的生活和學(xué)習(xí)，將父母離婚訴訟對(duì)未成年子女產(chǎn)生的傷害降低到最大程度，避免產(chǎn)生心理陰影甚至嚴(yán)重的心理危機(jī)。

2.主動(dòng)落實(shí)庭后跟蹤保護(hù)

在法律文書(shū)生效后，及時(shí)建立起涉少離婚案件跟蹤檔案，進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤保護(hù)，并根據(jù)執(zhí)行情況不斷更新、完善，對(duì)涉及離婚案件中未成年子女撫養(yǎng)權(quán)變更、探望權(quán)實(shí)現(xiàn)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)等的執(zhí)行進(jìn)度做到“心中有數(shù)”“一目了然”;通過(guò)判后走訪(fǎng)、庭后釋法、協(xié)助執(zhí)行等多種途徑和方式，極力促成執(zhí)行到位，最大程度保障未成年子女合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn);堅(jiān)持結(jié)案回訪(fǎng)制度，采取電話(huà)詢(xún)問(wèn)、上門(mén)入戶(hù)等多種方式詳細(xì)了解未成年子女的生活、學(xué)習(xí)近況，盡力幫助其解決實(shí)際困難。

參考文獻(xiàn)：

[1]王麗萍.親子法研究[M].法律出版社，2004：272.

[2]張衛(wèi)平.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》修改之我見(jiàn)[J].民商研究，2006（6）：58-59.

[3]陳歷幸.論我國(guó)未成年子女民事訴訟特別程序的構(gòu)建[J].青少年犯罪問(wèn)題，2008（2）.

[4]張曉茹.論家事訴訟中未成年子女利益保護(hù)的制度完善[J].青少年犯罪問(wèn)題，2011（2）：12.

[5]海明.對(duì)離婚后未成年子女民事權(quán)益保護(hù)問(wèn)題的研究——以撫育費(fèi)糾紛案件為研究對(duì)象[EB/OL].中國(guó)法院網(wǎng)，于2020年1月訪(fǎng)問(wèn).