姜亞維

(內(nèi)蒙古師范大學(xué)圖書館 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010021)

一、引言

以權(quán)威數(shù)據(jù)庫收錄論文為檢索基礎(chǔ)，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析方法，對某一研究主題檢索結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以得出較為具體客觀的結(jié)果。本文以CNKI為檢索平臺(tái)，以“圖書館”為主題檢索條件，對內(nèi)蒙古地區(qū)2009-2019年圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)方面的研究論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以圖表形式從發(fā)文量、研究機(jī)構(gòu)、研究主題、支持基金等角度描述內(nèi)蒙古地區(qū)圖情領(lǐng)域近10年研究概況。

二、數(shù)據(jù)來源與分析方法

文章以CNKI數(shù)據(jù)庫作為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源，主題檢索條件設(shè)定為“圖書館”，作者單位檢索詞設(shè)定為“內(nèi)蒙古”，時(shí)間段設(shè)定為“2009年1月1日至2019年7月15日(截止寫作日期)”，最終獲得有效數(shù)據(jù)2426條。將數(shù)據(jù)導(dǎo)入Note Express、Cite space、Excel等文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件工具對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與統(tǒng)計(jì)。

三、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

(一)年度發(fā)文量統(tǒng)計(jì)與分析

本文抽取源數(shù)據(jù)中2009-2019年內(nèi)蒙古地區(qū)和全國范圍內(nèi)圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域發(fā)文量數(shù)據(jù)條導(dǎo)入Excel利用數(shù)據(jù)透視表分析得到圖1。從中可以看到：2009年發(fā)文量是151篇，為近10年最少；2015年發(fā)文量343篇，為近10年最多；另2019年數(shù)據(jù)僅為半年多，不滿足分析條件。除去2019年的發(fā)文量，可知年均發(fā)文量為236.8篇，2012年到2016年發(fā)文量較大，且均超過了年均發(fā)文量。2009-2013年(前5年)發(fā)文量為1047篇，年均發(fā)文209.4篇；2014-2018年(后5年)發(fā)文量1321篇，年均發(fā)文264.2篇，較前5年增長約26.2%。

圖1 內(nèi)蒙古自治區(qū)2009—2019年圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)年度發(fā)文量分布圖

從圖1中還可看出：2015年前內(nèi)蒙古地區(qū)圖情領(lǐng)域發(fā)文基本呈曲線上升趨勢，自2015年之后發(fā)文量持續(xù)下滑。尤其是2019年的發(fā)文數(shù)據(jù)更是值得關(guān)注，截止筆者統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)日期(2019年7月15日)前，2019年上半年發(fā)文量僅為58篇，以此趨勢看，2019年后半年發(fā)文量不為樂觀。為此，筆者后續(xù)采集了全國圖情領(lǐng)域研究論文發(fā)文數(shù)據(jù)與內(nèi)蒙古地區(qū)發(fā)文數(shù)據(jù)繪制《2009-2019年內(nèi)蒙古自治區(qū)與全國圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究文論發(fā)文情況一覽表》(表1)和《內(nèi)蒙古地區(qū)與全國年度發(fā)文對比折線趨勢圖》(圖2)。

表1 2009年—2019年內(nèi)蒙古自治區(qū)與全國圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究文論發(fā)文情況一覽表

從表1及圖2可看出：總體上全國圖情領(lǐng)域研究論文發(fā)文呈持續(xù)性下滑趨勢，內(nèi)蒙古地區(qū)2015年之后發(fā)文量持續(xù)走低，與這一趨勢基本吻合。這說明我國圖情領(lǐng)域研究內(nèi)容進(jìn)入調(diào)整期，研究熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移，這與目前我國圖書館面臨深度改革的形勢相契合，這種情況應(yīng)該引起圖書情報(bào)工作者的重視與思考。

(二)核心期刊載文量統(tǒng)計(jì)與分析

核心期刊及時(shí)刊發(fā)學(xué)科研究動(dòng)態(tài)，反映學(xué)科發(fā)展前沿與趨勢，是高水平科研成果刊登平臺(tái)。統(tǒng)計(jì)分析內(nèi)蒙古地區(qū)圖書情報(bào)類研究論文核心期刊發(fā)表情況，可以反映出該地區(qū)科研水平和層次，以及圖書情報(bào)工作者把握最新研究動(dòng)態(tài)和趨勢的敏感性。

圖2 內(nèi)蒙古地區(qū)與全國年度發(fā)文對比折線趨勢圖

圖3 內(nèi)蒙古自治區(qū)2009-2019年圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究論文核心期刊發(fā)文量統(tǒng)計(jì)

經(jīng)過篩選統(tǒng)計(jì)，內(nèi)蒙古地區(qū)近10年核心期刊發(fā)文情況如圖3所示，總發(fā)文量為145篇，其中在《圖書情報(bào)工作》發(fā)文31篇，占比21%；《圖書館工作與研究》發(fā)文25篇，占比17%；《圖書館理論與實(shí)踐》發(fā)文16篇，占比11%，這三種期刊總計(jì)發(fā)文占比49%。此外，在《中國圖書館學(xué)報(bào)》《圖書情報(bào)知識(shí)》《情報(bào)學(xué)報(bào)》《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》《現(xiàn)代情報(bào)》上未發(fā)表過文章。究其原因，一方面《中國圖書館學(xué)報(bào)》《圖書情報(bào)知識(shí)》均為雙月刊，出版周期較長，復(fù)合影響因子高，發(fā)文要求和審核更加嚴(yán)格；另一方面《情報(bào)學(xué)報(bào)》《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》《現(xiàn)代情報(bào)》側(cè)重于情報(bào)類科研文章，這可能是內(nèi)蒙古地區(qū)圖情工作者的研究短板，故影響了其發(fā)文量。

(三)研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)與分析

通過統(tǒng)計(jì)發(fā)文量前20的研究機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)(圖4)，這20個(gè)科研機(jī)構(gòu)共發(fā)文1395篇，占總發(fā)文量的57.5%，是內(nèi)蒙古地區(qū)圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)重要的研究陣地，是這一領(lǐng)域研究的中堅(jiān)力量，能夠代表內(nèi)蒙古地區(qū)圖情領(lǐng)域的科研實(shí)力和水平。

圖4 內(nèi)蒙古自治區(qū)圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究機(jī)構(gòu)及發(fā)文情況統(tǒng)計(jì)

由圖4可知，內(nèi)蒙古地區(qū)圖情領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)的主體是各高校圖書館，高等院校知識(shí)資源豐富，學(xué)術(shù)氛圍濃厚，科研人員訓(xùn)練有素，科研論文成果顯著。內(nèi)蒙古圖書館實(shí)力雄厚，發(fā)文量較大，且躋身前十，是公共圖書館的重要代表。但其他公共圖書館總體實(shí)力偏低，發(fā)文量不高，科研實(shí)力亟待提高。

(四)發(fā)表期刊統(tǒng)計(jì)與分析

經(jīng)統(tǒng)計(jì)內(nèi)蒙古地區(qū)近10年發(fā)表的2426篇論文分別刊載于329種各類型期刊。筆者篩選出載文量排名前30的期刊，共發(fā)文1463篇，占總發(fā)文量60.3%。其中《內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)》發(fā)文量最大，共發(fā)文374篇；其次是《內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)，共發(fā)文77篇；排名第三的是《才智》，發(fā)文72篇；還有如《農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊》《內(nèi)蒙古教育》《內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)等均有發(fā)文?！秲?nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)》屬經(jīng)濟(jì)與管理類期刊，出版周期短，每期刊載文章數(shù)量較多，這可能是其發(fā)文量大的原因。

從刊載論文的數(shù)量上分析，大學(xué)學(xué)報(bào)類期刊發(fā)文536篇，占總發(fā)文量的22.1%；經(jīng)濟(jì)與管理類期刊發(fā)文520篇，占總發(fā)文量的21.4%；圖書情報(bào)檔案類期刊發(fā)文180篇，占總發(fā)文量的7.4%；其他論文大多刊載于社會(huì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育、計(jì)算機(jī)技術(shù)等類別的期刊上(圖5)。通過上文分析研究機(jī)構(gòu)可知，內(nèi)蒙古地區(qū)研究主體是各大高校圖書館，故學(xué)報(bào)是發(fā)文首選。另經(jīng)濟(jì)管理類期刊發(fā)文較多，而圖書情報(bào)檔案類期刊發(fā)文較少，說明內(nèi)蒙古地區(qū)圖情工作者研究水平和研究內(nèi)容亟待提高和調(diào)整。

圖5 內(nèi)蒙古自治區(qū)2009-2019年圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)論文發(fā)表期刊統(tǒng)計(jì)

(五)研究主題統(tǒng)計(jì)與分析

研究主題和關(guān)鍵詞關(guān)系緊密，主題反映了研究問題和研究方向，關(guān)鍵詞[1]是為了文獻(xiàn)標(biāo)引工作從報(bào)告、論文中選取出來以表示全文主題內(nèi)容信息款目的單詞或術(shù)語，是文章主題的凝練和濃縮。在選擇“主題”進(jìn)行檢索時(shí)，實(shí)際上是從“題名、關(guān)鍵詞、摘要”的范圍中檢索，因此對關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，可反映出文章的研究主題和研究趨勢。本文對檢索到的2426條文獻(xiàn)中9704個(gè)關(guān)鍵詞運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件制作出關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖(圖6)，并通過CNKI得到主題分布圖(圖7)。通過對比可見，排名前20的主題與關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖基本呈一致分布狀態(tài)。關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)頻次高的連線多且節(jié)點(diǎn)大，參看圖8可知，連線多且節(jié)點(diǎn)大的關(guān)鍵詞集中在“高校圖書館”“信息服務(wù)”“信息需求”“圖書資源”“讀者服務(wù)”“全民閱讀”“閱讀推廣”“公共圖書館”“文獻(xiàn)資源建設(shè)”“數(shù)字圖書館”“圖書管理人員”等，且均出現(xiàn)在排名前20的主題里。從關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖和主題分布圖可知，內(nèi)蒙古地區(qū)2009-2019年圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究內(nèi)容和研究方向主要集中在各類型圖書館(主要是高校圖書館和公共圖書館)的基本職能和基本工作上，即為讀者提供信息服務(wù)、圖書館信息資源建設(shè)工作以及全民閱讀推廣工作等，這也是圖情領(lǐng)域一直以來重要的研究內(nèi)容。包芳[2]探討了微信公眾平臺(tái)在高校圖書館開展信息服務(wù)方面的應(yīng)用優(yōu)勢；高睿鵬[3]等從讀者閱讀行為規(guī)律著手對讀者服務(wù)對策進(jìn)行研究；胡麗心[4]對12所西部民族院校閱讀推廣組織方式、推廣模式、項(xiàng)目類型、品牌建設(shè)等的統(tǒng)計(jì)與分析,提出構(gòu)建以精準(zhǔn)目標(biāo)定位、優(yōu)質(zhì)資源供給、特色品牌培育、完善保障體系等為重點(diǎn)的西部地區(qū)高校閱讀推廣發(fā)展策略。

通過統(tǒng)計(jì)還發(fā)現(xiàn)：內(nèi)蒙古地區(qū)對信息技術(shù)應(yīng)用(如數(shù)據(jù)管理、移動(dòng)圖書館、網(wǎng)站及平臺(tái)建設(shè)等)、圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究(如圖書館文化、理念、圖書館史、泛在圖書館等)競爭情報(bào)、文獻(xiàn)計(jì)量分析等領(lǐng)域關(guān)注較少。

圖6 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖

圖7 主題分布圖

結(jié)語

文章運(yùn)用數(shù)據(jù)信息可視化技術(shù)，直觀具體地展示了內(nèi)蒙古自治區(qū)2009-2019年近10年圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的研究概況，從多個(gè)角度詳盡統(tǒng)計(jì)分析了內(nèi)蒙古地區(qū)圖情學(xué)科的發(fā)展情況。經(jīng)過上述的研究，得出以下相關(guān)結(jié)論：

(1)從論文的發(fā)表情況來看，內(nèi)蒙古地區(qū)近幾年發(fā)文量呈下滑趨勢，核心期刊發(fā)文量仍不占優(yōu)勢。論文刊載期刊學(xué)報(bào)居首，經(jīng)濟(jì)管理類次之，圖書情報(bào)期刊占比不多。

(2)從研究機(jī)構(gòu)分布來看，研究核心主要分布在內(nèi)蒙古地區(qū)具有良好科研基礎(chǔ)和知識(shí)儲(chǔ)備的高等教育機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)。它們持續(xù)推動(dòng)著內(nèi)蒙古地區(qū)圖書情報(bào)學(xué)科發(fā)展和科研。各機(jī)構(gòu)之間實(shí)力分布不均，機(jī)構(gòu)交流合作關(guān)系不強(qiáng)。

(3)從研究主題看，重視工作實(shí)踐，輕理論研究和技術(shù)應(yīng)用探討，研究重點(diǎn)集中在服務(wù)創(chuàng)新研究領(lǐng)域，且成果頗豐，在信息計(jì)量學(xué)研究和新技術(shù)應(yīng)用等方面關(guān)注不多，成果較少。