姜亞維
(內(nèi)蒙古師范大學(xué)圖書館 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010021)
以權(quán)威數(shù)據(jù)庫收錄論文為檢索基礎(chǔ),運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析方法,對(duì)某一研究主題檢索結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,可以得出較為具體客觀的結(jié)果。本文以CNKI為檢索平臺(tái),以“圖書館”為主題檢索條件,對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)2009-2019年圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)方面的研究論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以圖表形式從發(fā)文量、研究機(jī)構(gòu)、研究主題、支持基金等角度描述內(nèi)蒙古地區(qū)圖情領(lǐng)域近10年研究概況。
文章以CNKI數(shù)據(jù)庫作為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源,主題檢索條件設(shè)定為“圖書館”,作者單位檢索詞設(shè)定為“內(nèi)蒙古”,時(shí)間段設(shè)定為“2009年1月1日至2019年7月15日(截止寫作日期)”,最終獲得有效數(shù)據(jù)2426條。將數(shù)據(jù)導(dǎo)入Note Express、Cite space、Excel等文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件工具對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與統(tǒng)計(jì)。
本文抽取源數(shù)據(jù)中2009-2019年內(nèi)蒙古地區(qū)和全國(guó)范圍內(nèi)圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域發(fā)文量數(shù)據(jù)條導(dǎo)入Excel利用數(shù)據(jù)透視表分析得到圖1。從中可以看到:2009年發(fā)文量是151篇,為近10年最少;2015年發(fā)文量343篇,為近10年最多;另2019年數(shù)據(jù)僅為半年多,不滿足分析條件。除去2019年的發(fā)文量,可知年均發(fā)文量為236.8篇,2012年到2016年發(fā)文量較大,且均超過了年均發(fā)文量。2009-2013年(前5年)發(fā)文量為1047篇,年均發(fā)文209.4篇;2014-2018年(后5年)發(fā)文量1321篇,年均發(fā)文264.2篇,較前5年增長(zhǎng)約26.2%。
圖1 內(nèi)蒙古自治區(qū)2009—2019年圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)年度發(fā)文量分布圖
從圖1中還可看出:2015年前內(nèi)蒙古地區(qū)圖情領(lǐng)域發(fā)文基本呈曲線上升趨勢(shì),自2015年之后發(fā)文量持續(xù)下滑。尤其是2019年的發(fā)文數(shù)據(jù)更是值得關(guān)注,截止筆者統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)日期(2019年7月15日)前,2019年上半年發(fā)文量?jī)H為58篇,以此趨勢(shì)看,2019年后半年發(fā)文量不為樂觀。為此,筆者后續(xù)采集了全國(guó)圖情領(lǐng)域研究論文發(fā)文數(shù)據(jù)與內(nèi)蒙古地區(qū)發(fā)文數(shù)據(jù)繪制《2009-2019年內(nèi)蒙古自治區(qū)與全國(guó)圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究文論發(fā)文情況一覽表》(表1)和《內(nèi)蒙古地區(qū)與全國(guó)年度發(fā)文對(duì)比折線趨勢(shì)圖》(圖2)。
表1 2009年—2019年內(nèi)蒙古自治區(qū)與全國(guó)圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究文論發(fā)文情況一覽表
從表1及圖2可看出:總體上全國(guó)圖情領(lǐng)域研究論文發(fā)文呈持續(xù)性下滑趨勢(shì),內(nèi)蒙古地區(qū)2015年之后發(fā)文量持續(xù)走低,與這一趨勢(shì)基本吻合。這說明我國(guó)圖情領(lǐng)域研究?jī)?nèi)容進(jìn)入調(diào)整期,研究熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移,這與目前我國(guó)圖書館面臨深度改革的形勢(shì)相契合,這種情況應(yīng)該引起圖書情報(bào)工作者的重視與思考。
核心期刊及時(shí)刊發(fā)學(xué)科研究動(dòng)態(tài),反映學(xué)科發(fā)展前沿與趨勢(shì),是高水平科研成果刊登平臺(tái)。統(tǒng)計(jì)分析內(nèi)蒙古地區(qū)圖書情報(bào)類研究論文核心期刊發(fā)表情況,可以反映出該地區(qū)科研水平和層次,以及圖書情報(bào)工作者把握最新研究動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)的敏感性。
圖2 內(nèi)蒙古地區(qū)與全國(guó)年度發(fā)文對(duì)比折線趨勢(shì)圖
圖3 內(nèi)蒙古自治區(qū)2009-2019年圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究論文核心期刊發(fā)文量統(tǒng)計(jì)
經(jīng)過篩選統(tǒng)計(jì),內(nèi)蒙古地區(qū)近10年核心期刊發(fā)文情況如圖3所示,總發(fā)文量為145篇,其中在《圖書情報(bào)工作》發(fā)文31篇,占比21%;《圖書館工作與研究》發(fā)文25篇,占比17%;《圖書館理論與實(shí)踐》發(fā)文16篇,占比11%,這三種期刊總計(jì)發(fā)文占比49%。此外,在《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》《圖書情報(bào)知識(shí)》《情報(bào)學(xué)報(bào)》《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》《現(xiàn)代情報(bào)》上未發(fā)表過文章。究其原因,一方面《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》《圖書情報(bào)知識(shí)》均為雙月刊,出版周期較長(zhǎng),復(fù)合影響因子高,發(fā)文要求和審核更加嚴(yán)格;另一方面《情報(bào)學(xué)報(bào)》《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》《現(xiàn)代情報(bào)》側(cè)重于情報(bào)類科研文章,這可能是內(nèi)蒙古地區(qū)圖情工作者的研究短板,故影響了其發(fā)文量。
通過統(tǒng)計(jì)發(fā)文量前20的研究機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)(圖4),這20個(gè)科研機(jī)構(gòu)共發(fā)文1395篇,占總發(fā)文量的57.5%,是內(nèi)蒙古地區(qū)圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)重要的研究陣地,是這一領(lǐng)域研究的中堅(jiān)力量,能夠代表內(nèi)蒙古地區(qū)圖情領(lǐng)域的科研實(shí)力和水平。
圖4 內(nèi)蒙古自治區(qū)圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究機(jī)構(gòu)及發(fā)文情況統(tǒng)計(jì)
由圖4可知,內(nèi)蒙古地區(qū)圖情領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)的主體是各高校圖書館,高等院校知識(shí)資源豐富,學(xué)術(shù)氛圍濃厚,科研人員訓(xùn)練有素,科研論文成果顯著。內(nèi)蒙古圖書館實(shí)力雄厚,發(fā)文量較大,且躋身前十,是公共圖書館的重要代表。但其他公共圖書館總體實(shí)力偏低,發(fā)文量不高,科研實(shí)力亟待提高。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)內(nèi)蒙古地區(qū)近10年發(fā)表的2426篇論文分別刊載于329種各類型期刊。筆者篩選出載文量排名前30的期刊,共發(fā)文1463篇,占總發(fā)文量60.3%。其中《內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)》發(fā)文量最大,共發(fā)文374篇;其次是《內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版),共發(fā)文77篇;排名第三的是《才智》,發(fā)文72篇;還有如《農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊》《內(nèi)蒙古教育》《內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)等均有發(fā)文。《內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)》屬經(jīng)濟(jì)與管理類期刊,出版周期短,每期刊載文章數(shù)量較多,這可能是其發(fā)文量大的原因。
從刊載論文的數(shù)量上分析,大學(xué)學(xué)報(bào)類期刊發(fā)文536篇,占總發(fā)文量的22.1%;經(jīng)濟(jì)與管理類期刊發(fā)文520篇,占總發(fā)文量的21.4%;圖書情報(bào)檔案類期刊發(fā)文180篇,占總發(fā)文量的7.4%;其他論文大多刊載于社會(huì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育、計(jì)算機(jī)技術(shù)等類別的期刊上(圖5)。通過上文分析研究機(jī)構(gòu)可知,內(nèi)蒙古地區(qū)研究主體是各大高校圖書館,故學(xué)報(bào)是發(fā)文首選。另經(jīng)濟(jì)管理類期刊發(fā)文較多,而圖書情報(bào)檔案類期刊發(fā)文較少,說明內(nèi)蒙古地區(qū)圖情工作者研究水平和研究?jī)?nèi)容亟待提高和調(diào)整。
圖5 內(nèi)蒙古自治區(qū)2009-2019年圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)論文發(fā)表期刊統(tǒng)計(jì)
研究主題和關(guān)鍵詞關(guān)系緊密,主題反映了研究問題和研究方向,關(guān)鍵詞[1]是為了文獻(xiàn)標(biāo)引工作從報(bào)告、論文中選取出來以表示全文主題內(nèi)容信息款目的單詞或術(shù)語,是文章主題的凝練和濃縮。在選擇“主題”進(jìn)行檢索時(shí),實(shí)際上是從“題名、關(guān)鍵詞、摘要”的范圍中檢索,因此對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,可反映出文章的研究主題和研究趨勢(shì)。本文對(duì)檢索到的2426條文獻(xiàn)中9704個(gè)關(guān)鍵詞運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件制作出關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖(圖6),并通過CNKI得到主題分布圖(圖7)。通過對(duì)比可見,排名前20的主題與關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖基本呈一致分布狀態(tài)。關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)頻次高的連線多且節(jié)點(diǎn)大,參看圖8可知,連線多且節(jié)點(diǎn)大的關(guān)鍵詞集中在“高校圖書館”“信息服務(wù)”“信息需求”“圖書資源”“讀者服務(wù)”“全民閱讀”“閱讀推廣”“公共圖書館”“文獻(xiàn)資源建設(shè)”“數(shù)字圖書館”“圖書管理人員”等,且均出現(xiàn)在排名前20的主題里。從關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖和主題分布圖可知,內(nèi)蒙古地區(qū)2009-2019年圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究?jī)?nèi)容和研究方向主要集中在各類型圖書館(主要是高校圖書館和公共圖書館)的基本職能和基本工作上,即為讀者提供信息服務(wù)、圖書館信息資源建設(shè)工作以及全民閱讀推廣工作等,這也是圖情領(lǐng)域一直以來重要的研究?jī)?nèi)容。包芳[2]探討了微信公眾平臺(tái)在高校圖書館開展信息服務(wù)方面的應(yīng)用優(yōu)勢(shì);高睿鵬[3]等從讀者閱讀行為規(guī)律著手對(duì)讀者服務(wù)對(duì)策進(jìn)行研究;胡麗心[4]對(duì)12所西部民族院校閱讀推廣組織方式、推廣模式、項(xiàng)目類型、品牌建設(shè)等的統(tǒng)計(jì)與分析,提出構(gòu)建以精準(zhǔn)目標(biāo)定位、優(yōu)質(zhì)資源供給、特色品牌培育、完善保障體系等為重點(diǎn)的西部地區(qū)高校閱讀推廣發(fā)展策略。
通過統(tǒng)計(jì)還發(fā)現(xiàn):內(nèi)蒙古地區(qū)對(duì)信息技術(shù)應(yīng)用(如數(shù)據(jù)管理、移動(dòng)圖書館、網(wǎng)站及平臺(tái)建設(shè)等)、圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究(如圖書館文化、理念、圖書館史、泛在圖書館等)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)、文獻(xiàn)計(jì)量分析等領(lǐng)域關(guān)注較少。
圖6 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖
圖7 主題分布圖
文章運(yùn)用數(shù)據(jù)信息可視化技術(shù),直觀具體地展示了內(nèi)蒙古自治區(qū)2009-2019年近10年圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的研究概況,從多個(gè)角度詳盡統(tǒng)計(jì)分析了內(nèi)蒙古地區(qū)圖情學(xué)科的發(fā)展情況。經(jīng)過上述的研究,得出以下相關(guān)結(jié)論:
(1)從論文的發(fā)表情況來看,內(nèi)蒙古地區(qū)近幾年發(fā)文量呈下滑趨勢(shì),核心期刊發(fā)文量仍不占優(yōu)勢(shì)。論文刊載期刊學(xué)報(bào)居首,經(jīng)濟(jì)管理類次之,圖書情報(bào)期刊占比不多。
(2)從研究機(jī)構(gòu)分布來看,研究核心主要分布在內(nèi)蒙古地區(qū)具有良好科研基礎(chǔ)和知識(shí)儲(chǔ)備的高等教育機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)。它們持續(xù)推動(dòng)著內(nèi)蒙古地區(qū)圖書情報(bào)學(xué)科發(fā)展和科研。各機(jī)構(gòu)之間實(shí)力分布不均,機(jī)構(gòu)交流合作關(guān)系不強(qiáng)。
(3)從研究主題看,重視工作實(shí)踐,輕理論研究和技術(shù)應(yīng)用探討,研究重點(diǎn)集中在服務(wù)創(chuàng)新研究領(lǐng)域,且成果頗豐,在信息計(jì)量學(xué)研究和新技術(shù)應(yīng)用等方面關(guān)注不多,成果較少。