余海燕, 楊興柱, 楊 周, 朱 躍

(安徽師范大學 地理與旅游學院,安徽 蕪湖 241002)

21世紀初，受到去工業(yè)化和全球化的影響，西方發(fā)達國家的一些城市出現(xiàn)顯著的人口流失與經(jīng)濟衰退現(xiàn)象，這種現(xiàn)象被學術(shù)界定義為“城市收縮”[1]。“城市收縮”一詞最早出現(xiàn)于20世紀70年代德國政府文件中。約20年后，H?u?ermann在關(guān)于德國魯爾地區(qū)實證研究中，提出了“城市收縮”概念[2]。國際上，人們對城市收縮的定義尚存在爭議，但普遍認為人口減少是城市收縮的重要量化依據(jù)。國際研究網(wǎng)絡(luò)SCIRN定義城市收縮為人口規(guī)模大于10000且經(jīng)歷了超過兩年以上人口流失的地區(qū)[3]；Oswalt認為城市收縮是人均人口流失率大于1%的地區(qū)[4]；Schilling等人認為城市收縮是在40年間，人口持續(xù)流失超過25%的地區(qū)[5]。當前關(guān)于城市收縮的原因已經(jīng)形成了一系列解釋：歐洲老工業(yè)基地大規(guī)模經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整導(dǎo)致失業(yè)率上升、人口外流[6]；日本人口老齡化以及社會家庭結(jié)構(gòu)變遷帶來人口結(jié)構(gòu)的變化[7]；美國大城市空間結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致了區(qū)域內(nèi)人口的流失[8]；此外，資源枯竭和政治因素也會引起城市收縮，如美國楊斯頓礦業(yè)的城市收縮[9]?！俺鞘惺湛s”作為后增長時代出現(xiàn)的新生事物，對正處于工業(yè)化時代的發(fā)展中國家來說研究相對較少，國內(nèi)城市(城鎮(zhèn))收縮在相關(guān)研究范式、概念界定、評價指標以及動力機制等方面與國外尚存在較大的差距[10]。近些年，隨著我國經(jīng)濟發(fā)展深化，城市收縮現(xiàn)象不斷涌現(xiàn)，相關(guān)學者嘗試運用定量[11-13]、定性[10，14，15]的方法探討了國內(nèi)城市收縮的現(xiàn)象與問題[11]。基于第五次和第六次人口普查資料，毛其智、龍瀛等發(fā)現(xiàn)我國不同尺度的城市與城鎮(zhèn)存在較為明顯的人口流失[12，15]。楊東峰、龍瀛等指出在快速城市化背景之下，一些城市呈現(xiàn)人口流失和建設(shè)用地增長的態(tài)勢，進而提出人口流失和空間擴張的悖論[13]。與此同時，部分學者開始關(guān)注縣級與鄉(xiāng)村地區(qū)的人口流失，劉彥隨、龍花樓等圍繞“空心村”獲得了一系列的研究結(jié)果[16-18]。在此基礎(chǔ)之上，趙明、游獵等提出要尋找城鎮(zhèn)人居空間的“精明拓展”和農(nóng)村人居空間的“精明收縮”之道[19，20]。總的來看，我國城市收縮的研究尚處于初步階段[21]，從以城市為尺度擴展到以鄉(xiāng)村為尺度。但從研究區(qū)域上看，國內(nèi)研究較多集中于以資源為導(dǎo)向的東北老工業(yè)基地以及東部發(fā)達地區(qū)，對山區(qū)研究較少；從研究內(nèi)容上看，關(guān)于城市收縮特征研究較多，卻較少關(guān)注城鎮(zhèn)化發(fā)展背景下縣域人口收縮與增長并存的空間現(xiàn)象。

基于此，本文以安徽省皖南地區(qū)為例，在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)之上，以皖南地區(qū)35個縣級行政單元為研究對象，采用數(shù)理統(tǒng)計和GIS空間分析相結(jié)合的方法，探討皖南地區(qū)縣域人口收縮與增長的空間特征，同時借助SPSS軟件，分析皖南地區(qū)縣域人口收縮與增長的主要影響因素。借此豐富中國城市收縮的研究案例，并為未來皖南地區(qū)發(fā)展提供借鑒與參考。

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

皖南地區(qū)位于安徽省長江以南，區(qū)域內(nèi)總面積為2.35萬平方千米，包括蕪湖、馬鞍山、銅陵、池州、宣城和黃山六市(圖1)。該地區(qū)為中國著名的旅游資源富集區(qū)，區(qū)域內(nèi)擁有聞名中外的黃山風景區(qū)與九華山風景區(qū)，2010年皖南地區(qū)常住人口共計964.76萬人，常住人口與旅游人次比為1∶2.84?？傮w上來看，自2008—2013年皖南地區(qū)常住人口增長速度明顯放緩，始終維系在0.35‰左右(圖2)，與安徽省平均水平有較大差距。而皖南地區(qū)國民生產(chǎn)總值發(fā)展速率與安徽省保持較高的一致性，2010年達到峰值15.38%后，后因內(nèi)需不足、市場疲軟等原因，GDP增速放緩，下滑明顯。基于此，選取皖南地區(qū)為研究的案例地，具有一定的典型性。

圖1 研究區(qū)概況圖

圖2 皖南地區(qū)與安徽省人口指標與經(jīng)濟指標變化對比

1.2 研究范圍和空間單元界定

國內(nèi)對于縣域人口收縮識別的爭論主要集中于從常住人口、戶籍人口、就業(yè)人口、城鎮(zhèn)人口等人口指標中找出能夠刻畫城市人口數(shù)量真實變化的指標。國內(nèi)對縣域人口收縮在人口和空間范圍上的定義具有廣義與狹義之分。廣義上以市或縣域的常住人口和戶籍人口為研究范圍，反映人口分布的總體變動狀況[22-24]；狹義上以城鎮(zhèn)化水平大于80%的中心城區(qū)為研究范圍，準確反映人口在城市空間中的集聚度[25]。本文以皖南地區(qū)縣級行政單位(包含區(qū)、縣級市、縣域)作為研究單元[11，24，26，27]，以皖南地區(qū)2010年的縣級行政單元為基準，考慮到期間皖南地區(qū)行政區(qū)劃變化和區(qū)域的完整性，加入了樅陽縣、無為縣、含山縣以及和縣，具體操作為：將從原縣(區(qū))劃分出來新縣(區(qū))進行忽略處理(馬鞍山博望區(qū)是從當涂縣劃分出來，在本研究時段內(nèi)無數(shù)據(jù)，因此對其進行忽略處理)；將原有的縣(區(qū))并入另一縣(區(qū))的按另一縣(區(qū))處理(如將馬鞍山金家莊區(qū)并入花山區(qū)，銅陵市獅子山區(qū)并入銅官區(qū)，蕪湖新蕪區(qū)并入鏡湖區(qū))。最終，確定35個研究單元作為研究縣域人口收縮與增長的基本空間單元。

1.3 數(shù)據(jù)來源

在數(shù)據(jù)采集方面，較多學者選擇五普、六普的人口普查數(shù)據(jù)。本研究沿用此類方法，采用全國第五、第六次人口普查報告以及2018年《安徽統(tǒng)計年鑒》中常住人口和戶籍人口數(shù)據(jù)，以此度量皖南地區(qū)2000—2017年的縣域人口收縮與增長狀況。此外，以各縣(區(qū)、市)的國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報和蕪湖、馬鞍山、銅陵、池州、宣城以及黃山6市2001年、2011年、2018年城市統(tǒng)計年鑒作為資料補充。

1.4 研究方法

1.4.1 測度方法 國內(nèi)測度縣域人口收縮與增長通常采用常住人口和戶籍人口兩個指標。常住人口指實際經(jīng)常居住在某地一定時間(半年以上)的人口(通常稱為“實有人口”)，既包括有戶籍且實際在住的(即“戶籍常住人口”)，也包括無戶籍但實際在住的(也就是“外來人口”和“本地其他行政區(qū)流入人口”)。戶籍人口是指具有該行政區(qū)域戶籍的人口(包括實際在住和已經(jīng)流出的)，因此，“常住人口”和“戶籍人口”兩者在統(tǒng)計上存在一定的交叉，將其結(jié)合能較為全面的反映人口變化情況。據(jù)此，本文參考吳康、龍灜、劉風豹等學者的做法[11,15,23]，使用常住人口和戶籍人口的指標以及兩者的比值來判定皖南地區(qū)縣域人口收縮與增長程度。

(1)

(2)

(3)

圖3 縣域人口收縮與增長類型Figure 3 Categorization of county population shrinkage and growth

1.4.2 城市收縮與增長類型界定 根據(jù)已有研究成果[14]并結(jié)合上述公式，將皖南地區(qū)縣域人口收縮與增長界定為：在所研究期限內(nèi)，人口指標小于零的地區(qū)為縣域人口收縮，空間尺度上表現(xiàn)為縣級行政單元的收縮；反之，則表現(xiàn)為增長。將2000—2017年劃分為兩個階段：2000年至2010年為第一階段、2010年至2017年為第二階段。同時假設(shè)第一階段為X軸，第二階段為Y軸，將縣域人口收縮與增長劃分為四種類型(圖3)：持續(xù)收縮型，第一階段與第二階段同時表現(xiàn)為收縮；顯著收縮型，由第一階段增長狀態(tài)進入第二階段收縮狀態(tài)；持續(xù)增長型，第一階段與第二階段同時表現(xiàn)為增長；顯著增長型，由第一階段收縮狀態(tài)進入第二階段增長狀態(tài)。

2 皖南地區(qū)縣域人口收縮和增長空間特征

目前國內(nèi)外研究對于縣域人口收縮與增長程度的劃分并未形成一個明確的標準，借鑒相關(guān)研究成果[24-25]，結(jié)合實際計算結(jié)果和皖南地區(qū)縣域發(fā)展實際狀況，采用自然斷裂法，將縣域人口收縮與增長程度劃分為五個等級：重度收縮、輕度收縮、輕度增長、中度增長、高度增長。

2.1 縣域常住人口收縮和增長的空間特征

2.1.1 2000—2010年皖南地區(qū)縣域人口收縮與增長的空間特征 從2000—2010年皖南地區(qū)常住人口指標的空間分布可知(圖4-a)，在35個縣級行政單元中，有19個收縮單元、16個增長單元，縣域人口收縮在區(qū)域內(nèi)占多數(shù)?？h域人口收縮與增長在研究期限內(nèi)出現(xiàn)以下特征：

(1)縣域人口收縮呈“S”型布局。在“S”區(qū)域內(nèi)，蕪湖縣、繁昌縣、旌德縣、義安區(qū)呈現(xiàn)嚴重收縮，約占人口收縮縣域總數(shù)的21.1%，輕度收縮縣域大致呈東北—西南走向的條帶型分布，沿著當涂縣、寧國市一帶朝東至縣方向延伸，約占人口收縮縣域總數(shù)的78.9%。

(2)縣域人口增長呈集中布局。多集中于各市轄區(qū)及其周邊地區(qū)，主要包括蕪湖市轄區(qū)：鏡湖區(qū)、三山區(qū)、弋江區(qū)以及鳩江區(qū)，馬鞍山市轄區(qū)：花山區(qū)與雨山區(qū)，銅陵市轄區(qū)：銅官區(qū)與郊區(qū)(義安區(qū)在此階段內(nèi)是銅陵縣，并不是市轄區(qū))，以及黃山市轄區(qū)：徽州區(qū)與屯溪區(qū)?；ㄉ絽^(qū)與鏡湖區(qū)為高度增長，花山區(qū)的增長主要與南京市經(jīng)濟輻射和帶動作用密切相關(guān)；鏡湖區(qū)為蕪湖市傳統(tǒng)的市中心，商業(yè)、購物等設(shè)施發(fā)達，人口集聚。輕度增長縣域達10個，占出現(xiàn)增長縣域數(shù)量的60%以上，說明皖南地區(qū)縣域人口增長較弱。

(3)縣域人口收縮與增長呈中心地區(qū)增長、周邊地區(qū)收縮的態(tài)勢。主要集中在三大片區(qū)：一是以馬鞍山市轄區(qū)花山區(qū)、雨山區(qū)和蕪湖市轄區(qū)鳩江區(qū)、弋江區(qū)、鏡湖區(qū)、三山區(qū)為增長中心，周邊的含山縣、和縣、當涂縣、無為縣出現(xiàn)輕度收縮，蕪湖縣、繁昌縣出現(xiàn)重度收縮；二是以銅陵市轄區(qū)郊區(qū)、銅官區(qū)和池州市轄區(qū)貴池區(qū)為中心地區(qū)，周邊的青陽縣、石臺縣、東至縣等出現(xiàn)輕度收縮；三是以黃山市轄區(qū)徽州區(qū)與屯溪區(qū)為增長中心，周邊的歙縣、祁門縣、黟縣等出現(xiàn)收縮。其原因可能為城市中心快速發(fā)展導(dǎo)致周邊人口流向市中心，人口增加，而周邊地區(qū)由于交通、經(jīng)濟等條件的限制，造成人口流出。

圖4 2010—2017年皖南地區(qū)縣域常住人口(Cr)指標和戶籍人口(Ch)指標變化

2.1.2 2010—2017年皖南地區(qū)縣域人口收縮與增長的空間特征 從2010—2017年皖南地區(qū)常住人口指標的空間分布可知(圖4-b)，在35個縣級行政單元中，6個縣級單元出現(xiàn)收縮態(tài)勢，29個縣級單元出現(xiàn)增長態(tài)勢，僅17%的縣域出現(xiàn)收縮，說明該階段縣域人口以增長為主?？h域人口收縮與增長在研究期限內(nèi)呈現(xiàn)以下特征。

(1)縣域人口收縮呈西北角與東南角地區(qū)分散布局。主要包括出現(xiàn)嚴重收縮的當涂縣、和縣、無為縣、績溪縣以及輕度收縮的徽州區(qū)和休寧區(qū)。皖南地區(qū)縣域人口收縮程度西北部明顯高于東南部，這可能與區(qū)域內(nèi)其他城市快速發(fā)展產(chǎn)生的虹吸效應(yīng)和自身條件的不足相關(guān)，如教育基礎(chǔ)落后、社會福利較差等方面的原因使得人口外流，縣域收縮。

(2)縣域人口增長呈斜“I”布局。在29個增長的縣級單元中，有19個縣域出現(xiàn)輕度增長，主要集中于區(qū)域中部，呈現(xiàn)出斜“I”狀布局，即帶狀式發(fā)展，主要從廣德縣、郎溪縣向樅陽縣、東至縣以及祁門縣方向延展?；ㄉ絽^(qū)、鳩江區(qū)、旌德縣、銅官區(qū)出現(xiàn)高度增長，吸引人口流入。

(3)縣域人口收縮與增長呈南北收縮、中部增長的特征?？h域人口收縮主要集中于皖南的南部與北部地區(qū)。北部地區(qū)主要包括無為縣、和縣、當涂縣，且分布在蕪湖市轄區(qū)人口高度增長的縣域周圍；南部地區(qū)主要包括休寧縣、徽州區(qū)以及績溪縣，休寧縣、徽州區(qū)分布在輕度增長的屯溪區(qū)邊緣，績溪縣分布在高度增長的旌德縣周圍。增長縣域主要分布于皖南地區(qū)東北部至西南部，呈中部條帶狀發(fā)展。

2.1.3 階段之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系 對比2000—2010年、2010—2017年兩個階段縣域人口收縮與增長的特征發(fā)現(xiàn)：第一階段以輕度收縮為主，呈現(xiàn)出縣域人口收縮的態(tài)勢；第二階段，輕度增長占較大比重，同時第二階段人口增長的縣域數(shù)量遠超過第一階段人口收縮的縣域數(shù)量。

根據(jù)縣域人口收縮與增長類型劃分標準(圖3)，將皖南地區(qū)35個縣級行政單元進行了類型劃分(表1)。當涂縣、和縣、無為縣在兩個階段中始終保持收縮狀態(tài)，屬于持續(xù)收縮型；績溪縣、徽州區(qū)、休寧縣由第一階段增長狀態(tài)進入第二階段收縮狀態(tài)，將其劃分為明顯收縮型城市；馬鞍山市、蕪湖市、宣城市、銅陵市、池州市、黃山市的較多縣域(共計16個)由第一階段收縮狀態(tài)變?yōu)榈诙A段增長狀態(tài)，表征為明顯增長型；花山區(qū)、鏡湖區(qū)、銅官區(qū)等在兩個階段中始終保持增長，將其劃分為持續(xù)增長型。

表1 以常住人口為指標的縣域人口收縮與增長類型劃分

2.2 縣域戶籍人口收縮與增長的空間特征

2.2.1 2000—2010年皖南地區(qū)縣域人口收縮與增長的空間特征 從2000—2010年皖南地區(qū)戶籍人口指標的空間分布可知(圖4-c)，出現(xiàn)收縮的縣級行政單元共計12個，出現(xiàn)增長的縣級行政單元為23個，輕度收縮縣域的數(shù)量占收縮縣域總數(shù)的75%，表明該階段縣域人口收縮程度較低?？h域人口收縮與增長在研究期限內(nèi)呈現(xiàn)以下特征。

(1)縣域人口收縮呈“J”狀布局。由當涂縣至義安區(qū)、南陵縣至歙縣、休寧縣至石臺縣三部分構(gòu)成，其中繁昌縣、南陵縣以及蕪湖縣由于頻繁的行政區(qū)劃調(diào)整，導(dǎo)致縣域人口嚴重收縮。

(2)縣域人口增長呈邊緣條帶狀以及塊狀布局。人口增長的縣域表現(xiàn)為兩點：一是在西北部邊緣地帶呈現(xiàn)出條帶狀布局，主要由和縣至東至縣以及青陽至屯溪區(qū)兩個部分構(gòu)成；二是在東部地區(qū)呈現(xiàn)出塊狀布局，主要分布在宣城的大部分地區(qū)，即郎溪縣、廣德縣、宣州區(qū)、寧國市。

(3)收縮與增長的縣域存在“此消彼長”的關(guān)系，表現(xiàn)為人口收縮的縣域周圍出現(xiàn)人口增長的縣域，同時人口增長的縣域周圍出現(xiàn)人口收縮的縣域?？h域人口收縮主要集中于中部與西部山區(qū)，在該區(qū)域周圍出現(xiàn)了不同程度的縣域人口增長，表現(xiàn)為輕度收縮縣域周圍分布著大量輕度增長縣域。同時，人口收縮縣域距離核心城市越遠，收縮程度越弱，如：以郊區(qū)為增長核心，銅官區(qū)為輕度增長，義安區(qū)為輕度收縮；以弋江區(qū)和鏡湖區(qū)為增長核心，鳩江區(qū)與三山區(qū)為中度增長，含山縣、無為縣、和縣為輕度增長。

2.2.2 2010—2017年皖南地區(qū)縣域人口收縮與增長的空間特征 從2010—2017年皖南地區(qū)戶籍人口指標的空間分布可知(圖4-d)，在35個縣級行政單元中，15個縣級單元出現(xiàn)收縮，20個縣級單元出現(xiàn)增長，相較于第一階段縣域人口收縮與增長的數(shù)量，第二階段縣域人口收縮數(shù)量輕微增加且收縮程度增強。縣域人口收縮與增長在研究期限內(nèi)呈現(xiàn)以下特征。

(1)縣域人口收縮在空間上呈斷“8”字型分布。人口收縮的縣域由兩部分組成：第一部分由無為縣、繁昌縣、鏡湖區(qū)、當涂縣、雨山區(qū)、和縣組成的斷“8”字型上半部分；第二部分由涇縣、寧國市以及黃山市的大部分縣域組成斷“8”字型下半部分；斷開的“8”字型中間由行政區(qū)劃頻繁調(diào)整而形成高度增長的旌德縣截斷。

(2)縣域人口增長呈“啞鈴狀”布局。人口增長的縣域主要分布在東北—西南一帶，中間地區(qū)人口增長的縣域由南陵縣、三山區(qū)和弋江區(qū)構(gòu)成。兩端人口增長的縣域數(shù)量較多，東北部主要由宣州區(qū)、郎溪縣、廣德縣、蕪湖縣、鳩江區(qū)、含山縣構(gòu)成，西南部主要由郊區(qū)、銅官區(qū)、義安區(qū)、樅陽縣、青陽縣、貴池區(qū)、東至縣、祁門縣構(gòu)成。

(3)縣域人口收縮與增長的關(guān)系：縣域人口收縮集聚、人口增長片狀并存。人口收縮的縣域主要集中于區(qū)域的北部與南部，北部以重度收縮為主，圍繞鳩江區(qū)、弋江區(qū)、三山區(qū)環(huán)形布局，南部以輕度收縮為主且收縮程度較弱，主要以旌德縣為核心集聚發(fā)展。增長的縣域主要分布在皖南地區(qū)東北部至西南部一線，呈現(xiàn)出片狀發(fā)展的態(tài)勢，僅有旌德縣、屯溪區(qū)、花山區(qū)3個縣域零星布局。

2.2.3 階段之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系 對比2000—2010年、2010—2017年兩個階段縣域人口收縮與增長的特征發(fā)現(xiàn)：人口收縮的縣域數(shù)量從第一階段的6個增加至第二階段的15個；人口增長的縣域數(shù)量從第一階段的29個下降至第二階段的20個。且重度收縮、中度收縮、高度增長數(shù)量基本保持不變，僅輕度增長縣域數(shù)量減少、輕度收縮縣域數(shù)量上升，說明皖南地區(qū)以戶籍人口為判斷指標的縣域存在收縮趨勢。

根據(jù)縣域人口收縮與增長類型劃分標準(圖3)，將皖南地區(qū)35個縣級行政單元進行了類型劃分(表2)。當涂縣、繁昌縣、涇縣、績溪縣、石臺縣、歙縣、休寧縣、黟縣在兩個階段內(nèi)始終保持收縮狀態(tài)，將其劃分為持續(xù)收縮型。雨山區(qū)、和縣、鏡湖區(qū)、無為縣、寧囯市、黃山區(qū)、徽州區(qū)由第一階段增長狀態(tài)進入第二階段收縮狀態(tài)，將其劃分為明顯收縮型。蕪湖縣、南陵縣、旌德縣、義安區(qū)由第一階段收縮狀態(tài)進入第二階段增長狀態(tài)，為明顯增長型?；ㄉ絽^(qū)、弋江區(qū)、宣州區(qū)、銅官區(qū)、貴池區(qū)、屯溪區(qū)等16個縣級單元在兩個階段內(nèi)保持增長狀態(tài)，因此將其表征為持續(xù)增長型。通過對比表1和表2，可以看出以戶籍人口為指標相較于以常住人口為指標劃分的城市類型，收縮型縣域數(shù)量有所增加，增長型縣域有所減少。

表2 以戶籍人口為指標的縣域人口收縮與增長類型劃分

2.3 縣域人口收縮與增長的時間變化特征

2.3.1基于以常住人口和戶籍人口為指標的縣域人口收縮與增長時間變化特征 以常住人口為指標，皖南地區(qū)2000—2010年、2010—2017年這兩個階段呈現(xiàn)出增長的態(tài)勢，說明該地域以常住人口的流入為主；以戶籍人口為指標，皖南地區(qū)2000—2010年、2010—2017年這兩個階段呈現(xiàn)出收縮的態(tài)勢，表明該地區(qū)以戶籍人口的流出為主。總體來看，皖南地區(qū)這兩個階段呈現(xiàn)出外來人口流入、戶籍人口流出的時間變化特征，其原因可能是戶籍人口為尋求更好的發(fā)展機會，選擇離開皖南地區(qū)，而外來人口的流入，可能由于皖南地區(qū)擁有優(yōu)越的自然資源與人文旅游資源，并且政府支持旅游業(yè)發(fā)展，吸引了外來人口。

2.3.2 基于常住人口與戶籍人口比值的縣域人口收縮與增長時間變化特征 常住人口與戶籍人口比值Crh的變化反映地區(qū)人口的流入和流出狀況。對比三個時間節(jié)點縣域常住人口與戶籍人口比值發(fā)現(xiàn)(圖5)：在2000年、2010年、2017年，皖南地區(qū)人口收縮的縣域分別為26個、26個、27個，占所研究區(qū)域的比重均為75%左右，表明該區(qū)域以人口流出為主。增長的縣域在空間上表現(xiàn)為集中與分散分布共存的特點，其中，雨山區(qū)、鳩江區(qū)、弋江區(qū)、鏡湖區(qū)、銅官區(qū)、郊區(qū)等始終處于增長狀態(tài)。

圖5 2000年、2010年、2017年皖南地區(qū)縣域常住人口與戶籍人口的比值

3 皖南地區(qū)縣域人口收縮與增長影響因素分析

3.1 Pearson相關(guān)性分析

通過查閱國內(nèi)外大量的研究成果[5-7,14-16]并參考吳康[11]的做法，對常住人口Cr的影響因素進行分析。在遵循科學性、層次性、可操作性等原則的基礎(chǔ)上，綜合考慮人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施、旅游發(fā)展四個方面，選取了17個指標，用公式(4)計算指標年均變化率，并用Spss軟件的Pearson相關(guān)性方法，測算Cr與影響因素之間的相關(guān)系數(shù)(表3)。

(4)

表3 Cr指數(shù)與相關(guān)因素的Pearson系數(shù)

注：*表示在0.05水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)；**表示在0.01水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

3.1.1 人口結(jié)構(gòu)變化對縣域人口收縮與增長影響 根據(jù)選取的人口變化指標與常住人口指標Cr進行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)：①在第一階段和第二階段，人口老齡化率變化對人口增長與收縮均存在顯著的負相關(guān)，說明縣域人口變化受到老齡化程度的制約。②從出生人口變化與Cr的相關(guān)性分析來看，出生人口變化在第一階段Cr<0的收縮區(qū)域與Cr有著較為顯著的正相關(guān)，說明該時段人口出生情況影響縣域的發(fā)展。

3.1.2 經(jīng)濟發(fā)展對縣域人口收縮與增長影響 總體來看，城鎮(zhèn)化水平和GDP對縣域人口收縮與增長有顯著的影響。在2000—2010年、2010—2017年兩階段中，城鎮(zhèn)化率變化與增長區(qū)域的Cr有著顯著的正相關(guān)性，與收縮的區(qū)域無明顯關(guān)系。在兩個階段內(nèi)，GDP總量變化和Cr有著明顯的正相關(guān)性，尤其是Cr>0的人口增長區(qū)域，說明縣域人口增長對GDP總量有較強的依賴性，但對Cr<0的收縮區(qū)域無顯著的相關(guān)性；在增長區(qū)域人均GDP變化與Cr顯現(xiàn)正相關(guān)，表明人均GDP增長越快，越有利于促進縣域人口增長，在收縮區(qū)域相關(guān)性不明顯。

3.1.3 基礎(chǔ)設(shè)施、旅游發(fā)展對縣域人口收縮與增長影響 從顯著性來看，大多數(shù)指標對縣域人口收縮與增長影響不明顯。 2010—2017年地方財政支出變化與Cr有著顯著的負相關(guān)，并且對于Cr<0的人口收縮地區(qū)，Cr與地方財政支出變化呈現(xiàn)顯著負相關(guān)，說明地方財政支出減少，基礎(chǔ)建設(shè)不完善，人口流失加劇。在兩階段中，教育事業(yè)費與Cr>0的增長區(qū)域具有較為明顯的正相關(guān)，說明對于教育事業(yè)投資的增加，使得人們?yōu)榱撕⒆拥慕逃敢膺w移至教育更為條件優(yōu)越的區(qū)域。

3.2 多元線性回歸分析

根據(jù)Pearson相關(guān)性分析，選取有顯著影響的因素，主要包括出生人口變化、人口老齡化率變化、城鎮(zhèn)化率變化、GDP總量變化、人均GDP變化、第一產(chǎn)業(yè)增長值變化、地方財政支出變化、教育事業(yè)費變化、社會消費品零售總額變化 ，采取逐步回歸的方法，建立多元回歸模型(表4)。2000—2010年，R2=0.57，采納城鎮(zhèn)化率變化、第一產(chǎn)業(yè)增長值變化兩個變量，結(jié)合Pearson相關(guān)性分析，可知城鎮(zhèn)化率變化是影響皖南地區(qū)縣域人口增長的主要因素，第一產(chǎn)業(yè)增長值變化率是影響縣域人口收縮的主要因素；2010—2017年，R2=0.524，采納人均GDP變化、社會消費品零售總額變化兩個變量，結(jié)合Pearson相關(guān)性分析，可得：人均GDP變化是影響皖南地區(qū)縣域人口增長的主要因素，社會消費品零售總額變化是影響縣域人口收縮的主要因素。

表4 回歸系數(shù)表

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

論文對2000—2010年、2010—2017年兩個階段的皖南地區(qū)35個縣域人口收縮與增長進行了判別，并分析了影響皖南地區(qū)縣域人口收縮與增長的主要因素。結(jié)果如下。

(1)縣域人口收縮與增長空間特征呈現(xiàn)出以下三點特征：①以常住人口為統(tǒng)計口徑，2000—2010年，縣域人口收縮呈“S”狀布局、縣域人口增長呈集中布局，縣域人口收縮與增長呈中心地區(qū)增長、周邊地區(qū)收縮的態(tài)勢。2010—2017年，縣域人口收縮呈西北角與東南角地區(qū)分散布局、縣域人口增長呈斜“I”布局，縣域人口收縮與增長呈南北收縮、中部增長的特征。以階段轉(zhuǎn)化關(guān)系將縣域類型劃分為13個持續(xù)增長型、16個明顯增長型、3個持續(xù)收縮型、3個明顯收縮型。②以戶籍人口為統(tǒng)計口徑，2000-2010年，縣域人口收縮呈“J”狀布局、縣域人口增長呈邊緣條帶狀以及塊狀布局，縣域人口收縮與增長存在“此消彼長”的關(guān)系。2010-2017年，縣域人口收縮在空間上呈斷“8”字型分布、縣域人口增長呈“啞鈴狀”布局，縣域人口收縮與增長呈現(xiàn)人口收縮集聚、人口增長片狀并存的關(guān)系。以階段轉(zhuǎn)化關(guān)系將縣域類型劃分為16個持續(xù)增長型、4個明顯增長型、8個持續(xù)收縮型、7個明顯收縮型。③從縣域人口收縮與增長的時間變化特征來看，皖南地區(qū)縣域總體以人口收縮為主。

(2)2000—2010年，城鎮(zhèn)化率變化是縣域人口增長的主要因素，第一產(chǎn)業(yè)增長值變化率是縣域人口收縮的主要因素；2010—2017年，人均GDP變化是縣域人口增長的主要因素，社會消費品零售總額變化是縣域人口收縮的主要因素。

4.2 討論

(1)本文選取2000—2010年、2010—2017年兩個時間段，跨度較大，未能詳盡地描述皖南地區(qū)縣域人口收縮與增長的空間特征，在今后的研究中可以選取連續(xù)的時間點以詳細分析皖南地區(qū)縣域人口收縮與增長變化特征。

(2)本文僅采用人口數(shù)據(jù)對皖南地區(qū)縣域人口收縮與增長進行分析，在今后研究中需要采用以土地利用數(shù)據(jù)、社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)、DMSP-OLS夜光燈光數(shù)據(jù)等多維度數(shù)據(jù)指標，對縣域人口收縮進行更精準的測度。