崔湧
本文系上海市委黨校(行政學院)系統(tǒng)2016年度課題《大數(shù)據(jù)時代的哲學思維方式變革》研究成果
【摘 要】 該文從大數(shù)據(jù)應用角度,分析了當今世界發(fā)展與大數(shù)據(jù)的本質(zhì),闡述了大數(shù)據(jù)的應用方向和價值創(chuàng)造,即業(yè)務問題向數(shù)據(jù)問題的轉(zhuǎn)化、數(shù)據(jù)向信息的轉(zhuǎn)化、信息向策略的轉(zhuǎn)化等。并展望了大數(shù)據(jù)與哲學社會科學交叉創(chuàng)新研究的廣闊前景,當前將大數(shù)據(jù)應用與哲學社會科學研究的融合還存在一些困難。
【關(guān)鍵詞】 大數(shù)據(jù);本質(zhì);應用;展望
大數(shù)據(jù)正在改變我們的生產(chǎn)、生活、教育、思維等諸多領(lǐng)域以及認識、理解世界的方式。作為時代精神精華的哲學,理應深入分析大數(shù)據(jù)對世界觀、認識論、方法論、價值觀和倫理觀帶來的深刻變革,并及時對大數(shù)據(jù)應用掀起的這場數(shù)據(jù)革命做出全面的回應和反思。
一、如何看待世界和數(shù)據(jù)的本質(zhì)
在數(shù)據(jù)收集歷史條件的影響下,人們傳統(tǒng)的思維模式和行為受以理性主義為主的哲學方法所主導,在長期觀察時間的基礎(chǔ)上,根據(jù)現(xiàn)象研究本質(zhì),并歸納事物的發(fā)展規(guī)律,并在相關(guān)數(shù)據(jù)的支持下,總結(jié)規(guī)律發(fā)展的相關(guān)模型,經(jīng)過泛化解釋加以推廣,根據(jù)上述說法,理性主義也可以看成是一種模型方法。但是,在復雜的人類社會參與過程中,單靠有限經(jīng)驗并非一定能分析出事物變化規(guī)律,理性主義的建模也將不成立。
在信息技術(shù)不斷更新發(fā)展的基礎(chǔ)上,哲學思維也產(chǎn)生相應變革,對歷史數(shù)據(jù)及經(jīng)驗的收集、分析和總結(jié),產(chǎn)生了大數(shù)據(jù),也就是根據(jù)已有數(shù)據(jù)和經(jīng)驗對事物發(fā)展規(guī)模進行總結(jié),并對后續(xù)發(fā)展行為加以預測。
一方面從哲學的角度看,大數(shù)據(jù)可以被看成經(jīng)驗大數(shù)據(jù),大數(shù)據(jù)經(jīng)驗主義隨著大數(shù)據(jù)方法的興起而興起。大數(shù)據(jù)時代領(lǐng)軍人物的諸多觀點與經(jīng)驗主義、邏輯經(jīng)驗主義,尤其是與南茜倡導的新經(jīng)驗主義的觀點極其相似。即便是像舍恩伯格這樣的大數(shù)據(jù)權(quán)威發(fā)言人也是如此,再說“世界本質(zhì)上是混亂的”同時,又說“世界本質(zhì)上是數(shù)據(jù)”,他認為人類生活在混亂的大數(shù)據(jù)世界之中,這種混亂性只有使用全體數(shù)據(jù)(大數(shù)據(jù))而不是樣本數(shù)據(jù)才能進行說明。大數(shù)據(jù)經(jīng)驗主義的基本論點可以概括為三個:(1)大數(shù)據(jù)時代基本定律是不存在的,“理論終結(jié)了”;(2)大數(shù)據(jù)時代,因果性不存在了,由相關(guān)性來代替;(3)世界是斑雜的,大數(shù)據(jù)時代世界的本質(zhì)是數(shù)據(jù),是混亂的。
而另一方面,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展,使人們能夠通過各種途徑快速地收集并傳輸數(shù)據(jù),包括通過Python和互聯(lián)網(wǎng)收集世界數(shù)據(jù),通過移動設(shè)備及軟件收集個人數(shù)據(jù)等。在足夠數(shù)據(jù)經(jīng)驗的收集及分析下,會產(chǎn)生量變到達質(zhì)變的過程,在數(shù)據(jù)經(jīng)驗有用夠多的情況下,人們對模型及理性主義的依賴性就會不斷減小。
從馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義的視角來看,大數(shù)據(jù)能夠被人們所接受,并在社會生活中充分幫助人們的日常運行,但并不代表著大數(shù)據(jù)經(jīng)驗主義對大數(shù)據(jù)進行的過分夸大,也不代表著大數(shù)據(jù)能夠完全代替理論主義、相關(guān)性代替了因果性的觀點。
1、世界是有規(guī)律的
在唯物主義的視角下,世界是由物質(zhì)所組成的,物質(zhì)是在進行有規(guī)律的運動,只要有規(guī)律可循,那么物質(zhì)運動就可以被分析認知。而大數(shù)據(jù)就是對世界物質(zhì)的運動規(guī)律進行探索,也是大數(shù)據(jù)的哲學基礎(chǔ)。
在宇宙當中,無論是天體行星還是分子原子,都有固定的運動規(guī)律,包括人類的發(fā)展歷史同樣如此,在歷史的進程中,由原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義和社會主義社會,都是由于生產(chǎn)方式的變革所引起的,并能夠反映當時人類的生存環(huán)境及社會變革,并不是混亂復雜而是有規(guī)律可循。
生活中人類的社會行為也同樣有規(guī)律可循,包括人類的差異律、目標率和動機率等,這些都是在觀察人類行為之后所總結(jié)出來的行為科學,其中還囊括人類心理科學的解讀,人類的認知、意志和情感都存在一定運行規(guī)律。小到人類行為,大到社會治理,都是有章可循的。
但同時也有人認為,宇宙的本質(zhì)在于其不確定性,在科學技術(shù)的進步發(fā)展下,大量事物的不確定性已經(jīng)被確定,其發(fā)展規(guī)律也被人們所發(fā)現(xiàn),所謂的不確定,只是人類的科學技術(shù)沒有達到發(fā)現(xiàn)其運動規(guī)律的程度而已。
大數(shù)據(jù)則是對客觀世界量化和記錄的結(jié)果,在對客觀事物運行規(guī)律進行發(fā)現(xiàn)和分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù),就能研究出客觀事物固有的運行規(guī)律,同時人們可以將事物運行規(guī)律運用到各個領(lǐng)域當中,這就是大數(shù)據(jù)的廣泛性和實用性。
2、世界是多維的
融合思維是大數(shù)據(jù)的基本思維,是建立在世界多維性基礎(chǔ)上的。在小數(shù)據(jù)時代,普遍用單一標準來對事物進行衡量,所得結(jié)果并不確定實用,而在大數(shù)據(jù)時代下,是從多維度全方位對數(shù)據(jù)進行解讀,客觀準確地對事物運行規(guī)律進行分析,結(jié)果真實可靠。
基于以上描述可以看出,大數(shù)據(jù)與小數(shù)據(jù)的本質(zhì)區(qū)別在于分析維度,大數(shù)據(jù)突出數(shù)據(jù)多維性,以多元思維模型研究事物,在事物運行規(guī)律全面性客觀性的分析上,小數(shù)據(jù)完全無法比擬,在多元思維下,大數(shù)據(jù)可以從大量看似雜亂的信息中恢復事物原貌,并能對其發(fā)展方向進行預測。
3、萬物都是有聯(lián)系的
宇宙中各個事物之間存在聯(lián)系,聯(lián)系的主要形式包括表面之間的聯(lián)系和本質(zhì)之間的聯(lián)系,本質(zhì)之間的聯(lián)系是人類研究事物運行規(guī)律的核心,也就是事物之間的因果關(guān)系,有因必有果,事物之間的相互作用產(chǎn)生特定結(jié)果,這就是由事物聯(lián)系所組成的運動規(guī)律,同時,這樣的聯(lián)系往往貫穿于事物整個發(fā)展過程中。事物現(xiàn)象之間的聯(lián)系也就是相關(guān)關(guān)系。從唯物辯證法的角度來看,研究問題需要從事物的內(nèi)外聯(lián)系來進行。而大數(shù)據(jù)的核心思維和相關(guān)性思維,就是從事物的內(nèi)外聯(lián)系來進行分析的,利用數(shù)據(jù)尋找影響事物的相關(guān)因素,發(fā)現(xiàn)事物之間的內(nèi)外聯(lián)系,通過事物發(fā)展想象研究本質(zhì)及運動規(guī)律,才能掌握事物 的變化。
二、大數(shù)據(jù)的應用和價值創(chuàng)造
大數(shù)據(jù)的應用和價值創(chuàng)造是以社會需求為出發(fā)點,借助數(shù)據(jù)應用的手段,來發(fā)現(xiàn)和形成業(yè)務活動的決策和建議,實現(xiàn)最終價值轉(zhuǎn)換的目的。因此,要想讓大數(shù)據(jù)產(chǎn)生價值,實現(xiàn)大數(shù)據(jù)服務于社會、企業(yè)和生活的應用轉(zhuǎn)換,涉及到對社會需求數(shù)據(jù)的分析、對數(shù)據(jù)進行有效的提取處理、基于數(shù)據(jù)應用形成最終的業(yè)務策略的三個重要因素,一環(huán)扣一環(huán),彼此缺一不可。
1、業(yè)務問題向數(shù)據(jù)問題的轉(zhuǎn)化
從數(shù)據(jù)分析師的角度來看,業(yè)務應用問題的研究就是對數(shù)據(jù)問題的研究,分析數(shù)據(jù)的可分析性,尋找數(shù)據(jù)之間的聯(lián)系及共性,將復雜的業(yè)務問題轉(zhuǎn)化為單一的數(shù)據(jù)分析,這就體現(xiàn)了“萬物皆可量化”的數(shù)據(jù)價值觀。比如對某人興趣特點進行分析,可以對其行為進行研究,收集其喜歡瀏覽的網(wǎng)址,喜歡閱讀的書籍,經(jīng)常關(guān)注的微博咨詢等。研究某客戶的消費能力與購買方向,就可以收集其工資數(shù)據(jù)和淘寶購物車信息。研究某人去了哪里,可以收集其車票機票信息,所入住的酒店,去過的景點,和收集GPS數(shù)據(jù),這些信息都能間接或者直接反應其地理位置。
萬物皆可量化對應萬物皆可數(shù)據(jù)化,將業(yè)務分析問題轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)問題具體分析。比如要想了解某客戶的購買行為,可以分析其瀏覽數(shù)據(jù)、搜索數(shù)據(jù)、點擊數(shù)據(jù)和購買數(shù)據(jù),以此來總結(jié)出消費行為方向。要想實現(xiàn)銀行的風險控制,就需要對銀行客戶的消費信用及公司收入情況進行分析,收集其收入數(shù)據(jù)和還款數(shù)據(jù)來進行綜合評估。關(guān)于市場精準營銷,其實就是判斷客戶對公司產(chǎn)品的購買意向,了解客戶是否會購買此產(chǎn)品,或者在什么時間段需要購買等。
業(yè)務分析問題雖然可以轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)分析問題,但是這些數(shù)據(jù)也是可以分類的,不同種類的數(shù)據(jù)信息能夠得到不同的業(yè)務信息。所以說,業(yè)務數(shù)據(jù)化就是實現(xiàn)大數(shù)據(jù)價值的基礎(chǔ),在業(yè)務問題的需求下,開始后續(xù)的數(shù)據(jù)分析和挖掘。
2、數(shù)據(jù)向信息的轉(zhuǎn)化
數(shù)據(jù)信息化是數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為信息的過程,從相關(guān)數(shù)據(jù)中提取所需業(yè)務信息,這個環(huán)節(jié)也是大數(shù)據(jù)應用的要點,如果無法得到有效的數(shù)據(jù),那么將無法實現(xiàn)對業(yè)務信息的獲取,此過程體現(xiàn)在這樣幾方面:首先是研究規(guī)律,萬物發(fā)展皆有規(guī)律可循,小到個人行為,市場營銷,大到社會治理和政治關(guān)系,都有不同的內(nèi)外聯(lián)系,大數(shù)據(jù)就能夠?qū)@些規(guī)律進行探尋并總結(jié),比如“雙十一”電商的銷量遠超平常,這些數(shù)據(jù)就能夠反映客流量的時間規(guī)律。然后是發(fā)現(xiàn)變化,在物質(zhì)的不斷運動中,會產(chǎn)生運動變化,這些運動變化是可以被探尋到的,比如搜索天氣情況,正常情況下不同地區(qū)的天氣數(shù)據(jù)會維持在固定范圍中,如果在搜索中發(fā)現(xiàn)某地區(qū)搜索量上升,就證明當?shù)貧夂虬l(fā)生了變化,根據(jù)此情況,可以開發(fā)有關(guān)天氣變化的產(chǎn)品,可以在天氣變化前對天氣變化情況進行準確預測。
再次是探索關(guān)系。唯物辯證法認為,世界上的一切事物都處在普遍聯(lián)系中,而大數(shù)據(jù)成為探索事物間相互聯(lián)系的一種有效的手段。
美國華爾街一家基金公司在預測基金漲跌的過程中,就利用了數(shù)據(jù)之間的聯(lián)系來進行,通過研究社交網(wǎng)絡(luò)中相關(guān)人群情緒與股票的相關(guān)性,預測后續(xù)基金的買進或發(fā)展,由于人群情緒波動與股票漲跌之間具有一定的規(guī)律性和聯(lián)系性,可以看出大數(shù)據(jù)炒股也愈發(fā)有效。
最后是預測未來。大數(shù)據(jù)分析的是已經(jīng)發(fā)生過的數(shù)據(jù),但借助于過去的數(shù)據(jù)來探索事物的規(guī)律和特征,其目的是為了探索事物在未來的發(fā)展變化或發(fā)展趨勢。大數(shù)據(jù)的目的是預測,基于對事物的預測結(jié)果,用來做出相應的策略調(diào)整,它描述的是過去,表達的卻是未來!
3、信息向策略的轉(zhuǎn)化
即使數(shù)據(jù)分析方法用得再熟練,數(shù)據(jù)挖掘的模型再漂亮,如果沒有形成最終的業(yè)務建議,無法落地成可被執(zhí)行的業(yè)務策略,也是空談。
信息策略化,指的是基于對業(yè)務信息的理解,進而提出相應的業(yè)務策略和業(yè)務建議。比如通過小區(qū)每天進出人流量的分析,可以調(diào)整物業(yè)、居委、公共交通的人力配置和頻率。基于流感爆發(fā)的預測,可用來提前做出相應的準備;基于商場客流量的規(guī)律,可用于選擇營銷活動的執(zhí)行時間;基于情緒指數(shù)與股票指數(shù)的關(guān)系,可用于指導炒股的買賣等等。
當然,要把具體的信息形成有效的策略,這沒有一個統(tǒng)一標準,只能是就事論事。這就是大數(shù)據(jù)產(chǎn)生價值必經(jīng)的三個環(huán)節(jié):業(yè)務數(shù)據(jù)化,數(shù)據(jù)信息化,信息策略化。
沒有把業(yè)務定義成數(shù)據(jù)可分析問題,數(shù)據(jù)分析就是盲目的、缺乏指導;沒有有效的數(shù)據(jù)分析,就無法提取出有價值的業(yè)務信息,整個大數(shù)據(jù)就沒有意義;業(yè)務信息無法形成最終的業(yè)務策略和業(yè)務建議,大數(shù)據(jù)的價值也就無法落地。
三、大數(shù)據(jù)應用的交叉創(chuàng)新研究
大數(shù)據(jù)時代的到來為社會發(fā)展既帶來了機遇,也帶來了挑戰(zhàn)。全方位展開大數(shù)據(jù)與哲學社會科學交叉創(chuàng)新研究,既可以帶來政府、社會、商業(yè)應用的巨大價值,又可進一步推動哲學社會科學發(fā)展。
數(shù)據(jù)是對人與世界互動的記錄。隨著數(shù)據(jù)和智能技術(shù)的發(fā)展,數(shù)據(jù)流成為當代社會運行的基礎(chǔ),我們已進入到可以記錄、分析一切數(shù)據(jù)的智能時代。
開展大數(shù)據(jù)與哲學社會科學交叉創(chuàng)新研究是一個新方向,關(guān)鍵詞是“頂天立地”?!绊斕臁本褪且袑嵓訌娬嬲饬x的社會觀念、思想觀點的理論研究,特別是關(guān)于大數(shù)據(jù)的哲學理論研究。而“立地”指的是大數(shù)據(jù)研究一定要“接地氣”,進行證據(jù)性分析與檢驗。大數(shù)據(jù)是一種行之有效的嶄新工具,應盡量運用大數(shù)據(jù)提高社會管理水平和管理效能等。
大數(shù)據(jù)不僅使碎片化的信息價值化,而且極大拓寬了信息來源,增強了信息的“社會能見度”,提供了滿足社會對個性化信息需求的能力。借助大數(shù)據(jù)所掌握的“全”信息,可有效打破學科研究獲取信息的數(shù)量和覆蓋面有限及研究方法單一的狀況,為學科發(fā)展創(chuàng)造出更堅實的基礎(chǔ)和更開闊的空間。
我們也要看到,當前將大數(shù)據(jù)應用與哲學社會科學研究的融合還存在一些困難。在哲學社會科學研究中,傳統(tǒng)的觀測與實驗方法,習慣于進行定性研究、概念分析、理論推演,在量化方面的運用不夠充分,對于大數(shù)據(jù)分析技術(shù)還不夠敏感;大數(shù)據(jù)在哲學社會科學領(lǐng)域的應用所需要的數(shù)據(jù)資源不足,如何將各種經(jīng)濟、管理與治理領(lǐng)域的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為適合研究的數(shù)據(jù)還存在一定的難度,對數(shù)據(jù)的采集與使用也尚無對應的法律法規(guī)可依,包括對引發(fā)的在“第三只眼”監(jiān)視之下的傳統(tǒng)倫理觀危機還不能明確應對;尤其是如何使兩種不同性質(zhì)的學科在科研目標、研究方法和評價機制上的接軌方面,大數(shù)據(jù)技術(shù)主要采用計量測算的方式,算法偏重相關(guān)性而否定因果性,單純的數(shù)據(jù)堆砌不能達到哲學社會科學思辨的高度。
將大數(shù)據(jù)切實有效地應用于社會治理、經(jīng)濟社會發(fā)展和商業(yè)管理領(lǐng)域,和哲學社會科學領(lǐng)域的研究相融合,需要從主體、問題和方法三個維度入手,這需要更多相關(guān)研究者在實踐中不斷探索和創(chuàng)新。
【參考文獻】
[1] 齊磊磊.大數(shù)據(jù)主義與大數(shù)據(jù)經(jīng)驗主義[J].山東科技大學學報 (社會科學版) 2018 (2) .
[2] 馬擁軍.大數(shù)據(jù)與人的發(fā)展[J].哲學分析,2018(9).
[3] 馬克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979.56.
[4] Bhagat S,Burke M Diuk C.et al. Three and a half degrees of separation[R].Palo Alto.Facebook Research.2016.
[5] 王天恩.大數(shù)據(jù)中的因果關(guān)系及其哲學內(nèi)涵[J].中國社會科學,2016 (5) .
[6] 舍恩伯格,庫克耶,周濤譯.大數(shù)據(jù)時代[M].浙江人民出版社,2013.
【作者簡介】
崔 湧﹙1978—﹚男,安徽寧國人,哲學碩士,復旦大學馬克思主義學院訪問學者,上海市寶山區(qū)委黨校教研室主任,研究方向:哲學思維、馬克思主義中國化.