張頤武

疫情還在全球發(fā)展。這件事的走向在某種程度上決定了世界的未來?，F(xiàn)在看實際上唯一的辦法就是靠隔離來阻斷。感染高，重癥15%左右，重癥沒有醫(yī)療支持就有生命危險，這些特點導(dǎo)致疫情難以克服。若不嚴(yán)格隔離就會導(dǎo)致社區(qū)傳播。全世界無一例外的經(jīng)歷著疫情三階段。

第一階段早期隔離。早期隔離應(yīng)該以應(yīng)測皆測的檢測為基礎(chǔ)。測出感染的，快速隔離密切接觸者，將高危者和病人從人群里分出來。第一階段的難點在于即便嚴(yán)格管控，也會有漏洞，或者拖延的。新加坡和香港等在疫情暴發(fā)的第一階段，根據(jù)武漢經(jīng)驗，嘗試了嚴(yán)格管控，但現(xiàn)在還是有病例，社區(qū)感染依舊難以控制。

到了第二階段，疫情感染人數(shù)巨大，社區(qū)感染更加嚴(yán)重，應(yīng)測皆測已經(jīng)難做到，這時最緊急地方式就是利用最嚴(yán)厲的隔離手段。即所有人避免在外活動，切斷所有交通和任何聚集，所有在外活動叫停。但以我們的經(jīng)驗，這種緊急狀態(tài)雖有很多爭議，但切實有效。不過疫情的有效控制，最終還是得靠應(yīng)測皆測。從現(xiàn)在看，新冠疫情的傳播，第一、第二階段都不可避免，但第二階段的長短，損失程度都要看隔離效果。隔離無效，就會困在第二階段。目前，我國和湖北現(xiàn)在過了前兩個階段。

這第三階段情況開始反過來，回到第一階段?；謴?fù)的標(biāo)志就是現(xiàn)在最嚴(yán)厲隔離管控開始放松，復(fù)工復(fù)產(chǎn)開始恢復(fù)，生活節(jié)奏逐漸走向疫情發(fā)生前。鑒于國外疫情陸續(xù)暴發(fā)，對我國來講，這個階段就是保證境外輸入應(yīng)測皆測，保證隔離到位。對于社區(qū)防控，更是應(yīng)該回到最初的階段，保證不讓危險進社區(qū)。不讓危險進社區(qū)。同時更應(yīng)該把病人、危險人群和普通人分開，阻斷風(fēng)險，逐步恢復(fù)生活。這是看得清楚的。

各國恢復(fù)到第三階段也會如此，逐步恢復(fù)生活常態(tài)。目前，韓國等也逐步到了這個階段。

現(xiàn)在最看不清楚的，就是各國在第二階段要拖多久。這最終取決于各國各地隔離的效果。意大利、伊朗、美國等目前處于第二階段的最嚴(yán)重時期。如果隔離效果還不明顯，就只能采取最嚴(yán)厲的封城、禁止出行等措施，或措施無效。第二階段的長時間拖延，不排除有些地方將有嚴(yán)重失控的危險。如果疫情最終導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈和往來中斷，并持續(xù)，基本的供應(yīng)的危機便會隨之而來，主要依靠全球供應(yīng)，產(chǎn)業(yè)鏈不全的國家，就都有可能面臨危機，這也是全球化的脆弱之處。疫情人傳人的隨機性，對供應(yīng)鏈和全球人際流動造成了巨大危機，而全球化，正是靠這兩點支撐起來的。

由此可見，疫情第二階段的拖延對于整個世界是多么大的危機。一個或幾個國家失去控制，政治經(jīng)濟文化影響的后果都極其巨大。風(fēng)險外溢的后果就是全球混論程度上升，民粹情緒在焦慮和失望中蔓延，尤其對于西方這種政治形勢的國家。而我們要做的就是盡早防范，對疫情形成扽全球性的重大政治、經(jīng)濟、文化危機做好預(yù)估和有效規(guī)避?；叵胍幌拢辉碌蕉略缙?，病情已經(jīng)全球出現(xiàn)，但應(yīng)該極少有人會想到今天這個地步。

命運共同體意識在全球化的國際形勢下愈發(fā)重要，現(xiàn)在全球應(yīng)該做的就是采取最嚴(yán)厲的隔離，堅決打贏疫情防控戰(zhàn)，不能讓任何國家在這個第二階段持續(xù)徘徊。西方國家的綜合實力強，如果防控措施得當(dāng)，應(yīng)該可以較快結(jié)束第二階段，但可怕的就是措施無效不及時，步調(diào)不一致，即便只有一兩個國家失效，也會導(dǎo)致全球疫情遲遲不能結(jié)束。拖得越久，事情越麻煩，維持全球供應(yīng)鏈，保住基本的流動就越難。

現(xiàn)在就是到了必須防范全球性風(fēng)險的階段，只有各國積極主動合作，才能讓全球盡快脫離可怕的第二階段，全球供應(yīng)鏈才能恢復(fù)，我們才有看到曙光。