王瑩

摘 要：電影業(yè)和電視業(yè)的發(fā)展對于復興文化和保護民族文化遺產(chǎn)至關重要。去年中國的影視業(yè)取得了很大的進步，但是發(fā)展卻存在很多問題。資金短缺是限制電影公司和電視公司發(fā)展的重要因素。在中國，將近90%的影視產(chǎn)業(yè)中，社會資本投資占其資金的7%，而在政府投資中僅占社會資本投資的2%。社會投資資金的嚴重短缺是中國影視行業(yè)資金短缺的主要問題，并且與影視制作投資的缺乏直接相關。作者認為，僅依靠影視業(yè)或現(xiàn)有的融資模式是不夠的。解決影視融資問題，關鍵在于整合影視產(chǎn)業(yè)的功能，通過現(xiàn)代企業(yè)融資的現(xiàn)有方式進行創(chuàng)新，充分利用資本市場。

關鍵詞：影視制作;企業(yè)融資;創(chuàng)新

文化使國家幸福，促進繁榮。影視業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，已成為國家發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的一部分。近年來，中國的影視行業(yè)發(fā)展迅速，取得了良好的成績，但是有很多因素限制了發(fā)展進程。除了影視行業(yè)的“資本密集型”和“智能”功能外，商業(yè)行為高資本和高風險還需要數(shù)百萬甚至數(shù)十億美元的投資，而且大多數(shù)影視公司都是輕型庫存企業(yè)。融資困難將成為行業(yè)發(fā)展的瓶頸。

1 創(chuàng)新型融資模式的選擇

1.1 版權質(zhì)押融資

《財產(chǎn)法》和新的《保護法》明確承諾版權，并為電影和電視提供版權提供法律保護。自華誼兄弟2007年的“會議”受到一家中國商業(yè)銀行的打擊以來，國內(nèi)銀行已成功完成債務清算，該行獲得了5000萬美元的知識產(chǎn)權憑證貸款。更具體的例子是有前途的金融電影，例如唐山地震和十月圍攻，其中包括華誼兄弟，保利博納和光廣傳媒的所有版權。但是，根據(jù)目前在中國簽訂的合同協(xié)議，即使有使用電影版權的保證，債務人也要從一家大公司那里獲得無限的個人保證，這意味著承諾是廣泛的。未經(jīng)電影批準，電影公司和電視公司需要獲得貸款，這對社會具有一定的影響，除了版權，還需要擔保。因此，在中國，我們可以說，真正意義上的版權承諾不是當前的批準。此外，影視公司不歸一般工業(yè)公司所有。知識產(chǎn)權是預期在法律框架內(nèi)假定的主要財產(chǎn)。因此，作者認為，從版權和融資開始，財務問題將得到真正解決。由于版權保護，大多數(shù)電影和電視項目不需要第三方保證，就可能會獲得與版權價值相等的資金。

1.2 設立影視制作基金

影視制作是影視行業(yè)外資市場創(chuàng)造的金融產(chǎn)品。日本的大型電影制片廠最初是與日本的銀行和證券公司合作，在投資于電影和電視之后，資助私人和機構投資者投資電影，然后根據(jù)票房收入以固定利率返還給投資者。通過在資本市場上為電影和電視安裝資金，許多不具備注冊資格的公司就可以在不發(fā)行股票的情況下獲得資金，這樣可以滿足融資需求。

1.3 影視企業(yè)互助融資

互惠基金已成為為海外IEM提供資金的一種常見方式，因此，中國的某些沿海地區(qū)也接受了這些資金。作者認為，共同籌資模式在中國影視產(chǎn)品行業(yè)的未來應用將在促進中小型影視的債務融資方面發(fā)揮重要作用。首先，在目前的情況下，電影公司和電視公司很難提供銀行貸款，因為他們所承擔的風險很大，不能提供足夠的保證。相互支持可以通過金融公司之間的相互保險來提供銀行擔保。其次，在沒有系統(tǒng)風險的情況下互相資助可以分散業(yè)務的風險，并降低銀行在影視組織的所有業(yè)務工作中直接面對的風險。第三，由于影視的特殊性和版權，銀行是一般的金融機構，因此很難意識到影視作品和版權的價值。建立互助組織可以推動電影、廣播和銀行之間信息的交流，并獲得相應各自所需的信息。第四，影視項目的投資項目特點是投資大，周期短。相互支持可以專注于大規(guī)模問題，而短期投資可以提高組織的流動性。只要您所在組織的公司縮短了投資時間，它們就可以允許不同公司之間的有限貸款，可以發(fā)揮更大的作用。最后，電影公司和電視公司的債務成本不可避免的在沒有必要的擔保或?qū)で笸獠繐５倪^程中增加，所以，減少所有損失可減少額外損失并提高財務效率。

2 影視融資的配套機制創(chuàng)新

2.1 重新分配影視行業(yè)利益

國內(nèi)電影和電視生產(chǎn)中的利潤分配存在嚴重的“人腦”現(xiàn)象。投影機的強大功能限制了制作公司的發(fā)展。“頻道為王”現(xiàn)象在電視劇行業(yè)尤為嚴重，電視廣播的來源僅占電影和電視制作成本的20%，其收入超過總收入的70%，但平均而言，制作組織的利潤較低。它只能占6%到40%，最高達到50%，海外制作單位最多達到50%。影視制作人，尤其是電視制作人的利潤大大受損，投入制作這項工作的累計資金很少進行自我完善，很難找到資金來源和融資渠道，行業(yè)增長非常不利，僅通過分配影視收入以及以后的新作品來加速生產(chǎn)單位生產(chǎn)資金積累，可以提供發(fā)展資金。

2.2 建立版權評估制度

版權分析在中國仍然是一個新概念。資產(chǎn)評估機構通常沒有電影和電視作品的版權分析經(jīng)驗，并且通常沒有執(zhí)行版權分析服務的能力。缺乏版權評估使該行業(yè)難以就其價值達成協(xié)議，并且不可能根據(jù)版權價值來確定財務狀況。銀行機構不接受版權保證，因為需要其他第三方保證。因此，作者認為，這是擴大影視公司財務渠道，建立版權分析制度的唯一途徑。配置此系統(tǒng)時，應注意以下幾點：首先，評估安全機構版權價值的結果必須先經(jīng)過用戶的批準，然后才能用于金融活動。為了滿足影視行業(yè)、信用評級機構和金融機構的利益和需求，允許所有利益相關者在實際應用中識別它們。其次，在制作電影和電視節(jié)目時，許多需要保密的材料會影響評論結果的準確性。因此，制定全面的評估標準和詳細的評估方法很重要。版權分析需要考慮多個因素，這些指標現(xiàn)在可以識別出劇本的質(zhì)量、導演和演員受歡迎的公司以前的作品。但是，這些指標主要針對未來的影視觀眾，完全定義的值會限制它。筆者認為，有必要將投資項目標準管理、內(nèi)容科技生產(chǎn)、廣告和放映商以及談判的范圍作為版權分析的定量指標。一旦制定了標準，就應該在評估電影和電視作品的版權時建立專業(yè)的版權審查機構，以促進該機構的整體利益。為了促進專業(yè)機構和人員評估過程的管理，審查結果可以幫助更多的影視公司創(chuàng)造規(guī)模經(jīng)濟。

2.3 完善版權交易平臺

建立商業(yè)和電影版權平臺對于保護投資者的利益至關重要。目前，基于版權的購物商場主要是中國國際貿(mào)易公司上海對賬文化交易中心、廣東南方文化交易中心和深圳文化交易中心。這些交易機構基本上可以滿足版權交易市場的需求。但是，業(yè)務系統(tǒng)的建立和業(yè)務流程管理尚不清晰。版權交易具有嚴格的法律要求和法律程序，以保護有關各方的權益以及機構的專業(yè)服務，包括雙方的協(xié)議或交易，以提供適當和有效的方法。此外，有關版權交易的文章不僅包括所有權，還包括抵押權、抵押權和受益人財產(chǎn)權的發(fā)展權。因此，重要的是加速創(chuàng)建和改善版權平臺和版權系統(tǒng)，提高電影和電視產(chǎn)品的價值，并為電影和電視公司籌集資金。

3 結語

改變影視公司的財務模式還需要支持設備的有效支持，以改善風險評估流程。根據(jù)中國的實際情況，影視產(chǎn)業(yè)必須合理化規(guī)范法律法規(guī)，產(chǎn)業(yè)組織等約束性組織，以及與產(chǎn)業(yè)鏈利潤分享機制有關的規(guī)章制度。需要完善和創(chuàng)建電視轉播權交易平臺，逐步完善相關保險機制等。這是一種保護與付款相關的事故風險轉移的方法。換句話說，隨著未來與中國對影視行業(yè)的政府扶持相關的支持機制和相關法律法規(guī)的完善，金融模式將多樣化，影視行業(yè)和資本市場將變得更加緊張。不斷發(fā)展的過程可以提高生產(chǎn)水平、環(huán)境和投資標準，減少投資和經(jīng)濟風險，需要克服各種障礙，這些障礙創(chuàng)造并推動了影視業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻

[1]韓玉霞.淺談影視制作企業(yè)融資創(chuàng)新[J].財會學習，2019（22）：210-211.

[2]周珣.民族影視文化產(chǎn)業(yè)投融資機制研究[D].中央民族大學，2015.

[3]王婷.我國影視制作投融資問題研究[D].中南民族大學，2012.