莊衛(wèi)武 徐新春 曹松美

(南通市通州區(qū)蠶桑指導(dǎo)站，江蘇南通 226300)

江蘇省南通市通州區(qū)位于長江三角洲北翼。地處北緯31°52′至32°15′之間，南北間最大直線距離50.00 km；東經(jīng)120°41′至121°25′之間，東西間最大直線距離85.00 km。東臨黃海，海岸線長15.97 km；西部地區(qū)南瀕長江，江岸線長10.77 km；總面積1 525.74 km2，其中陸地面積1 351.50 km2、江海水域面積174.24 km2。通州區(qū)橫寬縱窄，土地平坦，耕層深厚，適耕性強。地勢西北部較高，東南部和沿江、近海墾區(qū)較低。海拔高度一般在3.80～4.50 m之間，近海最低處為2.20 m。年平均氣溫15.6 ℃，年降水總量1 150.9 mm，年日照時數(shù)1 961.7 h，適宜栽桑養(yǎng)蠶，桑園面積曾列江蘇省15強，蠶繭質(zhì)量在江蘇省名列前茅。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，通州區(qū)的養(yǎng)蠶規(guī)模大幅減小。近年來，為減緩蠶桑產(chǎn)業(yè)下滑的速度，我們在通州區(qū)全區(qū)尤其是在十總鎮(zhèn)渡海亭村大力推廣了一些優(yōu)質(zhì)家蠶新品種，其中春、秋季主推的家蠶新品種為蘇秀×春豐，該品種是由蘇州大學(xué)選育而成的中細纖度、四元雜交家蠶品種，二化、四眠、普斑，體形略顯細長，孵化、眠起、上蔟齊一，體質(zhì)強健好養(yǎng)，繭絲產(chǎn)量較高，繭絲品質(zhì)優(yōu)良，繭絲長長，中細纖度特色明顯，深受蠶農(nóng)歡迎[1]；但經(jīng)過幾年的飼養(yǎng)實踐，蠶農(nóng)對其正、反交品種在發(fā)育快慢、抗病性、產(chǎn)繭量、經(jīng)濟效益等方面反映不一，在發(fā)種時，有的要正交品種，有的要反交品種，給發(fā)種工作帶來諸多不便。為此，我們于2017年進行了蘇秀×春豐正、反交的農(nóng)村飼養(yǎng)對比試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試蠶品種為蘇秀×春豐正、反交，盒種良卵量均為26 000粒/盒，由如皋市蠶種場繁育提供。

1.2 試驗方法

在南通市通州區(qū)十總鎮(zhèn)渡海亭村32組選擇飼養(yǎng)條件、飼養(yǎng)技術(shù)基本相同的王杰、管建、劉斌、陳國華、于美云、于建6戶農(nóng)戶進行蘇秀×春豐正、反交的農(nóng)村飼養(yǎng)試驗，其中王杰、管建、劉斌3戶飼養(yǎng)正交品種蘇秀×春豐，陳國華、于美云、于建3戶飼養(yǎng)反交品種春豐×蘇秀，每戶試驗農(nóng)戶只養(yǎng)1個品種，將正、反交品種隨機分配給養(yǎng)蠶農(nóng)戶，各農(nóng)戶每盒蠶種的良卵量一致，均為26 000粒/盒。常規(guī)飼養(yǎng)，小蠶采用聯(lián)戶共育的形式，集中到陳維余共育室共育，各自做好標(biāo)簽，各養(yǎng)各的蠶，到3齡第2次給桑后，再拿回各自家中飼養(yǎng)。規(guī)定各齡飼養(yǎng)蠶座面積1齡1.1 m2/盒、2齡2.2 m2/盒、3齡5.0 m2/盒、4齡16.0 m2/盒、5齡35.0 m2/盒，熟蠶均采用方格蔟上蔟。農(nóng)村常規(guī)養(yǎng)蠶的飼養(yǎng)形式由各農(nóng)戶的自身條件決定，小蠶期均為蠶臺育，大蠶期管建戶為蠶臺育，其余農(nóng)戶均為地面育。春蠶期于2017年5月2日收蟻進行聯(lián)戶共育，2017年5月9日拿回各自家中飼養(yǎng)，2017年5月29—31日上蔟結(jié)繭。中秋蠶期于2017年9月6日收蟻進行聯(lián)戶共育，2017年9月12日拿回各自家中飼養(yǎng)，2017年9月22—25日上蔟結(jié)繭，溫濕度控制等按規(guī)范化飼育要求進行[2-3]。分戶調(diào)查家蠶的發(fā)育經(jīng)過、大蠶期死蠶頭數(shù)、蔟中死蠶頭數(shù)、結(jié)繭顆數(shù)、死籠繭顆數(shù)、公斤繭顆數(shù)等主要經(jīng)濟指標(biāo)，分別計算病蠶率、死籠率等。

2 結(jié)果與分析

2.1 蘇秀× 春豐正、反交的發(fā)育經(jīng)過

從表1-2可以看出：正交品種蘇秀×春豐的春蠶期全齡經(jīng)過27 d 8 h，比反交品種春豐×蘇秀的27 d 13 h快5 h；蘇秀×春豐的中秋蠶期全齡經(jīng)過26 d 7 h，比春豐×蘇秀的26 d 10 h快3 h；蘇秀×春豐春蠶期的5齡經(jīng)過8 d，比春豐×蘇秀的8 d 5 h快5 h；蘇秀×春豐中秋蠶期的5齡經(jīng)過7 d 17 h，比春豐×蘇秀的7 d 18 h快1 h。另外，蘇秀×春豐與春豐×蘇秀相比，5齡盒種用桑量春蠶期少6 kg而中秋蠶期多5 kg，盒種用桑量春蠶期少12 kg而中秋蠶期多12 kg，盒種產(chǎn)繭量無論春蠶期還是中秋蠶期均多0.2 kg，50 kg桑產(chǎn)繭量春蠶期均為3.5 kg、中秋蠶期均為3.4 kg，公斤繭顆數(shù)春蠶期少1粒、中秋蠶期均為524粒，盒種產(chǎn)值春蠶期高8.7元、中秋蠶期高8.3元。

表1 2017年春蠶期蘇秀×春豐正、反交的養(yǎng)蠶成績

蠶品種農(nóng)戶全齡經(jīng)過/(d:h)5齡經(jīng)過/(d:h)5齡盒種用桑量/kg盒種用桑量/kg盒種產(chǎn)繭量/kg50 kg桑產(chǎn)繭量/kg公斤繭顆數(shù)/粒盒種產(chǎn)值/元蘇秀×春豐王杰27:067:2262671251.23.64862 662.4管建27:088:0163071850.43.54882 600.6劉斌27:108:0262570949.53.54902 564.1平均27:088:0062771350.43.54882 609.0春豐×蘇秀陳國華27:118:0262871650.53.54882 626.0于美云27:158:0563472849.83.44902 579.6于建27:128:0763673250.23.44892 595.3平均27:138:0563372550.23.54892 600.3

盒種良卵量為26 000粒/盒；小蠶期均為蠶臺育，大蠶期管建戶為蠶臺育，其余農(nóng)戶均為地面育；表2相同。

表2 2017年中秋蠶期蘇秀×春豐正、反交的養(yǎng)蠶成績

蠶品種農(nóng)戶全齡經(jīng)過/(d:h)5齡經(jīng)過/(d:h)5齡盒種用桑量/kg盒種用桑量/kg盒種產(chǎn)繭量/kg50 kg桑產(chǎn)繭量/kg公斤繭顆數(shù)/粒盒種產(chǎn)值/元蘇秀×春豐王杰26:047:1652562642.53.45252 278.0管建26:087:1752763043.03.45242 300.5劉斌26:097:1852662941.83.35222 236.3平均26:077:1752662842.43.45242 271.6春豐×蘇秀陳國華26:077:1751860942.03.45242 251.2于美云26:107:1952161642.43.45262 281.1于建26:127:1852462342.23.45222 257.7平均26:107:1852161642.23.45242 263.3

2.2 蘇秀× 春豐正、反交的病蠶率和死籠率

從表3可以看出：正交品種蘇秀×春豐春蠶期的病蠶率為1.9%，比反交品種春豐×蘇秀的1.5%高0.4個百分點；蘇秀×春豐中秋蠶期的病蠶率與春豐×蘇秀相同，均為5.6%；蘇秀×春豐春蠶期的死籠率為0.6%，比春豐×蘇秀的0.5%高0.1個百分點；蘇秀×春豐中秋蠶期的死籠率為3.2%，比春豐×蘇秀的3.3%低0.1個百分點。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗沒有顯著性差異，說明正、反交在通州區(qū)農(nóng)村飼養(yǎng)的強健性差異不顯著。

表3 蘇秀×春豐正、反交的病蠶率和死籠率 %

病死蠶主要是血液型膿病、白僵病、黑胸敗血病的病蠶。

2.3 蘇秀× 春豐正、反交的蠶繭質(zhì)量

從表4可以看出，正交品種蘇秀×春豐的全繭量與反交品種春豐×蘇秀相同，均為2.05 g；蘇秀×春豐的繭層量為0.493 g，比春豐×蘇秀的0.491 g高0.40%；蘇秀×春豐的繭層率為24.06%，比春豐×蘇秀的23.99%高0.07個百分點。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗也沒有顯著性差異，說明蘇秀×春豐正、反交在通州區(qū)農(nóng)村飼養(yǎng)的蠶繭質(zhì)量差異不顯著。

表4 2017年春蠶期蘇秀×春豐正、反交的蠶繭質(zhì)量

蠶品種農(nóng)戶全繭量/g繭層量/g繭層率/%蘇秀×春豐王杰2.060.49924.25管建2.050.49324.06劉斌2.040.48723.87平均2.050.49324.06春豐×蘇秀陳國華2.050.49123.95于美云2.040.49024.02于建2.050.49124.02平均2.050.49123.99

表中數(shù)據(jù)為每戶蠶農(nóng)隨機選取20粒樣繭的平均值。

3 小結(jié)與討論

蘇秀×春豐正、反交品種在農(nóng)村飼養(yǎng)中各齡發(fā)育及眠起整齊，發(fā)育快，抗病性能好；壯蠶體色青白，普斑，蠶體細長，繭型小，長橢圓形，繭層緊而厚，蛹體小[1-5]。本次試驗結(jié)果表明，蘇秀×春豐正、反交之間并沒有顯著性差異，蠶農(nóng)完全沒有必要根據(jù)一兩次飼養(yǎng)的主觀感覺，就得出正交優(yōu)于反交或反交優(yōu)于正交的結(jié)論，從而在蠶種分發(fā)時刻意選擇正交或刻意選擇反交。

通過本次對比試驗發(fā)現(xiàn)，蠶農(nóng)在飼養(yǎng)蘇秀×春豐正、反交品種時，還應(yīng)注意以下幾點：稚蠶期用葉宜適熟偏嫩，壯蠶期要用成熟葉，盡量避免吃帶露水的桑葉和發(fā)熱變質(zhì)的桑葉；注意蠶室通風(fēng)、排濕；保證各齡蠶充分飽食就眠，防止饑餓入眠，致使眠中時間延長，影響下一齡期的蠶體發(fā)育和對不良環(huán)境的抵抗能力，這與趙彩蓮等[4]、莊衛(wèi)武等[5]的試驗結(jié)果一致；為保證發(fā)育進度，共育溫度宜比通州區(qū)原主要飼養(yǎng)品種蘇豪×鐘曄、菁松×皓月略高些(1～2齡溫度應(yīng)保持28 ℃)。