朱小雨, 朱家明

(1.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠 233030； 2.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計(jì)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院，安徽 蚌埠 233030)

0 引言

跨境電子商務(wù)主要是指不同國(guó)家或者地區(qū)的交易主體，通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)達(dá)成交易，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行電子支付結(jié)算，之后通過(guò)跨境物流及異地倉(cāng)儲(chǔ)將商品送達(dá)消費(fèi)者來(lái)完成整個(gè)交易的一種國(guó)際性商業(yè)活動(dòng)[1]. 現(xiàn)階段，跨境電子商務(wù)已經(jīng)占據(jù)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易四分之一的份額，為我國(guó)外貿(mào)企業(yè)帶來(lái)了巨大的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力. 據(jù)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2018年上半年，我國(guó)跨境電子商務(wù)市場(chǎng)的交易規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了4.5萬(wàn)億元，并且每年以20%-30%的速度在持續(xù)遞增[2]. 浙江省作為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易大省，其跨境電商進(jìn)口交易量更是位居全國(guó)第一，2018年跨境電子商務(wù)進(jìn)出口貨值[3]為275.6億元，增長(zhǎng)了44.3%. 在傳統(tǒng)貿(mào)易已趨疲軟的情況下，跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，已經(jīng)成為大部分省份的重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象. 2018年7月出臺(tái)的《關(guān)于同意在北京等22個(gè)城市設(shè)立跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的批復(fù)》更是使得各省積極響應(yīng)，制定或出臺(tái)了相關(guān)政策與發(fā)展規(guī)劃. 但就全國(guó)范圍來(lái)看，目前各省的發(fā)展極不平衡，跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平參差不齊.

國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者關(guān)于跨境電子商務(wù)的相關(guān)研究較多. 國(guó)外研究具有代表性的主要有：Abbas Asosheh等[4]提出的一種本土化的跨境電子商務(wù)模式，他們基于B2B電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建了三個(gè)主要的層次，即消息層、業(yè)務(wù)流程層和內(nèi)容層； Estrella Gomez-Herrera等[5]則以歐盟市場(chǎng)中的在線商品所進(jìn)行跨境貿(mào)易的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，進(jìn)行了實(shí)證分析，進(jìn)而得出高效靈活的跨境電子支付系統(tǒng)，有利于跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；Audrey Guo[6]闡述了當(dāng)前企業(yè)開(kāi)展跨境電商業(yè)務(wù)時(shí)，面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)以及存在的典型性困難，并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議，從而促進(jìn)了跨境電子商務(wù)的健康發(fā)展.

國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究角度也各為不同，但很少有從空間分化格局的角度對(duì)其進(jìn)行深度剖析. 戎丹丹在研究企業(yè)成長(zhǎng)性理論和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)之上，從企業(yè)的角度分析，將跨境電子商務(wù)企業(yè)作為研究對(duì)象，并結(jié)合跨境電商企業(yè)的發(fā)展特征，首先建立了適用于跨境電商企業(yè)成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，然后運(yùn)用因子分析法進(jìn)行實(shí)證研究，對(duì)我國(guó)跨境電商企業(yè)成長(zhǎng)性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[7]. 劉晉飛則以珠三角地區(qū)為切入點(diǎn)，首先以在珠三角地區(qū)的760家制造業(yè)跨境電商企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)作為樣本，建立了適用于制造業(yè)跨境電商企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，然后采用因子分析法，對(duì)其核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，最后通過(guò)評(píng)價(jià)結(jié)果得出制約制造業(yè)跨境電商企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素[8]. 李霞從影響的層面，分析了跨境電子商務(wù)對(duì)消費(fèi)者和中小企業(yè)的影響，并且根據(jù)研究結(jié)論,提出中小跨境電商企業(yè)需要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新等方式，打造核心競(jìng)爭(zhēng)力，提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等建議[9].

1 研究方法及數(shù)據(jù)

本文研究基于波特“鉆石模型”及前人的相關(guān)研究，利用我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)2017年相關(guān)數(shù)據(jù)，建立一套中國(guó)省域跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平評(píng)價(jià)體系. 研究首先利用熵值法計(jì)算各省綜合得分并對(duì)其進(jìn)行排名，采用變異系數(shù)研究跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的各個(gè)方面在省際間發(fā)展是否均衡，對(duì)省域跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行評(píng)價(jià)分析；而后采用K-Means聚類(lèi)法對(duì)各省聚類(lèi)，并繪制可視化地圖，研究省域跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的空間分化特征. 研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒(2018)、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2018)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究報(bào)告、中國(guó)跨境電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)報(bào)、中國(guó)國(guó)際電子商務(wù)網(wǎng)等. 由于篇幅有限，此處僅展示部分省份部分代表性數(shù)據(jù)，見(jiàn)表1.

表1 部分跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)數(shù)據(jù)

1.1 熵值法

熵值法是一種客觀的賦權(quán)法，根據(jù)每項(xiàng)指標(biāo)的觀測(cè)值所提供信息的大小來(lái)確定指標(biāo)的權(quán)重，可以避免人為因素所帶來(lái)的研究誤差，具有客觀性的特點(diǎn). 本文采用改進(jìn)后的熵值法對(duì)中國(guó)省域跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，主要步驟如下：

設(shè)有m個(gè)樣本，n個(gè)指標(biāo)，構(gòu)成原數(shù)據(jù)矩陣(xij)m×n，xij表示第i個(gè)樣本第j個(gè)指標(biāo)的值.

1) 采用極差標(biāo)準(zhǔn)法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化，將所有數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為均是正值的標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo).

對(duì)于正向指標(biāo)：yij=(xij-minxij)/(maxxij-minxij)，

對(duì)于逆向指標(biāo)：yij=(minxij-xij)/(maxxij-minxij).

2) 計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下的第i個(gè)方案指標(biāo)值的比重pij. 當(dāng)pij等于0時(shí)，可以用0.000001進(jìn)行代替，避免計(jì)算時(shí)出現(xiàn)ln 0的錯(cuò)誤.

(1)

3) 計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值ej. 其中，k>0，k=1/ln(m)，ln為自然對(duì)數(shù)，0≤eij≤1.

(2)

4) 計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù)gj. 對(duì)于給定的j，如果xij的差異性越小，則gj越小.

gj=1-eij

(3)

5) 對(duì)差異性系數(shù)進(jìn)行歸一化，可計(jì)算出權(quán)重wij.

(4)

6) 計(jì)算出綜合得分，即我國(guó)各省份跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平指數(shù)vi.

(5)

1.2 K-Means聚類(lèi)

采用K-Means聚類(lèi)法對(duì)我國(guó)31個(gè)省份進(jìn)行分梯度研究，探究中國(guó)省域跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的空間分化特點(diǎn). K-Means聚類(lèi)法[10]采用的準(zhǔn)則函數(shù)通常為平方誤差和準(zhǔn)則函數(shù)，又稱最小方差劃分，即MSE(minimum squared error)，定義如下：

(6)

式中：k表示類(lèi)別數(shù)，Xj表示第i類(lèi)聚類(lèi)中心域的樣本集合，P表示數(shù)據(jù)對(duì)象，mi表示第i類(lèi)均值向量(類(lèi)中心).Nj是Xj中的樣本數(shù).

(7)

2 跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的實(shí)證分析

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及其權(quán)重分析

主要參考波特的“鉆石模型”與畢凌燕[11]的跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)研究，且考慮到研究所需數(shù)據(jù)的可得性，將機(jī)會(huì)和政府兩個(gè)指標(biāo)合并為一個(gè)指標(biāo)，一共選取了生產(chǎn)要素、市場(chǎng)需求、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、政策與機(jī)遇5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，下設(shè)人力資源指數(shù)、網(wǎng)上零售總額、電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園數(shù)、跨境第三方支付平臺(tái)數(shù)量等23個(gè)二級(jí)指標(biāo). 本文的研究對(duì)象是我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)(2017年)的跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平和空間分布特點(diǎn). 跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系及二級(jí)指標(biāo)權(quán)重，見(jiàn)表2.

表2 跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及二級(jí)指標(biāo)權(quán)重

表2中國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)屬于知識(shí)資源，有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)越多，在一定程度上可以說(shuō)明跨境電商產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素越豐富，進(jìn)而對(duì)跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有一定的影響. 觀察表2中每個(gè)二級(jí)指標(biāo)權(quán)重可以發(fā)現(xiàn)，在23個(gè)二級(jí)指標(biāo)中，進(jìn)出口總額與跨境第三方支付平臺(tái)數(shù)量這兩個(gè)指標(biāo)的權(quán)重最大，對(duì)一級(jí)指標(biāo)影響也最大；人力資源指數(shù)、電子商務(wù)成長(zhǎng)指數(shù)與截止2017年底出臺(tái)政策數(shù)量這3個(gè)指標(biāo)的權(quán)重最小，對(duì)一級(jí)指標(biāo)的影響也最小. 研究將一級(jí)指標(biāo)下對(duì)應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)權(quán)重相加，繼而計(jì)算出相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)需求、生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作、政策與機(jī)遇這5個(gè)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重分別為：0.4053、0.2583、0.1462、0.1381和0.0521. 同時(shí)發(fā)現(xiàn)，前3個(gè)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重加總超過(guò)了80%，說(shuō)明其對(duì)跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的影響最大. 為提高我國(guó)跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平，既要緊抓高權(quán)重指標(biāo)，也要不放棄低權(quán)重指標(biāo)，還要一二級(jí)指標(biāo)均衡健康發(fā)展.

2.2 省域跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平評(píng)價(jià)分析

2.2.1 熵值法下各省綜合評(píng)分分析

首先利用熵值法，代入相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算出每個(gè)一級(jí)指標(biāo)的得分，并進(jìn)一步計(jì)算出我國(guó)31個(gè)省份的最終得分與排名，具體見(jiàn)表3.

表3 各省跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分及其排名

由表3可以發(fā)現(xiàn)，廣東省的綜合得分遠(yuǎn)高于其他省份，排名第一，說(shuō)明其跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最好，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平最為發(fā)達(dá). 結(jié)合實(shí)際情況發(fā)現(xiàn)，廣東省是我國(guó)外向經(jīng)濟(jì)最活躍的省份之一；廣東廣州是全國(guó)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)，且常年位于全國(guó)跨境電商進(jìn)出口規(guī)模前列. 北京市、浙江省、上海市和江蘇省4個(gè)省份的綜合得分較為相近，均為50分左右，跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力稍弱于廣東省，但高于其他省份. 這4個(gè)省份均為我國(guó)跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先導(dǎo)省份，其中浙江屬于外貿(mào)強(qiáng)省，是一個(gè)老牌跨境電商省份，杭州市、義烏市、金華市均被作為全國(guó)跨境電商的試點(diǎn)城市，率先進(jìn)行創(chuàng)新，積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn). 雖然山東省的競(jìng)爭(zhēng)力弱于前面這些省域，但明顯高于其他省域. 廣西、內(nèi)蒙古、貴州、山西、新疆、吉林、海南、黑龍江、甘肅、青海、寧夏、西藏這12個(gè)省份屬于我國(guó)跨境電商發(fā)展較為落后的地區(qū). 其中數(shù)西藏自治區(qū)發(fā)展最差，這可能與西藏的絕大地區(qū)位于高原處，人口數(shù)量較少、物流交通條件落后有關(guān). 余下的四川、福建、河南、湖北、安徽、河北等13個(gè)省份的綜合得分相差不大，均處于中等水平. 根據(jù)以上分析發(fā)現(xiàn)我國(guó)省域之間的跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力存在著明顯的分級(jí)現(xiàn)象，這有待進(jìn)一步分析與探究.

2.2.2 變異系數(shù)下競(jìng)爭(zhēng)力水平評(píng)價(jià)

使用變異系數(shù)法來(lái)衡量我國(guó)跨境電商產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力水平在5個(gè)一級(jí)指標(biāo)上的發(fā)展是否均衡. 變異系數(shù)能夠衡量指標(biāo)離散程度大小，變異系數(shù)越大說(shuō)明指標(biāo)的離散程度越大；如果一級(jí)指標(biāo)的變異系數(shù)大于綜合得分的變異系數(shù)，則意味著我國(guó)各省域跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平在這個(gè)一級(jí)指標(biāo)上發(fā)展不均衡. 變異系數(shù)的計(jì)算公式為cv=σ/u.其中:σ為標(biāo)準(zhǔn)差，u為平均值，cv為變異系數(shù). 經(jīng)計(jì)算，相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)需求、生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作、政策與機(jī)遇這5個(gè)一級(jí)指標(biāo)的變異系數(shù)分別為：1.0287、1.1471、0.9128、1.0014和0.5706. 綜合得分的變異系數(shù)為0.9053. 發(fā)現(xiàn)政策與機(jī)遇1個(gè)指標(biāo)要小于綜合得分的變異系數(shù)，其他指標(biāo)的變異系數(shù)則要大于綜合得分的變異系數(shù). 相對(duì)于跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合水平來(lái)說(shuō)，中國(guó)跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平在相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)需求、生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作4個(gè)指標(biāo)上發(fā)展不均衡，在政策與機(jī)遇1個(gè)指標(biāo)上發(fā)展較為均衡.

2.3 省域跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力空間分化

因?yàn)椴煌》莸牡乩砦恢?、?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政策導(dǎo)向、風(fēng)俗習(xí)慣等的不同，所以各省具有不同的地域特征. 地域特征的不同則導(dǎo)致各省跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不一. 為進(jìn)一步探究中國(guó)省域跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的空間分化特點(diǎn)，可以將各省分梯度進(jìn)行研究[12].

2.3.1 K-Means聚類(lèi)下分梯度

研究基于上述各省跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的綜合得分，運(yùn)用sklearn庫(kù)中的K-Means算法來(lái)對(duì)我國(guó)31個(gè)省份進(jìn)行聚類(lèi)，并使用總的輪廓系數(shù)來(lái)衡量聚類(lèi)結(jié)果的優(yōu)劣程度. 總的輪廓系數(shù)就是所有點(diǎn)的輪廓系數(shù)的平均，其值介于-1與+1之間，越接近于1代表內(nèi)聚度和分離度都相對(duì)越優(yōu)[13]. 為盡可能多的將中國(guó)各省跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平區(qū)分開(kāi)，研究最終發(fā)現(xiàn)將31個(gè)省份分為5個(gè)梯隊(duì)較為合適，并將這5個(gè)梯隊(duì)依次命名為發(fā)達(dá)水平、較發(fā)達(dá)水平、中等水平、中等偏下水平、落后水平. 這5個(gè)梯度總的輪廓系數(shù)為0.5588，聚類(lèi)結(jié)果較優(yōu). 第一梯隊(duì)至第五梯隊(duì)的省份數(shù)量比例為1∶4∶4∶10∶12，這符合熵值法計(jì)算出的綜合得分的排列順序.

2.3.2 空間分化結(jié)果

根據(jù)上述省份分級(jí)結(jié)果，利用ArcGIS軟件繪制得到中國(guó)省域跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的空間分化圖，如圖1.

圖1 中國(guó)省域跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的空間分化圖

從圖1可以發(fā)現(xiàn)，處于發(fā)達(dá)水平的省份是廣東；處于較發(fā)達(dá)水平的省份是北京市、浙江、上海、江蘇；處于中等水平的省份是山東、四川、福建、河南；處于中等偏下水平的省份是湖北、安徽、河北、湖南、重慶、遼寧、陜西、天津、江西、云南；處于落后水平的省份是廣西、內(nèi)蒙古、貴州、山西、新疆、吉林、海南、黑龍江、甘肅、青海、寧夏、西藏. 其中，跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平處于中等水平以下的共有22個(gè)省份，占據(jù)總地區(qū)數(shù)的70.97%；而第一梯隊(duì)和第二梯隊(duì)僅有5個(gè)省域，占總地區(qū)數(shù)的16.13%，并且這類(lèi)水平高的省份除北京外均分布在沿海地區(qū)；第三梯隊(duì)，也就是處于中等水平的省份也僅有4個(gè)省份. 此外，圖1中比較突兀的一點(diǎn)發(fā)現(xiàn)是，貴州與廣西省處于第五梯隊(duì)，而其附近省份均處于前4梯隊(duì). 據(jù)查閱相關(guān)資料，貴州省的經(jīng)濟(jì)模式較為保守，且貴州位于西南腹地，交通不便、信息不通，省內(nèi)信息難以及時(shí)傳播. 而廣西省雖位于第五梯隊(duì)，發(fā)展較為落后，但隨著與東盟國(guó)家間雙邊貿(mào)易額的增長(zhǎng)，跨境電商在廣西的發(fā)展將變得極具潛力. 因此據(jù)以上分析，我國(guó)省域跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平呈現(xiàn)出的空間分化特征是：由東向西遞減，由中向南北遞減，沿海地區(qū)較高. 第一至第五梯隊(duì)跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的均值比為10.97∶7.71∶3.75∶2.15∶1，不同梯隊(duì)之間存在很?chē)?yán)重的發(fā)展不均衡問(wèn)題.

3 結(jié)論及建議

3.1 研究結(jié)論

基于2017年中國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)23個(gè)二級(jí)指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)，綜合使用熵值法、變異系數(shù)法及K-Means聚類(lèi)等方法，多角度對(duì)我國(guó)省域跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)及空間分化研究，得出如下結(jié)論：

1) 進(jìn)出口總額、跨境第三方支付平臺(tái)數(shù)量、網(wǎng)上零售總額等二級(jí)指標(biāo)權(quán)重較大，對(duì)一級(jí)指標(biāo)影響較大；各省跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平主要由相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)需求和生產(chǎn)要素三方面因素決定.

2) 我國(guó)各省跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平排名為：粵、京、浙、滬、蘇、魯、川、閩、豫、鄂、皖、冀、湘、渝、遼、陜、津、贛、云、桂、蒙、貴、晉、新、吉、瓊、黑、甘、青、寧、藏. 相對(duì)于跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合水平來(lái)說(shuō)，我國(guó)各省在相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)需求、生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作這4個(gè)指標(biāo)上發(fā)展不均衡；在政策與機(jī)遇這1個(gè)指標(biāo)上發(fā)展得較為均衡.

3) 我國(guó)各省跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平可分為5個(gè)梯隊(duì)，分別為發(fā)達(dá)水平、較發(fā)達(dá)水平、中等水平、中等偏下水平、落后水平. 第一至第五梯隊(duì)的省份個(gè)數(shù)比為1:4:4:10:12. 我國(guó)省域跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平呈現(xiàn)出由東向西遞減，由中向南北遞減，沿海地區(qū)水平高的空間分化特點(diǎn)，且不同梯隊(duì)間發(fā)展不均衡的問(wèn)題較為嚴(yán)重.

3.2 對(duì)策建議

根據(jù)以上結(jié)論，本文提出以下三點(diǎn)對(duì)策建議：

第一，通過(guò)上述分析，在當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r下，為提高中國(guó)省域跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平，各省份要加大對(duì)跨境電商產(chǎn)業(yè)在相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)需求和生產(chǎn)要素這三個(gè)方面的發(fā)展. 具體來(lái)說(shuō)，各省份政府部門(mén)要加大人力、物力及財(cái)力的投放力度，進(jìn)一步推進(jìn)改革創(chuàng)新，促進(jìn)與支持與跨境電商相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；相關(guān)企業(yè)還可以在海外投資或者合資建設(shè)海外倉(cāng)庫(kù)，降低跨境物流成本；省政府還需要加大對(duì)科研經(jīng)費(fèi)投入，增強(qiáng)自身科技研發(fā)力度，努力提高跨境第三方支付平臺(tái)數(shù)量，建立起安全的支付保障系統(tǒng)等. 政府部門(mén)還可以加強(qiáng)對(duì)學(xué)校師資力量的把控，幫助學(xué)校建設(shè)專(zhuān)業(yè)的師資團(tuán)隊(duì)；高?？梢栽诖髮W(xué)開(kāi)設(shè)相應(yīng)的跨境電子商務(wù)課程，使學(xué)生將理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)踐操作，培養(yǎng)學(xué)生的運(yùn)用、操作、運(yùn)營(yíng)能力，為社會(huì)提供高水平的復(fù)合型實(shí)用大學(xué)畢業(yè)生；相關(guān)部門(mén)還要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，優(yōu)化創(chuàng)新政策和制度環(huán)境，允許符合條件的機(jī)構(gòu)及個(gè)人申請(qǐng)科研項(xiàng)目，創(chuàng)造積極的科研氛圍.

第二，跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平落后的省份要重點(diǎn)加強(qiáng)在相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)需求、生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作四方面的發(fā)展，努力減小與競(jìng)爭(zhēng)力水平高的省份的差距，改善中國(guó)省域跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡的現(xiàn)象. 結(jié)合實(shí)際情況，落后省份可以進(jìn)一步完善交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)；還需要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)實(shí)力，推動(dòng)朝著優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、拓展開(kāi)放深度、提高經(jīng)濟(jì)效益方向轉(zhuǎn)變，提高人民群眾生活水平. 相關(guān)企業(yè)要審時(shí)度勢(shì)，調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，企業(yè)之間不僅要“對(duì)抗”，還要“對(duì)話”，積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，積極連接上下游，開(kāi)展專(zhuān)業(yè)化分工，形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈條；政府需要給予產(chǎn)業(yè)政策與資金支持，協(xié)助成立產(chǎn)業(yè)園區(qū)，形成優(yōu)質(zhì)資源聚集，共享資源，帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有效地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群的形成，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作水平.

第三，東部沿海地區(qū)要繼續(xù)保持跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的全國(guó)領(lǐng)先地位，加大對(duì)跨境電商的理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、模式創(chuàng)新研究力度；而中部省域的相關(guān)部門(mén)則應(yīng)該提高跨境電商產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，吸引高素質(zhì)綜合人才，給予跨境電商企業(yè)政策支持和補(bǔ)貼. 國(guó)家應(yīng)該加大對(duì)南北部和西部省域的政策支持和技術(shù)引導(dǎo)，實(shí)行跨行業(yè)、跨地區(qū)的資源整合；省域本身也應(yīng)該積極響應(yīng)國(guó)家政策，逐步完善自身跨境電商基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，與中部城市進(jìn)行合作，提高自身產(chǎn)業(yè)水平. 除此之外，我國(guó)還要進(jìn)一步完善跨境電商產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)監(jiān)管體系，加快建設(shè)跨境電商管理信息系統(tǒng)，建立健全相關(guān)法律法規(guī)，創(chuàng)建完善相關(guān)企業(yè)的信用制度，為跨境電商產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造健康良好的發(fā)展環(huán)境，努力縮小各省域跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距，進(jìn)一步提高我國(guó)跨境電商產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平.