王巧良，王圣杰，史 琰，車衎晨，包志毅

(浙江農(nóng)林大學(xué) 風(fēng)景園林與建筑學(xué)院，浙江 杭州 311300)

綠墻是近年來隨著城市園藝發(fā)展而興起的產(chǎn)物[1]，指通過構(gòu)架技術(shù)進(jìn)行垂直綠化的建筑墻體、陽臺、屋頂、橋柱等。綠墻在國外最早可追溯到古希臘、古埃及和古羅馬庭院中的藤蔓植物綠廊[2]，在我國可追溯到春秋時期吳王選用藤本植物綠化的蘇州城墻[3]。發(fā)展至今，墻面綠化的形式主要分為攀援植物攀附綠化的傳統(tǒng)形式和依靠先進(jìn)技術(shù)的新型綠化形式，包括模塊式、鋪貼式、布袋式等[4]。目前，我國的綠墻建設(shè)大多出現(xiàn)在上海、南京、杭州、廣州、深圳等大城市，主要應(yīng)用在商業(yè)園區(qū)和公共建筑等，尚未普遍應(yīng)用。

國外對綠墻的研究及應(yīng)用較早且成果突出。德國從20世紀(jì)50年代開始研究綠墻新模式，且擁有近90%的相關(guān)專利[5]。法國的建筑綠化技術(shù)也較為發(fā)達(dá)，著名植物藝術(shù)家帕特里克·布蘭克運(yùn)用無紡布營養(yǎng)液栽培的方法，所設(shè)計和建造的綠墻作品遍布全球[6]。具有“花園城市”美譽(yù)的新加坡，廣泛推行新型立體綠化，設(shè)計形式多樣且具有創(chuàng)意性[7]。此外，日本、瑞典、美國等國家也在綠墻技術(shù)、植物材料、模塊基質(zhì)等方面取得了創(chuàng)新性進(jìn)展[4]。我國對新型墻面綠化技術(shù)的研究始于21世紀(jì)初，在種植形式、植物材料等研究與推廣方面，較多企業(yè)研發(fā)出了新優(yōu)產(chǎn)品，如海納爾公司的鋪貼式綠化系統(tǒng)、上海辰山植物園的綠墻種植箱、北京世紀(jì)盛景的綠墻掛壁裝置、湖南尚佳綠色環(huán)境有限公司的壘土科技等。在植物景觀設(shè)計方面，許多專家學(xué)者也從植物材質(zhì)、視覺觀賞距、色彩運(yùn)用方面提出建議，但以定性描述為主[8-10]。總體而言，我國的新型墻面綠化還處在起步階段，其綠化設(shè)施、植物景觀設(shè)計等方面都是目前研究的重點(diǎn)。

墻面綠化作為一種新型綠化形式，相對于傳統(tǒng)園林綠化，具有占地少、景觀效果強(qiáng)等優(yōu)勢特點(diǎn)。在目前城市用地供需矛盾嚴(yán)峻的情況下，綠墻的營建可以有效解決城市綠化用地難的問題，為城市發(fā)展帶來生態(tài)效益和景觀效益。本研究對杭州城區(qū)現(xiàn)有的綠墻進(jìn)行調(diào)查，分析其植物種類和景觀配置，并通過美景度評價分析影響綠墻景觀效果的重要因子，以期為今后城市綠墻營建提供理論借鑒。

1 材料和方法

1.1 研究地概況

杭州位于中國東南沿海北部，地理坐標(biāo)為118°21′—120°30′E、29°11′—30°33N，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，溫暖濕潤，四季分明，光照充足，雨量豐沛，夏季極端最高氣溫39.8～42.9 ℃，冬季極端最低氣溫-15.0～-7.1 ℃，春秋兩季氣候宜人。全年平均氣溫17.8 ℃，平均相對濕度約70.3%，年降水量約1 454 mm，年日照時數(shù)約1 765 h，無霜期199～328 d。一年中有明顯的季節(jié)性變化，形成春多雨、夏濕熱、秋氣爽、冬干冷的氣候特征。

1.2 研究地點(diǎn)與方法

1.2.1 研究時間及地點(diǎn) 調(diào)研時間選擇在2019年3—4月。通過前期文獻(xiàn)查閱及企業(yè)走訪，最終精選出了11面綠墻，涵蓋杭州4個行政區(qū)域，包括商場、酒店、科技園、住宅區(qū)、商業(yè)綜合體等具有代表性的綠墻。調(diào)查所選取的綠墻概況見表1。

表1 杭州城區(qū)調(diào)查所選綠墻概況

續(xù)表1 杭州城區(qū)調(diào)查所選綠墻概況

1.2.2 調(diào)查內(nèi)容及研究方法 對選用的11面植物墻進(jìn)行分類，并詳細(xì)記錄每面植物墻的植物選擇和生活型搭配模式，繪制簡單草圖，拍攝實景照片，繪制平面圖，以便后續(xù)分析、統(tǒng)計和計算(其中，某植物應(yīng)用頻度=某植物應(yīng)用的面積/綠墻面積×100%)。總結(jié)杭州市植物墻常用植物和景觀特點(diǎn)。

采用美景度評價法進(jìn)行評價，本研究的評判人員分為園林專業(yè)組和非專業(yè)組，將拍攝的11面綠墻照片做成幻燈片，每張照片的播放停留時間為8 s，評判人員為專業(yè)組40人、非專業(yè)組40人，對每張照片進(jìn)行植物景觀評分。評價等級1—7分別代表很不喜歡、不喜歡、不太喜歡、一般、較喜歡、喜歡、很喜歡。為避免不同個體之間的評價標(biāo)準(zhǔn)差異，采用美景度標(biāo)準(zhǔn)化公式將評價分值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得出綠墻的美景度值(SBE)。計算公式如下：

(1)

(2)

根據(jù)文獻(xiàn)[11-15]和專家意見，列出綠墻美景度評價景觀因子(即評價指標(biāo))，以評判者的美景度評價標(biāo)準(zhǔn)化值作為因變量、以評價指標(biāo)作為自變量，運(yùn)用SPSS 18構(gòu)建綠墻植物景觀美景度評價模型，確定影響綠墻美景度的相關(guān)因子。

2 結(jié)果與分析

2.1 綠墻植物種類組成

對11面綠墻的調(diào)查記錄和統(tǒng)計結(jié)果表明，杭州城區(qū)綠墻中運(yùn)用多年生草本、藤本以及喬灌木植物共39種，包括23科34屬，運(yùn)用種數(shù)最多的前4名分別為天南星科、百合科、夾竹桃科和五加科，其中，天南星科最多，達(dá)6種，百合科、夾竹桃科和五加科均為3種。多年生草本為15科21屬22種(運(yùn)用比例為56.4%)，灌木為9科10屬11種(運(yùn)用比例為28.2%)，藤本植物為3科3屬5種(運(yùn)用比例為12.8%)，喬木為1科1屬1種(運(yùn)用比例為2.5%)，所調(diào)查的植物墻中無一二年生花卉，植物應(yīng)用生活型數(shù)量關(guān)系為多年生草本>灌木>藤本>喬木。此外，在所使用植物中，出現(xiàn)頻度最高的為鵝掌柴，其次為梔子、花葉蔓長春、礬根、綠蘿、水梔子、花葉絡(luò)石、波士頓蕨、常春藤、花葉常春藤(表2)。在綠墻植物的選擇應(yīng)用上，環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)的多年生草本應(yīng)用最多，其次為具有觀花、觀葉特色的灌木植物，藤本植物的運(yùn)用種類較少，但應(yīng)用面積相對較大。

表2 應(yīng)用頻度前10名的綠墻植物種類

2.2 綠墻植物色彩分析結(jié)果

杭州城區(qū)綠墻植物景觀的色彩應(yīng)用頻度關(guān)系為綠色系>白色系>紅色系，所調(diào)查的39種植物中，觀賞色彩為綠色系的有25種，白色系和紅色系的均為7種。其中，綠色系植物應(yīng)用面積為235.0 m2，占53.51%，白色系植物應(yīng)用面積為127.4 m2，占29.01%，紅色系植物應(yīng)用面積為76.8 m2，占17.49%。杭州城區(qū)垂直綠化植物墻中色彩最多的為綠色系，其中還包括鑲邊、花葉等種類，其次是白色系、紅色系，其他色系缺乏。每個色系中還包含粉色、玫紅、淺綠等深淺不同的顏色，然而在現(xiàn)場調(diào)研中也可以看出，杭州城區(qū)垂直綠化植物墻在色彩方面展現(xiàn)較差，急需有更豐富的色彩加入其中。杭州城區(qū)垂直綠化植物墻常用的觀花觀葉植物見表3。

2.3 綠墻美景度評價

2.3.1 園林專業(yè)組與非專業(yè)組評判者的美景度差異分析 通過對所有評判者的SBE值進(jìn)行統(tǒng)計，可以得出公眾對11面綠墻的視覺審美喜好程度，總體來說，P6、P8、P9、P10這4面綠墻比較受公眾普遍喜愛。根據(jù)前人研究經(jīng)驗[16-18]，對園林專業(yè)組與非專業(yè)組評判者進(jìn)行美景度差異分析(表4)，結(jié)果表明，園林專業(yè)組與非專業(yè)組的評判者對綠墻的美景度評價具有普遍一致性，且顯著相關(guān)(表5)。

表3 綠墻常用觀花觀葉植物種類Tab.3 Flower and foliage plant species commonly used on green walls

表4 園林專業(yè)組與非專業(yè)組SBE標(biāo)準(zhǔn)化值Tab.4 SBE standardized values from garden professional and non-professional groups

表5 園林專業(yè)組與非專業(yè)組SBE標(biāo)準(zhǔn)化值相關(guān)性分析Tab.5 Correlation analysis between SBE standardized values from garden professional and non-professional groups

注：**為相關(guān)性在0.01水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

Note：** is significantly correlated at the level of 0.01(two sides).

2組評判人員之間存在著較為普遍一致的審美評價，但也存在著一定的審美差異，對2組評判者關(guān)于綠墻植物景觀美景度評價的差異性分析表明，園林專業(yè)組與非專業(yè)組的美景度評分趨勢一致，但相對于非專業(yè)組，園林專業(yè)組的評分波動較大，其審美差異的原因可能是園林專業(yè)組學(xué)習(xí)過相關(guān)知識，對綠墻植物景觀有著更加專業(yè)的評判和審美傾向，使得園林專業(yè)組成員的審美評價標(biāo)準(zhǔn)普遍高于非專業(yè)組成員，而非專業(yè)組成員大多以自身的主觀看法和審美感受進(jìn)行評判。

2.3.2 綠墻植物景觀評價體系 依據(jù)景觀美學(xué)原理和照片所反映的綠墻特性，參照先前學(xué)者對植物景觀的評價體系[11-15]和相關(guān)專家意見，選出了10個符合本研究的景觀因子，包括物種多樣性、生活型構(gòu)成、色彩豐富度、層次感、枝葉密度、葉片色澤、花葉比、生長狀況、植物覆蓋度、總體協(xié)調(diào)性(表6)，并確定了各景觀因子的評分標(biāo)準(zhǔn)(表7)。

表6 綠墻植物景觀美景度評價景觀因子Tab.6 Green wall plant landscape beauty evaluation’s landscape factor

表7 綠墻植物景觀美景度評價景觀因子評分Tab.7 Green wall plant landscape beauty evaluation’s landscape factor score

2.3.3 綠墻植物景觀評價模型 以評判者的美景度評價標(biāo)準(zhǔn)化值作為因變量，以10個評價指標(biāo)作為自變量，利用SPSS 18軟件進(jìn)行多元線性回歸，采用向后逐步回歸的方法進(jìn)行分析，構(gòu)建評價模型。由表8可知，回歸方程滿足F檢驗，且顯著性概率(0.000)<0.05，表明因變量SBE值與6個景觀評價因子有顯著線性相關(guān)關(guān)系，能夠建立模型。

表8 綠墻植物景觀評價模型方差分析Tab.8 Variance analysis of green wall plant landscape evaluation model

表9為植物景觀評價模型回歸系數(shù)，其中生活型構(gòu)成X2、生長狀況X3、植物覆蓋度X4、葉片色澤X7、枝葉密度X9、總體協(xié)調(diào)性X10可以顯著影響評判者的審美評價，其Sig值均小于0.05，模型擬合度較好。模型的容差均小于1，膨脹因子VIF值均小于8(膨脹因子在1～10區(qū)間說明變量之間不存在多重共線性關(guān)系)，說明模型中的6個景觀因子之間幾乎不存在共線性，因變量與自變量的線性關(guān)系顯著，此回歸模型有效。綠墻植物景觀的評價模型為：SBE=-3.419+0.065X2+0.094X3+0.105X4+0.063X7+0.746X9+0.039X10。

表9 綠墻植物景觀評價模型回歸系數(shù)Tab.9 Regression coefficient of green wall plant landscape evaluation model

在綠墻植物景觀模型中，生活型構(gòu)成、生長狀況、植物覆蓋度、葉片色澤、枝葉密度、總體協(xié)調(diào)性對綠墻植物景觀評價結(jié)果有顯著正影響。其中，枝葉密度X9對綠墻評價影響最大，因此在綠墻植物景觀設(shè)計中，要盡可能選擇枝葉密度較大的植物，以保證墻面的覆綠效果。植物覆蓋度X4對綠墻植物景觀評級也有較大的影響，植物覆蓋度越高，綠墻植物景觀效果越好。植物生長狀況X3的好壞會直接影響整體綠墻美感度，相比于枝葉敗落的現(xiàn)象，評判者更喜歡長勢良好的綠墻植物景觀。植物的生活型構(gòu)成X2代表著植物的生活型是否多樣，植物的生活型越豐富，綠墻的植物景觀效果越好。葉片色澤X7會影響評判者對綠墻植物景觀的審美評判，葉片色澤越鮮明亮麗，綠墻植物景觀效果越好。總體協(xié)調(diào)性X10是綠墻整體構(gòu)建與外圍環(huán)境之間的協(xié)調(diào)性，協(xié)調(diào)性越高，植物景觀總體效果越好。因此，在綠墻的構(gòu)建中，要因地制宜營建綠墻植物景觀。

3 結(jié)論與討論

綠墻作為目前城市綠化的重要形式，可以充分利用城市內(nèi)的立面空間，實現(xiàn)垂直綠化。本試驗對杭州城區(qū)11面綠墻植物種類組成進(jìn)行統(tǒng)計，共運(yùn)用植物種類39種，與國外綠墻植物運(yùn)用上百種相比[4]，植物應(yīng)用種類較為單一。單面綠墻植物種類平均為8種，運(yùn)用最少的僅有5種，植物種類和生活型的單一造成綠墻植物景觀單調(diào)，層次感缺少。通過對綠墻植物色彩運(yùn)用分析，共確定植物色系為綠、白、紅三大類，且以綠色系為主，其他色系較為缺乏，色彩運(yùn)用和構(gòu)圖形式的單一導(dǎo)致植物綠墻的美感度與藝術(shù)性不高。這表明當(dāng)前杭州城區(qū)的綠墻仍普遍存在著植物種類單一、色彩表現(xiàn)不強(qiáng)等問題，在今后的綠墻營建中要更加注重這兩方面，并從公眾的審美視角出發(fā)，構(gòu)建公眾喜愛的綠墻植物景觀。

通過美景度評價模型分析，可以得出生活型構(gòu)成豐富、生長狀況良好、植物覆蓋度高、葉片色澤鮮明、枝葉密度高、總體協(xié)調(diào)性好的綠墻植物景觀較受公眾喜歡。根據(jù)該評價模型，可以為今后城市綠墻植物景觀營建提出以下建議。

(1) 選用枝葉密度較高的植被。植物的枝葉密度會直接影響到整體的綠墻覆綠情況，因此，在綠墻的植物選擇上應(yīng)多選擇枝葉茂密的常綠植被，盡量避免使用出枝高葉片少的植物，以免出現(xiàn)墻面裸露的情況，提高整體墻面的植物覆蓋度。此外，落葉植物也不應(yīng)大規(guī)模使用，避免秋冬季墻面出現(xiàn)裸露的情況。

(2) 選用抗性較強(qiáng)的植被。綠墻的后期管理維護(hù)難度較大，而植物的生長狀況會直接影響綠墻的整體表現(xiàn)。因此，在綠墻植物的選擇中要選擇抗性較強(qiáng)的植物，多選用鄉(xiāng)土植物，做到因地制宜，適地適樹，根據(jù)植物的不同習(xí)性進(jìn)行墻面的合理搭配，同時在綠墻的后期維護(hù)中，做到及時水肥供給和適當(dāng)修剪，以保證植物長勢良好，維持綠墻景觀最佳效果。

(3) 增加綠墻植被生活型構(gòu)成。在綠墻的植物搭配中，盡可能多地交替使用藤、灌、草等多種生活型植被，使綠墻的植物景觀類型和立面空間更加豐富，增強(qiáng)綠墻的整體美感度和趣味性。

(4) 選用葉片色澤鮮明的植被。綠墻植物景觀的構(gòu)建要注意植物色彩的合理搭配，盡可能選用葉片色澤鮮明的植物，提升綠墻整體的視覺沖擊和景觀效果。少用色澤灰暗的植物，避免綠墻整體景觀暗淡單一。

(5) 注重綠墻整體協(xié)調(diào)性。綠墻植物景觀的營建，沒有固定的配置模式，要根據(jù)不同的周邊環(huán)境進(jìn)行合理布局，做到因地制宜。綠墻的植物景觀營造可以增加其他非植物構(gòu)景元素，如假山、石材、枯木、鋼構(gòu)等，提升綠墻的整體性、協(xié)調(diào)性以及趣味性。

本研究綜合了實地調(diào)研和文獻(xiàn)資料，構(gòu)建了城市綠墻植物景觀評價體系，共包含10個景觀要素，其中6個景觀要素與公眾視覺審美評價呈顯著正相關(guān)。選用美景度評價法可以從公眾的視覺審美感知出發(fā)，通過清晰的評分標(biāo)準(zhǔn)，得出綠墻植物景觀的優(yōu)劣及重要景觀影響因子，結(jié)果較為清晰，對今后綠墻植物景觀營建有一定參考意義。但這些評價標(biāo)準(zhǔn)還不足以對綠墻植物景觀的視覺審美評價進(jìn)行全面衡量和反映，且照片材料也可能無法表現(xiàn)其最佳景觀狀態(tài)。因此，有關(guān)綠墻植物景觀的評價方法及體系構(gòu)建，在今后的研究中需要深入探索。