李培根,閆茂強,金 敏
(蘭州財經(jīng)大學會計學院,甘肅蘭州730020)
經(jīng)濟全球化的發(fā)展可以追溯到地理大發(fā)現(xiàn),自從新航路開辟后,原有的隔絕狀態(tài)被打破,世界開始連為一個整體,人口、技術、自然資源等要素開始在全世界范圍內流動,大大促進了社會的發(fā)展。第一次工業(yè)革命的發(fā)生使社會化大生產(chǎn)成為現(xiàn)實,但同時也加大了國家之間的差距,我國由于長期處于閉關鎖國狀態(tài),錯過了第一次經(jīng)濟全球化的浪潮。第二次世界大戰(zhàn)結束后,新的國際秩序建立,在以美國為中心的西方國家的引領下,開啟了第二次經(jīng)濟全球化的步伐,亞洲的日本、韓國、新加坡等國家以及我國臺灣率先獲得經(jīng)濟全球化的便利,中國、印度、巴西、南非等新興經(jīng)濟體的崛起進一步體現(xiàn)出經(jīng)濟全球化在促進經(jīng)濟增長,推動社會進步等方面的優(yōu)勢。
隨著經(jīng)濟全球化第三次浪潮的興起,國家、地區(qū)之間在享受經(jīng)濟全球化帶來的各種便利的同時,同樣也正面臨著諸多挑戰(zhàn),例如地區(qū)沖突、難民潮、工人失業(yè)等眾多問題威脅著地區(qū)國家的穩(wěn)定發(fā)展,再加上中國印度等新興經(jīng)濟體的崛起,使得以美國為首的西方發(fā)達國家出現(xiàn)反全球化的思想,尤其是特朗普總統(tǒng)上臺后宣稱“讓美國再次強大”,先后實施“禁穆令”“退出TPP”“降低企業(yè)稅負促使本土企業(yè)回歸”“提高或加征外國進口產(chǎn)品關稅”等政策來保證所謂的國家安全,近期更是與中國打起貿易戰(zhàn),頻繁發(fā)起針對我國的反傾銷調查,對我國出口美國產(chǎn)品加征新關稅,限制中興通訊等企業(yè)在美銷售產(chǎn)品,這種設置貿易壁壘的行為明顯與經(jīng)濟全球化的要求相左。
古典經(jīng)濟學家亞當·斯密在《國富論》一書中深刻闡述了市場經(jīng)濟的本質。他認為市場經(jīng)濟擁有強大的擴張性,且這種擴張性是建立在人類進行交換追求財富的基礎上的,伴隨著交換范圍的擴大和專業(yè)分工的深化,資源在更大的市場中發(fā)揮更大的效用,當這種交換在國家地區(qū)之間足夠頻繁成為常態(tài)化時,足以促進該國地區(qū)間社會財富增加。這種超越國家范圍的市場經(jīng)濟更加強調全球化,即不僅要求形成包羅本土的統(tǒng)一全國市場,而且要打破國家的范圍限制進而實現(xiàn)一體化的全球市場和全球經(jīng)濟[1]。
另一位英國古典經(jīng)濟學家大衛(wèi)·李嘉圖創(chuàng)立了比較優(yōu)勢理論,他認為各國只要生產(chǎn)比國內其他產(chǎn)品成本優(yōu)勢更大的產(chǎn)品,就可以在國際貿易中獲利,當然,這種貿易實現(xiàn)的前提是政府不采取干預措施限制自由貿易。這樣,古典經(jīng)濟學家便從理論的角度充分論證了經(jīng)濟全球化和自由貿易的合理性。
馬克思和恩格斯在研究世界市場時,深刻闡明了資本主義的本質就是逐利,當這種資本主義的生產(chǎn)方式擴展到世界各國時,就會改變原有的經(jīng)濟模式,因此正如馬克思所說“資本主義,使一切國家的生產(chǎn)和消費都成為世界性的了”??梢?,經(jīng)濟全球化是資本主義生產(chǎn)方式的必然結果。
雖然經(jīng)濟全球化的提出已有四十多年,但并沒有一個統(tǒng)一的定義,大多數(shù)學者的普遍觀點為“經(jīng)濟全球化的本質是資源在全球范圍內的自由流動和配置”,一切商品、服務和生產(chǎn)要素在世界范圍內自由流動,促進了各國經(jīng)濟合作,國與國及地區(qū)之間聯(lián)系日益密切,使得全球經(jīng)濟成為一個不可分割的整體。
1.經(jīng)濟全球化1.0
真正意義上的經(jīng)濟全球化可以從第一次工業(yè)革命算起,雖然當時的科學技術與今日不可同日而語,但無論從范圍還是深度講,其影響都是史無前例的。當時,受益于大機器生產(chǎn)帶來的生產(chǎn)效率的極大提高,英國成為經(jīng)濟全球化的主導者,憑借英鎊本位金制度輔以強大的海軍力量,使得英國獲得經(jīng)濟全球化第一次福利。
2.經(jīng)濟全球化2.0
如果說18 和19 世紀是英國的天下,那么20世紀則見證了另一個大國美國的崛起。從1789 年建國后,美國得益于自由的經(jīng)濟環(huán)境,吸引了世界上無數(shù)的資本、人口等進入美國,不僅誕生了迄今為止最完善的金融資本市場,而且產(chǎn)生一批世界頂級的制造業(yè)企業(yè)。第二次世界大戰(zhàn)后美國全方位登上世界舞臺,在經(jīng)濟領域,得益于布雷頓森林體系的建立和在此基礎上確立的美元本位金制度以及世界經(jīng)貿機構的建立,讓美國成為第二次經(jīng)濟全球化的最大獲益國。而韓國、中國、印度等新興國家則通過經(jīng)濟改革取得了迅速發(fā)展,創(chuàng)造了“漢江奇跡”“中國奇跡”等一系列神話,成為第二次經(jīng)濟全球化重要的驅動力量。
3.經(jīng)濟全球化3.0
伴隨著科學技術的迅速發(fā)展和普及,以及發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟紅利的減少,發(fā)達國家的領先優(yōu)勢正在逐漸減少,新興經(jīng)濟體如中國、巴西、印度、俄羅斯、南非等“金磚國家”以及墨西哥、韓國、印度尼西亞、埃及等“金鉆”國家的經(jīng)濟都取得了巨大發(fā)展。
與此同時,中國的“一帶一路”戰(zhàn)略和亞投行的建立不僅加強了地區(qū)合作,而且進一步提升了中國的地區(qū)影響力,在第三次經(jīng)濟全球化興起的今天,注定會打破原有的國際秩序,我們有理由相信中國在參與全球治理中必將一如既往地承擔起大國責任。
1.國際進出口貿易發(fā)展緩慢
在2008 年國際金融危機之前,全球貿易保持了20 多年高速增長,2008 年后,全球進出口貿易額急劇下降(見圖1、圖2),雖然2009 年之后有所反彈,但由于缺乏內生動力,在2014 年后還是出現(xiàn)逐漸下滑的趨勢,近5 年來僅僅與全球GDP 增速持平。全球貿易量在2016 年同比增長1.3 %,是2009 年以來的最低值。世界貿易組織計算的全球實際經(jīng)濟增長率為2.3%,貿易增長率時隔15 年再次低于經(jīng)濟增長率。
2.貿易保護主義抬頭
實際上,在新興經(jīng)濟體取得快速發(fā)展的同時,西方發(fā)達國家越來越感受到了來自中國、印度等國家的“挑戰(zhàn)”壓力,尤其在2008 年金融危機后,西方國家貿易保護主義抬頭明顯,以美國、歐盟為首的西方發(fā)達經(jīng)濟體多次以不正當理由發(fā)起針對我國的“反傾銷”案件調查,并采取提高關稅等措施抵制來自中國等新興經(jīng)濟體的出口商品。
美國新一屆特朗普政府更是處處針對中國,2018 年4 月4 日,美國政府依據(jù)301 調查單方認定結果,宣布將對原產(chǎn)于中國的1 300 多種進口商品加征25%的關稅。在6 月15 日,美國政府宣布將對從中國進口的約500 億美元的商品加征25%的關稅,并威脅將對從中國進口的2 000 億美元的商品加征10%關稅。美國種種對華貿易政策是“反經(jīng)濟全球化”的行為,與世界經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律明顯相左,給經(jīng)濟全球化帶來很大不利影響。
圖1 2005~2017 年全球商品進口總額
圖2 2005~2017 年國際貿易商品出口總額
貿易保護主義對經(jīng)濟的影響可以通過“出口貿易依存度”這一指標反映出來,“出口貿易依存度”指的是貨物和服務占GDP 的比重,反映一個經(jīng)濟體對出口貿易的依賴程度,如圖3 所示,2009 年這一比重發(fā)生明顯下跌,從30.67%下降到26.47%,降幅達到4.2%,經(jīng)過2010 年和2011 年的短暫上升后近年來又開始逐漸下降。出口貿易依存度的下降一方面反映了世界經(jīng)濟的低迷狀態(tài),另一方面也說明貿易一體化遭遇挑戰(zhàn),對外開放進程幾乎陷入停滯狀態(tài)。
圖3 全球貨物和服務出口占GDP 的比重
與全球貿易萎縮一致,國際投資的增長也陷入了停滯,2017 年全球外國直接投資(FDI)下降了23%,為1.43 萬億美元。美國作為吸收外資最大的國家,2017 年吸收外資下降了40%,英國更是下降了92%,作為歐美最大的外資吸收國,兩國的政治不穩(wěn)定因素給全球投資的流動性帶來了巨大傷害。
中國在2017 年吸收外資的國家中僅次于美國,對外投資排名全球第三,僅次于美國和日本。實際上,中國在2017 年對外投資也是下降的,一方面是因為美國主張投資保護主義,對外資投資采取限制措施,比如一些高精尖技術領域;另一方面,中國政府也出臺相關政策對本國企業(yè)對外投資進行一定約束,限制中國的一些企業(yè)在海外的某些領域進行投資,比如房地產(chǎn)、酒店、俱樂部等。中國政府限制在這方面的對外投資,主要是為了避免有些企業(yè)通過這樣的投資把資金轉移到海外,造成國內投資流動性的不足。這跟美國設立投資壁壘宣稱所謂“國家安全”的做法有本質的區(qū)別。
對外直接投資凈流出占GDP 比重反映投資對經(jīng)濟增長的貢獻率,如圖4 所示,從2009 年起,這一比重連續(xù)九年在2%~3%的區(qū)間范圍內變動,說明國際投資的發(fā)展進入一個瓶頸期。這種情況的出現(xiàn)并不是完全由經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)Q定的,即全球資本在目前遠沒有達到合理配置的狀態(tài),無論是勞動力還是土地、礦產(chǎn)等自然資源還存在巨大的優(yōu)化利用潛能。
圖4 2005~2017 年全球對外直接投資凈流出占GDP 比重
區(qū)域經(jīng)濟一體化是當今國際經(jīng)濟關系的發(fā)展趨勢,也是經(jīng)濟全球化的產(chǎn)物,在這個多元經(jīng)濟區(qū)域內,得益于普惠政策的效應,各種生產(chǎn)要素趨于自由流動,有利于區(qū)域整體的發(fā)展。然而,2017 年英國脫歐成功,意味著歐洲一體化進程遇到極大挑戰(zhàn);如此同時,在2017 年特朗普正式上任以來,高揚“美國優(yōu)先”的口號,先后宣布退出跨太平洋伙伴關系協(xié)定(TPP)、巴黎氣候協(xié)議、聯(lián)合國教科文組織、伊核協(xié)議以及聯(lián)合國人權理事會等國際多邊機制,顯示出美國戰(zhàn)略回撤的決心。
從當前來看,特朗普所實施的逆全球化舉措也許會增強美國企業(yè)對本國經(jīng)濟的信心,增加在美國投資,提振美國經(jīng)濟,但從更長遠的視角來看,經(jīng)濟全球化才是社會生產(chǎn)力發(fā)展的必然結果,且這種結果不會被個別國家的意志左右。
同時,我們還應意識到特朗普政府的逆全球化做法對我國“一帶一路”戰(zhàn)略的實施帶來了巨大機遇,其顯然有助于減輕我國在未來經(jīng)貿規(guī)則制定方面所面臨的現(xiàn)實壓力[2]。中國政府提出的“一帶一路”倡議和“構建人類命運共同體”的理念已被寫進聯(lián)合國人權理事會的相關決議,表明該理念正在被越來越多的國家認可和接受。
資本主義本質里存在逐利的特性,與社會主義相比,往往最缺乏的就是包容。所謂包容性,其實就是要兼顧利益各方,以求整體價值最大化。西方發(fā)達國家是前兩次經(jīng)濟全球化的引領者,當然也是最大的受益者,伴隨第一次工業(yè)革命興起的第一次經(jīng)濟全球化是最野蠻的全球化,以英國為首的西方發(fā)達國家從此開始了帝國擴張的進程,侵略與被侵略,這是第一次經(jīng)濟全球化最鮮明的標簽。在第二次全球化時代,美國正式登上歷史舞臺,伴隨著霸權主義、強權政治、意識形態(tài)等特征,美國成為第二次經(jīng)濟全球化的主導者,其不僅擴大勢力范圍,而且輸出制度和價值觀,隨意插手他國事務,導致全球治理失效。由于沒有形成有效治理的全球化市場機制,也就難以實現(xiàn)世界各國共享利益,“反全球化”和“逆全球化”現(xiàn)象和社會運動此起彼伏。
當今,新興經(jīng)濟體中國、印度等實現(xiàn)快速崛起并保持經(jīng)濟穩(wěn)定較快增長,且在地區(qū)經(jīng)貿領域獲得更多話語權的情形下,“反全球化”運動興起的最主要原因是西方發(fā)達國家作為經(jīng)濟全球化的主導者對現(xiàn)有收益分配格局的不滿[3]。西方發(fā)達國家越來越感受到自己的地位受到挑戰(zhàn),并把原因歸咎為這些新興經(jīng)濟體采取不正當競爭手段,因此設置各種壁壘阻止新興經(jīng)濟體的發(fā)展。據(jù)世界銀行調查顯示,2016 年全球經(jīng)濟因美歐貿易保護主義等不確定性政策的影響而下降了大約0.6%。實際上,全球經(jīng)濟不景氣的真正原因可能是發(fā)達國家經(jīng)濟紅利逐漸的減少,欠發(fā)達國家經(jīng)濟紅利的逐漸增加,這是經(jīng)濟發(fā)展的必然規(guī)律,即任何一個國家都不會永遠保持領先,伴隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,社會財富終將重新分配。
經(jīng)濟全球化的確使社會總財富增加,但國家之間以及國家內部收入不平等加劇卻也是不爭的事實,總的來說,發(fā)達國家比發(fā)展中國家獲得的收入要多,增長速度也更快,而在一些發(fā)達國家,由于產(chǎn)業(yè)結構的空心化,導致失業(yè)等問題發(fā)生。以美國為例,從1984 年到2014 年30 年間,美國10 %的人口所占有國民收入的比重從36.7%增長到47%(見圖5),且這種增長趨勢還將繼續(xù)存在。究其原因,在于經(jīng)濟全球化過程中美國將技術水平較低的勞動密集型企業(yè)轉移到發(fā)展中國家,從而造成較低階層的普通工人失去就業(yè)機會,而一些高科技企業(yè)如微軟、蘋果等公司則依靠其高附加值帶來了十分巨大的利潤,結果就是國內收入差距的不斷被拉大。
圖5 美國個人收入前10%的人所擁有收入占國民收入的比例
經(jīng)濟全球化發(fā)展到今天,出現(xiàn)了許多地區(qū)性乃至全球性的問題,比如歐洲主權債務危機、南海爭端、中東沖突、全球性不平等、減貧問題、可持續(xù)發(fā)展、金融危機治理等一系列難題,都需要發(fā)達國家與發(fā)展中國家共同合作來解決,從而推動全球化朝著更加公平、包容、開放、高效的方向發(fā)展。但是由于全球性公共產(chǎn)品供給能力不足和全球經(jīng)濟治理體系和機制不完善,嚴重制約和影響了經(jīng)濟全球化的健康與可持續(xù)發(fā)展[4]。
隨著中國的崛起,我國在地區(qū)和國際事務中扮演著越來越重要的角色,特別是“一帶一路”戰(zhàn)略的實施,中國在深入?yún)⑴c地區(qū)和全球性事務的背景下,能夠在參與制定和完善全球治理體系的過程中貢獻更多的中國智慧,發(fā)出更多的中國聲音,承擔更多的全球責任。我們相信,在第三次經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展下,中國等新興經(jīng)濟體將成為構建有效的全球治理體系的重要參與者。
中國錯過了第一次經(jīng)濟全球化,結果導致一個多世紀的落后挨打,1978 年實行改革開放終于趕上了第二次經(jīng)濟全球化的列車,并在短暫的時間里取得舉世矚目的驕人成績,創(chuàng)造了“中國奇跡”,從中我們可以深刻體會到這樣一個道理,即國家的興盛取決于開放的胸懷和有魄力的改革。
2013 年9 月“一帶一路”戰(zhàn)略首次提出,五年來,全球100 多個國家和國際組織積極支持和參與“一帶一路”建設,聯(lián)合國大會、聯(lián)合國安理會等重要決議將“一帶一路”納入建設內容?!耙粠б宦贰睉?zhàn)略逐漸從理念轉化為行動,從愿景轉變?yōu)楝F(xiàn)實,取得了驕人的成績。中國所倡導和最終將要建成的“一帶一路”,是有關和平、繁榮、開放、創(chuàng)新、文明的道路。正如習近平總書記所言,中國提出“一帶一路”倡議,為推動建立更加公正和平的國際秩序提供了新的可能。
“一帶一路”固然是中國提出和倡導的,但中國不會也不可能單獨依靠自己將其建設成惠及沿線國家的成功之路,依靠國際社會所有參與者共商、共建、共享才是唯一選擇?!耙粠б宦贰苯ㄔO植根于絲綢之路的歷史土壤,重點面向亞歐非大陸,同時向世界所有朋友開放。不論來自亞洲、歐洲,還是非洲、美洲,都是“一帶一路”建設的國際合作伙伴。按照“一帶一路”思路開創(chuàng)的經(jīng)濟全球化新紀元,雖然不可能從根本上超越“資本的全球化”的范疇,但我們有理由相信其必定是包容普惠、造福各國人民的經(jīng)濟全球化。
絲路精神的核心是“和平合作,開放包容”,這也是我國一貫堅持的發(fā)展理念,中國向來強調“以和為貴”“合作共贏”等理念,我們的奮斗目標是構建人類命運共同體,實現(xiàn)人類共同富裕。
隨著全球化的深入,世界各國之間的聯(lián)系日益密切,沒有任何一個國家可以在國際危機、災難中獨善其身,只有加強合作才能共度難關。中國堅持包容發(fā)展,推動“構建人類命運共同體”,前提是要推動國際社會形成普遍認同的以平等、包容、可持續(xù)、共贏為核心的價值觀,承認世界的多樣性和差異性,尊重世界各國根據(jù)自身國情探索和選擇的發(fā)展道路,反對以推行所謂的“普適價值”為幌子而任意干涉他國內政,反對為了謀取本國利益而犧牲他國利益,反對以強凌弱,反對國際交往中的孤立主義、單邊主義,化解因地緣、宗教、文明差異等引起的區(qū)域性沖突。要堅持平衡普惠的世界經(jīng)濟發(fā)展模式,倡導發(fā)展機會均等、發(fā)展成果公平合理分配,推動區(qū)域經(jīng)濟一體化。
在國際金融危機之前,全球經(jīng)濟保持了4 年的高速發(fā)展,除2005 年經(jīng)濟增長率為3.83 %外,2004 年到2007 年的另外三年的經(jīng)濟增速都超過4 %,這種高增長速度的經(jīng)濟是不穩(wěn)定的,全球經(jīng)濟處于非均衡發(fā)展階段,在經(jīng)歷增速下滑后2009年全球經(jīng)濟跌倒谷底,雖然目前還沒有完全走出金融危機的陰霾,但全球經(jīng)濟最終會重新回到均衡發(fā)展階段[5]。
金融危機后,中國政府實施了包括4 萬億元在內的一攬子投資計劃,推出十大產(chǎn)業(yè)振興措施,而美國則通過減少消費,讓制造業(yè)回歸本土,更加強調實體經(jīng)濟的發(fā)展。通過調整,兩國經(jīng)濟都得到不同程度的恢復和發(fā)展,同時世界經(jīng)濟重新陷入了一個低速的從半穩(wěn)定走向穩(wěn)定均衡的發(fā)展周期。
如今,金融危機已經(jīng)過去10 年,這10 年里,金融對經(jīng)濟的作用越來越大,金融部門的不斷膨脹,導致風險也在不斷加大。當前,化解和防范風險的關鍵在于改革,因此要繼續(xù)加強金融監(jiān)管,深化金融體制改革,完善我國還不發(fā)達的資本市場。十九大報告明確指出我國已進入經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài),不再一味強調高速度增長,轉而追求高質量的發(fā)展,我們要持續(xù)推進供給側結構性改革,擴大內需,穩(wěn)定市場,增加就業(yè),改善民生,堅持創(chuàng)新驅動,確保中國能持續(xù)發(fā)展,跨越中等收入陷阱,逐漸成為發(fā)達國家。
作為新興經(jīng)濟體,與發(fā)達國家相比,無論是勞動力成本還是原材料成本,我國出口產(chǎn)品都有著明顯的成本優(yōu)勢。然而,也正是因為發(fā)達經(jīng)濟體對我國出口產(chǎn)品的成本存疑,進口國多次發(fā)起針對我國出口商品的“反傾銷”調查[6]。據(jù)相關機構統(tǒng)計,僅2017 年就有21 個國家和地區(qū)展開對我國出口商品的反傾銷調查,涉及金額超過100 億美元,而我國同樣也在2017 年對12 個國家和地區(qū)發(fā)起反傾銷調查24 起,涉案金額為42 億美元。為了在國際貿易中更加有針對性地應對反傾銷案件,我國企業(yè)會計人員應當及時提升自我素質,努力為企業(yè)開展反傾銷工作建言獻策。
我國外貿企業(yè)長期以來普遍被動接受外國的反傾銷,應訴率低,勝訴率也低,究其原因,關鍵在于中國會計準則和國際會計準則在產(chǎn)品成本核算方面存在差異,導致其對我國的市場經(jīng)濟不信任,在開展反傾銷調查中采用替代國數(shù)據(jù),難以真實反映我國企業(yè)產(chǎn)品的真實成本,再加上我國很多企業(yè)會計管理機制不健全,長期以來都不重視反傾銷會計工作的建設,導致企業(yè)勝訴的概率很小。
對出口型企業(yè)會計人員來說,不僅要懂中國的會計準則,還要真正掌握國際會計準則,雖然近年來各國一直在強調會計準則的趨同,但各國實際情況不同,難以在短時間內實現(xiàn)完全等效的會計準則。比如存貨期初成本核算,我國采用歷史成本法,而國際會計準則則采用公允價值或成本與可變現(xiàn)價值,這種情況下就要求會計人員能夠在反傾銷應訴抗辯過程中針對問題給予企業(yè)支持。
此外,由于經(jīng)濟業(yè)務的多元化和復雜化,會計工作早已不再停留于簡單的記賬算賬層面,面對新的經(jīng)濟業(yè)務,不僅需要了解業(yè)務的特殊性,還需要會計人員在會計準則和原則的指導下結合以往類似業(yè)務的處理方法進行正確的賬務處理,尤其是對外貿企業(yè)來說,還要了解國外同類業(yè)務的處理辦法。
截至目前,我國已經(jīng)連續(xù)23 年成為受到反傾銷調查最多的國家,在2000 年之前,有三分之一的反傾銷調查我國企業(yè)甚至不予上訴,直接接受傾銷的事實。一方面是由于我國企業(yè)缺乏上訴的經(jīng)驗,另一方面是因為企業(yè)法律意識淡薄,想著息事寧人。隨著我國法律制度的完善以及國民法律意識的提高,這種情況有所改觀,但仍有很大一部分企業(yè)在面臨調查時不知所措,只能求助于會計事務所或律師事務所等外部中介機構,由于不是主要依靠企業(yè)內部財務部門和法務部門做出應訴抗辯,這樣自然就會降低工作效率,導致勝訴的可能性進一步降低。
反傾銷會計本質上就是通過法律途徑進行會計舉證及抗辯的過程,在此過程中就要求會計人員能夠熟練運用國際商法,尤其是形成于烏拉圭回合的《反傾銷協(xié)定》,這是目前國際貿易中透明度最高、操作性最強的反傾銷法律文本。會計人員只有掌握必要的法律知識,才能協(xié)助企業(yè)其他部門在上訴過程中處于有利地位,而不熟悉國際反傾銷律法的會計人員由于缺乏反傾銷防范意識,只能在反傾銷調查立案后,依據(jù)調查問卷的內容要求進行整理,有效避免反傾銷調查。
反傾銷訴訟涉及國際貿易、會計、法律等多方面的專業(yè)知識,在開展反傾銷調查過程中需要使用進口國官方語言。而我國企業(yè)的會計人員,很多時候都不能獨自與進口國自由溝通,更不要說同時具備聽說讀寫的外語能力,這樣在反傾銷應訴、舉證、抗辯的過程中就會存在語言上的障礙,輕者耗時耗力,重者則可能導致企業(yè)訴訟失敗,傾銷事實成立。而由于漣漪效應的存在,企業(yè)在一國內敗訴很可能導致其他進口國家發(fā)起針對相同商品的反傾銷調查,給企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟損失。
經(jīng)濟全球化背景下,國際貿易是企業(yè)商品走出去參與國際競爭的必要途徑,我國企業(yè)要想在反傾銷訴訟中贏得主動權,復合型會計人才就必不可少,對于會計人員來說,這既是機遇也是挑戰(zhàn),只有努力提升自身素質,才能成長為社會真正需要的人才。
雖然目前全球經(jīng)濟不景氣,少數(shù)國家逆經(jīng)濟全球化而為,但經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟不可逆轉的潮流,世界經(jīng)濟終將從經(jīng)濟全球化的現(xiàn)實困境走出來。中國雖然錯過了經(jīng)濟全球化1.0 和2.0 時代,但緊緊抓住了經(jīng)濟全球化3.0 的發(fā)展契機,經(jīng)濟全球化大勢和中國“一帶一路”戰(zhàn)略的深入推進,決定了中國日益成為經(jīng)濟全球化的積極推動者和重要建設者。與此同時,對于參與國際貿易企業(yè)的會計人員來說,只有勇于迎接挑戰(zhàn),才能幫助我國企業(yè)在國際競爭中贏得更大主動權。