沈宇歡
[浙江省人民醫(yī)院(杭州醫(yī)學(xué)院附屬人民醫(yī)院),浙江杭州310014]
蕁麻疹是由于皮膚、黏膜小血管擴(kuò)張及滲透性增加出現(xiàn)的一種局限性水腫反應(yīng)[1],人群患病率大于1%[2-3],將近40%的患者會(huì)出現(xiàn)血管性水腫[4],嚴(yán)重影響人們的生活質(zhì)量[5]。其病因分為外源性和內(nèi)源性,外源性常為暫時(shí)性,包括物理刺激、食物、藥物、植入物以及運(yùn)動(dòng)等;內(nèi)源性常為持續(xù)性,包括慢性隱匿性感染、肥大細(xì)胞對(duì)IgE高敏感性、針對(duì)IgE的自身免疫記憶慢性疾病等[6-7]??梢?jiàn)其病因較為復(fù)雜,本文通過(guò)對(duì)1 678例門診蕁麻疹患者血清過(guò)敏原檢測(cè)分析,期望為本地區(qū)蕁麻疹患者預(yù)防及治療提供依據(jù)。
1.1 一般資料 入選2018年1月~12月在本院門診診斷為蕁麻疹的患者,共計(jì)1 678例。將患者分為3組,兒童少年組(<18歲)、青年組(18~45歲)和中老年組(>45歲)。
1.2 方法 采用德國(guó)MEDIWISS Analytic GmbH公司生產(chǎn)的AllergyScreen過(guò)敏原檢測(cè)試劑盒,以免疫印跡法原理嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)操作步驟測(cè)定9類吸入性過(guò)敏原,包括蟑螂、屋塵、戶塵螨、貓毛皮屑、狗毛皮屑、桑樹(shù)、樹(shù)花粉(楊樹(shù)、櫟樹(shù)、柳樹(shù)、梧桐、榆樹(shù))、混合草(矮豚草、蒿草、葎草、藜)、混合霉菌(點(diǎn)青霉、分枝孢霉、煙曲霉),10類食入性過(guò)敏原,包括牛肉、雞蛋白、蟹、蝦、菠蘿、貝、牛奶(混合)、腰果、芒果及莧,共19類過(guò)敏原物質(zhì)的特異性IgE抗體(sIgE)水平和總IgE抗體水平。sIgE以≥0.35 IU/mL為陽(yáng)性,總IgE以≥100 kU/L為陽(yáng)性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 共入選蕁麻疹患者1 678例,其中男682例,女996例,過(guò)敏原檢測(cè)總IgE陽(yáng)性共計(jì)1 476例,為總病例數(shù)的87.96%,其中男617例,女859例。男性蕁麻疹患者中總IgE陽(yáng)性率為90.47%,女性陽(yáng)性率為86.24%。男性的總IgE陽(yáng)性率高于女性(χ2=6.822,P=0.009),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
表1 2018年蕁麻疹總例數(shù)及總IgE陽(yáng)性例數(shù) 例
2.2 對(duì)1 476例總IgE陽(yáng)性的蕁麻疹患者進(jìn)一步分析,其中吸入性過(guò)敏原陽(yáng)性占比74.59%,食入性過(guò)敏原陽(yáng)性占比41.60%,吸入性過(guò)敏原前3種為塵螨、點(diǎn)青霉和楊樹(shù),食入性過(guò)敏原前3種為腰果、牛奶和雞蛋白,見(jiàn)表2。
表2 1 476例總IgE陽(yáng)性的蕁麻疹患者特異性IgE抗體檢測(cè)結(jié)果 例(%)
2.3 對(duì)特異性IgE陽(yáng)性的834例(總病例數(shù)的49.7%)患者進(jìn)行分析,57.91%的患者為1種sIgE陽(yáng)性,1種以上IgE陽(yáng)性的為42.09%,最多的有12種sIgE陽(yáng)性,見(jiàn)表3。
表3 特異性IgE陽(yáng)性患者過(guò)敏原數(shù)量分析 例(%)
2.4 兒童少年組、青年組和中老年組的總IgE陽(yáng)性率分別為94.74%、87.42%和82.55%。兒童少年組和青年組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=13.682,P=0.000);兒童少年組和中老年組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=23.307,P=0.000);青年組和中老年組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.671,P=0.031),見(jiàn)表 4。
2.5 分析2018年各月份蕁麻疹患者例數(shù)及總IgE陽(yáng)性例數(shù),其中7、8月份患者例數(shù)并列最多,為182例,10月份總IgE檢測(cè)陽(yáng)性例數(shù)最多,為160例,見(jiàn)圖1。
圖1 2018年各月份蕁麻疹病例數(shù)及總IgE檢測(cè)陽(yáng)性例數(shù)比較
蕁麻疹的發(fā)病機(jī)制目前還不明確,但肥大細(xì)胞在發(fā)病過(guò)程中起中心作用,其活化并脫顆粒,導(dǎo)致組胺、白三烯、前列腺素等釋放,是影響蕁麻疹發(fā)生、發(fā)展、預(yù)后的關(guān)鍵[7]。誘導(dǎo)肥大細(xì)胞活化并脫顆粒的機(jī)制包括免疫性、非免疫性和特發(fā)性。而免疫性機(jī)制包括針對(duì)IgE或高親和力IgE受體的自身免疫、IgE依賴的以及抗原抗體復(fù)合物和補(bǔ)體系統(tǒng)介導(dǎo)等途徑,因此對(duì)蕁麻疹患者的IgE檢測(cè)顯得尤為重要[6-8]。
本文納入本院門診蕁麻疹患者1678例,因納入病例較多,沒(méi)有預(yù)先制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷,完全由各個(gè)醫(yī)生獨(dú)自診斷,可能會(huì)對(duì)蕁麻疹的診斷有所出入,這是本文不足的地方,本文對(duì)sIgE檢測(cè)值的處理上,嚴(yán)格按照大于臨界值0.35IU/mL為陽(yáng)性進(jìn)行判斷,對(duì)于一些略大于0.35 IU/mL的患者是否判斷為過(guò)敏還有待探究。很多疾病都可能導(dǎo)致IgE的上升,總IgE的升高并不一定是過(guò)敏,同時(shí)也可能存在著本檢測(cè)范圍之外的過(guò)敏原,如總IgE陽(yáng)性,而sIgE陰性的結(jié)果,故本文分析了蕁麻疹患者的總IgE水平。本文得到的杭州地區(qū)蕁麻疹患者總IgE陽(yáng)性率為87.96%,略低于王乖娟等[9]報(bào)道的威海地區(qū)96.24%,男性的總IgE陽(yáng)性率高于女性,與威海地區(qū)不同,sIgE陽(yáng)性率49.7%高于呂世超等[10]報(bào)道的北京地區(qū)的35.1%,這可能與地區(qū)之間的飲食、環(huán)境、氣候等差異有關(guān)。
過(guò)敏原可分為吸入性過(guò)敏原和食入性過(guò)敏原2大類,本文對(duì)這2類的過(guò)敏原的20多種sIgE分析后發(fā)現(xiàn),吸入性過(guò)敏原比例74.59%大于食入性過(guò)敏原41.60%,二者相加超過(guò)100%是由于部分患者有1種以上的過(guò)敏原存在,其中包含了2種類別的過(guò)敏原??梢?jiàn)杭州地區(qū)蕁麻疹患者主要為吸入性過(guò)敏原導(dǎo)致,前3種為塵螨、點(diǎn)青霉和楊樹(shù),這跟本地區(qū)氣候密切相關(guān),本地區(qū)沿海且城市有京杭大運(yùn)河、錢塘江貫穿,降雨多,常年空氣濕潤(rùn),利于塵螨、霉菌生長(zhǎng)繁殖。對(duì)于食入性過(guò)敏原,本試驗(yàn)納入了很多種,但這些食物是否真的誘發(fā)了蕁麻疹是未知的,有學(xué)者表示,臨床上很多蕁麻疹的患者其忌口的食物與血清特異性IgE的結(jié)果并不一致,根據(jù)開(kāi)放性食物激發(fā)試驗(yàn)結(jié)果顯示由食物過(guò)敏導(dǎo)致的蕁麻疹僅為少數(shù)[11]。因此食入性過(guò)敏原在蕁麻疹中的作用機(jī)制,有待進(jìn)一步研究。
本文將患者年齡組分為3組,3組年齡由小到大總IgE陽(yáng)性率呈明顯下降趨勢(shì),各組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可見(jiàn)本地區(qū)年齡越小,過(guò)敏的概率越高,提示兒童及青少年在注意飲食的同時(shí),出行也應(yīng)做好防護(hù)。
由此可見(jiàn),在杭州地區(qū),性別、年齡、季節(jié)都會(huì)對(duì)蕁麻疹患者的血清IgE抗體產(chǎn)生影響,熟悉常見(jiàn)的幾種過(guò)敏原對(duì)本地區(qū)的蕁麻疹防治有一定作用。