李 新,王 靜,陳海燕,劉 芳,劉蜻蜻*
(1.大理大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院,云南大理 671000;2.大理大學(xué)第一附屬醫(yī)院,云南大理 671000)
甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)病率逐年攀升,有研究顯示甲狀腺結(jié)節(jié)患病率呈上升趨勢(shì),尤其是20~45歲女性患病率上升速度最快〔1〕,甲狀腺結(jié)節(jié)雖然發(fā)病率高,但是大多數(shù)惡性程度低、預(yù)后好,所以盡早通過非手術(shù)的方式,在術(shù)前就明確甲狀腺結(jié)節(jié)的性質(zhì),可以有效地避免術(shù)后的一系列并發(fā)癥。超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查(ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy,US-FNAB)具有方便、快捷、安全、實(shí)時(shí)性強(qiáng)、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢(shì),更容易被廣大患者接受〔2-3〕,本研究將進(jìn)一步評(píng)估US-FNAB對(duì)TI-RADS 4~5類甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值。
1.1一般資料收集2017年1月至2019年3月在大理大學(xué)第一附屬醫(yī)院行US-FNAB檢查并取得術(shù)后病理結(jié)果的患有TI-RADS 4~5類甲狀腺結(jié)節(jié)的病人共173例,235個(gè)結(jié)節(jié);男30例,女143例;年齡18~69歲,平均年齡(43.5±10.4)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①二維超聲下分類為TI-RADS4~5類的甲狀腺結(jié)節(jié);②被選取的結(jié)節(jié)均有US-FNAB結(jié)果及術(shù)后病理學(xué)結(jié)果;③所有患者均于US-FNAB術(shù)前簽署知情同意書并進(jìn)行血常規(guī)及凝血功能檢查,排除手術(shù)禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn):①重癥甲狀腺功能亢進(jìn)的患者;②合并妊娠的患者;③存在嚴(yán)重的心、肺功能不全及精神障礙不能配合檢查的患者。
將結(jié)節(jié)分為以下4組:TI-RADS 4A類40個(gè)結(jié)節(jié),TI-RADS4B類77個(gè)結(jié)節(jié),TI-RADS4C類101個(gè)結(jié)節(jié),TI-RADS5類17個(gè)結(jié)節(jié)。記錄穿刺細(xì)胞學(xué)結(jié)果及術(shù)后病理結(jié)果,以術(shù)后病理結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)。
1.2方法TI-RADS分類參照Kwak等〔4〕提出的TI-RADS標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)甲狀腺結(jié)節(jié)的二維超聲表現(xiàn),以實(shí)性結(jié)節(jié)、低回聲、微小鈣化、邊界不清、縱橫比大于1等惡性表現(xiàn)為依據(jù),分為5類:1類正常甲狀腺,2類良性結(jié)節(jié),3類良性結(jié)節(jié)可能性大,4類可疑惡性結(jié)節(jié),5類惡性結(jié)節(jié)可能性極大。其中4類又細(xì)分為4A(有1個(gè)惡性聲像特征)、4B(有2個(gè)惡性聲像特征)、4C(有3個(gè)或4個(gè)惡性聲像特征)三類。本研究主要分析4A、4B、4C及5類甲狀腺結(jié)節(jié)。
US-FNAB病理學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照BSRTC(Bethesda System for reporting thyroid cytopathology)分類標(biāo)準(zhǔn)。分為6類:①取材無法判斷或不滿意;②良性;③不明確的細(xì)胞非典型病變或?yàn)V泡性病變;④濾泡性腫瘤或可疑濾泡性腫瘤;⑤可疑惡性腫瘤;⑥惡性腫瘤〔5-6〕。本研究對(duì)TI-RADS4~5類結(jié)節(jié)依據(jù)BSRTC分類標(biāo)準(zhǔn),將良性、不明確的細(xì)胞非典型病變或?yàn)V泡性病變、濾泡性腫瘤或可疑濾泡性腫瘤歸為良性,將可疑惡性腫瘤、惡性腫瘤歸為惡性,同時(shí)剔除取材無法判斷或不滿意的病例。
1.3儀器的選擇采用Toshiba-Aplio500高頻彩色多普勒超聲診斷儀,14L5線陣探頭,頻率5~14 MHz。囑患者取仰臥位,頭部后仰,肩下墊枕,充分暴露頸部,穿刺期間禁止做吞咽及說話動(dòng)作。常規(guī)消毒頸前區(qū)皮膚。選取7號(hào)針頭及10 mL注射器,超聲引導(dǎo)下實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)進(jìn)針點(diǎn)并適當(dāng)調(diào)節(jié)角度,避開大血管,直至針尖到達(dá)結(jié)節(jié)內(nèi),每個(gè)結(jié)節(jié)穿刺2~4次。穿刺后囑患者于休息區(qū)觀察30 min,無異常后方可離開。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理以術(shù)后病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),用SPSS17.0軟件處理,采用χ2檢驗(yàn)方法,分析US-FNAB的診斷效能,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分別計(jì)算4組結(jié)節(jié)US-FNAB的診斷特異度、靈敏度、陰性預(yù)測(cè)值、陽性預(yù)測(cè)值。評(píng)價(jià)應(yīng)用US-FNAB對(duì)TI-RADS4~5類甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值。
在235個(gè)結(jié)節(jié)中,最終經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)良性結(jié)節(jié)49例,惡性結(jié)節(jié)186例,其中乳頭狀癌占96.24%(179/186),US-FNAB對(duì)TI-RADS 4~5類甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷靈敏性為95.74%(180/188),特異度為91.49%(43/47),陽性預(yù)測(cè)值為97.83%(180/184),陰性預(yù)測(cè)值為84.31%(43/51),4組結(jié)節(jié)US-FNAB細(xì)胞學(xué)結(jié)果的準(zhǔn)確性與術(shù)后病理結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1~2。
表1 TI-RADS4~5類結(jié)節(jié)的US-FNAB病理檢查與 術(shù)后病理檢查結(jié)果對(duì)照(病灶數(shù))
表2 US-FNAB對(duì)TI-RADS4~5類結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值
本研究發(fā)現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)病女性患者多于男性,且以40~60歲發(fā)病居多,因此40歲以上的女性應(yīng)注意甲狀腺結(jié)節(jié)的篩查。患者年齡分布見圖1。
圖1 患者年齡分布
甲狀腺結(jié)節(jié)發(fā)病率高,但惡性腫瘤僅占7%~15%,本研究中良性結(jié)節(jié)多數(shù)為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,惡性結(jié)節(jié)多數(shù)為甲狀腺乳頭狀癌,與汪虹等〔7〕關(guān)于我國(guó)目前甲狀腺癌的病理分類研究相符合。過去很多患者因甲狀腺良性結(jié)節(jié)而采取甲狀腺根治術(shù),原因就是不能在術(shù)前有效地判斷甲狀腺結(jié)節(jié)的性質(zhì),這對(duì)患者今后的生活質(zhì)量有很大影響。所以在術(shù)前及時(shí)明確甲狀腺結(jié)節(jié)的性質(zhì)是非常重要的。US-FNAB是術(shù)前評(píng)估甲狀腺結(jié)節(jié)敏感度、特異度較高的方法,被美國(guó)甲狀腺協(xié)會(huì)(American Thyroid Association,ATA)、美國(guó)臨床內(nèi)分泌醫(yī)師學(xué)會(huì)(American Association of Clinical Endocrinologists,AACE)、歐洲甲狀腺學(xué)會(huì)(European Thyroid Association,ETA)、美國(guó)國(guó)家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)和中華醫(yī)學(xué)會(huì)等國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)所制定指南推薦,具有豐富的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),原則上臨床決策宜以活檢結(jié)果為基礎(chǔ)〔8〕。
但US-FNAB檢查過程中應(yīng)注意兩點(diǎn)問題:①二維超聲檢查傾向惡性的結(jié)節(jié)而US-FNAB細(xì)胞學(xué)結(jié)果是良性時(shí),應(yīng)囑患者再次穿刺,以免因?yàn)榇┐涛恢闷疃┰\,該問題由有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師操作發(fā)生率很低;最新研究發(fā)現(xiàn)對(duì)于富血供甲狀腺結(jié)節(jié)更宜采用25G穿刺針行US-FNAB,而對(duì)于乏血供甲狀腺結(jié)節(jié)更宜采用23G穿刺針行US-FNAB〔9〕。直徑<7 mm的甲狀腺結(jié)節(jié)建議細(xì)針穿刺活檢,必要時(shí)可聯(lián)合粗針穿刺,直徑>7 mm的甲狀腺結(jié)節(jié)建議粗針穿刺活檢,準(zhǔn)確率較高〔10〕。細(xì)針抽吸簡(jiǎn)潔、安全,但準(zhǔn)確度較粗針穿刺低,而粗針穿刺雖準(zhǔn)確度高,但安全性相對(duì)低于細(xì)針抽吸,當(dāng)聯(lián)合使用時(shí)診斷結(jié)果與術(shù)后病理診斷的符合率可達(dá)97.2%〔11-12〕。②為避免穿刺結(jié)節(jié)和術(shù)后取得病理的結(jié)節(jié)不是同一結(jié)節(jié),應(yīng)注意科室之間的有效溝通。否則會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)分析帶來誤差。
本文研究發(fā)現(xiàn)US-FNAB對(duì)TI-RADS4~5類甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷靈敏性為95.74%(180/188),特異度為91.49%(43/47),陽性預(yù)測(cè)值為97.83%(180/184),陰性預(yù)測(cè)值為84.31%(43/51),部分分組靈敏性或特異性偏低系樣本量少造成,4組結(jié)節(jié)US-FNAB細(xì)胞學(xué)結(jié)果的準(zhǔn)確性與術(shù)后病理結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),故US-FNAB對(duì)甲狀腺TI-RADS 4~5類結(jié)節(jié)有很好術(shù)前診斷效能,值得臨床推廣。