陳云祥 鄧衍鶴 劉翔平

(北京師范大學(xué)心理學(xué)部，應(yīng)用實(shí)驗(yàn)心理北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100875)

1 引言

個(gè)體對(duì)自身外表的認(rèn)知根植于與他人的互動(dòng)中（Kearney-Cooke, 2002）。而一段與重要他人共同構(gòu)建的情感關(guān)系（如浪漫關(guān)系）在個(gè)體體像認(rèn)知發(fā)展過(guò)程中具有關(guān)鍵作用（Tantleff-Dunn &Gokee, 2002）。體像認(rèn)知反映了個(gè)體對(duì)身體和外表的感覺(jué)與態(tài)度（Mendelson, Mendelson, & White, 2001），可以通過(guò)外表吸引力自評(píng)（self-rated attractiveness,SRA）獲得。研究發(fā)現(xiàn)，高外表吸引力的個(gè)體更受他人歡迎，他人對(duì)其的評(píng)價(jià)也更為積極（Langlois et al., 2000; Snyder, Tanke, & Berscheid, 1977）。但外表吸引力低的個(gè)體，往往對(duì)基于外表的人際拒絕非常敏感，即外表拒絕敏感性更高（Calogero, Park,Rahemtulla, & Williams, 2010）。

所謂外表拒絕敏感性（appearance-based rejection sensitivity, ARS），被定義為個(gè)體在社會(huì)交往中，對(duì)他人基于外表的拒絕具有焦慮性預(yù)期，并對(duì)外表這一引發(fā)拒絕的線索具有易感性和過(guò)度反應(yīng)的人格傾向（Park, 2007）；這種人格傾向包含情緒和認(rèn)知兩個(gè)動(dòng)態(tài)交互的成分。ARS 被操作定義為，個(gè)體基于自身外表吸引力，對(duì)被拒絕的焦慮與預(yù)期。高ARS 的個(gè)體表現(xiàn)出對(duì)自身體態(tài)的過(guò)度關(guān)注（Calogero et al., 2010），報(bào)告出更多的社交焦慮（Park & Pinkus, 2009）、軀體變形障礙（鄧衍鶴, 陳云祥, 胡業(yè)生, 劉翔平, 2018）、進(jìn)食障礙以及抑郁癥狀（Park, Calogero, Young, & Diraddo,2010; Webb et al., 2015）。

戀愛(ài)狀態(tài)被操作定義為個(gè)體是否處于一段浪漫關(guān)系的狀態(tài)，如一直沒(méi)有戀愛(ài)經(jīng)歷的單身狀態(tài)或處于戀愛(ài)關(guān)系中的狀態(tài)。前人研究發(fā)現(xiàn)，安全的依戀關(guān)系能有效緩解個(gè)體基于外表的被拒絕感和不安全感（Park, 2007）。與此相似，一段浪漫關(guān)系的開(kāi)始往往意味著伴侶對(duì)個(gè)體的欣賞和接納，有助于提升其社交自信（Cramer, 2003）。此外，浪漫伴侶對(duì)個(gè)體外表的評(píng)價(jià)更具影響力，其提供的積極外表反饋能顯著提高個(gè)體對(duì)自我的積極認(rèn)知（Sheets & Ajmere, 2005）。然而，在以10～14歲青少年為對(duì)象的研究中，研究者并未發(fā)現(xiàn)戀愛(ài)狀態(tài)與ARS 存在顯著相關(guān)（Bowker, Thomas, Spencer,& Park, 2013）。這可能是由于大多數(shù)青少年還處于發(fā)展同性友誼的階段，而非浪漫關(guān)系（Arndorfer& Stormshak, 2008）。但對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō)，浪漫關(guān)系的建立趨于常態(tài)化，并且對(duì)其心理健康有著重要的影響（Braithwaite, Delevi, & Fincham, 2010）。因此，本研究認(rèn)為，大學(xué)生群體中戀愛(ài)狀態(tài)和ARS 的關(guān)系可能與青少年不同，即處于戀愛(ài)狀態(tài)的個(gè)體，其ARS 水平顯著低于單身狀態(tài)的個(gè)體。

此外，探究其潛在的機(jī)制，本研究進(jìn)一步假設(shè)個(gè)體對(duì)其外表吸引力的主觀評(píng)估在這一效應(yīng)中具有中介作用，即戀愛(ài)中的個(gè)體具有更高的外表魅力自評(píng)，進(jìn)而表現(xiàn)出更低的ARS 水平。一方面，前人研究發(fā)現(xiàn)，戀愛(ài)狀態(tài)能夠?qū)€(gè)體知覺(jué)到的外表吸引力與身體滿意度產(chǎn)生積極影響。處于一段安全浪漫關(guān)系的女性會(huì)形成更為積極的體像認(rèn)知，更少擔(dān)心自身外表吸引力（Weller & Dziegielewski,2005）。同樣地，親密關(guān)系中的男性也具有更高的身體滿意度（Goins, Markey, & Gillen, 2012）。另一方面，諸多研究發(fā)現(xiàn)自我知覺(jué)到的魅力程度與ARS 存在顯著負(fù)相關(guān)（Park, Diraddo, & Calogero,2009; Park & Pinkus, 2009）。當(dāng)個(gè)體知覺(jué)到的外表吸引力較低時(shí)，他們會(huì)更加焦慮地預(yù)期他人基于外表的拒絕，表現(xiàn)出更高的ARS 水平（Park,Calogero, Harwin, & Diraddo, 2009）。具體而言，啟動(dòng)外表缺陷的內(nèi)容或經(jīng)歷后，高ARS 的個(gè)體報(bào)告出更多的被拒絕感與孤獨(dú)感（Park et al., 2010）；反之，遭受到的社會(huì)拒絕會(huì)激發(fā)其更加渴望地改善外表，如選擇整容手術(shù)的意愿更強(qiáng)（Park & Pinkus,2009）?？偠灾晕以u(píng)估的外表吸引力可能具有中介作用：經(jīng)營(yíng)一段浪漫關(guān)系可能會(huì)提高個(gè)體知覺(jué)到的外表吸引力，進(jìn)而降低其在人際交往中對(duì)外表拒絕的焦慮性預(yù)期。

綜上所述，本研究假設(shè)戀愛(ài)狀態(tài)顯著負(fù)向預(yù)測(cè)ARS；且外表吸引力自我覺(jué)知完全中介這一預(yù)測(cè)路徑，即戀愛(ài)關(guān)系通過(guò)提升自評(píng)外表吸引力，進(jìn)而降低ARS。

2 研究方法

2.1 被試

隨機(jī)選取北京、四川以及安徽等地多所高校大學(xué)生888 名為被試，以班級(jí)為單位發(fā)放問(wèn)卷，共回收有效問(wèn)卷825 份，有效率為92.91%，平均年齡18.93±1.26 歲。其中男生322 人，女生491 人（缺失性別信息1 2 人）。大一6 4 4 人，大二151 人，大三及以上30 人。

2.2 測(cè)量工具

2.2.1 戀愛(ài)狀態(tài)問(wèn)卷

借鑒Bowker 等（2013）的研究范式，被試通過(guò)兩題報(bào)告戀愛(ài)狀態(tài)：“你現(xiàn)在是否單身”，“你是否有過(guò)戀愛(ài)經(jīng)歷”。根據(jù)被試是或否的回答，將其分為“單身有戀愛(ài)經(jīng)歷”（n=276）、“單身無(wú)戀愛(ài)經(jīng)歷”（n=3 5 6）與“戀愛(ài)中”（n=193）三組。為控制額外變量，排除戀愛(ài)經(jīng)歷對(duì)ARS 的影響，本研究關(guān)注后兩組（n=549）。

2.2.2 外表拒絕敏感性量表

由Park（2007）編制，鄧衍鶴、陳云祥、趙文、黃宇琛和劉翔平（2018）在中國(guó)文化背景下修訂。該量表有15 個(gè)情境，如“你處在一個(gè)聚會(huì)中，比在場(chǎng)的所有人都矮”。每個(gè)情境各有1 題來(lái)分別測(cè)量對(duì)拒絕的焦慮，如“你有多擔(dān)心或焦慮，因?yàn)槟愕男蜗?，在?chǎng)的人可能不被你吸引”，采用6 點(diǎn)計(jì)分，1=一點(diǎn)都不擔(dān)心，6=非常擔(dān)心；與對(duì)拒絕的預(yù)期，如“我認(rèn)為因?yàn)槲业男蜗?，在?chǎng)的人不會(huì)被我吸引”，采用6 點(diǎn)計(jì)分，1=完全不可能，6=非?？赡?。每個(gè)情境下2 題得分相乘，15 個(gè)情境下乘積的均值為個(gè)體ARS 得分，得分越高，外表拒絕敏感性越高（Cronbach’s α=0.91）。

2.2.3 拒絕敏感度量表

由Downey 和Feldman（1996）編制，趙艷林、李文濤和張林（2012）修訂，測(cè)量一般拒絕敏感性，共8 個(gè)情境。每個(gè)情境（如“你向你的同班同學(xué)借用他/她的電腦”）各有1 個(gè)題項(xiàng)，分別測(cè)量對(duì)情境的焦慮（如“你有多擔(dān)心他/她是否想把電腦借給你”，6 點(diǎn)計(jì)分，1=一點(diǎn)都不擔(dān)心，6=非常擔(dān)心），和預(yù)期對(duì)方同意要求的可能性（如“我認(rèn)為他/她愿意把電腦借給我”，6 點(diǎn)計(jì)分，1=完全不可能，6=非常可能）?？赡苄跃S度反向計(jì)分，與焦慮維度得分相乘合成每個(gè)項(xiàng)目得分，量表得分取8 個(gè)情境項(xiàng)目得分均分，分?jǐn)?shù)越高表示拒絕敏感性越高（Cronbach’s α=0.79）。

2.2.4 基于外表的社會(huì)比較

翻譯自Park（2007）編制的3 題簡(jiǎn)單問(wèn)卷，測(cè)量被試基于外表進(jìn)行社會(huì)比較的傾向，如“你多頻繁地比較自己與他人的外表吸引力”，采用5 點(diǎn)計(jì)分（1=幾乎沒(méi)有, 5=一天好幾次）。得分越高表示對(duì)外表進(jìn)行社會(huì)比較的頻率越高，取項(xiàng)目均值，Cronbach’s α=0.80。

2.2.5 人口學(xué)變量與外表吸引力自評(píng)

被試報(bào)告性別、年齡、年級(jí)和其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位變量（是否獨(dú)生、家庭平均月收入、家庭生活水平和父母受教育程度等），以及1 題外表吸引力自評(píng)（1=毫無(wú)吸引力, 7=非常有吸引力）（Park,2007），得分越高表示越有吸引力。

2.3 統(tǒng)計(jì)方法與共同方法偏差檢驗(yàn)

采用SPSS20.0 和PROCESS 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。采用Harman 單因素檢驗(yàn)法（周浩, 龍立榮, 2004）進(jìn)行探索性因素分析，結(jié)果表明KMO=0.62，Bartlett值為1529.05（p＜0.000）。因子未旋轉(zhuǎn)的結(jié)果表明，特征根大于1 的因子有5 個(gè)，解釋了65.96%的方差變異，其中第1 個(gè)因子解釋了20.38%的變異，低于40%的臨界值，說(shuō)明本研究不存在顯著的共同方法偏差。

3 研究結(jié)果

3.1 描述統(tǒng)計(jì)與相關(guān)分析

獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，單身無(wú)戀愛(ài)經(jīng)歷個(gè)體（M=8.91, SD=5.47）的ARS 顯著高于戀愛(ài)中的個(gè)體（M=7.81, SD=4.85; t=2.29, p＜0.05）；而單身無(wú)戀愛(ài)經(jīng)歷個(gè)體（M=3.81, SD=1.24）的外表吸引力自我覺(jué)知顯著低于戀愛(ài)中的個(gè)體（M=4.48, SD=1.17;t=-6.1 5, p＜0.001）。同時(shí)，女生（M=9.09,SD=5.35）的ARS 顯著高于男生（M=7.63, SD=5.09;t=3.06, p＜0.01），而外表吸引力自我覺(jué)知無(wú)顯著的性別差異。

相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，戀愛(ài)狀態(tài)與ARS 顯著負(fù)相關(guān)，與外表吸引力自我覺(jué)知顯著正相關(guān)；而外表吸引力自我覺(jué)知與ARS 顯著負(fù)相關(guān)，見(jiàn)表1。鑒于一般拒絕敏感性、外表社會(huì)比較以及年齡、性別等人口學(xué)變量與關(guān)鍵變量相關(guān)，在后續(xù)分析中將其作為控制變量處理。

表 1 各變量的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果與相關(guān)分析

3.2 外表吸引力自我覺(jué)知在戀愛(ài)狀態(tài)與ARS 間的中介作用檢驗(yàn)

采用Hayes（2015）開(kāi)發(fā)的PROCESS 程序中的模型4 進(jìn)行外表吸引力自我覺(jué)知的中介效應(yīng)的回歸分析，見(jiàn)表2。結(jié)果表明，戀愛(ài)狀態(tài)對(duì)ARS 的直接預(yù)測(cè)作用顯著，b=-0.10，p＜0.05，且能顯著正向預(yù)測(cè)外表吸引力自我覺(jué)知，b=0.26，p＜0.001；兩者共同作為預(yù)測(cè)源時(shí)，戀愛(ài)狀態(tài)不能顯著預(yù)測(cè)ARS，而外表吸引力自我覺(jué)知能顯著負(fù)向預(yù)測(cè)ARS，b=-0.33，p＜0.001。

表 2 外表吸引力自我覺(jué)知的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

因此，外表吸引力自我覺(jué)知在戀愛(ài)狀態(tài)對(duì)ARS 的影響中起完全中介作用。通過(guò)抽取5000 個(gè)樣本，偏差校正的百分位Bootstrap 方法檢驗(yàn)表明，外表吸引力自我覺(jué)知在戀愛(ài)狀態(tài)與ARS 之間的中介效應(yīng)顯著，95% 的置信區(qū)間為[-0.8 0,-0.24]，不包含0。中介效應(yīng)為0.47，占總效應(yīng)（0.62）的76.14%。

4 討論

本研究探討了大學(xué)生戀愛(ài)狀態(tài)對(duì)ARS 的影響，以及外表吸引力自我覺(jué)知在其中的中介作用。研究發(fā)現(xiàn)，浪漫關(guān)系對(duì)ARS 存在“療愈”作用：進(jìn)入浪漫關(guān)系能顯著降低ARS 水平。浪漫關(guān)系可以看作是一種保護(hù)性因素，能夠減弱ARS 對(duì)個(gè)體心理的消極影響（Bowker et al., 2013），本研究結(jié)論與之相符。根據(jù)外表文化理論，與外表文化的過(guò)多接觸易誘發(fā)個(gè)體發(fā)展出較高的外表壓力與ARS 水平（Webb, Zimmer-Gembeck, & Donovan,2014），成功的浪漫關(guān)系能為個(gè)體提供反抗外表壓力的心理緩沖（Boyes, Fletcher, & Latner, 2007）。

進(jìn)一步，外表吸引力自我覺(jué)知在戀愛(ài)狀態(tài)與A R S 之間具有完全中介作用，即浪漫關(guān)系對(duì)ARS 的療愈作用是通過(guò)提高個(gè)體自我覺(jué)知的外表吸引力實(shí)現(xiàn)的。首先，研究發(fā)現(xiàn)，戀愛(ài)狀態(tài)能顯著提高個(gè)體的外表吸引力自我覺(jué)知，與McKinley和Randa（2005）的研究結(jié)果相似，啟動(dòng)浪漫關(guān)系后個(gè)體的身體滿意度顯著提高，會(huì)認(rèn)為自身外表更有吸引力。根據(jù)符號(hào)互動(dòng)理論（LaRossa &Reitzes, 2009），個(gè)體通過(guò)社會(huì)交互發(fā)展自我概念，而個(gè)體基于外表的自我概念也會(huì)受到與浪漫伴侶交互的影響。其次，實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn)，個(gè)體知覺(jué)到的外表吸引力與ARS 顯著負(fù)相關(guān)，與Park等（2009）的研究結(jié)果一致。從鏡面自我理論來(lái)看，個(gè)體對(duì)外表的認(rèn)知反映了他們認(rèn)為自己在別人眼中的樣子（Cooley, 2017）。即外表吸引力自我覺(jué)知較低的個(gè)體會(huì)認(rèn)為在別人看來(lái)他們也是沒(méi)有吸引力的（Park & Pelham, 2006），從而表現(xiàn)出較高的ARS。另外，根據(jù)依戀理論，浪漫關(guān)系中安全依戀的個(gè)體關(guān)于自我的模型是積極的（Bartholomew,1997）。他們具有較好的體像認(rèn)知（Cash, Thériault,& Annis, 2004），會(huì)覺(jué)知到自身較高的吸引力，不會(huì)對(duì)基于外表的社會(huì)拒絕存在焦慮性預(yù)期。

本研究在控制了諸多額外變量與個(gè)體差異后，初步發(fā)現(xiàn)了愛(ài)情的療愈作用，即進(jìn)入浪漫關(guān)系可以有效降低個(gè)體的外表拒絕敏感性；具有一定的臨床意義，發(fā)展浪漫關(guān)系可能成為外表拒絕敏感性的干預(yù)手段。同時(shí)為避免戀愛(ài)經(jīng)歷的影響，本研究忽略了對(duì)單身且有戀愛(ài)經(jīng)歷群體的關(guān)注，而戀愛(ài)經(jīng)歷對(duì)外表拒絕敏感性是否表現(xiàn)出與戀愛(ài)狀態(tài)類似的療愈作用還需探究。前人研究發(fā)現(xiàn)，浪漫關(guān)系的某些特征與個(gè)體的體像認(rèn)知密切相關(guān)，如依戀風(fēng)格（Cash et al., 2004）、浪漫關(guān)系質(zhì)量（Markey, Markey, & Birch, 2004）和浪漫關(guān)系中的消極事件（Morrison, Doss, & Perez, 2009），浪漫關(guān)系的哪個(gè)或哪些特征可以改變個(gè)體對(duì)外表吸引力的認(rèn)知，進(jìn)而影響外表拒絕敏感性尚需進(jìn)一步探索。

5 結(jié)論

本研究得出如下結(jié)論：（1）大學(xué)生戀愛(ài)狀態(tài)、外表吸引力自我覺(jué)知和外表拒絕敏感性之間相關(guān)顯著；（2）大學(xué)生戀愛(ài)狀態(tài)顯著正向預(yù)測(cè)外表吸引力自我覺(jué)知，也能顯著負(fù)向預(yù)測(cè)外表拒絕敏感性；（3）外表吸引力自我覺(jué)知在戀愛(ài)狀態(tài)與外表拒絕敏感性之間具有完全中介作用，其間接效應(yīng)值為0.47，即戀愛(ài)狀態(tài)通過(guò)提升個(gè)體主觀評(píng)估的外表吸引力，從而降低外表拒絕敏感性。