白曉婷

摘 要 當(dāng)前我國社會發(fā)展速度加快，工業(yè)生產(chǎn)也得到了長足發(fā)展，其中壓力容器的應(yīng)用范圍較為廣泛，有必要加強對其常見問題的探究。本文從容器表面缺陷、內(nèi)部焊接以及容器的腐蝕三方面入手，詳細(xì)分析壓力容器檢驗中常見的問題，并針對性地提出幾點應(yīng)對方法。

關(guān)鍵詞 壓力容器 檢驗 質(zhì)量管理

一、引言

壓力容器在工業(yè)社會中擁有廣泛的應(yīng)用范圍，如液化氣瓶等，無論壓力容器中是要裝氣體還是液體，都必然具有較高的壓力，因此壓力容器本身應(yīng)有極高的承壓能力。一旦壓力容器出現(xiàn)問題，就會出現(xiàn)嚴(yán)重的事故，因此在正式投入使用之前，應(yīng)對其進行嚴(yán)格的檢驗，以降低在使用中出現(xiàn)事故的概率。

二、容器表面的缺陷問題

（一）具體問題

在壓力容器的檢測工作中，容器表面缺陷問題的檢測是最基本的方面，而且從整體被檢測樣品來看，容器表面的缺陷問題在其中占大部分，比較常見的問題為裂紋和凹缺等，通常都是由以下兩個方面因素造成的：一方面是在實際生產(chǎn)容器的時候，部分操作失誤產(chǎn)生的結(jié)果，或者容器生產(chǎn)完畢，在運輸中路途遙遠(yuǎn)、地勢不平導(dǎo)致容器表面出現(xiàn)問題，顛簸也是致使容器表面破損的重要原因之一。另一方面，壓力容器在實際使用的過程中，有可能出現(xiàn)使用不當(dāng)?shù)那闆r，磕磕碰碰也有可能使壓力容器表面出現(xiàn)問題。對壓力容器來說，其最重要的特點是良好的密封性，一旦容器的表面出現(xiàn)破損，難免會降低其密閉性能，甚至有可能造成嚴(yán)重的安全事故。因此，一旦壓力容器出現(xiàn)了表面的缺陷，相關(guān)工作人員必須正確認(rèn)識其重要性，并及時采取補救措施，以免問題擴大。[1]

（二）應(yīng)對方法——磁粉法

對容器表面問題檢測來說，磁粉檢驗法是較為常用的方法，磁粉之間具有相互的作用力，在采用磁粉法時便可以根據(jù)此特性，測定壓力容器表面的具體問題，并確定缺陷所在的具體位置。絕大部分壓力容器中都含有一定量的鐵元素，因此采用磁粉檢測法具有優(yōu)勢。該方法能夠在找出具體問題的同時，對容器的折疊處以及較難檢測的部位進行檢測，具有效率高、靈敏度高的特點，因此被廣泛應(yīng)用在壓力容器的檢測工作中，并得到了諸多好評。但隨著我國科技化和現(xiàn)代化水平越來越高，磁粉檢測法在實踐中開始暴露出一些局限性，現(xiàn)如今各種檢驗方法層出不窮，在眾多新方法的沖擊下，磁粉檢測法逐漸失去了原本的優(yōu)勢。

三、容器內(nèi)部的焊接問題

（一）具體問題

容器內(nèi)部的焊接問題是壓力容器在檢驗中極易出現(xiàn)的問題之一，在對容器進行焊接時，容易操作不當(dāng)致使其內(nèi)部出現(xiàn)裂紋，尤其是在內(nèi)部結(jié)構(gòu)連續(xù)性不足以及容器應(yīng)力集中的地方。當(dāng)壓力容器投入使用時，容器常常出現(xiàn)該類問題，在壓力容器外部環(huán)境出現(xiàn)變化的情況下，比如溫度發(fā)生改變，易導(dǎo)致容器受到過大的壓力。在該情況下，一旦壓力容器內(nèi)部在焊接階段操作不嚴(yán)謹(jǐn)而出現(xiàn)缺陷，那么極有可能出現(xiàn)事故，若想有效解決此問題，需要提高對檢測階段的重視程度。

（二）應(yīng)對方法——滲透法

滲透法主要指的是通過使用各類溶劑檢測容器的缺陷，依據(jù)物質(zhì)由高濃度處向低濃度處運動的現(xiàn)象，明確其所存在的各種缺陷和問題，因此該類方法多用在壓力較小或者具有多孔的壓力容器檢測中。針對內(nèi)部焊接存在缺陷的壓力容器，可以通過將液體滲透到容器焊縫的部位以達到修復(fù)的目的，同時還能精確定位有問題的容器部位。

該方法具有操作簡單和成本較低的特點，但同時也存在一些局限性，例如運用該方法檢驗壓力容器時不可避免會帶來環(huán)境污染，污染液體環(huán)境。因此，在壓力容器檢測中應(yīng)用該方法時，工作人員必須做好相應(yīng)的防護措施，盡可能將其污染程度降到最低，通過此舉切實提升滲透檢測法的使用效率。

四、容器的腐蝕問題

（一）具體問題

腐蝕對任何容器產(chǎn)品來說都是極為嚴(yán)重的問題，如果產(chǎn)品出現(xiàn)腐蝕現(xiàn)象，則會減少其使用年限，給使用者帶來經(jīng)濟損失。而壓力容器被腐蝕的影響更嚴(yán)重，若壓力容器存在腐蝕現(xiàn)象，不僅會影響用戶的正常使用，甚至還會造成安全事故，威脅工作人員的生命安全。與此同時，如果在生產(chǎn)壓力容器的過程中出現(xiàn)腐蝕問題，也會對工作人員的安全造成危害。因此，有必要嚴(yán)格開展對壓力容器腐蝕問題的檢測工作。對壓力容器的正常使用來說，其內(nèi)部不可見性是最大的危害。在壓力容器中，腐蝕問題是分布較為廣泛的缺陷，例如容器的表面、連接處等部位。通常情況下，分為輕微腐蝕和嚴(yán)重腐蝕兩種程度，其中輕微腐蝕出現(xiàn)的方式多呈點狀或者是直徑式，范圍大多小于或等于300毫米，嚴(yán)重的腐蝕問題則大于300毫米。

（二）應(yīng)對方法——射線檢驗法

射線檢測法在壓力容器檢測中較為常見，能夠檢測大多數(shù)的問題。尤其是該檢測法能夠完成對壓力容器各個局部的檢測工作，并且其檢測出的結(jié)果準(zhǔn)確性較高。但是如果想要對部分的零件進行檢測，射線檢驗法便難以體現(xiàn)其優(yōu)勢。因此，還需要相關(guān)技術(shù)人員繼續(xù)對射線檢測方法進行探索、研究，以得到更好的檢測方法，更加高效地開展對壓力容器問題的檢測工作。[2]

五、結(jié)語

由于壓力容器所裝物品具有較高的危險性，所以對壓力容器進行嚴(yán)格的檢驗至關(guān)重要，一旦發(fā)現(xiàn)問題便應(yīng)采取相應(yīng)的措施進行補救，發(fā)揮出壓力容器監(jiān)督檢驗工作的作用，以免出現(xiàn)嚴(yán)重的安全事故，促進我國工業(yè)整體現(xiàn)代化、規(guī)范化建設(shè)。

（作者單位為鞍山市檢驗檢測認(rèn)證中心）

參考文獻

[1] 劉鉞，趙劍.壓力容器檢驗常見問題分析及應(yīng)對措施[J].中國金屬通報，2019（5）：136-137.

[2] 凌旸.壓力容器監(jiān)督檢驗及腐蝕問題梳理與分析[J].化工管理，2019（35）：151-152.