霍建飛 姚玉榮 任文來

摘要 為明確戊唑醇對2種辣椒炭疽菌的敏感性差異，通過菌絲生長速率法測定了戊唑醇對2種辣椒炭疽菌的室內(nèi)抑菌效果。結(jié)果表明，戊唑醇對5株不同地點(diǎn)平頭炭疽菌的EC50值分別為187.157 4、22.189 4、82.057 5、54.537 9和28.363 5 μg/mL，對3株不同地點(diǎn)的斯高威爾炭疽菌的EC50值分別為0.298 0、0.340 4和0.240 4 μg/mL。戊唑醇對斯高威爾炭疽菌敏感而對平頭炭疽菌表現(xiàn)為不敏感。準(zhǔn)確鑒定出辣椒炭疽病病原種類，篩選出對病原菌敏感的化學(xué)藥劑，為進(jìn)一步科學(xué)防治辣椒炭疽病提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞 戊唑醇; 尖孢炭疽; 平頭炭疽;抑菌效果;敏感性

Abstract In order to define the inhibitory effect of tebuconazole against C.scovillei and C.truncatum， tebuconazole against the pathogen by the method of mycelium growth rate in the laboratary were determined.The results indicated that EC50 of tebuconazole against the growth of mycelium of five C.truncatum strains were 187.157 4，22.189 4，82.057 5，54.537 9 and 28.363 5 μg/mL respectively，but tebuconazole had good inhibitory effect on the growth of mycelium of three C.scovillei strains，which EC50 were 0.298 0、0.340 4 and 0.240 4 μg/mL respectively.Therefore，tebuconazole was sensitive to C.scovillei，but was not sensitive to C.truncatum.The species of the pathogen of pepper anthracnose should be identified and effective fungicides against the disease should be screened，and it could provide theoretical basis for controlling the disease.

Key words Tebuconazole;Colletotrichum scovillei;Colletotrichum truncatum;Inhibitory effect;Sensitivity

辣椒炭疽病是由炭疽菌屬（Colletotrichum spp.）真菌所引起，主要為害辣椒果實(shí)，嚴(yán)重影響辣椒的產(chǎn)量和質(zhì)量。據(jù)調(diào)查，辣椒炭疽病在天津各辣椒種植區(qū)均有發(fā)生，尤以2016年天津市寧河區(qū)辣椒主產(chǎn)區(qū)發(fā)生最為嚴(yán)重，一般地塊減產(chǎn)50%，重病地塊減產(chǎn)80%以上甚至絕收。該病已嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)乩苯樊a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。據(jù)報(bào)道，引起辣椒炭疽病的病原至少有24種，包括膠孢炭疽菌（Colletotrichum gloeosporioides）、黑點(diǎn)炭疽菌（C.capsici）、黑色炭疽菌（C.coccodes）、殼皮炭疽菌（C.crassipes （Speg.）Arx）、博寧炭疽菌（C.boninense）、平頭炭疽菌（C.trnucatum）、君子蘭炭疽菌（C.cliviae）、喀斯特炭疽菌（C.karstii）、菠菜炭疽菌（C.spinaciae）、C.fructicola、C.brevispora、C.liriopes、C.godetiae、C.salicis和斯高威爾炭疽菌（C.scovillei）等[1-6]。據(jù)筆者鑒定，天津地區(qū)辣椒炭疽病的病原主要為C.truncatum和C.scovillei（未發(fā)表）。

C.scovillei引起的辣椒炭疽病在我國是由Liu等[7]在四川辣椒果實(shí)上首次發(fā)現(xiàn)，之后在我國不同地區(qū)陸續(xù)被報(bào)道[6，8]，筆者通過試驗(yàn)證實(shí)C.scovillei對辣椒果實(shí)的致病力較強(qiáng)，測定了戊唑醇對C.truncatum和C.scovillei的室內(nèi)抑菌效果，明確了其敏感性差異，旨在為有效防治辣椒炭疽病提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試藥劑 。97%戊唑醇（tebuconazole）原藥，沈陽科創(chuàng)化學(xué)品有限公司。

1.1.2 供試菌株 。 菌株CA1、CA2、CA3均為斯高威爾炭疽菌（Colletotrichum scovillei），采集地點(diǎn)分別為寧河區(qū)板橋鎮(zhèn)、武清區(qū)豆張莊鎮(zhèn)和西青區(qū)第六阜鎮(zhèn);菌株CT1、CT2、CT3、CT4和CT5均為平頭炭疽菌（C.truncatum），采集地點(diǎn)分別為寧河區(qū)板橋鎮(zhèn)、武清區(qū)豆張莊鎮(zhèn)、武清區(qū)大堿廠鎮(zhèn)、武清區(qū)西王莊鎮(zhèn)和西青區(qū)第六阜鎮(zhèn)。所有菌株均來自于天津市植物保護(hù)研究所蔬菜病害研究室。

1.2 試驗(yàn)方法 采用菌絲生長速率法[9]測定戊唑醇對辣椒炭疽病菌的抑菌率。供試藥劑先用少量二甲基甲酰胺溶解，然后用水溶解稀釋，根據(jù)藥劑活性，將藥劑的質(zhì)量濃度分別設(shè)置為200、100、50、10、1、0.1 μg/mL;在無菌操作下，根據(jù)試驗(yàn)處理吸取預(yù)先融化的滅菌培養(yǎng)基36 mL加入到無菌50 mL三角瓶中，從低濃度到高濃度依次吸取4 mL藥液，分別加入上述三角瓶中，充分搖勻。然后等量倒入3個(gè)培養(yǎng)皿中（直徑為9 cm），制成相應(yīng)濃度的含藥平板。設(shè)不含藥劑的處理作為空白對照，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)。

將培養(yǎng)好的病原菌，在無菌條件下用滅菌打孔器（直徑為3 mm）在菌落邊緣切取菌餅，用接種器將菌餅接種于含藥平板中央，菌絲面朝上，蓋上皿蓋，置于25 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)7 d后，用卡尺測量菌落直徑，每個(gè)菌落用十字交叉法垂直測量直徑各1次，取其平均值，試驗(yàn)設(shè)3個(gè)重復(fù)，計(jì)算各藥劑對辣椒炭疽病菌的抑菌率 。抑菌率= （空白對照菌落半徑-藥劑處理菌落半徑 ）/空白對照菌落半徑×100%。

1.3 數(shù)據(jù)分析 利用SPSS 19.0軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

由表1可知，戊唑醇對5株不同來源的C.truncatum菌株的EC50值在22.189 4～187.157 4 μg/mL，EC50值最小的菌株來源于武清區(qū)豆張莊鎮(zhèn)，為22.189 4 μg/mL，這說明C.truncatum很可能對戊唑醇不敏感。由表2可知，戊唑醇對3株不同來源的C.scovillei菌株的EC50值在0.240 4～0.298 0 μg/mL，各EC50值差距很小，說明C.scovillei很可能對戊唑醇敏感。

3 結(jié)論與討論

該研究證實(shí)3株不同地點(diǎn)的C.scovillei對戊唑醇均表現(xiàn)為敏感，而5株不同地點(diǎn)的C.truncatum對戊唑醇均表現(xiàn)為不敏感。研究表明，不同種類辣椒炭疽菌對同一藥劑的敏感性存在較大差異[10]。因此對于辣椒炭疽病的田間防治，應(yīng)明確辣椒炭疽病病原，若病原單純由C.scovillei侵染，可以用戊唑醇進(jìn)行防治，若病原單純?yōu)镃.truncatum，應(yīng)避免應(yīng)用戊唑醇進(jìn)行炭疽病的防治。當(dāng)炭疽菌混合侵染時(shí)，可以選擇對不同種類辣椒炭疽菌均敏感的藥劑或含有戊唑醇的復(fù)配藥劑進(jìn)行防治，以達(dá)到更好的防治效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊友聯(lián).中國貴州、云南、廣西炭疽菌屬真菌多基因分子系統(tǒng)學(xué)研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[2] 王薇.蘋果炭疽葉枯病病原學(xué)及蘋果炭疽病侵染來源研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2017.

[3] 楊佳文，趙尊練，張管曲，等.陜西線辣椒炭疽病原菌的鑒定及生物學(xué)特性研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)院，2017，26（11）： 1695-1705.

[4] DE SILVA D D，GROENEWALD J Z，CROUS P W，et al.Identification，prevalence and pathogenicity of Colletotrichum species causing anthracnose of Capsicum annuum in Asia[J].IMA Fungus，2019，10：1-32.

[5] MONGKOLPORN O，TAYLOR P.Chili anthracnose： Colletotrichum taxonomy and pathogenicity[J].Plant pathology，2018，67（6）：1255-1263.

[6] DIAO Y Z，ZHANG C，LIU F，et al.Colletotrichum species causing anthracnose disease of chili in China[J].Persoonia，2017，38：20-37.

[7] LIU F L，TANG G? T，ZHENG X J，et al.Molecular and phenotypic characterization of Colletotrichum species associated with anthracnose disease in peppers from Sichuan Province，China[J].Scientific Reports，2016，6（1）：147-182.

[8] GAO Y Y，HE L F，LI B X，et al.The potential of fludioxonil for anthracnose control on China chili fruit[J].Phytoparasitica，2017，45（3）：281-292.

[9] 朱春雨，吳新平，徐文平，等.中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗(yàn)準(zhǔn)則 殺菌劑 第2部分：抑制病原真菌菌絲生長試驗(yàn)? 平皿法：NY/T 1156.2—2006[S].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[10] 滿益龍，譚新球，司乃國，等.不同辣椒炭疽病菌對唑菌酯的敏感性差異[J].植物保護(hù)，2016，42（5）：171-176.