彭國正
衡陽市中心醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,湖南 衡陽 421001
鼻咽癌是一種臨床常發(fā)的腫瘤疾病,主要發(fā)生在鼻咽腔頂部,其次為側(cè)壁,發(fā)生于前壁以及底壁者極為少見[1]。鼻咽癌的確切病因尚不明確,一般認為和遺傳因素、EB病毒感染、化學致癌因素以及環(huán)境因素等多因素綜合作用的結(jié)果。在放化療后進展轉(zhuǎn)移的晚期鼻咽癌患者中,采取卡培他濱藥物進行化療治療仍是最主要的治療方案,但是其中大部分患者不耐受較強的聯(lián)合化療方案,故尋求高效且患者耐受范圍之內(nèi)的治療方案來提升治療效果,降低毒副作用,延長生存期至關(guān)重要[2]。恩度是一種可聯(lián)合化療藥物的重組人血管內(nèi)皮抑制素注射液,越來越廣泛用于癌癥患者的臨床治療中,但其在鼻咽癌化療中應(yīng)用效果的報道較為少見?;诖?,本研究探討卡培他濱結(jié)合恩度治療鼻咽癌的療效觀察。具示如下。
1.1 一般資料回顧性分析2017年3月至2019年3月在本院治療的60例晚期鼻咽癌患者臨床資料,根據(jù)治療方案不同分為觀察組(順鉑+卡培他濱Q3W方案+恩度治療,28例)和對照組(順鉑+卡培他濱Q3W方案,32例)。觀察組中男20例,女8例;年齡22~65歲,平均年齡(42.55±2.15)歲;病程6~13個月,平均病程(9.34±2.86)個月;收縮壓(systolic blood pressure,SBP)15~18kpa,平均SBP(16.65±1.05)kpa;舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)11~14kpa,平均DBP(12.65±1.05)kpa;體質(zhì)量65~80kg,平均體質(zhì)量(75.00±1.50)kg。對照組中男18例,女14例;年齡23~63歲,平均年齡(42.41±2.18)歲;病程5~14個月,平均病程(9.35±2.87)個月;SBP 15~17kpa,平均SBP(16.62±0.03)kpa;DBP 11~15kpa,平均DBP(12.67±1.03)kpa;體質(zhì)量66~82kg,平均體質(zhì)量(76.00±1.55)kg。兩組兩組基本資料相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 入選標準納入標準:鼻咽癌符合《臨床疾病診斷與療效判斷標準》[3]中相關(guān)標準;均經(jīng)臨床確診出現(xiàn)遠期轉(zhuǎn)移;功能狀態(tài)評分(performance status,PS)≤2分;病例資料完全。排除標準:心臟、肝臟、腎臟等臟器疾?。缓喜⑵渌麗盒阅[瘤;精神疾??;凝血功能障礙;藥物嚴重過敏者;生存期低于6個月者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 對照組將順鉑(廣東嶺南制藥有限公司,國藥準字H20183341)75mg/m2溶入氯化鈉溶液500mL中,靜脈滴注,d1;口服卡培他濱(山東齊魯制藥有限公司,國藥準字H20143365),2500mg/(m2·d),d1~14,3周為一個療程,連續(xù)治療2個療程。
1.3.2 觀察組 觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予恩度(山東先聲麥得津生物制藥有限公司,國藥準字S20050088)210mg,持續(xù)靜脈泵入1周,三周為一個療程,連續(xù)治療2個療程。
1.4 評價指標①治療效果:參考2009年歐洲RECIST標準[3]進行治療效果判定:所有病灶消失維持4周為完全緩解(complete remission,CR);腫瘤最大徑之和減少≥30%,維持4周為部分緩解(partial remission,PR);腫瘤最大徑之和減少<50%或增加<25%為病變穩(wěn)定(stable disease,SD);腫瘤最大徑之和增加≥25%,或出現(xiàn)一個或多個新病灶為病變進展(progressive Disease,PD)。疾病控制率(disease control rate,DCR)=(CR+PR+SD)/總例數(shù)×100%。②不良反應(yīng)發(fā)生率:統(tǒng)計并比較兩組治療期間包括手足綜合征、骨髓抑制、消化道毒性、惡心嘔吐、肝腎損害在內(nèi)的不良反應(yīng)毒副作用程度按CTC-AE分級[4]分為1級:輕度無癥狀或者輕微癥狀,無需治療;2級:日?;顒邮芟蓿枰^小局部侵入性治療;3級:嚴重但不會危及生命;4級危及生命需要緊急治療;5級與A相關(guān)的死亡。不良反應(yīng)發(fā)生率=(2級+3級+4級+5級)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學方法采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件,計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗,等級比較采用秩和檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
表1 兩組治療效果比較[例(%)]
表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
2.1 治療效果治療結(jié)束后,觀察組疾病控制率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 不良反應(yīng)發(fā)生率治療期間,觀察組毒副作用分級、不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
臨床針對鼻咽癌患者的治療方案包括放療、化療以及手術(shù)治療,其中大多患者放射治療具備中度敏感性,放射治療是鼻咽癌的首選治療方法,但是其在全身狀況中等以上患者中較為適用;化療在中晚期轉(zhuǎn)移患者中較為適用,一種輔助性或姑息性治療方案[5-6]。手術(shù)治療在鼻咽癌局限性病變及放療后不消退或者復發(fā)者間較為適用,但是其創(chuàng)傷性較大且復發(fā)率較高。
本研究采用的是Q3W方案,主要是利用順鉑與卡培他濱進行治療,其中順鉑注射液化療藥物對已經(jīng)轉(zhuǎn)移的癌細胞產(chǎn)生殺傷性作用,能有效地清除擴散到血液和淋巴中的腫瘤細胞??ㄅ嗨麨I通過口服給藥,服藥方便快捷,能夠有效地減輕因靜脈注射所帶來的不適感,危險性較小,患者普遍容易接受??ㄅ嗨麨I具有較強的靶向性,能高效地選擇且作用于腫瘤細胞,減少對其他正常細胞組織的損害,且毒副作用的程度較輕,利于患者預后改善[7]??ㄅ嗨麨I藥物給藥后能被腸黏膜快速吸收,轉(zhuǎn)變?yōu)橛卸镜姆蜞奏?,阻礙胸苷酸的轉(zhuǎn)化進程,能有效抑制腫瘤細胞的蛋白質(zhì)和RNA合成進程[8]。本研究中,觀察組治療后疾病控制率高于對照組。表明卡培他濱結(jié)合恩度治療鼻咽癌的效果較好,能有效提升治療緩解率。一般而言,腫瘤的產(chǎn)生與進展主要歷經(jīng)無血管期、血管新生開始、腫瘤形成血管、腫瘤細胞進入血管內(nèi)、遠道種植、再次產(chǎn)生新生血管等階段,也就是說血管生成貫穿腫瘤發(fā)生發(fā)展的整個始末。在此過程中,腫瘤微環(huán)境中促血管生長因子種類和數(shù)量均伴隨腫瘤生長不斷增加。恩度是重組人血管內(nèi)皮抑制素,也是目前為止作用較強的內(nèi)源性抗血管生成藥物;該藥給藥后可以對腫瘤血管新生產(chǎn)生高效且特異性較強的抑制作用,阻礙腫瘤的生長以及轉(zhuǎn)移進程,對腫瘤微環(huán)境增敏放療產(chǎn)生重塑效果,繼而實現(xiàn)改善藥物遞送以及免疫治療的效果,以此來延長患者的生存時間[9]。有研究指出重組人血管內(nèi)皮抑制素注射液聯(lián)合化療肺腺癌并腦轉(zhuǎn)移患者治療效果較好,控制或延緩了原發(fā)病灶、腦轉(zhuǎn)移病灶的進展,延長了生存期,且安全性較好[10]。在滕彌明等[11]指出,重組人血管內(nèi)皮抑制素注射液聯(lián)合化療藥物能有效治療晚期大腸癌,且不會明顯增加藥物不良反應(yīng)及毒副作用程度。本研究中,治療期間,觀察組毒副作用分級、不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較,無明顯差異。表明,聯(lián)合恩度進行治療不會明顯增加不良反應(yīng)發(fā)生率及毒副作用嚴重程度,安全性能高。近幾年進行的一系列探索性臨床研究顯示,實施持續(xù)靜脈泵入恩度的優(yōu)化給藥方案,可以利用維持穩(wěn)態(tài)的血藥濃度,防止每日單次給藥造成的血藥濃度波動過大,持續(xù)抑制腫瘤血管生成;同時可能降低藥物的毒性,進一步提高恩度的療效和患者的依從性[12]。
綜上所述,在鼻咽癌患者中實施卡培他濱結(jié)合恩度治療方案,能有效提升治療疾病控制率,且不會明顯增加不良反應(yīng)發(fā)生率及毒副作用嚴重程度,安全性能高,治療效果較好。