賈 益
(山西路橋建設(shè)集團有限公司,山西 太原 030006)
現(xiàn)值分析法是采用固定的貼現(xiàn)率,將分析期內(nèi)不同時間支出的費用轉(zhuǎn)換為現(xiàn)值,通過對單一的現(xiàn)值在等值的基礎(chǔ)上進行比較,分析不同養(yǎng)護方案的經(jīng)濟效益,確定最優(yōu)方案。將折算后的現(xiàn)值與初始投資求和,就得到整個養(yǎng)護方案分析期的總費用現(xiàn)值,選擇費用最少的方案作為最優(yōu)方案。
分析期內(nèi)不同時間支出費用現(xiàn)值計算如下式:
(1)
式中:PVC——費用現(xiàn)值;
r——折現(xiàn)率;
F——終值;
n——年數(shù);
殘余值是指在項目分析結(jié)束后剩余的價值,可根據(jù)使用年數(shù)進行線性折算的方法進行計算:
(2)
式中:SV——殘余值;
N——已使用年數(shù);
LF——預(yù)期壽命,年;
C——早期建設(shè)費用。
按現(xiàn)值計算方法,某一條道路在一個分析周期內(nèi)的總投入費用為:
(3)
式中:PW——現(xiàn)值;
N——分析期的總年數(shù);
S——殘余值;
C——早期建設(shè)費用;
Mi——第i次養(yǎng)護使用的費用;
r——折現(xiàn)率。
采用現(xiàn)值分析法對瀝青路面養(yǎng)護方案進行經(jīng)濟效益分析時,分析期是一個重要的參數(shù)。分析期與瀝青路面的使用壽命和經(jīng)濟壽命不同,它在經(jīng)濟效益分析中起到十分重要的作用。為了對瀝青路面不同的養(yǎng)護維修方法的實際效果進行分析,分析期不能過短。但分析期也不能太長,會影響計算結(jié)果的準(zhǔn)確性。另外,瀝青路面自身使用性能的發(fā)展?fàn)顩r和費用的組成也是分析期確定的重要影響因素,應(yīng)全面考慮后確定分析期。對不同的項目,分析期取值不同,初始投資越大的項目,分析期應(yīng)越長。
根據(jù)養(yǎng)護方案不同,瀝青路面分析期的確定可從三個方面確定:新建或重修瀝青路面,分析期為30年;瀝青路面大修養(yǎng)護,分析期為20年;小修保養(yǎng),分析期為10年。文章選取的分析期為20年。
適當(dāng)選擇貼現(xiàn)率對投資進行評估,可提高對成本—效益分析的準(zhǔn)確性。貼現(xiàn)率的選擇對項目的評估影響比較大,采用低貼現(xiàn)率(5%)確定工程項目合理時,可能在高貼現(xiàn)率(15%)分析下并不合理。當(dāng)工程項目的使用壽命較長時,應(yīng)采用低貼現(xiàn)率;而對于投資后很快就能見到經(jīng)濟效益的項目,采用高貼現(xiàn)率。在進行經(jīng)濟效益分析時,適當(dāng)選取貼現(xiàn)率有利于獲得投資回報。對本項目瀝青路面經(jīng)濟效益分析,貼現(xiàn)率取值為8%。
根據(jù)瀝青路面不同養(yǎng)護方案的工程造價及期望壽命,采用現(xiàn)值分析法進行經(jīng)濟效益分析。為了便于進行經(jīng)濟分析,作以下規(guī)定:
瀝青路面在采用各方案養(yǎng)護后一年內(nèi)不需要進行養(yǎng)護維修,第二年瀝青路面日常養(yǎng)護維修費用為2元/m2,三年后為3元/m2,五年后為5元/m2。結(jié)合工程定額要求,瀝青路面銑刨單價為每銑刨1 cm造價為2元/m2。
選取霧封層為研究對象,分析期為20年,期望壽命為1年,折現(xiàn)率選8%,采用現(xiàn)值分析法計算分析期內(nèi)現(xiàn)值系數(shù)、現(xiàn)值、殘余值,部分計算結(jié)果如表1所示。
表1 瀝青路面霧封層現(xiàn)值費用部分計算結(jié)果
采用同樣的方法分析封層類、罩面類和矯正類養(yǎng)護方案,計算結(jié)果如表2~表4所示。
表2 封層類養(yǎng)護方案現(xiàn)值費用計算結(jié)果
通過對表2數(shù)據(jù)分析可知,霧封層分析期內(nèi)的總PVC為18.89元/m2,使用期平均PVC為4.25元/m2,在這4種封層類養(yǎng)護方案中是最低的,經(jīng)濟效益最好。采用霧封層對瀝青路面進行養(yǎng)護,可有效改善路面滲水狀況,減少細集料剝落,可在以后的路面養(yǎng)護中推廣使用。
表3 薄層罩面類養(yǎng)護方案現(xiàn)值費用計算結(jié)果
分析表3數(shù)據(jù)可知,微表處養(yǎng)護使用期平均PVC為11.40元/m2,低于其他3種養(yǎng)護方案,是這4種罩面類養(yǎng)護方案中最低的,經(jīng)濟效益最好。采用微表處技術(shù)可有效提高瀝青路面的抗滑性能、抗?jié)B性能,也可以修復(fù)路面的車轍病害。因此,瀝青路面罩面類養(yǎng)護應(yīng)優(yōu)先選擇微表處技術(shù)。
表4 矯正類養(yǎng)護方案現(xiàn)值費用計算結(jié)果
分析表4數(shù)據(jù)可知,銑刨重鋪上面層使用期平均PVC為22.90元/m2,是3種矯正類養(yǎng)護方案中最低的,經(jīng)濟效益最好。銑刨重鋪上面層的經(jīng)濟效益最好,且施工后可有效恢復(fù)瀝青路面使用性能。計算結(jié)果表明,就地?zé)嵩偕夹g(shù)較銑刨重鋪面層養(yǎng)護方案經(jīng)濟性好,從環(huán)保的角度考慮,就地?zé)嵩偕夹g(shù)可以回收利用舊瀝青面層的瀝青混合料,減少對環(huán)境的污染。因此,如果從環(huán)保和經(jīng)濟效益兩方面進行綜合考慮,可優(yōu)先選用就地?zé)嵩偕夹g(shù)。
采用現(xiàn)值分析法,對瀝青路面封層類、罩面類和矯正類養(yǎng)護方案進行經(jīng)濟效益分析,得出以下結(jié)論:
1)計算得出霧封層使用期平均PVC為4.25元/m2,是4種封層類養(yǎng)護方案中最低的,經(jīng)濟效益最好;
2)計算得出微表處養(yǎng)護使用期平均PVC為11.40元/m2,均低于其他3種養(yǎng)護方案,在瀝青路面罩面類養(yǎng)護方案中經(jīng)濟效益最好;
3)分析得出銑刨重鋪上面層使用期平均PVC為22.90元/m2,是3種矯正類養(yǎng)護方案中最低的,經(jīng)濟效益最好。而從環(huán)保和經(jīng)濟效益兩方面進行綜合考慮,可優(yōu)先選用就地?zé)嵩偕夹g(shù)。