李永強(qiáng) 白 娜 崔 魁 吳 悠 鄭貫崢 李憲營(yíng)
結(jié)腸癌為臨床常見(jiàn)消化道惡性腫瘤,發(fā)病率較高,在胃腸道腫瘤中位居第3位,且近來(lái)年受環(huán)境惡化、不良生活習(xí)慣、食品安全問(wèn)題等因素影響,其發(fā)病率呈上升趨勢(shì)[1-3]。當(dāng)前,臨床針對(duì)右半結(jié)腸癌主要采取手術(shù)治療,但鑒于手術(shù)創(chuàng)傷、手術(shù)應(yīng)激、麻醉藥物會(huì)對(duì)患者術(shù)后疼痛度、胃腸道功能恢復(fù)產(chǎn)生一定影響,臨床需采取一種理想麻醉方案,提高麻醉效果,減輕患者術(shù)后疼痛,加快患者康復(fù)進(jìn)程?;诖?,本研究選取我院右半結(jié)腸癌患者68例,旨在探究全麻復(fù)合超聲引導(dǎo)下區(qū)域阻滯臨床效果。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò),選取我院2018年1月至2019年5月右半結(jié)腸癌患者68例,按麻醉方法不同分為研究組與對(duì)照組,各34例。研究組:男20例,女14例;年齡36~67歲,平均年齡(54.87±5.36)歲;美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí):Ⅰ級(jí)10例,Ⅱ級(jí)17例,Ⅲ級(jí)7例。對(duì)照組:男19例,女15例;年齡37~68歲,平均年齡(55.27±5.72)歲;美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)11例,Ⅱ級(jí)17例,Ⅲ級(jí)6例。兩組基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性(P>0.05)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 均經(jīng)CT檢查、便常規(guī)檢查、病理檢查及臨床確診為右半結(jié)腸癌;擬行腹腔鏡下右半結(jié)腸切除術(shù)治療;ASA分級(jí)Ⅰ~Ⅲ級(jí);無(wú)麻醉禁忌;患者及家屬知情,并簽訂承諾書(shū)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 既往有阿片類藥物濫用史者;存在免疫等系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;合并嚴(yán)重感染者;合并其他惡性腫瘤者;患有精神疾病者。
1.3 方法 兩組均行腹腔鏡下右半結(jié)腸切除術(shù)治療。
1.3.1 對(duì)照組 予以靜吸復(fù)合全身麻醉,面罩吸氧3 min,建靜脈通路,行麻醉誘導(dǎo),靜脈注射0.01~0.15 mg/kg咪達(dá)唑侖(江蘇九旭藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20153019)和0.2 mg芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H42022076),靜脈推注1.5~2.0 mg/kg丙泊酚(西安力邦制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040300)和0.15 mg/kg順苯磺酸阿曲庫(kù)銨[東英(江蘇)藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20060927];氣管插管,行麻醉維持,持續(xù)靜脈泵入5 mg/(kg·h)丙泊酚聯(lián)合0.05~0.25 μg/(kg·min)瑞芬太尼(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20143315),吸入0.5%~3.0%七氟烷(上海恒瑞醫(yī)藥有限公司,上海恒瑞醫(yī)藥有限公司)。
1.3.2 研究組 予以全麻復(fù)合超聲引導(dǎo)下區(qū)域阻滯,使用5 mL 1%利多卡因測(cè)試疼痛平面,結(jié)合患者實(shí)際情況予以首量局麻藥,定位骨性標(biāo)記,超聲引導(dǎo)明確腹內(nèi)斜肌、腹橫肌之間筋膜平面,使用無(wú)菌注射針,沿探頭一側(cè)進(jìn)針至筋膜平面,推注2~3 mL生理鹽水,并在腹內(nèi)斜肌、腹橫肌分開(kāi)間隙注入0.2%羅哌卡因(廣東嘉博制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20173193),劑量20 mL/側(cè),控制麻醉平面在T6以下,行麻醉誘導(dǎo),麻醉誘導(dǎo)方法同對(duì)照組,后行麻醉維持,持續(xù)靜脈泵注4 mg/(kg·h)丙泊酚、0.05~0.15 μg/(kg·min)瑞芬太尼,吸入0.5%~2.0%七氟烷。兩組術(shù)后均結(jié)合實(shí)際麻醉效果靜脈推注順苯磺酸阿曲庫(kù)銨。
1.4 觀察指標(biāo) 記錄對(duì)比兩組全麻藥用量,包括單位時(shí)間丙泊酚用量、單位時(shí)間瑞芬太尼用量。采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估兩組術(shù)后6 h、術(shù)后12 h疼痛度,共10分,評(píng)分越高,疼痛度越高。統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組術(shù)后排氣時(shí)間和住院時(shí)間,不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0分析,計(jì)量資料用(±s)表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組患者全麻藥用量比較(表1) 研究組單位時(shí)間丙泊酚用量、單位時(shí)間瑞芬太尼用量少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者全麻藥用量比較(±s) 單位:mg
表1 兩組患者全麻藥用量比較(±s) 單位:mg
組別 例數(shù) 單位時(shí)間丙泊酚用量 單位時(shí)間瑞芬太尼用量研究組 34 212.94±18.57 1.12±0.05對(duì)照組 34 260.53±19.62 1.15±0.06 t值 10.272 2.240 P值 <0.05 <0.05
2.2. 兩組患者VAS評(píng)分比較(表2) 術(shù)后6 h、術(shù)后12 h研究組VAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組患者VAS評(píng)分比較(±s) 單位:分
表2 兩組患者VAS評(píng)分比較(±s) 單位:分
后12 h±0.38±0.40.073 0.05
2.3 兩組患者術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間比較(表3) 研究組術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩組患者術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間比較(±s)
表3 兩組患者術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間比較(±s)
組別 例數(shù) 術(shù)后排氣時(shí)間/h 住院時(shí)間/d研究組 34 40.81±4.06 10.06±1.13對(duì)照組 34 49.37±4.52 12.09±1.26 t值 8.215 6.994 P值 <0.05 <0.05
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較(表4) 研究組不良反應(yīng)發(fā)生率2.94%,對(duì)照組17.65%,研究組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
右半結(jié)腸癌患者多存在腹部不適、隱痛等癥狀,若未得到及時(shí)有效治療,隨病情進(jìn)展,易導(dǎo)致癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移,并發(fā)下消化道出血、腸梗阻,嚴(yán)重威脅患者健康和生命安全[4-6]。隨臨床外科技術(shù)發(fā)展,腹腔鏡下右半結(jié)腸切除術(shù)臨床效果不斷提升,但手術(shù)創(chuàng)傷易影響內(nèi)分泌代謝、心肺功能。相關(guān)研究指出,在手術(shù)治療過(guò)程中予以最佳麻醉方案,對(duì)提高麻醉效果,減輕患者術(shù)后疼痛,促使患者術(shù)后恢復(fù)有積極意義[7-8]。靜吸復(fù)合全身麻醉為傳統(tǒng)麻醉方案,雖可減輕手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),但需提高麻醉藥物使用劑量才可達(dá)到理想麻醉深度,易增加不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),整體效果與臨床預(yù)期存在一定差距。全麻復(fù)合超聲引導(dǎo)下區(qū)域阻滯為新型麻醉方案,具有以下優(yōu)勢(shì):①術(shù)前區(qū)域阻滯鎮(zhèn)痛,可阻斷外周神經(jīng)傳導(dǎo)沖動(dòng),抑制神經(jīng)可塑性變化,提高鎮(zhèn)痛效果,減少全麻藥用量。②可避免外周血管嚴(yán)重?cái)U(kuò)張,降低低血壓風(fēng)險(xiǎn),維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定。③局麻藥具一定延續(xù)性鎮(zhèn)痛效果,且局部鎮(zhèn)痛可減少炎性因子、細(xì)胞因子釋放,減輕術(shù)后疼痛,并能降低術(shù)后追加鎮(zhèn)痛藥風(fēng)險(xiǎn),降低對(duì)腸胃功能恢復(fù)的影響[9-10]。本研究針對(duì)右半結(jié)腸癌患者予以全麻復(fù)合超聲引導(dǎo)下區(qū)域阻滯,結(jié)果顯示,研究組單位時(shí)間丙泊酚用量、單位時(shí)間瑞芬太尼用量較對(duì)照組少,術(shù)后6 h、術(shù)后12 h研究組VAS評(píng)分較對(duì)照組低,研究組不良反應(yīng)發(fā)生率較對(duì)照組17.65%低(P<0.05),表明該麻醉方案可減輕患者術(shù)后疼痛,并能減少全麻藥用量,降低不良反應(yīng)發(fā)生率。本研究結(jié)果還顯示,研究組術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間較對(duì)照組短(P<0.05),提示全麻復(fù)合超聲引導(dǎo)下區(qū)域阻滯可縮短患者術(shù)后排氣時(shí)間,加快患者康復(fù)進(jìn)程。
綜上所述,全麻復(fù)合超聲引導(dǎo)下區(qū)域阻滯應(yīng)用于右半結(jié)腸癌患者中,可減輕患者術(shù)后疼痛,縮短術(shù)后排氣時(shí)間,并能減少全麻藥用量,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,加快患者康復(fù)進(jìn)程。