吳志剛
(中鐵第五勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司 北京 102600)
寶雞是陜西省第二大城市。斗中路高架快速路是寶雞市快速干道系統(tǒng)中的重要組成部分,是聯(lián)系中心城區(qū)與市域外圍交通聯(lián)系的重要通道。它是在現(xiàn)狀道路的基礎(chǔ)上進(jìn)行的快速化改造,采用“高架快速路+地面輔道”的建造形式,全長8.6 km[1]。其高架主線為雙向六車道的城市快速路,地面輔道為雙向四車道的城市主干路。
斗中路高架快速路跨隴海鐵路橋為本項目的關(guān)鍵性節(jié)點工程,需跨越寶雞東編組站的10股軌道及鐵路專用線兩處鐵路節(jié)點。與隴海鐵路上行線交角87.1°,與鐵路專用線交角102.9°,全長293 m。主橋橋位下為既有的斗中路及其下穿鐵路的框架橋[2]?,F(xiàn)狀道路兩側(cè)為商業(yè)和居住區(qū),高層建筑密集。高架橋梁布局空間局促,建設(shè)條件復(fù)雜。平面布置見圖1。
圖1 高架快速路平面布置(單位:m)
(1)道路等級
快速路主線:城市快速路;
地面輔道:城市主干路。
(2)設(shè)計車速
快速路主線:80 km/h;
地面輔道:40~50 km/h。
(3)設(shè)計荷載
快速路主線:城-A級[3]。
(4)平面
跨鐵路段平面線形位于直圓緩和曲線段,圓曲線半徑為150 m。直線段長244.88 m,緩和曲線段長70 m。
(5)縱斷面
縱坡≤4%[4]。
隴海線為雙線電氣化鐵路,分別為隴海鐵路上、下行正線。橋位處正線間有10股聯(lián)絡(luò)線,正線線間距約48 m。由于接觸網(wǎng)桿的限制,主橋橋下最小凈空≥9.9 m。鐵路專用線位于隴海鐵路南側(cè),連接寶雞東站與寶雞機(jī)車檢修段,為單線電氣化鐵路。橋下最小凈空≥9.9 m。專用線距離隴海鐵路下行線42 m,與現(xiàn)狀斗中路平交。
擬定的橋梁方案應(yīng)保證整個施工過程,均應(yīng)不侵入鐵路限界,且最大限度減少施工對既有鐵路運營以及鐵路線、纜的影響[5]。
新建橋梁正下方為既有的鐵路框架橋,該橋連接現(xiàn)狀的斗中路和寶十路。框架橋為并排設(shè)置的2處單孔框架橋,橋長約58.5 m,兩孔框架總寬14.7 m,凈高5 m。新建橋梁的布置應(yīng)減少對現(xiàn)狀地面交通的影響。
跨鐵路的高架橋梁位于城區(qū)主干路之上,道路兩側(cè)高層建筑密集。橋梁的橋型方案和施工方案的選擇,決定了工程的建安費用和拆遷費用。不同的施工方案對應(yīng)的工程拆遷費用有可能會超過建安費,進(jìn)而影響整個項目的總投資。
高架橋梁的跨徑合理,受力明確,結(jié)構(gòu)安全、施工可行。
隴海鐵路是貫穿中國東、中、西部最重要的鐵路干線。擬定的方案既要保證在施工期間鐵路的運營安全,也要考慮橋梁在后期運營期間,結(jié)構(gòu)正常維護(hù)時,對鐵路的干擾最小。
方案的選擇要滿足經(jīng)濟(jì)合理的原則。在滿足使用功能的前提下,一方面采用合理的跨度和橋型,降低橋梁本身的造價;另一方面選擇合適的施工方案,減少因施工引起的拆遷量,以求達(dá)到最大的投資效益。
由于現(xiàn)狀的斗中路在橋位處已經(jīng)以下穿形式穿越隴海鐵路,在保留既有的下穿鐵路的框架橋、現(xiàn)狀地面道路和道路兩側(cè)高層建筑的前提下,新建的斗中路高架在地面位置已無再次下穿隴海鐵路的空間。故下穿方案不可行。
新建高架考慮以上跨橋梁的方式穿越隴海鐵路和專用線。
四川工商學(xué)院作為四川地區(qū)首批本科“教育部ICT產(chǎn)教融合創(chuàng)新基地“項目建設(shè)高校之一,在教育部的指導(dǎo)下,依托大型企業(yè)—中興通訊的設(shè)備,建成ICT創(chuàng)新基地,并借力中興通訊委托的教育企業(yè)—北京華晟的人力、知識、技術(shù)、管理資源,校企共建了中興通信學(xué)院,形成具有開放性、集成性、創(chuàng)新性的育人平臺,有著其獨特的辦學(xué)特色和學(xué)生管理模式,通過與企業(yè)合作,成功地將SMART睿智職業(yè)規(guī)劃體系運用于學(xué)生職前教育,把將企業(yè)元素與學(xué)生管理進(jìn)行融合創(chuàng)新,讓學(xué)生提前了解職場,認(rèn)識職場,體驗職場,讓學(xué)生獲得一種對社會和職場的認(rèn)知。為此,我們做出了一系列探索和實踐,解決了學(xué)生適應(yīng)社會的難題。
4.2.1 施工方案的選擇
目前橋梁上跨鐵路常用3種施工方法:頂推、懸澆和轉(zhuǎn)體[6-7]。頂推方式需提前沿線路制作梁體,在跨徑較大時需在跨中設(shè)置臨時墩。本橋的橋位基本與現(xiàn)狀的地面框架橋重合,臨時墩需設(shè)置在框架橋之上,且位于鐵路上、下行正線之間,施工干擾大。懸澆施工需要的施工場地最小,拆遷量小,但在鐵路上方作業(yè)的時間較長,對鐵路運營的影響較大。轉(zhuǎn)體施工,梁體需提前平行于鐵路線預(yù)制,轉(zhuǎn)體范圍內(nèi)空曠,無高聳的建筑沖突,有一定的拆遷量,對鐵路和地面交通的干擾小。故本橋推薦采用轉(zhuǎn)體施工[8]。
4.2.2 主墩的布置和跨度的選擇
本橋主墩可以布置在隴海鐵路北側(cè)、隴海鐵路南側(cè)與專用線之間或?qū)S镁€以南三個位置。為減小工程的規(guī)模,在主墩布置滿足鐵路限界和不影響地面交通的前提下,盡量減少主跨的長度。
主墩布置在專用線以南,則橋梁主跨達(dá)132 m,轉(zhuǎn)體長度為264 m,轉(zhuǎn)體時將與道路兩側(cè)的高層建筑沖突。主墩布置在隴海鐵路南側(cè)及專業(yè)線之間,若不采取鐵路線間合龍的方案,則主跨為97 m,轉(zhuǎn)體長度為194 m,轉(zhuǎn)體時也將影響到鐵路南側(cè)斗中路兩側(cè)現(xiàn)狀的一部分建筑。故將主墩布置在鐵路北側(cè)是合適的選擇。此處隴海鐵路上下行之間的線間距為48 m,加上鐵路路堤的寬度及主墩避讓寶十路的距離,主跨選擇100 m左右。
4.2.3 跨專用線橋梁方案
專用線為單線電氣化鐵路,如果單獨設(shè)置一聯(lián),可采用(31.5+31.5+36)m混凝土連續(xù)梁方案,整幅設(shè)置,支架現(xiàn)澆施工。如果與主橋合并成一聯(lián)橋,可考慮將一個主墩設(shè)在專用線與下行正線之間,采用(55+107+60)m剛構(gòu)對轉(zhuǎn)方案。由于專用線與下行正線及既有框架橋進(jìn)口僅距離42 m,為避免主墩位置影響一部分既有的地面交通,可以局部優(yōu)化地面交通組織,或?qū)⒋酥鞫赵O(shè)置成框架墩,墩頂轉(zhuǎn)體。
本方案在跨隴海鐵路時,選用一聯(lián)(97+97)m單索面矮塔斜拉橋。整幅設(shè)置,結(jié)構(gòu)正交。主墩立于鐵路上行線北側(cè),轉(zhuǎn)體施工,轉(zhuǎn)體長度2×92 m,兩側(cè)設(shè)置5 m現(xiàn)澆段。橋型布置見圖2。
橋梁橫斷面布置為:橋?qū)?9 m=0.5 m(防撞護(hù)欄)+11.5 m(行車道)+4 m(索塔區(qū))+11.5 m(行車道)+0.5 m(防撞護(hù)欄)。
圖2 矮塔斜拉橋方案(單位:m)
(1)上部結(jié)構(gòu)
主梁采用預(yù)應(yīng)力混凝土現(xiàn)澆箱梁,單箱三室,橋面全寬29 m,根部梁高7.5 m,端部梁高3 m。
(2)下部結(jié)構(gòu)
主墩采用板式墩,橫斷面為花瓶型,墩高15.5 m。小里程邊墩為避讓既有鐵路框架橋交通流,采用門式墩,其蓋梁采用預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)。墩柱立于人行道上,間距17.2 m,高13 m。大里程側(cè)邊墩采用三柱排架墩,墩高16.5 m。橋墩均采用群樁基礎(chǔ)。
4.3.2 方案二 (55+107+60)m剛構(gòu)橋
本方案采用(55+107+60)m剛構(gòu)體系,全長222 m,整幅設(shè)置,結(jié)構(gòu)正交。橋梁采用雙T構(gòu)對轉(zhuǎn)施工,轉(zhuǎn)體方向為順時針,轉(zhuǎn)體長度分別為2×50 m、2×55 m,兩側(cè)設(shè)置5 m長現(xiàn)澆段。本方案需在鐵路線間合龍,跨中合龍段長度為2 m。橋型布置見圖3。
圖3 (55+107+60)m剛構(gòu)橋方案(單位:m)
橋梁橫斷面布置為:橋?qū)?4.5 m=0.5 m(防撞護(hù)欄)+11.5 m(行車道)+0.5 m(中央護(hù)欄)+11.5 m(行車道)+0.5 m(防撞護(hù)欄)。
(1)上部結(jié)構(gòu)
主梁采用單箱多室變截面預(yù)應(yīng)力混凝土現(xiàn)澆箱梁,根部梁高分別為5 m、6 m,端部梁高2.5 m,梁底呈二次拋物線變化。
(2)下部結(jié)構(gòu)
主墩采用花瓶墩,墩高分別為13.5 m和15.5 m,主墩底寬6 m。小里程邊墩為避讓既有鐵路框架橋交通流,采用門式墩,其蓋梁采用預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu),墩柱立于人行道上,間距17.2 m,高12 m。大里程側(cè)邊墩采用三柱排架墩,墩高15.7 m。橋墩均采用群樁基礎(chǔ)。
4.3.3 方案三 (97+97)m剛構(gòu)橋
本方案采用(97+97)m剛構(gòu)體系,全長194 m,整幅設(shè)置,結(jié)構(gòu)正交。橋梁主墩立于鐵路上行線北側(cè),順時針轉(zhuǎn)體施工,轉(zhuǎn)體長度為2×92 m,兩側(cè)各設(shè)置5 m長現(xiàn)澆段[9-10]。橋型布置見圖4。
圖4 (97+97)m剛構(gòu)橋方案(單位:m)
橋梁的橫斷面布置與方案二相同。
(1)上部結(jié)構(gòu)
上部結(jié)構(gòu)采用單箱多室變截面預(yù)應(yīng)力混凝土現(xiàn)澆箱梁,根部梁高9.5 m,端部梁高4 m,梁底呈二次拋物線變化[11]。
(2)下部結(jié)構(gòu)
主墩采用板式墩,矩形截面,墩高13.5 m,主墩底寬11.9 m。小里程邊墩為避讓既有鐵路框架橋交通流,采用門式墩,其蓋梁采用預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu),墩柱立于人行道上,間距17.2 m,墩高12 m。大里程側(cè)邊墩采用三柱排架墩,墩高15.5 m。橋墩均采用群樁基礎(chǔ)[12]。
從對既有地面道路交通的影響、施工和運營期間對鐵路的影響、后期維護(hù)的難度、施工難易程度、工期長短和投資大小綜合比較,方案三(97+97)m剛構(gòu)為最優(yōu)的選擇。各方案的具體比較見表1。
表1 各方案對比
本橋處于既有的城市道路和下穿鐵路的框架橋之上,建設(shè)條件復(fù)雜。本方案較好地解決了高架快速路、鐵路和既有地面交通之間的關(guān)系,目前已獲鐵路局的批復(fù),為今后在既有的城區(qū)道路上新建跨鐵路的高架橋提供了借鑒。