王曉明,黃瑞華,黃小藝,李海元,梁瑩瑩
(防城港市中醫(yī)醫(yī)院 內(nèi)二科,廣西 防城港)
近年來(lái),接受肝癌介入手術(shù)治療的患者日益增多,但其術(shù)后常產(chǎn)生諸多不適癥狀,我們稱為肝癌介入術(shù)后綜合征。目前,對(duì)于術(shù)后綜合征通常以西醫(yī)藥物治療為主,但其諸多治療副作用,常使患者陷入兩難。中醫(yī)作為華夏文明中燦爛的明珠,在中國(guó)歷史發(fā)展長(zhǎng)河中意義非凡,并且中醫(yī)在現(xiàn)代醫(yī)療中以其安全有效,成本低廉,療效穩(wěn)定等諸多優(yōu)點(diǎn),占據(jù)了重要地位。探索采用中醫(yī)療法緩解介入術(shù)后綜合征尤為重要。
1.1 一般資料
將我院在2015 年07 月至2019 年07 月隨機(jī)選擇我科40 例肝癌病人,均已接受介入手術(shù)治療,等分成2 組,男23,女17,年齡34-60 歲,病程7-29 天,兩組無(wú)明顯差異,P>0.05。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)陸再英、鐘南山主編第七版內(nèi)科學(xué)[1]對(duì)原發(fā)性肝癌診斷依據(jù)及田德祿主編中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[2]對(duì)癌癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。且有明確肝癌介入術(shù)史。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
患者符合中國(guó)常見惡性腫瘤診療規(guī)范[3]中原發(fā)性肝癌的病理或臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);無(wú)手術(shù)指證或不愿手術(shù)者,有肝動(dòng)脈化療栓塞適應(yīng)癥;卡氏評(píng)分60 分以上;估計(jì)生存期4 個(gè)月以上。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)容易皮下出血者或存在其他血液疾病,如血友病等;
(2)血紅蛋白<60g/L;
(3)無(wú)法接受針刺治療者;
(4)極度乏力或禁食者;
(5)精神高度緊張者;
(6)有頻繁消化道出血者;
(7)肝癌轉(zhuǎn)移者。
2.1 治療組
以原絡(luò)、俞募配穴法為主,配合常規(guī)西醫(yī)護(hù)肝等口服藥物調(diào)治,每療程7 日,療效評(píng)判待4 療程全部結(jié)束后進(jìn)行。具體方法:(1)首先進(jìn)行查體,通過(guò)審切尋捫按等手法,明了患者身體衛(wèi)氣的出入通道是否順暢,五痹(皮、肉、筋、骨、脈痹)的痹阻情況;(2)根據(jù)患者衛(wèi)氣及五痹情況從原絡(luò)、俞募穴中選穴治療;如果是衛(wèi)氣出路問(wèn)題,則選用原絡(luò)諸穴,若衛(wèi)氣回路問(wèn)題,則選用俞募諸穴。注:穴位并不是嚴(yán)格意義上的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)穴位,穴位位置的確定是以揣穴為依據(jù),在穴位周圍尋找皮下條索狀、皮膚緊張度高、顏色異常、瘀絡(luò)明顯、或壓痛明顯等異常處,以此作為下針位置。
2.2 對(duì)照組:據(jù)病情予護(hù)肝抗病毒類口服藥物調(diào)治。
①還原性谷胱甘肽片適用于慢性肝病,起到保護(hù)肝臟的治療。用法用量:400 毫克/次,每日3 次;
②恩替卡韋片適用于肝炎病毒復(fù)制活躍,肝酶持續(xù)升高的治療。用法用量:0.5 毫克/次,日1 次,餐前服;
③甘草酸二胺腸溶膠囊適用于伴肝酶升高的肝病調(diào)治。用法:150 毫克/次,一日3 次。每療程7 日,療效評(píng)判待4 療程全部結(jié)束。
2.3 操作方法
施針者首先消毒雙手,佩戴一次性橡膠檢查手套,使用75%乙醇原液均勻涂擦施針皮膚表面,選用云龍牌1 寸無(wú)菌不銹鋼針施針,留針半小時(shí),取針以后立即用棉簽按壓針孔。(注:1.特殊穴位特殊處理。如皮下條索狀物,施針時(shí)可多方向刺穿條索物,并適度行提插捻轉(zhuǎn)手法;2.瘀絡(luò)明顯部位可予一次性采血針頭刺血處理;3.若出現(xiàn)輕度疲勞乏力者,待好轉(zhuǎn)后再行治療。)
3.1 生化應(yīng)答
谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)指標(biāo)改善,甲胎蛋白(AFP)定量指數(shù)下降。
3.2 不良反應(yīng)
食欲減退,腹脹等癥狀明顯改善。
表1 ALT、AST、AFP 下降指標(biāo)
表1 ALT、AST、AFP 下降指標(biāo)
組別(例數(shù)) ALT AST AFP治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組(20 例)治療組(20 例)120±65.99 150±67.12 T 值 8.58 6.91 2.00 101.91±55.21 112.55±58.76 19.5±14.33 47.45±19.22*88.03±41.37 91.18±45.06 15.7±9.81 31.09±16.42*909±128.56 875±220.05
表2 2 組不良反應(yīng)明顯改善需要時(shí)間(天)
3.3 卡氏評(píng)分
以世衛(wèi)組織制定的卡氏計(jì)分為標(biāo)準(zhǔn),治療后每周評(píng)估記錄1 次。
3.4 影像學(xué)變化
腫瘤瘤體較前縮小或穩(wěn)定維持。
采用SPSS 19.0 軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料用平均值方差表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),組間比較采用t 檢驗(yàn),均以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
5.1 生化應(yīng)答方面,治療組在肝酶改善方面優(yōu)勢(shì)明顯,*P<0.05,見表1。
5.2 不良反應(yīng)
治療組所需改善時(shí)間明顯低于對(duì)照組,*P<0.05,見表2。
5.3 卡氏評(píng)分
治療組患者的卡氏評(píng)分升高值優(yōu)于對(duì)照組,*P<0.05。
表3 治療組與對(duì)照組卡氏評(píng)分對(duì)比
5.4 影像學(xué)變化
治療組經(jīng)治療后在穩(wěn)定和控制腫瘤生長(zhǎng)方面優(yōu)于對(duì)照組,*P<0.05,見表4。
表4 影像學(xué)變化(瘤體變化)比較[例(%)]
目前,肝癌介入術(shù)已成為中晚期肝癌的重要治療手段之一[4]。但西醫(yī)對(duì)肝癌介入術(shù)后出現(xiàn)的各類綜合征效果欠佳。本研究中,在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上配合原絡(luò)與俞募配穴法作為中西醫(yī)聯(lián)合施治的研究。治療組在肝酶、不良反應(yīng)改善等方面優(yōu)勢(shì)明顯,體現(xiàn)了作為祖國(guó)針灸醫(yī)學(xué)驚人的療效;但同時(shí)亦存在不足,在肝臟腫瘤體積縮小方面變化不大。因本研究總療程時(shí)間相對(duì)偏短,病例樣本總數(shù)偏少,后期有必要延長(zhǎng)治療時(shí)間和提高研究樣本數(shù)量來(lái)進(jìn)一步佐證。
原絡(luò)與俞募配穴法,對(duì)人體經(jīng)脈氣血、臟腑功能調(diào)節(jié)作用強(qiáng)大。本研究中提升了對(duì)原絡(luò)、俞募穴的理解,我們?cè)谝匀梭w衛(wèi)氣研究基礎(chǔ)之上,查體明了五痹情況,再?gòu)脑j(luò)、俞募穴當(dāng)中分主次選穴進(jìn)行調(diào)治。十二經(jīng)脈的原絡(luò)穴大多分布于腕踝關(guān)節(jié)附近,此為人體衛(wèi)氣從四末發(fā)出回向軀干的重要部位,另俞募穴集中在胸腹背部,是衛(wèi)氣由表入里的特殊位置。原絡(luò)為出,俞募為入,故衛(wèi)氣的出入與原絡(luò)、俞募穴密切相關(guān)。衛(wèi)氣出入的通道順達(dá),為人體健康一大保障,這一理念,在中醫(yī)古籍中早有記載,黃帝內(nèi)經(jīng)作為醫(yī)書始祖,在其中痹論篇提到衛(wèi)者水谷悍氣...... 不能入于脈,說(shuō)明衛(wèi)氣行于脈外,不像營(yíng)氣那樣有局限的活動(dòng)范圍,衛(wèi)氣散布著全身,是一個(gè)立體結(jié)構(gòu),無(wú)處不有;逆其氣則病,從其氣則愈,表明衛(wèi)氣不能逆行或受阻,否則就會(huì)生病,生病之后要把衛(wèi)氣循行調(diào)順就好了。在禁服篇中亦有關(guān)于衛(wèi)氣論述,如審察衛(wèi)氣,為百病母,其實(shí)就是在提醒我們,衛(wèi)氣才是治療百病的核心。由此可見,疾病與衛(wèi)氣失常關(guān)系密切,而保證衛(wèi)氣的正常循環(huán),是治療疾病的關(guān)鍵,故原絡(luò)與俞募配穴法,意在調(diào)整人體衛(wèi)氣的出入,其重要性不言而喻。原絡(luò)與俞募配穴法的優(yōu)勢(shì),在于對(duì)人體衛(wèi)氣認(rèn)知基礎(chǔ)上對(duì)穴位的升級(jí)運(yùn)用,增強(qiáng)了整體觀念,開拓了治療思維。肝癌介入術(shù)后綜合征,本是建立在癌癥基礎(chǔ)之上,癌癥中醫(yī)上稱為癥瘕,主要病因在于正氣虛弱導(dǎo)致六淫邪毒侵犯,日久形成腫塊?;颊叨嗑貌◇w弱,營(yíng)衛(wèi)滯澀,五痹較重,主要以衛(wèi)氣瘀堵為主。但因患者體質(zhì)各異,所處環(huán)境不同,情志心態(tài)有別,故衛(wèi)氣阻塞與五痹情況千差萬(wàn)別,穴位的選擇亦因人而異,無(wú)法做到模式化取穴,需個(gè)體化治療,經(jīng)查體,如患者右下肢肝膽經(jīng)痹阻較重,背部衛(wèi)氣回路不暢,選穴多于右下肢踝關(guān)節(jié)附近太沖、蠡溝、丘墟、光明穴及背部俞穴周圍揣穴針之;另如患者屬于左下肢衛(wèi)氣出路不暢,可于左下肢足陰陽(yáng)六經(jīng)原絡(luò)穴附近選穴。總之,法于往古,驗(yàn)于來(lái)今,潛心研究原絡(luò)、俞募配穴法,必定會(huì)在針灸領(lǐng)域產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
本研究可證實(shí),原絡(luò)與俞募配穴法的運(yùn)用,對(duì)肝癌介入術(shù)后患者在不良反應(yīng)、肝酶、卡氏評(píng)分等方面效果明顯,值得推廣。