周 玉
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院,南京市第一醫(yī)院藥學(xué)部,江蘇 南京 210006)
近年來(lái),如何提高中藥房管理工作的質(zhì)量已經(jīng)成為各級(jí)醫(yī)院開(kāi)展管理工作的重心之一,但中藥房管理相關(guān)不良事件的發(fā)生率仍居高不下[1]。本文對(duì)2017年2月至9月在南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院就診的80例患者進(jìn)行研究,旨在探討對(duì)中藥房進(jìn)行規(guī)范化質(zhì)量管理的效果。
選取南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院2017年2月至9月接診的80例患者作為研究對(duì)象。將其中就診時(shí)間為2017年2月至5月的40例患者作為Conventional組,將其中就診時(shí)間為2017年6月至9月的40例患者作為Experimental組。兩組患者的一般資料相比,P>0.05。
在2017年6月至9月期間,南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院對(duì)該院的中藥房進(jìn)行規(guī)范化質(zhì)量管理。方法如下:1)根據(jù)中藥房管理的現(xiàn)狀制定有針對(duì)性的規(guī)范化質(zhì)量管理措施。將審方、調(diào)配、復(fù)核、包裝、發(fā)藥等環(huán)節(jié)的管理責(zé)任落實(shí)到相應(yīng)的責(zé)任人。對(duì)上述各環(huán)節(jié)的管理質(zhì)量進(jìn)行不定期檢查,提高對(duì)中藥房管理相關(guān)不良事件的處罰力度,以端正相關(guān)責(zé)任人的工作態(tài)度[2-3]。2)加強(qiáng)對(duì)中藥處方的審查,要求開(kāi)具處方的醫(yī)生明確地標(biāo)注處方中藥物的具體用法。藥劑師在發(fā)現(xiàn)處方中存在的問(wèn)題后,應(yīng)及時(shí)與開(kāi)具處方的醫(yī)生進(jìn)行溝通,并幫助其對(duì)處方進(jìn)行更正。3)規(guī)范飲片的稱(chēng)重過(guò)程,將一般飲片的稱(chēng)量誤差控制在5%以?xún)?nèi)。對(duì)于一些特殊飲片,應(yīng)將其稱(chēng)量誤差控制在1%以?xún)?nèi)。4)定期對(duì)飲片的質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè),及時(shí)更換失效、變質(zhì)的飲片。做好飲片的儲(chǔ)存管理,在調(diào)劑處方時(shí)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行腳注,在確認(rèn)無(wú)誤后方可發(fā)藥[4]。在飲片包裝袋的封面上明確標(biāo)注煎制方法、服用方法及相關(guān)的注意事項(xiàng)。在將飲片發(fā)放給患者后,詳細(xì)地向其講解上述煎制、服用方法及相關(guān)的注意事項(xiàng)[5]。
觀(guān)察兩組患者中藥房管理相關(guān)不良事件的發(fā)生率和對(duì)中藥房發(fā)藥工作的滿(mǎn)意率。
對(duì)本研究所得數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
Experimental組患者中藥房管理相關(guān)不良事件的發(fā)生率(5%)低于Conventional組患者中藥房管理相關(guān)不良事件的發(fā)生率(20%),P<0.05。詳見(jiàn)表1。
表1 比較兩組患者中藥房管理相關(guān)不良事件的發(fā)生率[n(%)]
Experimental組患者中有20例患者(50%)對(duì)中藥房的發(fā)藥工作非常滿(mǎn)意,有18患者(45%)對(duì)中藥房的發(fā)藥工作基本滿(mǎn)意,有2例患者(5%)對(duì)中藥房的發(fā)藥工作不滿(mǎn)意;Conventional組患者中有10例患者(20%)對(duì)中藥房的發(fā)藥工作非常滿(mǎn)意,有21患者(52.5%)對(duì)中藥房的發(fā)藥工作基本滿(mǎn)意,有9例患者(22.5%)對(duì)中藥房的發(fā)藥工作不滿(mǎn)意。Experimental組患者對(duì)中藥房發(fā)藥工作的滿(mǎn)意率(95%)高于Conventional組患者對(duì)中藥房發(fā)藥工作的滿(mǎn)意率(77.5%),P<0.05。詳見(jiàn)表2。
表2 比較兩組患者對(duì)中藥房發(fā)藥工作的滿(mǎn)意率[n(%)]
近年來(lái),如何提高中藥房管理工作的質(zhì)量已經(jīng)成為各級(jí)醫(yī)院開(kāi)展管理工作的重心之一,但中藥房管理相關(guān)不良事件的發(fā)生率仍居高不下。為了探討對(duì)中藥房進(jìn)行規(guī)范化質(zhì)量管理的效果,南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院從2017年6月開(kāi)始對(duì)該院的中藥房進(jìn)行規(guī)范化質(zhì)量管理,并對(duì)2017年2月至9月在該院就診40例患者進(jìn)行分組研究。研究結(jié)果顯示,Experimental組患者中藥房管理相關(guān)不良事件的發(fā)生率(5%)低于Conventional組患者中藥房管理相關(guān)不良事件的發(fā)生率(20%),P<0.05;Experimental組患者對(duì)中藥房發(fā)藥工作的滿(mǎn)意率(95%)高于Conventional組患者對(duì)中藥房發(fā)藥工作的滿(mǎn)意率(77.5%),P<0.05。
綜上所述,對(duì)中藥房進(jìn)行規(guī)范化質(zhì)量管理的效果較為理想,可降低中藥房管理相關(guān)不良事件的發(fā)生率,提高患者對(duì)中藥房發(fā)藥工作的滿(mǎn)意率。