劉丹書(shū),胡雪松
(北京建筑大學(xué),北京 100044)
傳統(tǒng)村堡,指由村民自發(fā)興建的、具有封閉外圍墻垣邊界的、集居住與防衛(wèi)于一體的鄉(xiāng)村聚落形態(tài),也是我國(guó)北方長(zhǎng)城沿線現(xiàn)存聚落的主要類(lèi)型。傳統(tǒng)村堡根據(jù)組群關(guān)系可劃分為兩種聚落實(shí)態(tài):?jiǎn)伪ぞ勐渑c多堡聚落。單堡聚落指的是由單個(gè)村堡構(gòu)成的“獨(dú)立自守”的完整聚落,同時(shí)也是構(gòu)成多堡聚落的基本單元;多堡聚落一般由兩個(gè)或兩個(gè)以上的村堡組成,但肇建之初則皆始于一堡,發(fā)展過(guò)程中不僅涉及同源村堡的次生分化,也是一種強(qiáng)化“群體聯(lián)防”的聚居構(gòu)建。然而,迄今為止,學(xué)界對(duì)多堡聚落形態(tài)的研究涉足較少,目前僅有譚立峰等[1]和張玉坤等[2]分別從多堡組合的視角對(duì)明清村堡表層的類(lèi)型劃分進(jìn)行過(guò)探討,而對(duì)多堡聚落的橫向比對(duì)、聚落形態(tài)與時(shí)代背景的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)并未做出闡釋。因此,以蔚縣多堡聚落作為觀察村堡聚居空間形態(tài)和理解地方文化信息的切入視角,對(duì)其發(fā)生背景、變遷脈絡(luò)、演變特征以及保護(hù)發(fā)展策略進(jìn)行探討,就顯得尤為必要。
蔚縣,古稱(chēng)“蔚州”,位于河北省西北部,地處內(nèi)外長(zhǎng)城之間的太行山北麓,地貌復(fù)雜、關(guān)隘險(xiǎn)要,歷為兵家必爭(zhēng)之地,有“畿輔肩背,云谷襟喉”之稱(chēng)。正所謂“萬(wàn)山環(huán)拱,東屏五臺(tái),北枕桑乾,中帶壺流,連倒馬、紫荊之關(guān),地雖彈丸,亦鎖鑰重寄”[3],獨(dú)特的地理和戰(zhàn)略位置亦造就了大批具有強(qiáng)烈防衛(wèi)特征的村堡型聚落。同時(shí),蔚縣作為南聯(lián)中原、北通塞外的商業(yè)要道,在和平時(shí)期又成為中原與塞外商貿(mào)的重要集散地,并直接影響到村堡聚落的發(fā)展與演化。蔚縣的村堡現(xiàn)存數(shù)量龐大而集中,素有“八百村堡”之說(shuō)。在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展過(guò)程中,村堡作為聚落空間形態(tài)、歷史文化信息的載體,從深度和廣度上都對(duì)蔚縣聚居環(huán)境產(chǎn)生了極為明顯的影響,表現(xiàn)出鮮明的地域風(fēng)格和鄉(xiāng)土特質(zhì),成為中國(guó)北方傳統(tǒng)聚落中的一個(gè)特殊而重要的類(lèi)型。盡管由于自然或人為因素而毀壞甚多,一縣之域仍遺存古村堡300余個(gè),其中多堡村落就有45個(gè)(表1)。在我國(guó),盡管其他地區(qū)不乏典型的多堡聚落,但批量分布且保存完整的多堡集聚區(qū)卻僅此一例。
1.2.1 明代聚落的肇建與集聚:村堡之筑
明代以前,蔚州地雖闊而居民稀,土雖多而耕者少,聚落以少、小、散為主要特點(diǎn)[5],保持著一種原生型的狀態(tài)。元明交替之際,蔚縣人口銳減,既有人口的自發(fā)遷徙,也有政府的強(qiáng)制移民[6],但明蒙的尖銳對(duì)抗人為地改變了這種慣性狀況(圖1)。北邊防務(wù)一直是明廷十分頭疼的問(wèn)題,退居漠北的“北元”勢(shì)力不斷破擾長(zhǎng)城內(nèi)地,時(shí)刻威脅著明廷的北疆。而位于大宣之間的蔚州直面明蒙交戰(zhàn)前沿,屢遭蒙古韃靼、瓦刺各部擾掠,一直處于動(dòng)蕩不安、戰(zhàn)亂頻發(fā)的狀態(tài)。當(dāng)?shù)匕傩諡槊庠獗薹寺荆咧σ詮?qiáng)化自衛(wèi)能力,營(yíng)建了大批具備一定防御能力的村堡聚落。魏煥在《皇明九邊考·經(jīng)略總考》中就明確表示:“相度民居之便,或百十余家筑一大城,或五六十家筑一小堡”。經(jīng)歷了明蒙對(duì)峙的洗禮,蔚州境內(nèi)的聚落景觀產(chǎn)生了劇烈變化,呈現(xiàn)出越來(lái)越密集的趨勢(shì)(圖2)。
表1 蔚縣多堡村落分布情況表
續(xù)表1
續(xù)表1
1.2.2 清代聚落的蛻變與擴(kuò)張:鄉(xiāng)都之昌
圖2 蔚縣村堡聚落群示意圖[7]
隆慶和議后,明蒙雙方結(jié)束了200余年的對(duì)峙沖突,邊氛漸息,社會(huì)基本承平,蔚縣單堠村萬(wàn)歷十三年(1585年)重修關(guān)帝廟的碑記中稱(chēng):“迨至明興,虜酋叩關(guān),款塞通貢,隆慶以來(lái),世際清平,閭閻殷富”。及至明亡清興,長(zhǎng)城早已不再是中原王朝與游牧政權(quán)的軍事分界,社會(huì)局勢(shì)經(jīng)歷了從屢遭兵亂到和平安寧的變遷,蔚州也從邊防的重地轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)地州縣,境內(nèi)防衛(wèi)意識(shí)濃重的村堡隨著戰(zhàn)備功能的消失而發(fā)生了蛻變,呈現(xiàn)出耕鑿宴然、夜戶(hù)不閉的聚居景象。我們可以從不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)、不同版本的方志中對(duì)蔚州鄉(xiāng)村莊堡的載述,窺視村堡聚落本體以及當(dāng)?shù)厝藢?duì)聚落認(rèn)知的變化,明崇禎《蔚州志》中以“州堡”與“衛(wèi)軍堡”兩類(lèi)來(lái)分別記載[8],強(qiáng)調(diào)明蒙對(duì)峙語(yǔ)境下的軍事防衛(wèi)特點(diǎn),而乾隆時(shí)期的方志,對(duì)于村堡聚落則一律皆統(tǒng)稱(chēng)為“鄉(xiāng)都”[9],光緒《蔚州志》也沿用此例。由此不難看出,明清兩代的聚落稱(chēng)呼差異透露著戰(zhàn)和局勢(shì)下從戰(zhàn)備防衛(wèi)性的“村堡”到生活性“鄉(xiāng)都”的轉(zhuǎn)變,同時(shí)也必將導(dǎo)致聚落空間形態(tài)與屬性的蛻變,具體則指向兩個(gè)層面:即由原先具有戰(zhàn)備防御功能的村堡蛻變?yōu)榫哂猩顚傩缘拇迓浠蛏虡I(yè)屬性的集鎮(zhèn)。
多堡聚落的發(fā)展演化可以歸納為兩種類(lèi)型:①?gòu)谋さ奖ぁ匆员樵偷淖晕覐?fù)制過(guò)程,只是一種限于不斷復(fù)制產(chǎn)生量變而未進(jìn)一步發(fā)展的聚落形態(tài),始終停留在村落級(jí)別上,由于村堡區(qū)位可供支撐農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的豐富資源,導(dǎo)致人口不斷膨脹,聚落表現(xiàn)出規(guī)模的發(fā)展與邊界的擴(kuò)大并形成多堡村落;②從堡到鎮(zhèn)——表現(xiàn)為原型級(jí)別的質(zhì)變提高(圖3),部分村堡由于交通優(yōu)勢(shì)并受商業(yè)貿(mào)易的刺激影響,行政級(jí)別得以提高為集鎮(zhèn)[10]。
圖3 多堡聚落組群形態(tài)示意圖 (來(lái)源:作者自繪)
多堡村落作為生活性聚落形態(tài),通常按照規(guī)模大小、所處方位或堡內(nèi)居住人口姓氏進(jìn)行設(shè)置區(qū)分,依據(jù)聚落本身的集聚和再生屬性,多堡村落又可分為原生型、過(guò)渡型、標(biāo)準(zhǔn)型3種類(lèi)型。
2.1.1 原生型多堡村落
原生型多堡村落多位于丘陵地帶,是由形態(tài)相異、面域不同、但功能類(lèi)似的多個(gè)村堡自然聚集而形成,由于受地形地貌等自然因素的影響,村堡之間相互獨(dú)立,空間秩序性并不具備明確的軸線或強(qiáng)烈的中心,整體呈現(xiàn)出散點(diǎn)式組團(tuán)聚落形態(tài)。蔚縣堝串村堡群由堝串、堝郭、澗岔3堡組成,3堡之間被兩道10余m深的溝壑分開(kāi),各堡皆借地勢(shì)獨(dú)立而建并呈品字形分布,南端為明洪武七年(1374年)建的堝串堡[4]271,平面呈方形,堡北臨溝,設(shè)東、西2門(mén),主街東西穿心;堝郭堡明成化年間建村[4]267,堡墻順南北溝勢(shì)而建呈不規(guī)則矩形,堡內(nèi)東西向主干道緊鄰南堡墻,與南北3條主街垂直相連,并建有南、東2門(mén);坐落在溝澗岔上的澗岔堡則于明朝末年建村[4]268,規(guī)模相對(duì)較小,設(shè)南、北2門(mén),中部主街貫穿南北。南端的堝串堡雖然距西北向的堝郭堡不足90 m,但由于受地形限制,經(jīng)過(guò)幾百年的村堡的向外發(fā)展,至今3堡仍然相互獨(dú)立,處于一種非常原始的純粹型多堡聚落狀態(tài)(圖4)。
2.1.2 過(guò)渡型多堡村落
過(guò)渡型多堡村落的擇址兼顧丘陵、河川,一般位于交通干路或河流附近,空間模式中包含著一種順應(yīng)地理因素的隱性構(gòu)圖方式,村落多會(huì)隨著河流或道路走勢(shì)布置,村堡呈軸線式帶狀的平面發(fā)展,形成平行于交通要道和水系的平面肌理。如白家莊村堡聚落群,本地始有白家莊一村,6堡皆由此發(fā)源。在東西820 m、南北1 450 m的村域范圍內(nèi),以聚落群中部集中建有的共同廟宇群為軸心,集合布置有白后、白南場(chǎng)、白中、白寧、白河?xùn)|、白南共計(jì)6堡,沙河貫穿村落群之間,形成了天然分界線,其中白南場(chǎng)堡與白河?xùn)|堡隔岸相望形成東西軸向,其余4堡為南北軸向布置。其中白后堡堡門(mén)緊鄰白中堡北堡墻,之間距離不足8 m,南端的白寧堡與白南堡直線距離僅85 m,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的堡外聚居營(yíng)建,二者已經(jīng)在局部形成了明顯的積聚組團(tuán)(圖5),雖然白家莊6堡各自有堡墻、廟宇和戲樓,但在積聚組團(tuán)中又建置共有的核心廟宇群,因而從聚落空間整體來(lái)看,形成了一種過(guò)渡型的多堡村落形態(tài)。
圖4 堝串村堡聚落群 (來(lái)源:作者自繪)
2.1.3 標(biāo)準(zhǔn)型多堡村落
標(biāo)準(zhǔn)型的多堡村落則多位于河川地區(qū),受環(huán)境條件限制較小并帶有極強(qiáng)的自發(fā)性,在長(zhǎng)期的發(fā)展演變過(guò)程中,逐漸形成了一種中心式的集中統(tǒng)領(lǐng)、組織多堡的空間構(gòu)圖模式,長(zhǎng)期的堡外聚居營(yíng)建,已經(jīng)使村落在整體層面呈現(xiàn)出團(tuán)簇式的積聚聚落形態(tài)。如在明代中期[4]255,蔚縣大云疃相繼建立3堡,即大云堡(俗稱(chēng)東堡)、梁家堡(俗稱(chēng)營(yíng)堡)與徐家堡,后又建有南、北兩莊。所建的大云堡位于東南,堡門(mén)位于正北,甕城門(mén)坐東朝西;位于東堡的西北的北莊和東堡堡門(mén)相對(duì),北莊正南是南莊,兩堡堡門(mén)皆坐西朝東;營(yíng)堡位于村北,堡門(mén)朝西;徐家堡則位于村西,堡門(mén)在北。其中,北莊、南莊以團(tuán)塊狀分布于中心聚落大云堡(東堡)的周?chē)?堡堡門(mén)相向,關(guān)聯(lián)性相對(duì)較為密切,加上堡外聚居營(yíng)建的積聚組團(tuán),聚落結(jié)構(gòu)比較緊湊規(guī)則(圖6)。只是由于不具備交通優(yōu)勢(shì)和商業(yè)基礎(chǔ),而沒(méi)有向多堡集鎮(zhèn)一級(jí)的聚落過(guò)渡,但已經(jīng)形成標(biāo)準(zhǔn)型的多堡村落狀態(tài)。
圖6 東大云疃村堡聚落群 (來(lái)源:作者自繪)
隨著商業(yè)化的進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,部分標(biāo)準(zhǔn)型多堡村落逐漸成為當(dāng)?shù)丶匈Q(mào)易所在地,成為集鎮(zhèn)一級(jí)的區(qū)域中心。蔚縣多堡集鎮(zhèn)遺存較多,其中又以集聚“三堡四莊”的暖泉鎮(zhèn)、“四堡四莊”的代王城鎮(zhèn)最為典型。
暖泉鎮(zhèn)位于蔚縣西部的壺流河北岸,作為重要的區(qū)域交通樞紐,清代南來(lái)糧棉布茶、北易牛羊駝馬,商業(yè)十分發(fā)達(dá),形成了市街貿(mào)易為核心的多堡集鎮(zhèn)聚落。作為古鎮(zhèn)核心的“河灘”廣場(chǎng)與商業(yè)市街、村堡居住組團(tuán)次第向外擴(kuò)展,“河灘”廣場(chǎng)設(shè)有草市、米糧等集貿(mào)市場(chǎng),南北兩端向西分別和“上街”“下街”兩條市街相連,并在關(guān)帝廟前交匯為東西向的“西市”,西市、上街、下街與河灘廣場(chǎng)共同形成了古鎮(zhèn)的商業(yè)公共空間(圖7);“北官”“西古”“中小”3個(gè)村堡構(gòu)成的村堡空間規(guī)整明晰,均有較強(qiáng)的規(guī)劃性,雖然營(yíng)建時(shí)間先后不同,但南北主街朝向全部保持一致,沒(méi)有毫厘之差。而在西古堡與中小堡以北、北官堡以東的區(qū)域,由西辛莊、西場(chǎng)莊、太平莊以及砂子坡4莊所組成的聚落群則形成一種由內(nèi)向外自然發(fā)展的楔形聚落格局,道路系統(tǒng)呈現(xiàn)了放射發(fā)散、不規(guī)則的路網(wǎng)布置方式,體現(xiàn)出疊加與錯(cuò)落的街道結(jié)構(gòu)與宅形空間語(yǔ)言,表現(xiàn)出集鎮(zhèn)聚居空間的復(fù)雜性、多元性和難以分割的耦合現(xiàn)象(圖8)。整體來(lái)看,由于東南區(qū)域受壺流河流向影響,暖泉鎮(zhèn)整體格局呈現(xiàn)出以“河灘”廣場(chǎng)為核心的扇形空間形態(tài)。而代王城鎮(zhèn)作為蔚縣中部重要的商業(yè)集鎮(zhèn),鎮(zhèn)區(qū)由4堡、4莊及位于鎮(zhèn)中央的“口”字形集市大街所構(gòu)成,4堡分別為南、東、大、西堡,4莊為東南莊、小東莊、西莊、辛莊。由于集體防御的需要,建于明正德、嘉靖的東、大、西3堡相鄰,位于地勢(shì)較高的鎮(zhèn)區(qū)北部;而形成于明末清初的南堡、東南莊、小東莊、辛莊、西莊分別位于正南、東南、正東、西南以及正西[11],整體形成了8個(gè)堡莊圍繞“口”字形集市大街分布的“回”字環(huán)形格局,聚居空間高度內(nèi)聚、富有生機(jī)。
圖7 暖泉鎮(zhèn)平面空間格局與交通路徑 (來(lái)源:作者自繪)
圖8 暖泉鎮(zhèn)民居空間耦合肌理 (來(lái)源:作者自繪)
由于明代特定時(shí)期的軍事壓力和防御性要求,生活于北方邊鎮(zhèn)的居民非常注重安全防御,積極強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造一種“安全領(lǐng)域”空間,這種由一堡的自身防御發(fā)展為彼此相互鄰近、多堡協(xié)同防御的布局在修建之初就已考慮。堡墻作為村堡內(nèi)外空間的硬質(zhì)分界,是單體聚落內(nèi)向圍合形態(tài)最明確的表達(dá),使內(nèi)部居住的鄉(xiāng)民更容易產(chǎn)生歸屬感和安全感,堡門(mén)與廟宇組合設(shè)置的方式,更是體現(xiàn)出物質(zhì)性與精神性防衛(wèi)的高度有機(jī)結(jié)合。入清以后,堡門(mén)的象征意義開(kāi)始向裝點(diǎn)門(mén)面、體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的意義轉(zhuǎn)變,從注重生存意識(shí)蛻變?yōu)榈赖陆袒纳罘绞脚c提高聚落本體的“知名度”,堡門(mén)上的梓潼樓、魁星樓、文昌閣等廟宇表明轉(zhuǎn)向?qū)ξ臍馕馁|(zhì)的訴求和向往。據(jù)《蔚縣地名資料匯編》中記載:1983年蔚縣共有689個(gè)古村落,建村年代記載詳細(xì)的古村落有683個(gè),其中建于明代的村堡最多,有382個(gè),占比高達(dá)55.9%;建于清代的村堡數(shù)量次之,有148個(gè),占比僅21.7%。從中不難看出,明代是蔚縣村堡興建的主要時(shí)期,清代雖然人口急劇膨脹,但因已有大量村堡存在且防衛(wèi)訴求降低,故多在原有村堡的堡外進(jìn)行擴(kuò)建(圖9)。
村堡在發(fā)展演進(jìn)過(guò)程中,不是從始至終的單向發(fā)展,而是表現(xiàn)出大體方向一致的情況下的多樣性和復(fù)雜性發(fā)展。據(jù)蔚縣志[12]統(tǒng)計(jì),明洪武二十四年(1391年),蔚縣境內(nèi)僅有1 890戶(hù)、8 255口,到明正德七年(1512年)增至1 938戶(hù)、21 725口,人口數(shù)為明洪武二十四年的2.63倍,但戶(hù)數(shù)卻僅是增加了48戶(hù),平均每戶(hù)人口高達(dá)11.2人[13],反映出囿于堡墻庇護(hù)的宅基限制與人口繁殖所需之間的強(qiáng)烈矛盾。到光緒三年(1877年),蔚縣口數(shù)已達(dá)300 080人、49 839戶(hù),口數(shù)與戶(hù)數(shù)同時(shí)迅猛增長(zhǎng)。村堡內(nèi)部受到人地關(guān)系決定的資源分配規(guī)律的潛在制約,已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足日益增長(zhǎng)的居住需求。至清朝中后期,社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展,部分居民開(kāi)始在堡外建造起質(zhì)量較高、規(guī)模較大的住宅,同時(shí),堡外戲臺(tái)和廟宇等公共空間已經(jīng)成為聚落擴(kuò)張的新核心。聚落祭祀中心由因戰(zhàn)爭(zhēng)而設(shè)的關(guān)帝廟、玄帝宮等武廟轉(zhuǎn)向送子觀音、龍神廟等日常世俗性廟宇,既寄托了鄉(xiāng)民的生活追求與精神取向,也是當(dāng)時(shí)聚落擴(kuò)張與蛻變的物化表現(xiàn)(圖10)。
圖9 卜北堡堡門(mén)、堡外戲樓及堡外民居 (來(lái)源:作者自繪)
圖10 水東堡門(mén)外民居與廟宇群 (來(lái)源:作者自攝)
明中期以前,蔚縣飽經(jīng)邊患,除邊鎮(zhèn)軍需以及小型受集期限制的鄉(xiāng)村集市或臨時(shí)性貿(mào)易以外,商貿(mào)活動(dòng)十分匱乏。及至隆慶和議后到清代內(nèi)外一統(tǒng),蔚縣商貿(mào)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了前所未有的繁榮興盛時(shí)期,商貿(mào)聚群性也成為多堡集鎮(zhèn)的顯性特征,即堡本身的自我復(fù)制及升級(jí)。聚群性的村堡大多分布在靠近地勢(shì)平坦的河川地區(qū),水源便利,除了可提供生活用水,更重要的是方便農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灌溉。當(dāng)多堡聚落升級(jí)為多堡集鎮(zhèn)時(shí),聚落就會(huì)產(chǎn)生豐富的街巷機(jī)理,并經(jīng)由時(shí)間向度的沉淀依附在聚落空間環(huán)境的構(gòu)架之上,隨著拓?fù)渫瑯?gòu)層次的增加、限制條件的復(fù)雜,逐漸失去了“原型”階段的傳統(tǒng)規(guī)整的秩序感,擴(kuò)展成為包涵著商業(yè)連續(xù)性與誘惑力的動(dòng)態(tài)無(wú)序,逐漸發(fā)展為一種自由生長(zhǎng)的有機(jī)形態(tài),因此,多堡聚落衍生不單純是一個(gè)聚落空間的裂變過(guò)程,更重要的是隱喻著聚落內(nèi)部的社會(huì)整合過(guò)程。
多堡村落中的村堡大多獨(dú)立自成,一般為平等、相互依存的關(guān)系,之間互無(wú)隸屬;而多堡集鎮(zhèn)則具備了高一級(jí)的相互關(guān)系——隸屬關(guān)系,由于生產(chǎn)資料分配的不均勻性,必然導(dǎo)致形成中心村堡和一般村堡之間控制與被控制、統(tǒng)治與被統(tǒng)治的關(guān)系。雖然,村堡開(kāi)始并無(wú)功能主次之分,但隨著市的出現(xiàn),多堡聚落群中的中心村堡的控制力不斷加強(qiáng),其余部分村堡必然逐漸向中心村堡聚集,形成統(tǒng)一的聚落概念和體系,從而使其最終向集鎮(zhèn)發(fā)展。例如上文述及的暖泉鎮(zhèn)3堡,都是在明代被動(dòng)防御的局勢(shì)下?tīng)I(yíng)建而成的一種群體聯(lián)防的聚落景觀,但在后來(lái)的演進(jìn)過(guò)程中,商業(yè)貿(mào)易店鋪分散在傳統(tǒng)聚落的居住和市集街道兩者之間,形成了商居交織的局面。同時(shí),其余4莊向中心3堡集中,北官堡更是成為暖泉鎮(zhèn)的行政中心。
商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展使得蔚縣多堡聚落以“組團(tuán)式”而存在,其整體規(guī)劃格局保持了較好的完整性和真實(shí)性。堡外擴(kuò)張區(qū)域布局靈活開(kāi)放,堡內(nèi)格局則內(nèi)向嚴(yán)謹(jǐn),整體在秩序井然中尋求組織變化,功能合理且防御功能突出,體現(xiàn)了多堡聚落空間在規(guī)劃層面上的設(shè)計(jì)智慧。這也是歷代鄉(xiāng)民適應(yīng)、改造自然環(huán)境的物化形式,真實(shí)地保留著明清時(shí)期多堡集群的聚落風(fēng)貌,承載著地方政治經(jīng)濟(jì)、生活民俗、農(nóng)耕文化等方面的深層信息與歷史記憶,真實(shí)地記錄著明清時(shí)期的北方邊地的社會(huì)變遷,對(duì)其進(jìn)行保護(hù)更新不僅有助于實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)村堡聚居文化價(jià)值的延伸,對(duì)北方村鎮(zhèn)聚落人居環(huán)境的品質(zhì)提升也具有重要的參考價(jià)值和借鑒意義。
文化生活的演變促進(jìn)了蔚縣多堡聚落鄉(xiāng)民營(yíng)建的發(fā)展,富含地域特色的遺存對(duì)于了解當(dāng)?shù)氐奈幕袼住⒌胤轿幕?、藝術(shù)風(fēng)格[14],研究我國(guó)明清時(shí)期北方傳統(tǒng)聚落建筑藝術(shù)具有極其重要的意義。此外,蔚縣多堡聚落作為村民生活方式與生產(chǎn)方式的物質(zhì)載體,對(duì)其進(jìn)行合理的保護(hù)利用,也可激發(fā)人們對(duì)于傳統(tǒng)聚居方式的回憶與向往,使得地方人文精神在當(dāng)代延續(xù)和發(fā)展。
當(dāng)前,由于多堡聚落墻垣漸遭自然侵蝕和人為拆除,村堡的格局肌理不可避免地受到損壞,聚落邊界漸趨模糊。同時(shí),堡內(nèi)原住民大量外遷、村堡出現(xiàn)“空心”現(xiàn)象,聚落真實(shí)的生活狀態(tài)早已喪失。堡外后建區(qū)域的建筑形態(tài)過(guò)度整齊劃一,也使得村堡之間的聯(lián)系和整體格局保護(hù)亟待加強(qiáng)。此外,對(duì)于多堡聚落中的個(gè)體典型村堡進(jìn)行獨(dú)立保護(hù)早成慣例,但同時(shí)也應(yīng)注意,多堡聚落的整體性保護(hù)要遠(yuǎn)高于單一村堡所具備的價(jià)值。
堡外區(qū)域街巷的部分尺度與堡內(nèi)傳統(tǒng)街巷較一致,其余元素均與傳統(tǒng)街巷有較大差別。街巷兩側(cè)界面或是新舊材質(zhì)協(xié)調(diào)不足,或是界面破損、底界面鋪裝與傳統(tǒng)風(fēng)貌不符。此外,小巷及宅前小路因無(wú)人使用而雜草叢生,街巷空間整體風(fēng)貌協(xié)調(diào)較差。更為嚴(yán)重的是,這種現(xiàn)象導(dǎo)致脫離原本歷史文脈和現(xiàn)實(shí)環(huán)境的營(yíng)建改造行為,早已失去歸屬和其真正價(jià)值。
村堡內(nèi)的傳統(tǒng)民居大多因無(wú)人居住或缺乏維護(hù)而逐漸衰敗,政府的保護(hù)修繕主要集中于對(duì)廟宇、戲臺(tái)、堡門(mén)等“盆景化”的文保建筑所進(jìn)行的孤立保護(hù),以及對(duì)街巷基礎(chǔ)設(shè)施的單純完善。此間,堡外居民為了提高基本生活品質(zhì),運(yùn)用不適合鄉(xiāng)村聚落的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)、方法和材料進(jìn)行建設(shè)。在逢迎城市化的價(jià)值觀、思考方式與生活模式的同時(shí),鄉(xiāng)土特色和自我傳統(tǒng)急速退化,導(dǎo)致傳統(tǒng)多堡聚落整體風(fēng)貌受到嚴(yán)重破壞。
當(dāng)前,不少傳統(tǒng)多堡聚落被簡(jiǎn)單地劃為休閑旅游產(chǎn)業(yè)資源,被當(dāng)作文化商品進(jìn)行野蠻的消費(fèi)和解構(gòu)。在此過(guò)程中過(guò)度強(qiáng)調(diào)“景點(diǎn)”空間的環(huán)境形象,將聚落空間與人進(jìn)行分離,并實(shí)施抽象的當(dāng)代景觀設(shè)計(jì),而忽視了居民本體的要求和精神訴求,也失去了原有恬逸的聚落居住氛圍。另外,村堡的生產(chǎn)性與生活性景觀也趨于蕭條破敗,景觀豐富度較差,村堡內(nèi)可供居民日常休閑的公共活動(dòng)空間、綠化景觀空間更是缺乏。
(1)整體性原則。多堡聚落的保護(hù)發(fā)展并非孤立的系統(tǒng),應(yīng)該將聚落所根植的生成環(huán)境和人文要素進(jìn)行全局整合,主張將組成多堡聚落單個(gè)村堡、片區(qū)的保護(hù),上升到與各部分關(guān)聯(lián)的聚落層面,從而強(qiáng)調(diào)從片面性到整體性保護(hù)的構(gòu)建。
(2)真實(shí)性原則。應(yīng)盡量符合原來(lái)建筑的歷史意義,以及自身發(fā)展的需求,除了要保持聚落與建筑歷史信息的真實(shí)性,更要延續(xù)多堡聚落的功能性和場(chǎng)所性,同時(shí)更要講求具體操作層面的多樣性,從而保持并提升聚落發(fā)展的活力。
(3)動(dòng)態(tài)性原則。傳統(tǒng)多堡聚落具有不同于其他同類(lèi)型村堡人地關(guān)系的差異表現(xiàn),應(yīng)遵循梯度式、漸進(jìn)式發(fā)展,形成逐步開(kāi)發(fā)、層層推進(jìn)的保護(hù)發(fā)展模式,以便及時(shí)修正和調(diào)整傳統(tǒng)村堡之間與新舊區(qū)域之間的建設(shè)控制和聯(lián)系,而不應(yīng)僅僅停留在維持其原有狀態(tài)的層面上,同時(shí)要兼顧保護(hù)與發(fā)展。
(4)生活性原則。傳統(tǒng)多堡聚落作為生產(chǎn)、生活的社區(qū),其群居的樣態(tài)較為凸顯,除要保護(hù)聚落遺產(chǎn)本體外,更要遵循以人為本的原則,滿(mǎn)足鄉(xiāng)民們對(duì)生產(chǎn)生活的日常要求、發(fā)展訴求,強(qiáng)化聚落的活態(tài)氛圍和聚居活力。
(1)整體格局層面。①依據(jù)多堡聚落的空間結(jié)構(gòu)及建筑組群進(jìn)行層級(jí)劃分,核心保護(hù)區(qū)以村堡堡垣界定,建設(shè)控制區(qū)為村堡之外和多堡之間的后建區(qū)域,而風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)則包含聚落周遭的田地、樹(shù)林、河流等自然環(huán)境。②從格局肌理、路網(wǎng)形態(tài)、建筑布局等平面形態(tài)出發(fā),嚴(yán)格控制村堡內(nèi)外的新建筑風(fēng)格與聚落環(huán)境相協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)村堡內(nèi)部與外部的整合重構(gòu)[15]。③以空間序列作為將聚落的整體結(jié)構(gòu)和布局的組織方法,延續(xù)軸線功能與空間的秩序,織補(bǔ)“多堡—堡—街—巷—院”肌理結(jié)構(gòu)和聚落生活的線性路徑。④對(duì)聚落空間進(jìn)行循序漸進(jìn)式的有機(jī)更新。此間,應(yīng)將傳統(tǒng)村堡、自然山水、空間肌理和村民生活生產(chǎn)方式等元素有機(jī)融合一體,避免孤島化的單一村堡保護(hù),確保多堡聚落形成村堡相連、田園環(huán)抱的肌理格局與空間輪廓[16]。
(2)內(nèi)部空間層面。傳統(tǒng)多堡聚落內(nèi)部的空間層面主要包括節(jié)點(diǎn)、街巷、街坊空間的多層次空間結(jié)構(gòu)。節(jié)點(diǎn)空間主要指聚落中具有歷史信息和地域特征的控制性標(biāo)志空間,例如廟宇、古井、戲樓、風(fēng)水樹(shù)等,在維護(hù)的基礎(chǔ)上增加具有停留、游憩和互動(dòng)屬性的意趣空間來(lái)激發(fā)聚落的現(xiàn)代生活活力。街巷空間的保護(hù)更新,首先需要嚴(yán)格控制聚落空間軸線和梳理街巷脈絡(luò)結(jié)構(gòu),然后依據(jù)街巷的主次劃分,對(duì)傳統(tǒng)街巷樣態(tài)的寬窄尺度,開(kāi)閉空間,高低錯(cuò)落及沿街界面形式、鋪裝、材質(zhì)等,分別按照嚴(yán)格保護(hù)、風(fēng)貌控制、高度控制來(lái)整治更新。而街坊空間層面主要包括完善聚落組團(tuán)與街坊空間結(jié)構(gòu),提升傳統(tǒng)聚落的空間效果與居住氛圍。
(3)民居建筑層面。傳統(tǒng)民居建筑保護(hù)應(yīng)根據(jù)其建筑質(zhì)量、保護(hù)價(jià)值以及環(huán)境形態(tài)的完整性進(jìn)行分級(jí)分類(lèi)保護(hù),具體包括:①保護(hù)修復(fù)型。形制完好、建筑特色較高的民居,原則上在結(jié)構(gòu)安全的情況下,盡量維護(hù)其原來(lái)的面貌,特別要避免對(duì)民居建筑造成修繕性破壞。②控制改善型。既要保護(hù)傳統(tǒng)民居的建筑外觀,也要賦予建筑內(nèi)部空間合適的現(xiàn)代功能和居住需要,把現(xiàn)代設(shè)計(jì)與舊式傳統(tǒng)相結(jié)合、新建筑與老建筑相調(diào)適。③整治更新型。提取具有地方典型特征的大、中、小不同類(lèi)型的院落,對(duì)其進(jìn)行空間尺度及形制“原型”分析。對(duì)原有建筑空間進(jìn)行擴(kuò)充設(shè)計(jì),不僅要考慮本體功用,也要結(jié)合功能更新來(lái)轉(zhuǎn)化建筑的空間形態(tài)特征。
(4)景觀營(yíng)造層面。多堡聚落中的景觀營(yíng)造講求結(jié)合地域歷史與聚落因素進(jìn)行綜合有效的統(tǒng)籌,并基于鄉(xiāng)民自身需要而自發(fā)創(chuàng)造出具有鄉(xiāng)土特色的非“專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)”的景觀類(lèi)型[17]??山Y(jié)合具體空間設(shè)置公共、街邊、庭院綠地并配植休閑設(shè)施,地方材料、鄉(xiāng)土植物和生產(chǎn)器具也可以作為設(shè)計(jì)元素進(jìn)行相關(guān)主題的質(zhì)樸表達(dá),有助于獲得與鄉(xiāng)土環(huán)境和諧、與地域特質(zhì)共存的效果。而村堡、堡垣、廟宇與戲樓作為多堡聚落的顯著景觀,更是打造多堡聚落的意象地標(biāo),堡垣作為構(gòu)成多堡聚落空間的實(shí)體邊界要素,可在其缺口處以異質(zhì)的鋪裝或矮墻標(biāo)識(shí)歷史的完整性,或在遺址設(shè)置場(chǎng)地綠化帶來(lái)塑造空間的場(chǎng)所性。此外,保持多堡多莊格局之間的視線通廊及標(biāo)高控制,強(qiáng)化堡門(mén)、戲樓與廟宇等的對(duì)景關(guān)系,豐富空間層次的同時(shí)有效增加了聚落的識(shí)別性和體驗(yàn)性。
蔚縣的多堡聚落作為特定歷史背景下的民眾聚居聚落類(lèi)型,雖然因?yàn)槟昃檬藁蛉藶閾p壞逐漸走向衰敗,但其所表現(xiàn)出的豐富樣態(tài)與多元文化,卻是我國(guó)傳統(tǒng)聚落文化遺產(chǎn)的見(jiàn)證,對(duì)于了解我國(guó)北方村堡聚落的演進(jìn)過(guò)程和內(nèi)外推力具有重要意義。事實(shí)上,不僅要看到聚落物質(zhì)意義上的空間輪廓,也要透過(guò)靜止的物質(zhì)形態(tài)關(guān)注特定情境中的動(dòng)態(tài)歷史變遷與演繹,最終提取傳統(tǒng)聚落文化的成長(zhǎng)機(jī)理與深層精神,讓傳統(tǒng)聚落在村鎮(zhèn)振興中得以繼承,從而實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)村堡聚落的當(dāng)代轉(zhuǎn)型。