趙林琪,劉蕓,樊斯
(河南省榮軍醫(yī)院 口腔科,河南 新鄉(xiāng)453002)
1.1 基本資料選取2015年1月至2018年1月就診于我院的86例錯頜畸形患者。研究獲得醫(yī)學倫理委員會批準。將入組患者按隨機數(shù)字表法分為兩組各43例。試驗組男23例,女20例;年齡20~32歲,平均 (24.32±1.02)歲。對照組男25例,女18例;年齡21~34歲,平均 (24.28±0.99)歲。納入標準:口腔衛(wèi)生情況良好;牙齒齊全;認知功能正常并可正常交流;簽署知情同意書。排除標準:存在多生牙或畸形牙;重度牙周炎;免疫系統(tǒng)疾病;口腔手術(shù)史;癌癥、糖尿病等誘發(fā)全身炎性反應疾病。兩組的基本資料無統(tǒng)計學差異 (P>0.05)。
1.2 方法試驗組使用寧波慈北醫(yī)療器械公司提供的鈦金屬材質(zhì)的微型種植體支抗進行治療:局麻下將下頜第二前磨牙、上頜第一前磨牙拔除,黏接直絲弓托槽矯治器實施矯治,將微型種植體支抗于牙列排齊后植入,根據(jù)根尖片、全景片確定植入位置,確認患者無明顯不適后,以內(nèi)收力100 g進行頜內(nèi)牽引,每4周加力1次。對照組于拔牙后直接黏接直絲弓托槽矯治器,每天佩戴時間12~14 h,牽引力150 g。矯治終點為錯頜畸形改善,正位片、側(cè)位片牙列排列整齊,牙齒突度恢復正常。
1.3觀察指標①記錄兩組的矯治完成時間。②牙周細胞炎性因子水平。以CPITN探針分別取兩組矯治前、矯治3個月后的牙周組織,使用生理鹽水沖洗,胰蛋白酶消化后于DMEM-F12培養(yǎng)基接種,在5%CO2、37℃培養(yǎng)箱中行體外培養(yǎng)7 d,獲取細胞培養(yǎng)上清液。使用ELISA測定白細胞介素-1β(IL-1β)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6),儀器為全自動生化分析儀。③不良反應,包括口腔炎癥、軟組織輕度水腫、不適感、感染等。
1.4 統(tǒng)計學方法應用SPSS 21.0軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗;計量資料以±s表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 矯治完成時間試驗組的矯治完成時間為 (14.01±2.05)個月,短于對照組的 (19.98±2.45)個月,差異有統(tǒng)計學意義(t=10.448,P=0.000)。
2.2 牙周細胞炎性因子矯治前,兩組的牙周細胞炎性因子水平比較,差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05);矯治后,試驗組的IL-1β、TNF-α、IL-6水平均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組的牙周細胞炎性因子水平比較 (±s,μg/g)
表1 兩組的牙周細胞炎性因子水平比較 (±s,μg/g)
指標 時間 試驗組(n=43)對照組(n=43) t P IL-1β 矯治前 85.30±12.15 85.28±12.18 0.008 0.994矯治后 124.48±14.65 167.17±17.20 13.390 0.000 TNF-α 矯治前 103.61±14.42 103.57±14.35 0.013 0.990矯治后 164.18±26.30 224.28±29.34 10.002 0.000 IL-6 矯治前 42.66±7.01 42.65±7.06 0.007 0.995矯治后 61.18±7.24 80.28±8.37 11.317 0.000
2.3 不良反應試驗組矯治過程中的不良反應總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。見表2。
表2 兩組的不良反應發(fā)生情況比較 [n(%)]
錯頜畸形是臨床常見的口腔科疾病,發(fā)生率超51%,嚴重影響面部美觀。正畸治療是糾正錯頜畸形的重要手段,經(jīng)矯正裝置持續(xù)給予牙齒等施加壓力,糾正錯頜畸形,改善牙列不齊,提高患者面部美觀度。正畸治療成功的基礎在于恢復牙列關系,對抗矯治力產(chǎn)生的反作用力,盡可能減少支抗部分移動。傳統(tǒng)口外弓支抗雖能改善患者病情,但其舒適性、穩(wěn)定性較差,且患者需長期佩戴,不利于牙齒自潔,增加牙齦炎、牙齦萎縮、釉質(zhì)脫礦等發(fā)生風險[3-4];另外,異物感強、佩戴復雜、治療時間長,導致患者依從性欠佳,影響矯治效果。
口腔內(nèi)安裝固定矯治器會影響牙齒自潔作用,會造成細菌滯留、定植,分泌炎性介質(zhì),誘發(fā)牙周炎癥。正畸治療約3個月時炎癥過程將達到頂點,之后逐漸趨于穩(wěn)定。TNF-α屬于多功能細胞因子,可作用于軟骨組織、骨等,刺激骨吸收。TNF-α可衡量牙周病變中骨吸收水平、結(jié)締組織破壞程度,并可刺激IL-1β、IL-6等炎性介質(zhì)產(chǎn)生,誘發(fā)其他炎性信號轉(zhuǎn)導通路的激活,其水平高低與牙周炎嚴重程度密切相關。杜輝等[5]分別在口腔正畸治療中使用口外弓加強支抗、微型種植支抗,結(jié)果顯示,微型種植支抗的磨牙移位、上齒槽和下齒槽座角、上中切牙傾角和凸距差、尖牙間寬度、治療成功率均優(yōu)于口外弓加強支抗,且不良反應發(fā)生率較低。本研究結(jié)果顯示,試驗組的矯治完成時間短于對照組,矯治后IL-1β、TNF-α、IL-6水平及不良反應總發(fā)生率均低于對照組,提示正畸微種植體支抗治療錯頜畸形的有效性、安全性均優(yōu)于傳統(tǒng)口外弓支抗。微型種植體支抗對患者的主動配合性無依賴,可確保牽引時間,縮短整體治療時間;反作用力并非施加在牙齒上,而是施加在頜骨上,可有效防止牙齒移動;材料為鈦金屬,可經(jīng)骨組織與螺紋機械固定,以堅硬的骨骼承受正畸力,最終達到持久、穩(wěn)定的支抗控制[6-8]。此外,微型種植體支抗體積較小,可靈活植入牙間隙,不易松動,對牙周組織造成的損傷較小;種植體支抗取出時,無需麻醉,僅需局部消毒便可直接旋出,操作簡單,不會增加患者不適感,而種植體取出后,其留下的空洞會快速被血液填滿,并形成血凝塊,抑制微生物和細菌入侵,減少感染發(fā)生,利于創(chuàng)面愈合。
綜上所述,正畸微種植體支抗治療錯頜畸形的效果顯著,可有效縮短矯治時間,改善牙周炎性微環(huán)境,促進牙周組織修復,安全性較高。