楊歌 趙毅 韓詩(shī)邈 朱超 黃淵余 屈鋒
摘?要?核酸適配體是通過(guò)指數(shù)富集配體系統(tǒng)進(jìn)化(SELEX)技術(shù),在體外篩選獲得的與目標(biāo)分子有高親和力與特異性的寡核苷酸序列。由于篩選過(guò)程周期長(zhǎng)且影響因素復(fù)雜,使用常規(guī)篩選方法進(jìn)行多因素影響的條件優(yōu)化的工作量大,樣品消耗多,目前還少有系統(tǒng)的研究報(bào)道。毛細(xì)管電泳(CE)具有高分辨率、快速分離、樣品用量小、篩選成本低的優(yōu)勢(shì),是核酸適配體篩選的有效方法。本研究以人血清中脫鐵轉(zhuǎn)鐵蛋白(A-TF)為模式蛋白,利用CE方法研究核酸庫(kù)長(zhǎng)度、孵育溫度、緩沖溶液的種類與pH值、金屬離子等因素對(duì)靶蛋白與核酸庫(kù)相互作用的影響。結(jié)果表明,較短序列的核酸庫(kù)與靶蛋白的親和力更高;孵育溫度、緩沖液種類與pH值均影響靶蛋白與核酸復(fù)合物的形成;低濃度的K+、Ca2+與Mg2+可促進(jìn)復(fù)合物形成?;趦?yōu)化的篩選條件,經(jīng)過(guò)3輪毛細(xì)管電泳法篩選,獲得了A-TF的適配體 Seq A3,采用CE-LIF測(cè)得復(fù)合物的親和常數(shù)KD=0.476 μmol/L。此適配體可用于人血清基質(zhì)中A-TF的識(shí)別。
關(guān)鍵詞?脫鐵轉(zhuǎn)鐵蛋白;核酸適配體篩選;影響因素;毛細(xì)管電泳;指數(shù)富集配體系統(tǒng)進(jìn)化
1?引 言
核酸適配體(Aptamer)是通過(guò)指數(shù)富集配體系統(tǒng)進(jìn)化(SELEX)技術(shù)體外篩選獲得的寡核苷酸序列[1],具有類似抗體的高親和力和高特異性的優(yōu)點(diǎn),且穩(wěn)定性好,容易制備及修飾。核酸適配體的靶標(biāo)范圍廣,包括金屬離子、小分子、蛋白質(zhì)、細(xì)胞、微生物、病毒等。以蛋白質(zhì)為靶標(biāo)的核酸適配體篩選一直受到廣泛關(guān)注,蛋白質(zhì)的適配體在生物醫(yī)學(xué)、藥物研發(fā)、醫(yī)學(xué)影像和生物檢測(cè)等領(lǐng)域的應(yīng)用已有大量報(bào)道[2~4]。由于核酸適配體篩選過(guò)程復(fù)雜,影響因素多(如蛋白的天然形態(tài)和蛋白濃度以及影響蛋白活性的溶液體系、pH值、離子、其它共存蛋白等),篩選過(guò)程的環(huán)境因素直接影響適配體的篩選效率以及適配體的實(shí)用性能,因此分析篩選適配體的影響因素,優(yōu)化篩選條件,是提高篩選效率的關(guān)鍵問(wèn)題之一。
文獻(xiàn)報(bào)道了通過(guò)計(jì)算生物學(xué)建立數(shù)學(xué)模型優(yōu)化適配體篩選的環(huán)境參數(shù)和預(yù)測(cè)篩選結(jié)果,研究者分析了靶標(biāo)濃度[5,6]、復(fù)合物與游離核酸庫(kù)的分離效率[7]、靶標(biāo)與核酸序列的非特異性結(jié)合[8],以及負(fù)篩步驟等單因素對(duì)篩選效率的影響[9]。但每引入一個(gè)參數(shù)變量,計(jì)算量會(huì)巨增[10],普通的篩選者無(wú)法使用類似的數(shù)學(xué)模型完成篩選條件的優(yōu)化和預(yù)測(cè),特別是數(shù)學(xué)模型的預(yù)測(cè)結(jié)果最終仍需大量實(shí)驗(yàn)結(jié)果加以驗(yàn)證。McKeague等[11]比較了429篇文獻(xiàn)中的SELEX實(shí)驗(yàn)條件,認(rèn)為靶標(biāo)與孵育溫度對(duì)適配體的親和力影響最大,溶液中Mg2+濃度也有重要影響。目前,絕大多數(shù)的核酸適配體的篩選條件都是參考前期文獻(xiàn)中的篩選條件[12~14]。實(shí)際上,不同蛋白質(zhì)的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)和功能不盡相同,需針對(duì)特定蛋白研究篩選環(huán)境的條件因素影響,設(shè)計(jì)針對(duì)性的篩選條件,以提高篩選效率??赡苁怯捎诔R?guī)的實(shí)驗(yàn)和方法系統(tǒng)研究多種因素的影響需要極大的工作量和樣品消耗,目前還很少有較系統(tǒng)的研究報(bào)道。
毛細(xì)管電泳(CE)技術(shù)具有高分辨、快速分離、樣品用量小、篩選成本低的優(yōu)勢(shì),是核酸適配體篩選的有效方法。本課題組長(zhǎng)期致力于毛細(xì)管電泳篩選核酸適配體的策略和方法研究[15],積累了大量用于蛋白質(zhì)適配體篩選的毛細(xì)管電泳特征圖譜,建立了多種毛細(xì)管電泳高效篩選模式,使蛋白質(zhì)的核酸適配體篩選效率顯著提高。轉(zhuǎn)鐵蛋白(Transferrin,TF)是血漿中主要的含鐵蛋白,在跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)中起著至關(guān)重要的作用[16]。脫鐵轉(zhuǎn)鐵蛋白(Apo-transferrin,A-TF)是轉(zhuǎn)鐵蛋白的全脫鐵狀態(tài),具有多種功能,如螯合游離鐵將藥物遞送至快速生長(zhǎng)的細(xì)胞、激活免疫細(xì)胞和防止細(xì)胞凋亡等[17,18],但至今還沒(méi)有利用CE進(jìn)行核酸適配體篩選的報(bào)道。利用CE可系統(tǒng)研究和優(yōu)化適配體的篩選條件,并進(jìn)行高效篩選。本研究考察了單鏈核酸庫(kù)(ssDNA)的序列長(zhǎng)度、蛋白與核酸庫(kù)的孵育溫度、緩沖液的種類與pH值、金屬離子等因素對(duì)靶蛋白與核酸序列相互作用的影響。在優(yōu)化的篩選條件下,經(jīng)過(guò)3輪CE-SELEX篩選,得到A-TF的適配體seq A3。此適配體對(duì)A-TF有良好的親和力和特異性,可用于血清中的A-TF識(shí)別。
2?實(shí)驗(yàn)部分
2.1?儀器與試劑
Beckman P/ACE MDQ毛細(xì)管電泳儀配熒光檢測(cè)器(美國(guó)Beckman-coulter公司);MicroCal iTC200微量熱等溫滴定量熱儀(英國(guó)馬爾文儀器公司);PICO 21低溫離心機(jī)(美國(guó)賽默飛世爾科技有限公司);?S1000TM Thermal Cycler PCR儀、凝膠電泳儀(美國(guó)BIO-RAD公司);75 μm內(nèi)徑熔融石英毛細(xì)管(邯鄲市鑫諾光纖色譜有限公司)。
H3BO3、Na2B4O7、NaOH、NaCl、KCl(分析純,北京化工廠);?NaH2PO4、Na2HPO4(國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);三羥甲基氨基甲烷(Tris)、CaCl2(天津市津科化工研究所);A-TF、人血清白蛋白(Human serum slbumin,HSA)、人血紅蛋白(Hemoglobin,HGB)(Sigma-Aldrich公司)。實(shí)驗(yàn)用水為二次蒸餾水(ddH2O)
55、69、80和100 nt FAM標(biāo)記ssDNA核酸庫(kù):5-FAM-AGC AGC ACA GAG GTC AGA TG-(15N,29N,40N or 60N)-CCT ATG CGT GCT ACC GTG AA-3(兩端為20 nt引物區(qū),中間為隨機(jī)序列)。引物P1:5-AGC AGC ACA GAG GTC AGA TG-3,標(biāo)記熒光的引物5-FAM-P1:FAM-5-AGC AGC ACA GAG GTC AGA TG-3),引物P2:5-TTC ACG GTA GCA CGC ATA GG-3(生工生物工程(上海)股份有限公司)。2×Taq Plus PCR Master Mix、dd H2O、500 μL Nuclelc Acid Dye Gene Green、1mL 6×DNA Loading Buffer、300 μL 50 bp DNA Ladder、50 g瓊脂糖(天根生化科技有限公司)。
2.2?實(shí)驗(yàn)方法
2.2.1?溶液配制?(1)毛細(xì)管電泳分離溶液?50 mmol/L硼酸硼砂緩沖液(pH 8.7)。(2)蛋白與核酸孵育溶液?1/15 mol/L Na2HPO4-KH2PO4溶液(pH 4.92、5.91、6.64、7.17、7.38、7.73、8.43、8.98);PBS、Tris-HCl、TGK、Na2HPO4-KH2PO4緩沖液(pH 7.4)。(3)蛋白與核酸溶液?蛋白質(zhì)用孵育緩沖溶液稀釋。固體粉末核酸庫(kù)用純水溶解,配制成100 μmol/L的母液,于94℃變性處理5 min,然后以0.5℃/s冷卻至25℃。
2.2.2?毛細(xì)管電泳分析條件?75 μm內(nèi)徑毛細(xì)管( 50.2 cm/40 cm),使用前依次用1 mol/L NaOH、0.1 mol/L NaOH 和蒸餾水沖洗30 min進(jìn)行活化;LIF檢測(cè)器激發(fā)波長(zhǎng)488 nm,發(fā)射波長(zhǎng)520 nm;50 mmol/L硼酸鹽電泳緩沖液(pH 8.7);0.5 psi(1 psi=6.89 kPa),進(jìn)樣5 s;分離電壓20 kV,溫度25℃。
2.2.3?PCR擴(kuò)增和產(chǎn)物純化?(1)PCR條件?300 nmol/L引物P1、P2各6 μL,收集模板2 μL,2×Taq PCR Master Mix 25 μL,ddH2O 11 μL。95℃預(yù)變性5 min,變性10 s,59℃退火20 s,72℃延伸30 s;循環(huán)20次后,72℃后延伸10 min。(2)PCR產(chǎn)物瓊脂糖凝膠電泳?取RCR產(chǎn)物5 μL與6×DNA Loading Buffer 1 μL混合均勻后依次注入凝膠進(jìn)樣孔,80 V下電泳30 min,用凝膠成像分析儀拍照記錄。(3)PCR產(chǎn)物濃縮?PCR產(chǎn)物于2.0 mL的離心管中,加入40 μL 3 mol/L醋酸鈉溶液(pH 5.2)混勻;加入20℃預(yù)冷的900 μL無(wú)水乙醇混勻,15000 r/min離心15 min;加入70%乙醇洗滌沉淀,棄乙醇,沉淀干燥;(4)PCR產(chǎn)物回收?切下瓊脂糖凝膠電泳上所需條帶,轉(zhuǎn)入1.5 mL離心管中,離心后于20℃冰凍20 min,搗碎;加入500 μL ddH2O,振搖多次;加入500 μL Tris飽和純苯酚,振搖后離心;取新離心管,加入500 μL 氯仿-異戊醇(24∶1,V/V),再加入上清液,振搖后離心;取新離心管,加入無(wú)水乙醇900 μL、 3 mol/L醋酸鈉20 μL,加入上清液后混勻,離心,棄去上清液,沉淀物于室溫風(fēng)干。
2.2.4?序列分析與親和力表征?高通量測(cè)序由生工生物公司完成,使用DNAman軟件分析序列二級(jí)結(jié)構(gòu)。CE法計(jì)算核酸序列與蛋白的結(jié)合比。利用GraphPad Prism 6 軟件按1∶1模型,擬合非線性飽和曲線,計(jì)算平衡解離常數(shù)(Dissociation constant,KD)。
2.2.5?CE法驗(yàn)證親和力與特異性?將篩選的核酸適配體序列加入含有A-TF(0.1~2 μmol/L)的人血清50倍稀釋液樣本中,37℃孵育20 min。以CE-LIF檢測(cè)復(fù)合物,計(jì)算適配體序列與A-TF的結(jié)合比,利用Origin 2018軟件,對(duì)結(jié)合百分比隨A-TF濃度變化擬合非線性飽和曲線,計(jì)算KD。相同條件下,將核酸適配體序列分別與HSA、HGB孵育,利用CE-LIF分析核酸適配體的特異性。
3?結(jié)果與討論
3.1?不同長(zhǎng)度隨機(jī)序列的核酸庫(kù)與蛋白A-TF和HSA的結(jié)合分析
目前報(bào)道的篩選用核酸庫(kù)的隨機(jī)序列含堿基數(shù)最短22 nt[19],最長(zhǎng)200 nt[20],應(yīng)用最普遍的是40~70 nt[11]。Velez等[21]驗(yàn)證了核酸酶對(duì)不同長(zhǎng)度核酸序列的催化活性,但有關(guān)核酸庫(kù)序列長(zhǎng)度對(duì)靶標(biāo)復(fù)合物形成和適配體篩選的影響還沒(méi)有系統(tǒng)的研究報(bào)道,而通過(guò)CE電泳圖可評(píng)價(jià)不同長(zhǎng)度核酸庫(kù)與A-TF結(jié)合的差異,分析核酸庫(kù)長(zhǎng)度對(duì)A-TF-核酸復(fù)合物形成的影響。圖1為A-TF分別與4個(gè)不同隨機(jī)序列長(zhǎng)度(60、40、29和15 nt)核酸庫(kù)ssDNAN60、ssDNAN40、ssDNAN29、ssDNAN15孵育后的混合物的電泳圖。與初始ssDNAN60核酸庫(kù)峰高相比,加入A-TF后,4.6 min處的ssDNAN60核酸庫(kù)峰高沒(méi)有明顯降低,也沒(méi)有明顯的復(fù)合物峰出現(xiàn)。ssDNAN40的結(jié)果與ssDNAN60相似。但更短的核酸庫(kù) ssDNAN29、ssDNAN15與A-TF混合物的電泳圖中,可見(jiàn)核酸庫(kù)峰高有明顯降低,且3~4 min區(qū)間有明顯的復(fù)合物包峰,其隨A-TF濃度增加而增大。以HSA蛋白為對(duì)照蛋白,將A-TF換成HSA蛋白,結(jié)果與A-TF相似(圖1B)。兩種蛋白均與短序列的核酸庫(kù)有結(jié)合,使核酸庫(kù)峰降低并形成較明顯的復(fù)合物峰,說(shuō)明較短的核酸庫(kù)中存在較多可與兩種靶蛋白結(jié)合的序列,它們分別形成A-TF-ssDNA復(fù)合物和HSA-ssDNA復(fù)合物。目前大量的篩選實(shí)驗(yàn)均使用ssDNAN60或ssDNAN40,但并未有選擇依據(jù)的說(shuō)明或研究。從CE電泳圖可見(jiàn),核酸庫(kù)長(zhǎng)度對(duì)復(fù)合物的形成有明顯影響,說(shuō)明不同序列長(zhǎng)度的核酸庫(kù)對(duì)蛋白的結(jié)合能力有所不同,但是否會(huì)影響最佳適配體的篩選目前并無(wú)報(bào)道。根據(jù)此前的研究結(jié)果,適配體篩選前應(yīng)對(duì)核酸庫(kù)長(zhǎng)與蛋白靶標(biāo)的結(jié)合進(jìn)行評(píng)估,以優(yōu)選核酸庫(kù)和其它篩選條件??紤]到評(píng)估的效率和成本,CE無(wú)疑是最佳方法。本實(shí)驗(yàn)以長(zhǎng)度居中的隨機(jī)序列長(zhǎng)度29 nt(研究最充分的人凝血酶的適配體的長(zhǎng)度),總長(zhǎng)度69 nt的ssDNAN29核酸庫(kù)研究適配體篩選的影響因素。
3.2?孵育溫度對(duì)A-TF-ssDNA和HSA-ssDNA 復(fù)合物形成的影響
單鏈核酸具有很大的柔性,其結(jié)構(gòu)易受環(huán)境因素影響,如溶液溫度會(huì)顯著影響其二級(jí)和三級(jí)結(jié)構(gòu),也影響其與靶標(biāo)的結(jié)合能力。適配體篩選前需要對(duì)核酸庫(kù)進(jìn)行高溫變性和低溫復(fù)性,以保持其穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)并能與蛋白結(jié)合。孵育溫度不僅影響篩選過(guò)程中靶標(biāo)與核酸的結(jié)合,也影響實(shí)際應(yīng)用中適配體對(duì)靶標(biāo)的識(shí)別效果,因此篩選適配體時(shí)必須考慮孵育溫度的影響。文獻(xiàn)報(bào)道中常用的孵育溫度為4℃、25℃和37℃。4℃時(shí)大部分的細(xì)胞或蛋白可保持活性[22,23];25℃是室溫條件[24,25],是常規(guī)實(shí)驗(yàn)用溫度;37℃則是生理溫度[26,27]??疾炝?種孵育溫度對(duì)兩種蛋白的復(fù)合物形成的影響。由圖2A可見(jiàn),隨孵育溫度升高,A-TF-ssDNA復(fù)合物峰明顯增加,37℃形成的復(fù)合物最多。HSA復(fù)合物形成情況相似。因此,溫度變化對(duì)適配體與蛋白的結(jié)合影響很大。篩選適配體的溫度條件與應(yīng)用適配體的溫度條件如果不一致,可能會(huì)使適配體因結(jié)構(gòu)變化而導(dǎo)致親和力弱化甚至喪失,CE分析結(jié)果為此提供了參考。目前很多文獻(xiàn)報(bào)道的適配體,在應(yīng)用時(shí)效果不佳甚至沒(méi)有親和力,部分原因可能是篩選條件和應(yīng)用環(huán)境的不一致,包括篩選和應(yīng)用時(shí)不同溫度的影響。
3.3?緩沖溶液組成和pH值對(duì)A-TF-ssDNA復(fù)合物形成的影響
蛋白與核酸庫(kù)孵育的緩沖溶液及pH值也影響復(fù)合物的形成。緩沖溶液和pH的選擇并沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),篩選者所用溶液條件多參考前期的文獻(xiàn)[28]。常用緩沖溶液有PBS、Tris-HCl、TGK、Na2HPO4-KH2PO4等,分別在這些溶液中將A-TF與ssDNA混合孵育。由圖3A可見(jiàn),在Na2HPO4-KH2PO4中,A-TF與核酸形成明顯的復(fù)合物包峰,其它3種溶液中則未檢出復(fù)合物峰。改變Na2HPO4-KH2PO4溶液的pH值 (pH 4.92~8.98),該復(fù)合物峰無(wú)明顯變化(圖3B),說(shuō)明此緩沖液中,pH值對(duì)A-TF與核酸的結(jié)合影響較小,表明A-TF與ssDNA庫(kù)孵育可選用的溶液pH范圍很寬,有利于適配體的篩選和實(shí)際應(yīng)用。
3.4?金屬離子對(duì)A-TF-ssDNA復(fù)合物形成的影響
溶液中一定濃度的陽(yáng)離子可以穩(wěn)定核酸的二級(jí)結(jié)構(gòu)[29],中和ssDNA骨架上的負(fù)電荷,排除其與蛋白質(zhì)的靜電作用,但也可能影響蛋白質(zhì)的荷電性和二級(jí)或三級(jí)結(jié)構(gòu),繼而影響蛋白與ssDNA的結(jié)合[24]。已有報(bào)道,金屬離子對(duì)蛋白與ssDNA的結(jié)合有明顯的影響[30],但系統(tǒng)的研究方法和報(bào)道不多。目前報(bào)道的適配體篩選溶液中,通常含有Na+、K+、Ca2+、Mg2+或幾種陽(yáng)離子的組合。K+、Ca2+、Mg2+濃度為1~5 mmol/L[31,32],Na+濃度為2~150 mmol/L[33~35]。比較了溶液中K+、Ca2+與Mg2+對(duì)A-TF-ssDNA 復(fù)合物形成的影響。由圖4A可見(jiàn),溶液中K+為0~1 mmol/L時(shí),電泳圖中有復(fù)合物峰。K+大于10 mmol/L,復(fù)合物包峰消失。溶液中含1 mmol/L Ca2+與1 mmol/L K+相似,但含10~50 mmol/L Ca2+時(shí),復(fù)合物峰幾乎消失,而含100~150 mmol/L Ca2+時(shí),又出現(xiàn)更大的復(fù)合物峰(圖4B),說(shuō)明不同濃度的Ca2+對(duì)復(fù)合物形成的影響不同。推測(cè)是由于高濃度的Ca2+ 可能影響A-TF或核酸的二級(jí)結(jié)構(gòu),但具體原因還需進(jìn)一步探討。而Mg2+濃度的影響與K+非常相似(圖4C),與同為二價(jià)的Ca2+的影響有明顯差異。CE的分析結(jié)果表明,篩選中使用1~5 mmol/L K+、Ca2+、Mg2+可促進(jìn)復(fù)合物的形成。由于CE的背景緩沖液為50 mmol/L硼酸硼砂緩沖液(pH 8.7),含有50 mmol/L Na+,故分離過(guò)程中也可保持一定的離子濃度。上述結(jié)果也表明,不同的蛋白質(zhì)篩選適配體時(shí),篩選溶液中的金屬離子對(duì)蛋白與核酸結(jié)合的影響可能存在很大差異,篩選時(shí)應(yīng)考慮溶液中離子種類和強(qiáng)度的影響。此外,在不同的實(shí)際樣品環(huán)境中,陽(yáng)離子類型和濃度復(fù)雜多變,所篩選的適配體的結(jié)構(gòu)可能受其影響而改變,進(jìn)而影響適配體與靶蛋白的結(jié)合。因此,適配體在應(yīng)用時(shí)如果效果不佳,甚至沒(méi)有親和力,離子種類和強(qiáng)度可能也是影響原因之一。
3.5?分析電壓和溫度對(duì)復(fù)合物分離的影響
對(duì)蛋白與核酸庫(kù)孵育的混合物進(jìn)行CE分析,可根據(jù)CE電泳圖譜快速、直觀地評(píng)估蛋白-ssDNA復(fù)合物的形成及定性評(píng)價(jià)結(jié)合強(qiáng)弱。進(jìn)一步考察了電泳分離過(guò)程中分離電壓和分離溫度對(duì)復(fù)合物穩(wěn)定性的影響。以50 mmol/L硼酸硼砂緩沖液(pH 8.7)為背景溶液,改變分離溫度(15℃~45℃)和分離電壓(15~30 kV),比較復(fù)合物峰的變化。當(dāng)分離溫度由15℃逐漸增加至45℃,ssDNA和復(fù)合物的遷移速度明顯加快,遷移時(shí)間明顯縮短,且二者的峰形尖銳,柱效明顯提高。在30℃~45℃分離溫度下,復(fù)合物的峰面積保持不變,說(shuō)明A-TF-ssDNA復(fù)合物穩(wěn)定,結(jié)果與孵育溫度37℃形成的復(fù)合物最多一致。增加分離電壓也可加快分離速度,30 kV電壓可使復(fù)合物的遷移時(shí)間縮短到2 min。因此,在優(yōu)化的溶液條件下,使用較高的分離溫度(35℃~37℃)和較高電壓可加快復(fù)合物的分離速度,節(jié)省分離時(shí)間。
3.6?A-TF的核酸適配體篩選
在優(yōu)化的CE條件下(緩沖液10 mmol/L Na2HPO4-KH2PO4,pH 7.17,含0.1 mmol/L Mg2+,37℃孵育10 min),用總長(zhǎng)為69 nt的ssDNAN29核酸庫(kù)篩選A-TF的核酸適配體。第1輪篩選用10 μmol/L A-TF與1 μmol/L ssDNAN29庫(kù)混合孵育。收集復(fù)合物,經(jīng)不對(duì)稱PCR擴(kuò)增,ssDNA純化,得到次級(jí)庫(kù)(Sub1-ssDNA)用于第2輪篩選。第2輪篩選用5 μmol/L A-TF與Sub1-ssDNA次級(jí)庫(kù)混合。其CE結(jié)果見(jiàn)圖6A。3.8~5.4 min區(qū)間有復(fù)合物峰,收集復(fù)合物進(jìn)行PCR擴(kuò)增,產(chǎn)物的凝膠電泳如圖6A右圖所示。由于ssDNAN29樣品的模板濃度過(guò)高,其PCR產(chǎn)物條帶彌散,而擴(kuò)增產(chǎn)物R2條帶長(zhǎng)度在50~100 bp之間,為目標(biāo)產(chǎn)物。切膠回收純化后,獲得了新的次級(jí)庫(kù)Sub2-ssDNA,用于第3輪篩選。第3輪篩選用2.5 μmol/L A-TF與Sub2-ssDNA次級(jí)庫(kù)混合。如圖6B所示,3.6~5.2 min區(qū)間為復(fù)合物峰。收集復(fù)合物進(jìn)行PCR擴(kuò)增,產(chǎn)物的凝膠電泳如圖6B右圖所示,其中R3為PCR擴(kuò)增產(chǎn)物,而擴(kuò)增產(chǎn)物R3條帶長(zhǎng)度在50~100 bp之間,為目標(biāo)產(chǎn)物。
將第3輪篩選得到的PCR產(chǎn)物進(jìn)行高通量測(cè)序。選擇出現(xiàn)頻數(shù)最高的3條序列Seq A1~Seq A3,用M-fold模擬序列的二級(jí)結(jié)構(gòu),結(jié)果顯示,這些序列普遍呈莖環(huán)結(jié)構(gòu)(圖7A)。對(duì)3條序列Seq A1、Seq A2、Seq A3用 CE方法表征親和力
并計(jì)算其復(fù)合物的KD值。根據(jù)A-TF與3條序列的結(jié)合百分比,用1∶1結(jié)合模型做線性擬合,得到Seq A1、Seq A2、Seq A3的KD值分別為3.338、1.550和0.476 μmol/L(圖7B)。選親和力最高的Seq A3為其適配體。
3.7?Seq A3用于血清中A-TF的特異性識(shí)別和檢測(cè)
A-TF為血清蛋白,HSA、HBG也是血清中高豐度蛋白,故在血清樣品中驗(yàn)證Seq A3對(duì)A-TF的高親和和特異性識(shí)別。在3份稀釋50倍的人血清樣品中分別加入1 μmol/L的A-TF、HSA和HBG,得到3個(gè)加標(biāo)的血清稀釋樣品。分別將0.2 μmol/L的Seq A3加入3個(gè)樣品,在37℃孵育20 min,用CE-LIF分析。由圖8A可見(jiàn),Seq A3可與含A-TF的樣品形成明顯的復(fù)合物(PA),而含HSA和HBG的樣品中未見(jiàn)明顯的復(fù)合物峰,說(shuō)明在稀釋的血清基質(zhì)中,Seq A3對(duì)A-TF有特異性的識(shí)別。分別在稀釋血清中加入0.1,0.2,0.5,1,2,5 μmol/L A-TF,將0.2 μmol/L Seq A3作為熒光探針與其混合。隨著A-TF濃度的增加,游離Seq A3峰降低,而復(fù)合物(PA)峰增加(圖8B),加入A-TF的濃度與Seq A3峰的降低百分比呈線性關(guān)系(圖8C)。說(shuō)明篩選的Seq A3可識(shí)別血清中的A-TF,其用于實(shí)際檢測(cè)還需進(jìn)一步深入研究。
4?結(jié) 論
核酸適配體篩選過(guò)程復(fù)雜,影響篩選的因素很多。分析篩選因素的影響,優(yōu)化篩選條件,是提高篩選效率的關(guān)鍵。毛細(xì)管電泳是直觀、快速、優(yōu)化篩選條件的有效方法?;诿?xì)管電泳方法可系統(tǒng)研究核酸庫(kù)隨機(jī)序列長(zhǎng)度、蛋白與核酸庫(kù)的孵育溫度、緩沖液種類與pH值、金屬離子等因素對(duì)靶蛋白與核酸序列相互作用的影響,并可用于篩選條件優(yōu)化。毛細(xì)管電泳方法較常規(guī)篩選方法大大減少了工作量和研究成本,可用于蛋白質(zhì)靶標(biāo)的適配體篩選條件研究,方法具有普適性。A-TF是重要的生物功能蛋白,其核酸適配體Seq-A3可以選擇性識(shí)別人血清基質(zhì)中的A-TF。
References
1?Tuerk C,Gold L. Science,1990,249: 505-510
2?Morita Y,Leslie M,Kameyama H,Volk DE,Tanaka T. Cancers,??2018,10(3): 80
3?Kim Y S,Raston N H A,Gu M B. Biosens. Bioelectron.,??2015,76: 2-19
4?Wang T,Hoy J A,Lamm M H,Marit N H. J. Am. Chem. Soc.,??2009,131(41): 14747-14755
5?Levine H A,Nilsenhamilton M. Comput. Biol. Chem.,??2007,31(1): 11-35
6?Wang J,Rudzinski J F,Gong Q,Soh H T,Atzberger P J. PloS One,2012,7(8): e43940
7?Chen C K,Kuo T L,Chan P C,Lin L Y. Comput. Biol. Med.,2007,37(6): 750-759
8?Cherney L T,Obrecht N M,Krylov S N. Anal. Chem.,2013,85(8): 4157-4164
9?Seo Y J,Nilsen H M,Levine H A. Bull. Math. Biol.,2014,76(7): 1455-1521
10?Spill F,Weinstein Z B,Irani Shemirani A,Ho N,Desai D,Zaman M H. Proc. Natl. Acad. Sci. USA,2016,113(43): 12076-12081
11?McKeague M,McConnell E M,Cruz-Toledo J,Bernard E D,Pach A,Mastronardi E,Zhang X,Beking M,F(xiàn)rancis T,Giamberardino A,Cabecinha A,Ruscito A,Aranda-Rodriguez R,Dumontier M,DeRosa M C. J. Mol. Evol.,2015,81(5-6): 150-161
12?Carothers J M,Goler J A,Kapoor Y,Lara L,Keasling J D. Nucleic Acids Res.,2010,38(8): 2736-2747
13?Luo X,McKeague M,Pitre S,Dumontier M,Green J,Golshani A,Derosa M C,Dehne F. RNA,2010,16(11): 2252-2262
14?Velez T E,Singh J,Xiao Y,Allen E C,Wong O Y,Chandra M,Kwon S C,Silverman S K. ACS Comb. Sci.,2012,14(12): 680-687
15?Zhu C,Yang G,Ghulam M,Li L,Qu F. Biotechnol. Adv.,2019,37(8): 107432
16?Cheng Y,Zak O,Aisen P,Harrison S C,Walz T. Cell,2004,116(4): 565-576
17?Bienly N,Yu Y J,Bumbaca D,Elstrott J,Boswell C A,Zhang Y,Luk W,Lu Y,Dennis M S,Weimer R M,Chun G I,Watts R J. J. Exp. Med.,2014,211(2): 233-244
18?Zhang M Z,Yu R N,Chen J,Ma Z Y,Zhao Y D. Nanotechnology,2012,23(48): 485104
19?Lozupone C,Changayil S,Majerfeld I,Yarus M. RNA,2003,9(11): 1315-1322
20?Li Y,Geyer C R,Sen D. Biochemistry,1996,35(21): 6911-6922
21?Velez T E,Singh J,Xiao Y,Allen E C,Wong O Y,Chandra M,Kwon S C,Silverman S K. ACS Comb. Sci.,2012,14(12): 680-687
22?Choi S K,Lee C,Lee K S,Choe S Y,Mo I P,Seong R H,Hong S,Jeon S H. Mol. Cells,2011,32(6): 527-533
23?Toscano J D,Benítez M L,Alvarez L M. Arch. Med. Res.,2011,42(2): 88-96
24?Simmons S C,McKenzie E A,Harris L K,Aplin J D,Brenchley P E,Velasco-Garcia M N,Missailidis S. PloS One,2012,7(9): e37938
25?Lee S,Song K M,Jeon W,Jo H,Shim Y B,Ban C. Biosens. Bioelectron.,??2012,35(1): 291-296
26?Ahn J Y,Sang W L,KANG H S,Jo M,Lee D K,Laurell T,Kim S. J. Proteome Res.,2010,9(11): 5568-5573
27?Xiao P,Lv X F,Deng Y L. Anal. Lett.,2012,45(10): 1264-1273
28?LUO Yu,WANG Teng-Fei,LI Wen-Jing,WANG Jin-E,PEI Ren-Jun. Chinese J. Anal. Chem.,2019,47(7): ?1068-1074
羅 鈺,王騰飛,李文靜,王金娥,裴仁軍. 分析化學(xué),2019,47(7): ?1068-1074
29?Hianik T,Veronika O,Sonlajtnerova M,Grman I. Bioelectrochemistry,2007,70(1): 127-133
30?Catherine A T,Shishido S N,Robbinswelty G A,Diegelman-Parente A. FEBS Open. Bio.,2014,4(1): ?788-795
31?Stoltenburg R,Krafciková P,Víglasky V,Strehlitz B. Sci. Rep.,2016,6: ?33812
32?Shrivastava G,Hyodo M,Ara M N,Harashima H. Nucleos. Nucleot. Nucl.,2014,33(11): ?697-708
33?Tian R Y,Lin C,Yu S Y,Gong S,Hu P,Li Y S,Wu Z C,Gao Y,Zhou Y,Liu Z S,Ren H L,Lu S Y. J. Anal. Methods Chem.,2016,(1): ?9241860
34?Lamberti I,Scarano S,Esposito C L,Antoccia A,Antonini G,Tanzarella C,de Franciscis V,Minunni M. Methods,2016,97: ?58-68
35?García-Recio E M,Pinto-Díez C,Pérez-Morgado M I,García-Hernández M,F(xiàn)ernández G,Martín M E,González V M. Mol. Ther. Nucleic Acids,2016,5(1): ?e275