曹和平

中國經(jīng)濟在疫情后將用多長時間恢復(fù)元氣，消費與生產(chǎn)能否迎來“爆炸式增長”，這是國內(nèi)外不少輿論關(guān)心的問題。彭博社此前發(fā)表文章表達對中國消費者撤離歐美市場的擔憂，稱“報復(fù)性消費不是中國菜單上的一道菜”；路透社近期的文章則認為，中國的補償類消費，比如廣發(fā)消費券對中國經(jīng)濟的恢復(fù)作用不大。

中國經(jīng)濟在剛剛過去的五一長假中的表現(xiàn)，應(yīng)該可以讓上述擔憂者松一口氣。長假五天，中國出行人口1.15億人次。雖然僅及2019年長假出行人次的59%，但考慮到多數(shù)地區(qū)仍然處在二級響應(yīng)控制水平，不少服務(wù)項目也還沒有全面恢復(fù)。這樣看來，疫情之后第一個小長假有相較于去年近六成的出行率。

而4月28日至5月10日的第二屆雙品網(wǎng)購節(jié)覆蓋了五一長假，讓消費券類補貼和數(shù)字經(jīng)濟結(jié)合起來，啟動消費拉動經(jīng)濟的作用更為明顯。網(wǎng)購節(jié)涉及20多個行業(yè)的700多家消費品優(yōu)勢生產(chǎn)企業(yè)，參與品牌數(shù)量超去年3倍。勞動節(jié)“超級5”當天，上述商品成交額達到去年同期消費的3倍。

中國經(jīng)濟能夠在短期內(nèi)迅速恢復(fù)，有如下經(jīng)濟學(xué)原理做支撐：新冠疫情是經(jīng)濟體系之外的一個沖擊性力量。如果疫情肆虐不超過一個季度，則該沖擊性力量僅會從供給側(cè)方向傷害宏觀經(jīng)濟，不會延伸到需求側(cè)去。人們的收入預(yù)期和邊際支出意愿不會發(fā)生年度性意外改變。這就是所謂“報復(fù)性消費”一說的由來：當某個特定時期或場景限制了收入預(yù)期下的消費需求時，一旦禁忌消除，人們就會放開心緒，將壓抑了的消費疊加在下一個消費周期中。

這種“報復(fù)性消費”機理還會帶來生產(chǎn)的“爆發(fā)性”增長。當消費支出增加時，零售商店快速出貨與服務(wù)排隊會帶來廠商在中間品市場的購銷兩旺，進一步增加生產(chǎn)者和投資者的信心。貨幣信貸寬松及企業(yè)生產(chǎn)增加帶來對應(yīng)的儲蓄份額增加、投資額增加，經(jīng)濟增長速度加快。

事實上，中國經(jīng)濟增長步伐加快的跡象在4月份就出現(xiàn)了。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，我國4月份制造業(yè)PMI為50.8%，非制造業(yè)PMI為53.2%，均位于榮枯線以上，連續(xù)兩個月景氣回升。當消費者感到經(jīng)濟生活恢復(fù)常態(tài)時，持續(xù)推進的復(fù)工會與消費者的常態(tài)性支出意愿相彌合，整體經(jīng)濟在供需良性互動的條件下暢順運行。

當前在維持底線思維同時，我國的貨幣政策和財政政策組合還應(yīng)該更大膽一點，尤其是貨幣政策出臺應(yīng)該早于財政政策半步，則我國在前期的一系列穩(wěn)預(yù)期、保就業(yè)、啟動“新基建”及傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施升級等舉措，還能為中國經(jīng)濟從投資加出口拉動向內(nèi)需加創(chuàng)新驅(qū)動升級創(chuàng)造更好的結(jié)構(gòu)變革條件。

如果政策配套及時，國際上不出現(xiàn)大范圍的單邊主義和貿(mào)易保護主義傾向，疫情不再重復(fù)出現(xiàn)或者出現(xiàn)時能夠迅速被控制，則中國經(jīng)濟增長速度在今年依然能穩(wěn)定在一個樂觀的區(qū)間范圍內(nèi)，退一步說，中國經(jīng)濟亦有能力在今年年內(nèi)完成疫后“重建”?！?/p>

（作者是北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授，“北京建設(shè)具有全球影響力的科創(chuàng)中心”課題組負責(zé)人）