宋國(guó)友
最近,西方一些國(guó)家的政要和媒體頻頻發(fā)出“與中國(guó)關(guān)系回不到從前”的聲音,英國(guó)外交大臣稱(chēng)中英關(guān)系不可能再照舊繼續(xù),美國(guó)一些官員稱(chēng)中美關(guān)系不會(huì)像從前,澳大利亞媒體對(duì)中澳關(guān)系也有相似評(píng)論。這些說(shuō)法背后有什么樣的弦外之音?
的確,西方一些國(guó)家與中國(guó)的關(guān)系再也回不到從前了。世界正處于百年未有之大變局中,新冠疫情蔓延更是引發(fā)人們對(duì)后疫情時(shí)代世界秩序的思考。面對(duì)一個(gè)變化更為激烈的世界,各國(guó)都在根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況調(diào)整對(duì)外關(guān)系。在這種大背景下,如果還期待各國(guó)間關(guān)系與從前一樣,無(wú)異于刻舟求劍。中國(guó)同樣也在思考未來(lái)世界秩序的可能發(fā)展,積極調(diào)整外交政策。
盡管在世界形勢(shì)巨變之下各國(guó)關(guān)系都回不到從前,但是西方一些人士發(fā)出對(duì)華關(guān)系再也回不到從前的感嘆,其指向卻似乎不是對(duì)世界秩序演化的客觀思考,而是認(rèn)為以前的對(duì)華關(guān)系體現(xiàn)了對(duì)中國(guó)的單方包容,而回不到從前則意味著以后對(duì)中國(guó)要更為嚴(yán)厲。
如果對(duì)華關(guān)系“再也回不到從前”是這樣一種思考方向,那么這些人士恐怕還只是停留在臆想中的從前?,F(xiàn)實(shí)中這些國(guó)家的對(duì)華關(guān)系從來(lái)沒(méi)有建立在所謂寬容的基礎(chǔ)上,中國(guó)也不需要這些國(guó)家的“寬容”。中國(guó)與這些國(guó)家關(guān)系的核心是互利共贏。通過(guò)發(fā)展正常的對(duì)華關(guān)系,這些國(guó)家都實(shí)現(xiàn)了自身利益。
與中國(guó)交往實(shí)現(xiàn)了本國(guó)利益,也沒(méi)有損害所謂的原則。中國(guó)踐行“不干涉內(nèi)政”原則,無(wú)論這些國(guó)家內(nèi)部如何,中國(guó)尊重他們,不指手畫(huà)腳、說(shuō)三道四?,F(xiàn)在的問(wèn)題是,一些人士不想繼續(xù)以往基于互利共贏的對(duì)華交往模式,要用自身“原則”來(lái)要求中國(guó),向中國(guó)單向地?cái)U(kuò)張意識(shí)形態(tài)。在這種邏輯之下,如果中國(guó)沒(méi)有遵守他們的標(biāo)準(zhǔn),就變成了損害他們的“原則”。這不是原則,這是赤裸裸的意識(shí)形態(tài)霸權(quán),是莫名其妙的價(jià)值觀在作祟。
事實(shí)上,就以應(yīng)對(duì)新冠疫情的實(shí)踐看,中國(guó)行勝于言。在維護(hù)人權(quán)上,中國(guó)犧牲了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“利益”來(lái)切實(shí)維護(hù)人民的健康權(quán);在有效問(wèn)責(zé)上,中國(guó)處理了抗疫不力的政府官員;在信息透明度上,中國(guó)真實(shí)嚴(yán)格地對(duì)內(nèi)對(duì)外報(bào)告疫情等相關(guān)信息。而反觀一些國(guó)家,為了經(jīng)濟(jì)和選票忽視疫情發(fā)展規(guī)律,不惜犧牲人民生命健康;各個(gè)層面的官員爭(zhēng)相作秀,卻很少認(rèn)真反思施政不足。哪怕疫情處理再差,也沒(méi)有高級(jí)官員因此辭職;在信息透明度上,一些國(guó)家的新冠“零號(hào)病人”何時(shí)出現(xiàn)至今仍撲朔迷離。當(dāng)然,這絕不是說(shuō)中國(guó)表現(xiàn)完美,在抗疫過(guò)程中,中國(guó)還有一些需要改進(jìn)的地方。
以應(yīng)對(duì)疫情看,一些政客從狹隘的意識(shí)形態(tài)出發(fā),本能地排斥中國(guó)的抗疫行動(dòng),擔(dān)心客觀評(píng)估中國(guó)的表現(xiàn)會(huì)損害其高調(diào)宣揚(yáng)的“原則”,甚至空洞地拿某些原則來(lái)指責(zé)中國(guó),更不愿意承認(rèn)自己糟糕的應(yīng)對(duì)措施已經(jīng)摧毀了“原則”的實(shí)質(zhì)意義。
有趣的是,喜歡用對(duì)華關(guān)系“回不到過(guò)去”字眼的人士目前都來(lái)自“五眼聯(lián)盟”成員國(guó),不由得令人懷疑他們是不是待在封閉的小圈子里,“分享”著同質(zhì)化的情報(bào),使用著類(lèi)似的語(yǔ)言,協(xié)調(diào)著彼此對(duì)華的外交。
世界變化如此之大,某些人士要用發(fā)展的眼光看自身的表現(xiàn)及與中國(guó)的關(guān)系,不要一直沉浸在道德優(yōu)越感的幻覺(jué)當(dāng)中。如果他們眼中的對(duì)華關(guān)系應(yīng)該是沒(méi)有成本地指責(zé)中國(guó),居高臨下地教訓(xùn)中國(guó),這樣的狀態(tài)不是“回不去”,而是“不存在”。一直從后視鏡里看對(duì)華關(guān)系,是看不清未來(lái)的,希望相關(guān)人士平心靜氣地正視這個(gè)世界正在發(fā)生的變化?!?/p>
(作者是復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任、教授)