蔡志英,何海寧,吳麗霞,蘇海鵬,戴利銘,熊延林*
(1.云南省熱帶作物科學(xué)研究所,云南 景洪666100;2.勐??h經(jīng)濟(jì)作物工作站,云南 勐海666200)
白粉病是橡膠樹重要病害之一,該病害侵害橡膠樹的嫩梢、嫩葉、嫩芽和花序,不侵害老葉。嫩葉感病初期,葉面或背面出現(xiàn)輻射狀的銀白色蛛網(wǎng)狀菌絲,隨后在病斑上出現(xiàn)一層白粉,形成大小不一的白粉病斑。發(fā)病嚴(yán)重時(shí),整個(gè)病葉布滿白粉,葉片皺縮畸形、變黃,最后脫落,不脫落的病葉,隨著葉片的老化和氣溫的升高,病斑上的白粉逐漸消失,留下白色癬狀斑、褪綠半透明黃斑或黃褐色壞死斑。花序感病后,花梗或花蕾出現(xiàn)小白色菌斑,嚴(yán)重時(shí)整個(gè)花序布滿白粉,花蕾大量脫落,只留下光禿禿的花軸[1]。自1918 年橡膠樹白粉病在印度尼西亞爪哇首次發(fā)現(xiàn)以來(lái),目前世界植膠國(guó)家都有發(fā)生。我國(guó)1951 年在海南島發(fā)現(xiàn)此病,云南墾區(qū)1960 年在河口發(fā)現(xiàn)該病。1959 年,在海南大面積發(fā)生流行,引起橡膠樹新抽的嫩葉連續(xù)脫落,推遲當(dāng)年開(kāi)割期,導(dǎo)致干膠產(chǎn)量比上年減產(chǎn)50%左右。1981 年,云南墾區(qū)白粉病全面流行,一些防治不及時(shí)的地區(qū)因病落葉2~3 次,使橡膠生產(chǎn)遭受損失。臨滄地區(qū)的孟定農(nóng)場(chǎng)1 000 hm2割膠林地中因病推遲開(kāi)割2.8萬(wàn)株,勐撒農(nóng)場(chǎng)近50%的膠樹因病推遲開(kāi)割,一些林地重復(fù)落葉,枝條回枯,終年樹冠稀疏、不能割膠。2008 年,西雙版納由于冬季前期高溫致使橡膠樹落葉不徹底、抽葉不整齊,加之橡膠樹抽葉期遇上反復(fù)低溫、陰雨天氣,導(dǎo)致白粉病特大流行,估計(jì)損失4~5億元[1-3]。2017 年,云南省白粉病大流行,大片膠林因白粉病落葉推遲割膠30~90 d,據(jù)測(cè)算西雙版納地區(qū)天然橡膠產(chǎn)量損失12 283.8 t,金額達(dá)17 185.0 萬(wàn)元[2]。
目前生產(chǎn)上橡膠樹白粉病防治藥劑單一,硫磺粉和粉銹靈(主要成分為三唑酮)是常用的防治藥劑。硫磺粉在低溫或陰天防病效果差,用量大;長(zhǎng)期使用粉銹靈煙霧劑防治白粉病,病原菌易產(chǎn)生抗藥性[4-6]。雖然也有學(xué)者做過(guò)白粉病藥效篩選研究,但防治藥劑多是單一組分[5,7]。為此,項(xiàng)目組與河南省益林有害生物防治有限公司聯(lián)合研發(fā)防治橡膠樹白粉病新型藥劑,現(xiàn)已從5個(gè)復(fù)配熱霧劑中選出2 個(gè)防效好的配方,為再次驗(yàn)證這2 個(gè)新復(fù)配熱霧劑的防效,以及云南山地膠園白粉病防治農(nóng)藥減施技術(shù),2020 年2-3 月在勐??h格朗和鄉(xiāng)南糯村出戈村一隊(duì)村民小組和云南省熱帶作物科學(xué)研究所江南隊(duì)開(kāi)展試驗(yàn)。
15%復(fù)配熱霧劑A、15%復(fù)配熱霧劑B(項(xiàng)目組委托河南省益林有害生物防治有限公司聯(lián)合生產(chǎn)),325 篩目硫磺粉(海南江河農(nóng)藥化工廠有限公司)
6HWF-20 噴霧噴粉機(jī)(南通市廣益機(jī)電有限公司),6HYB-25B 煙霧機(jī)(南通市廣益機(jī)電有限公司)。
試驗(yàn)布置在勐海縣格朗和鄉(xiāng)南糯村出戈村一隊(duì)村民小組和云南省熱帶作物科學(xué)研究所江南隊(duì)橡膠林。試驗(yàn)地橡膠樹多定植于1998 年,品系主要為GT1 和RRIM600,面積約30 hm2。
根據(jù)云南山地膠園白粉病短期動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)技術(shù)和防治指標(biāo)確定施藥時(shí)間和次數(shù)。試驗(yàn)地林段橡膠樹的抽葉量達(dá)50%以上,大部分葉片處于古銅期,且白粉病的發(fā)病率在40%左右。選取情況基本一致的林段,按隨機(jī)區(qū)組法布置藥效驗(yàn),試驗(yàn)林段之間設(shè)保護(hù)行。分別噴施復(fù)配熱霧劑A、復(fù)配熱霧劑B 和硫磺粉藥劑處理,同時(shí)留不施藥林段作空白對(duì)照。 硫磺粉施用量為12~15 kg/hm2·次,熱霧劑2.25~3.0 kg/hm2·次,各處理重復(fù)3 次。第一次施藥后根據(jù)橡膠樹物候及天氣預(yù)判是否再次施藥。噴藥之前進(jìn)行一次病情調(diào)查,作為病情基數(shù)。選擇凌晨靜風(fēng)時(shí)施藥,施藥后5~8 d 調(diào)查試驗(yàn)林段橡膠樹白粉病情況直至橡膠樹葉老化,計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。
橡膠樹白粉病取樣調(diào)查方法:從各試驗(yàn)林段隨機(jī)選取10 株橡膠樹,從每株橡膠樹上隨機(jī)采摘10片葉,記錄白粉病為害級(jí)別。病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。
表1 橡膠樹白粉病病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
試驗(yàn)結(jié)果按照以下公式計(jì)算:
根據(jù)云南省熱帶作物科學(xué)研究所提出的橡膠樹白粉病短期動(dòng)態(tài)測(cè)報(bào)方法及白粉病防治閾值,采葉調(diào)查試驗(yàn)地橡膠樹白粉病發(fā)病情況,2 月19日達(dá)到防治指標(biāo)開(kāi)始噴藥,2 月27 日、3 月5 日和3 月13 日分別調(diào)查3 次。3 月13 日試驗(yàn)林段的橡膠葉片85%老化已過(guò)白粉病的易感期,不再繼續(xù)調(diào)查。施藥前熱霧劑A、熱霧劑B 和硫磺粉試驗(yàn)林地的病情指數(shù)分別為11.53、8.26 和8.39(表2)。
第一次施藥時(shí),橡膠葉多數(shù)處于古銅色期,病害多為一級(jí)。施藥后7 d,熱霧劑A、熱霧劑B 和硫磺粉的病情指數(shù)分別為1.45、5.72 和13.65,3 種藥劑的相對(duì)防效分別為98.66%、91.87%和83.55%(表2),施用熱霧劑A 橡膠樹葉上白粉菌消退的最好,其次為施用熱霧劑B,施用硫磺粉的病情指數(shù)略有增加。考慮發(fā)病率低于防治閾值,結(jié)合西雙版納州氣象預(yù)報(bào)未來(lái)一周天氣晴朗且連續(xù)幾日最高溫度達(dá)32℃,參考云南省熱帶作物科學(xué)研究所制定的橡膠樹白粉病短缺動(dòng)態(tài)測(cè)報(bào)方法和防治閾值未做第二次施藥。
距第一次施藥15 d 做第二次采樣調(diào)查,橡膠樹白粉病病情加劇,葉片上似乎撒有一成較稀薄的白色粉狀物,橡膠葉多數(shù)處于古銅色期轉(zhuǎn)淡綠期。熱霧劑A、熱霧劑B 和硫磺粉的病情指數(shù)分別為79.16、41.05 和58.64,3 種藥劑的相對(duì)防效分別為30.02%、37.19%和29.31%(表2)。根據(jù)西雙版納州氣象預(yù)報(bào)未來(lái)3 天將持續(xù)陰天,且每天的最高溫低于32℃,安排第二次施藥。
距第一次施藥23 d(距第二次施藥8 d)做第三次采樣調(diào)查,熱霧劑A、熱霧劑B 和硫磺粉的病情指數(shù)分別為19.33、36.71 和64.32,相對(duì)防效分別為83.26%、46.66%和21.90%(表2)。85%橡膠葉處于老化期,不再繼續(xù)施藥。
在距第一次施藥后15 d 病害反彈加劇的情況下進(jìn)行了第二次施藥,熱霧劑A 仍然能將病情指數(shù)控制到19.33,相對(duì)防效達(dá)83.26%,表明熱霧劑A 的內(nèi)吸殺菌效果要比熱霧劑B 和硫磺粉好,方差分析熱霧劑A 與熱霧劑B 和硫磺粉的相對(duì)防效差異顯著。熱霧劑B 的內(nèi)吸殺菌效果優(yōu)于硫磺粉,方差分析兩者相對(duì)防效的差異顯著。第二次施藥后氣溫持續(xù)偏低,這也是導(dǎo)致硫磺粉防治效果差的一重要原因。
表2 三種藥劑對(duì)橡膠樹白粉病的防效
項(xiàng)目組通過(guò)多年田間試驗(yàn)確證新研發(fā)的熱霧劑A 和熱霧劑B 可以推廣運(yùn)用于生產(chǎn)上防治白粉病,作為交替使用的白粉病防治藥劑。這為橡膠樹白粉病防治提供了更多的藥劑選擇,且有效解決了硫磺粉在低溫或陰天防病效果差,用量大的難題,以及彌補(bǔ)橡膠樹防治藥劑單一,長(zhǎng)期使用易產(chǎn)生抗藥性的缺陷。運(yùn)用云南山地膠園白粉病短期動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)技術(shù)和防治指標(biāo),能合理地安排施藥時(shí)間和次數(shù),避免濫用藥和打保險(xiǎn)藥。新復(fù)方熱霧劑A 和熱霧劑B 施用量為2.25~3.0 kg/hm2·次,較常規(guī)防治藥劑硫磺粉施用量12~15 kg/hm2·次,用藥量減施2~5 倍,農(nóng)藥施用量顯著減少,且用工量比噴粉減少約一半,有利于我省植膠區(qū)生態(tài)環(huán)境安全。
施用熱霧劑A、熱霧劑B 和硫磺粉8 d 后橡膠葉上的白粉病菌均消退明顯,熱霧劑A 和熱霧劑B 防治過(guò)的葉片白粉病菌消退要優(yōu)于硫磺粉的。熱霧劑A 和熱霧劑B 的相對(duì)防治效果達(dá)90%以上,兩者差異不顯著;熱霧劑A 和硫磺粉的相對(duì)防效差異顯著;熱霧劑B 和硫磺粉的相對(duì)防效差異不顯著。從表2 可以推測(cè)3 種藥劑的藥效期在8~10 d,在施藥8~10 d 內(nèi)能有效抑制白粉菌的繁殖,但是沒(méi)有徹底消滅橡膠葉中的白粉病菌。因此施藥15 d后過(guò)了有效控制期,3 種藥劑處理林段的橡膠樹白粉病病情指數(shù)反彈,葉片上又出現(xiàn)稀薄的白粉菌體,相對(duì)防效降至30%左右。
從本次試驗(yàn)得出一個(gè)教訓(xùn):在橡膠樹白粉病高發(fā)期必須3~5 d 采樣調(diào)查白粉病發(fā)生情況,達(dá)到防治指標(biāo)立即施藥,而不能刻板地根據(jù)前人的研究結(jié)果。施藥后氣象預(yù)報(bào)3~5 d,日最高氣溫高于32 ℃不用再次施藥[8],這一觀點(diǎn)忽視了日最高氣溫高于32℃的持續(xù)時(shí)間,若最高溫32 ℃僅持續(xù)很短的時(shí)間,然后又降低至有利于病原菌增殖、不利于加速橡膠葉老化的的溫度,那么日最高氣溫高于32℃對(duì)指導(dǎo)第二次施藥不具指導(dǎo)意義。此外,如何通過(guò)合理施藥將白粉病控制在中等病情(病情指數(shù)在26~46)[8-9],減少橡膠樹結(jié)果量而達(dá)到增產(chǎn)效應(yīng),值得進(jìn)一步研究。
致謝:本項(xiàng)研究得到勐??h格朗和鄉(xiāng)南糯村出戈村一隊(duì)村民小組四大、海燕、布娥、行者和勐??h經(jīng)濟(jì)作物工作站同行們的大力支持,謹(jǐn)此表示衷心感謝!