李天紅 伍興 李艷紅 彭娟 黃伶俐 周兀 劉茜
骨牽引是一種有效復(fù)位和固定骨折及脫位的方法[1],在兒童骨科治療中應(yīng)用廣泛。針道感染是針道壓迫、摩擦周?chē)つw引起的無(wú)菌性炎癥,致皮膚的防御功能減弱,受到細(xì)菌侵入、生長(zhǎng)、繁殖,發(fā)展成感染性炎癥的過(guò)程,是骨牽引常見(jiàn)的并發(fā)癥。國(guó)外報(bào)道的針道感染發(fā)生率為0~100%[2,3],國(guó)內(nèi)為6%~10%,或高達(dá)40%[4]。國(guó)內(nèi)外關(guān)于針道護(hù)理與骨針道感染預(yù)防策略的研究頗多,但都無(wú)統(tǒng)一定論[5]。Timms 等[6]提出保持針道清潔、干燥,及時(shí)清除針道的分泌物,是防止細(xì)菌侵入、預(yù)防針道感染的關(guān)鍵;佟冰渡等[7]也證實(shí)此觀點(diǎn),但其研究對(duì)象多為成人和骨外固定,缺少預(yù)防兒童骨牽引針道感染的研究。乙醇對(duì)皮膚黏膜的刺激性較大,用其常規(guī)行針道護(hù)理不易被接受,患兒常出現(xiàn)哭鬧、亂動(dòng)、喊疼等抗拒行為[8,9],增加了鋼針?biāo)蓜?dòng)、移位和感染的風(fēng)險(xiǎn),且對(duì)乙醇過(guò)敏者不適用。
鑒于此,我們對(duì)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬武漢兒童醫(yī)院小兒骨科行四肢骨牽引的208 例患兒,分別采用75%乙醇常規(guī)護(hù)理和生理鹽水按需護(hù)理骨牽引針道,比較兩者的臨床效果,探討生理鹽水護(hù)理兒童骨牽引針道的可行性,為兒童骨牽引針道護(hù)理提供臨床指導(dǎo)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡為1~7 歲;②因髖關(guān)節(jié)脫位、四肢閉合性骨折行四肢骨牽引治療者;③牽引時(shí)間≥7 d;④牽引期間未使用抗生素;⑤自愿參與本研究,知情同意書(shū)由患兒父母雙方或監(jiān)護(hù)人以?xún)和鏋槌霭l(fā)點(diǎn)簽署[10]。
排除標(biāo)準(zhǔn):①開(kāi)放性骨折;②原始傷口感染或全身感染;③合并血管神經(jīng)損傷;④營(yíng)養(yǎng)不良;⑤智力水平低下;⑥患有腫瘤、糖尿病、結(jié)核等慢性消耗性疾病者;⑦牽引時(shí)間<7 d;⑧牽引期間使用抗生素;⑨因乙醇過(guò)敏等其他原因無(wú)法繼續(xù)本研究的患兒。
本研究獲得華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬武漢兒童醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
2017 年1 月至2018 年12 月,根據(jù)以上納入與排除標(biāo)準(zhǔn),華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬武漢兒童醫(yī)院小兒骨科共208 例患兒納入本研究。其中男87例,女121例;平均年齡為(30.95±16.11)個(gè)月。疾病種類(lèi):發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位85例,股骨骨折71例,脛骨干骨折6例,踝關(guān)節(jié)骨折16例,肱骨髁上骨折9例,肱骨干骨折12例,肱骨近端骨折9例。骨牽引類(lèi)型:尺骨鷹嘴骨牽引30 例,股骨骨牽引156 例,跟骨骨牽引22 例。將2017 年1 月至2017 年12 月收治的113 例患兒納入對(duì)照組,采用75%乙醇常規(guī)護(hù)理骨牽引針道;2018 年1 月至2018 年12 月收治的95 例患兒納入觀察組,采用生理鹽水按需護(hù)理骨牽引針道。兩組患兒的性別、年齡、體重、疾病種類(lèi)等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05,表1)。
(一)75%乙醇常規(guī)護(hù)理
對(duì)照組采用75%乙醇常規(guī)護(hù)理,即術(shù)后針道口無(wú)菌紗布覆蓋,護(hù)士每日7:00和19:00用無(wú)菌注射器抽取75%乙醇6 ml,在靠近針道口無(wú)菌紗布內(nèi)側(cè)滴注乙醇。針道口無(wú)菌紗布7 d 更換一次,若有滲血、滲液則使用75%乙醇清潔后更換無(wú)菌紗布。
表1 兩組患兒一般資料比較
(二)生理鹽水按需護(hù)理
觀察組采用生理鹽水按需護(hù)理,即術(shù)后針道口無(wú)菌紗布覆蓋,護(hù)士每日7:00和19:00觀察針道口,若局部清潔、干燥則不予清潔。針道口無(wú)菌紗布7 d更換一次,若有滲血、滲液則使用生理鹽水清潔后更換無(wú)菌紗布。
記錄并比較兩組患兒的牽引部位、牽引時(shí)間、住院時(shí)間、牽引重量和鋼針移位等臨床指標(biāo)。
采用中文版兒童疼痛行為量表(FLACC)[11]評(píng)估患兒骨牽引針道護(hù)理時(shí)的疼痛情況。該量表適用于2 個(gè)月~7 歲的兒童,主要包括面部表情、下肢動(dòng)作、活動(dòng)、哭鬧和是否易安慰5 項(xiàng)指標(biāo),每項(xiàng)指標(biāo)按0~2 分評(píng)分,總分為10 分,得分越高,患兒的不適和疼痛越明顯。0分為無(wú)痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。此量表應(yīng)用評(píng)價(jià)具有較好的信效度,其中內(nèi)部一致性信度Cronbach's α系數(shù)為0.853,重測(cè)信度為0.706~0.866,評(píng)定者間信度為0.966~0.993,效標(biāo)效度為0.653~0.882[12]。
采用Checketts?Otterburns 感染分級(jí)系統(tǒng)[13]評(píng)估針道感染情況。針道周?chē)l(fā)紅者為Ⅰ度感染;針道周?chē)t腫、疼痛明顯者判定為Ⅱ度感染;針道周?chē)l(fā)生膿性滲出、壞死者判定為Ⅲ度感染。
應(yīng)用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(IBM公司,美國(guó))對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)的形式表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患兒均順利完成骨牽引治療。觀察組上肢牽引13 例,下肢牽引82 例,牽引時(shí)間為(19.52±5.74)d;對(duì)照組上肢牽引17例,下肢牽引96例,牽引時(shí)間為(20.58±4.50)d。兩組患兒牽引部位、牽引時(shí)間、住院時(shí)間、牽引重量、鋼針移位情況比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05,表2)。
表2 兩組患兒臨床指標(biāo)比較
觀察組針道護(hù)理時(shí)的FLACC 評(píng)分為(1.58±0.71)分,優(yōu)于對(duì)照組的(2.06±0.86)分,兩組FLACC評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.280,P<0.001)。
觀察組發(fā)生2例針道感染,均為Ⅰ度感染,感染發(fā)生率為2.11%(2/95)。對(duì)照組發(fā)生5例針道感染,其中Ⅰ度感染4 例,Ⅲ度感染1 例,感染發(fā)生率為4.42%(5/113)。兩組針道感染發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-1.15,P=0.248)。
針道分泌物細(xì)菌培養(yǎng):觀察組2 例均為金黃色葡萄球菌感染;對(duì)照組1 例甲型鏈球菌感染,2 例金黃色葡萄球菌感染。
針道Ⅰ度感染患兒給予口服抗生素治療,針道Ⅲ度感染患兒給予靜脈抗生素治療。所有患兒經(jīng)過(guò)對(duì)癥治療恢復(fù)良好。
本研究結(jié)果顯示,觀察組采用生理鹽水按需護(hù)理骨牽引針道,感染發(fā)生率為2.11%(2/95),低于對(duì)照組的4.42%(5/113),亦低于國(guó)內(nèi)報(bào)道的9.52%[14]和6.45%[15],提示應(yīng)用生理鹽水按需護(hù)理兒童骨牽引針道具有可行性。
針道感染與針道周?chē)つw、軟組織防御能力和細(xì)菌數(shù)量有關(guān)。乙醇對(duì)皮膚刺激性強(qiáng),可削弱皮膚的抵抗力,導(dǎo)致細(xì)菌增殖;可使蛋白質(zhì)凝固變性,使針道周?chē)Y(jié)痂、分泌物成為細(xì)菌良好的培養(yǎng)基,增加感染的風(fēng)險(xiǎn)。生理鹽水對(duì)皮膚和軟組織無(wú)刺激,可清除皮膚表面污垢和微生物,且不削弱針道周?chē)つw的抵抗力。生理鹽水按需護(hù)理骨牽引針道可及時(shí)清除針道的分泌物,預(yù)防細(xì)菌沿針道逆行發(fā)生感染。
佟冰度等[16]研究表明,骨牽引術(shù)后1~2 周是針道感染的高發(fā)時(shí)間,術(shù)后2~4 周針道感染呈下降趨勢(shì)。而本研究中,觀察組的2 例Ⅰ度感染分別發(fā)生在骨牽引術(shù)后的第17 天和第23 天;對(duì)照組的4 例Ⅰ度感染分別發(fā)生在骨牽引術(shù)后的第22、28、30 和32 天;1 例Ⅲ度感染發(fā)生在骨牽引術(shù)后的第13 天。提示兒童骨牽引期間,保持針道清潔、干燥是預(yù)防針道感染的關(guān)鍵。
疼痛是令人不快的感覺(jué)和情緒上的感受,是機(jī)體對(duì)有害刺激的一種保護(hù)性防御反應(yīng)[17],也是針道感染的重要癥狀。使用乙醇對(duì)患兒進(jìn)行針道護(hù)理時(shí),患兒常出現(xiàn)疼痛、恐懼和抗拒行為,不能清晰表達(dá)針道護(hù)理時(shí)的疼痛和不適,因此,減輕患兒護(hù)理時(shí)的疼痛是小兒骨科護(hù)士重要的護(hù)理目標(biāo)。本研究顯示,觀察組FLACC 評(píng)分為(1.58±0.71)分,明顯低于對(duì)照組的(2.06±0.86)分,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.280,P<0.001)。分析原因:對(duì)照組采用75%乙醇護(hù)理針道,乙醇對(duì)皮膚黏膜有較大的刺激性,易產(chǎn)生疼痛和不適感,而每天2次(12 h/次)的執(zhí)行頻率增加了患兒負(fù)性情緒的體驗(yàn)。觀察組采用生理鹽水按需護(hù)理針道,因生理鹽水滲透壓與人體的滲透壓相等,對(duì)皮膚黏膜無(wú)刺激性,減少了患兒針道護(hù)理時(shí)不適感;而且按需護(hù)理減少了患兒的刺激頻率,減輕了針道護(hù)理時(shí)的疼痛感,提高了患兒針道護(hù)理時(shí)的舒適度和依從性。此外,生理鹽水按需針道護(hù)理策略可簡(jiǎn)化護(hù)士的工作流程,節(jié)省護(hù)理人力資源。
①因兒童認(rèn)知水平的局限性,在取得倫理委員會(huì)同意后,知情同意書(shū)由父母雙方或監(jiān)護(hù)人以?xún)和鏋槌霭l(fā)點(diǎn)簽署[10],故本研究無(wú)法隨機(jī)雙盲。②有研究[18]證實(shí),生理鹽水的應(yīng)用不影響針道感染發(fā)生率。為減少不必要的醫(yī)療成本支出,本研究通過(guò)臨床指標(biāo)觀察和Checketts?Otterburns 感染分級(jí)系統(tǒng)評(píng)估針道感染程度,未行階段性針道細(xì)菌培養(yǎng)。③對(duì)于生理鹽水按需護(hù)理的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、針道感染對(duì)患兒結(jié)局的影響需進(jìn)一步研究。④生理鹽水按需護(hù)理是否適用于開(kāi)放性骨折骨外固定針道,針道護(hù)理對(duì)兒童心理及行為的影響等尚需進(jìn)一步探索。
生理鹽水按需針道護(hù)理策略不影響針道感染發(fā)生率,具有減輕患兒疼痛、優(yōu)化工作流程和節(jié)省護(hù)理人力資源的優(yōu)勢(shì)。