谷亞利 梁國慶
(陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院麻醉科,陜西 咸陽 712000)
術(shù)后短期認(rèn)知功能是患者認(rèn)知、社交、人格發(fā)生改變,是中樞神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥之一,認(rèn)知功能障礙后會出現(xiàn)記憶力受損、焦慮、精神錯亂等癥狀,癥狀持續(xù)時間不等。全身麻醉能有效通氣和供氧,呼吸管理方便,但在誘導(dǎo)和拔管時容易產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),血流動力變化大,對老年人心血管損傷大。而腰硬聯(lián)合麻醉結(jié)合硬膜外麻醉和腰麻優(yōu)勢,起效快,阻滯效果好,麻醉時間長,通過椎管內(nèi)給藥,對血流動力影響性低[1]。本文旨在研究全身麻醉和腰硬聯(lián)合麻醉對老年骨科患者術(shù)后短期認(rèn)知功能影響性,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料 選取2018年5月至2019年5月在我院治療的老年骨科手術(shù)患者96例為研究對象,按入組順序平均分為研究組和對照組,各48例。對照組男28例,女20例;平均年齡(63.45±2.35)歲;骨折類型:股骨粗隆間骨折12例、股骨頸骨折8例、髕骨骨折6例、踝關(guān)節(jié)周圍骨折17例、其他部位5例;手術(shù)時間(64.66±8.82) min。研究組男29例,女19例;平均年齡(63.42±2.33)歲;骨折類型:股骨粗隆間骨折13例、股骨頸骨折7例、髕骨骨折7例、踝關(guān)節(jié)周圍骨折15例、其他部位6例;手術(shù)時間(64.64±8.81) min。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均行骨科下肢手術(shù)治療,年齡60~80歲,性別不限;(2)符合以上診斷標(biāo)準(zhǔn),患者及家屬知情同意,均無麻醉禁忌癥;(3)醫(yī)患溝通良好,依從性好。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)麻醉禁忌癥;(2)精神病或伴有心、腦、肝腎等嚴(yán)重原發(fā)性疾病者;(3)存在機(jī)體感染,或內(nèi)科疾患未控制在理想范圍內(nèi)。終止和撤銷標(biāo)準(zhǔn):(1)受試者依從性差,資料不全影響判斷;(2)發(fā)生嚴(yán)重不良事件或并發(fā)癥者。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法 對照組予全身靜脈麻醉,依從靜脈推注0.04 mg/kg咪達(dá)唑侖,5 ug/kg芬太尼,0.1 mg/kg維庫溴銨進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),然后用丙泊酚全麻,在手術(shù)過程中予丙泊酚6~12 mg/kg每小時靶控推注,并進(jìn)行氣管插管,連接麻醉呼吸機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣。研究組予腰硬聯(lián)合麻醉,選擇L2-3/L3-4間隙進(jìn)針,針刺入硬膜外腔后用25G號腰麻穿刺針刺入蛛網(wǎng)膜下腔,見到腦脊液后流入羅哌卡因10 mg拔除腰麻針,頭端插入硬膜外導(dǎo)管3 cm,按照手術(shù)時間通過硬膜外導(dǎo)管注入適量利多卡因。術(shù)后實(shí)施硬膜外自控鎮(zhèn)痛。予0.75%利多卡因150 mg和舒芬太尼100 ug,負(fù)荷量為4~5 mL,2 mL/h注入,鎖定時間為15 min。
1.3觀察指標(biāo)及方法 采用MMSE認(rèn)知功能評分量表[2]比較麻醉術(shù)后6、24、48 h認(rèn)知功能障礙發(fā)生率情況;比較兩組手術(shù)前、術(shù)后48 h疼痛視覺模擬評分(VAS評分)、中樞神經(jīng)特異性蛋白β(S100β)、去甲腎上腺素(NE)、皮質(zhì)醇(Cor)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)變化[3];比較兩組麻醉前、手術(shù)開始時、手術(shù)開始30 min、手術(shù)結(jié)束時在平均動脈壓、心率變化;比較兩組術(shù)后睜眼時間、拔管時間。
2.1兩組MMSE評分和認(rèn)知障礙發(fā)生率比較 兩組麻醉術(shù)后6、24、48 h MMSE評分較麻醉前均顯著下降,但研究組下降水平顯著低于對照組(P>0.05),研究組麻醉術(shù)后6、24、48 h認(rèn)知功能障礙發(fā)生率顯著低于同時期對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組MMSE評分和認(rèn)知障礙發(fā)生率比較
注:和麻醉前比較,*P<0.05,和對照組同時期比較,△P<0.05。
2.2兩組VAS評分和應(yīng)激指標(biāo)比較 兩組手術(shù)前各指標(biāo)比較差異不顯著(P>0.05),兩組術(shù)后48 h VAS評分較手術(shù)前均顯著下降,S100β、NE、Cor、IL-6較手術(shù)前均顯著升高(P<0.05),且研究組均優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組VAS評分和應(yīng)激指標(biāo)比較
注:兩組術(shù)后48 h比較,*P<0.05。
2.3兩組圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較 兩組麻醉前和手術(shù)開始時、手術(shù)開始30 min、手術(shù)結(jié)束時在平均動脈壓、心率上比較差異不顯著(P>0.05),對照組術(shù)后睜眼時間(35.66±3.12) min、拔管時間(36.11±5.73) min與研究組術(shù)后睜眼時間(35.67±3.13) min、拔管時間(36.13±5.74) min比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較
老年人隨著年齡增加,身體組織、器官衰退,機(jī)體抵抗力下降,大腦功能貯備顯著下降[4],面臨應(yīng)激時容易導(dǎo)致神經(jīng)功能失調(diào),而骨折手術(shù)因術(shù)中需要,往往要增加麻醉以增強(qiáng)耐受程度,術(shù)后殘余麻醉藥物會影響神經(jīng)組織,促使神經(jīng)細(xì)胞死亡速度加快。研究[5-6]認(rèn)為,手術(shù)時間>4 h,不僅增加感染風(fēng)險性,且術(shù)后短期內(nèi)認(rèn)知功能障礙發(fā)生率升高1倍,這和神經(jīng)功能損害程度有關(guān)。本文結(jié)果顯示,采用腰硬聯(lián)合麻醉后在MMSE評分和認(rèn)知功能障礙發(fā)生率上腰硬聯(lián)合麻醉明顯偏低,且術(shù)后48 h MMSE評分較麻醉前無明顯差異,這說明該麻醉方式對認(rèn)知功能影響性低。
報(bào)道[7-8]稱,下肢骨折患者手術(shù)前多存在應(yīng)激反應(yīng)較高,如炎癥水平偏高,而全身麻醉對內(nèi)分泌影響較硬膜外麻醉顯著,雖然能減輕應(yīng)激反應(yīng),但氣管插管會興奮交感神經(jīng),增強(qiáng)垂體前葉—腎上腺皮質(zhì)功能,導(dǎo)致血漿兒茶酚胺、Cor升高[9-10]。而硬膜外麻醉能有效阻斷劇烈性創(chuàng)傷傳導(dǎo),通過阻滯外周神經(jīng),會減輕局部炎癥因子釋放,在阻滯區(qū)域發(fā)揮高效、局部鎮(zhèn)痛效果,減輕應(yīng)激反應(yīng),降低Cor產(chǎn)生,降低Cor對術(shù)后認(rèn)知功能影響[11-12]。S100β是一種鈣離子結(jié)合蛋白,廣泛存在神經(jīng)組織中,在人體缺氧性腦損傷早期該疾病會釋放入血液中,故其水平能反映中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷程度,是判斷預(yù)后重要指標(biāo)[13]。本文結(jié)果顯示,VAS評分較手術(shù)前均顯著下降,S100β、NE、Cor、IL-6較麻醉前有升高,但升高水平無全麻幅度大,這正是造成認(rèn)知功能相差的原因所在,且兩種麻醉方式在平均動脈壓、心率、術(shù)后睜眼時間、拔管時間上均無差異性,這說明均能滿足手術(shù)需要,且安全性均高。故腰硬聯(lián)合麻醉對老年骨科手術(shù)術(shù)后短期認(rèn)知功能影響性低。