覃善君
廣東省中山市陳星海醫(yī)院消化內(nèi)科,廣東 中山 528415
功能性消化不良是臨床常見(jiàn)胃腸疾病,與器質(zhì)性胃腸功能疾病發(fā)病機(jī)制不同,但亦存餐后飽脹不適、早飽感、上腹燒灼感、腹痛等主要臨床癥狀及體征[1]。隨著社會(huì)加速發(fā)展及生活、工作壓力加重,功能性消化不良的發(fā)病率逐年提升,已嚴(yán)重影響人們的生活質(zhì)量,亦引起醫(yī)務(wù)人員的廣泛關(guān)注[2]。尋找臨床療效確切的治療功能性消化不良的臨床用藥方案,亦成為研究熱點(diǎn)。我院采用西藥微生態(tài)制劑布拉氏酵母菌散對(duì)患者抗腸道菌群紊亂治療的同時(shí),辨證運(yùn)用中藥復(fù)方香砂六君子湯對(duì)脾虛氣滯型功能性消化不良患者進(jìn)行治療,取得了良好的治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2017年1月至2019年1月我院收治的脾虛氣滯型功能性消化不良患者96例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組各48例。兩組均排除肝腎功能異常、合并內(nèi)分泌及精神疾病及對(duì)本研究中所有藥物過(guò)敏患者,均自愿參與本次研究,并簽署知情同意書,報(bào)批醫(yī)院倫理委員會(huì)。對(duì)照組男25例,女23例;年齡41~60歲,平均年齡(50.25±5.65)歲;病程1~6年,平均病程(2.89±0.32)年。觀察組男24例,女24例;年齡42~61歲,平均年齡(51.18±5.71)歲;病程1~5年,平均病程(3.15±0.48)年。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)消化病診療指南》的脾虛氣滯型功能性消化不良要點(diǎn)[3]。主癥:胸脅脹滿、胃脘痞悶;次癥:納差、噯氣、食后脹悶、腹痛腹瀉、瀉后痛減、疲乏、舌淡紅、苔薄白、脈細(xì)弦。主癥必備,次癥具備2項(xiàng),即可確診。
1.2.2 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照羅馬Ⅳ診斷標(biāo)準(zhǔn)中功能性消化不良診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],患者就診前6個(gè)月內(nèi)存在餐后飽脹不適,早飽感,上腹存在燒灼感并疼痛。經(jīng)內(nèi)鏡及影像學(xué)檢查排除食道、胃及十二指腸、肝膽胰腺等器質(zhì)性疾病。
1.3 治療方法 兩組均采用布拉氏酵母菌散(法國(guó)百科達(dá)制藥廠生產(chǎn),進(jìn)口藥品注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)JS20090067,0.25 g/袋),2袋/次,2次/d,將藥物均勻混入50℃以下溫水或甜味飲料中送服。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用中藥免煎顆粒劑的香砂六君子湯治療(人參 2 g,白術(shù) 2 g,茯苓 2 g,法半夏 1 g,陳皮 2 g,砂仁 2 g,木香 2 g,生姜 2 g,炙甘草 1 g),沖服,1劑/d,分2次口服。兩組均連續(xù)用藥4 w,觀察治療前后兩組患者臨床癥狀及體征改善情況,綜合評(píng)價(jià)治療效果。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[5]觀察患者治療前后餐后飽脹不適、早飽感、上腹燒灼感、腹痛等主要臨床癥狀及體征,依據(jù)經(jīng)藥物治療后的臨床癥狀積分計(jì)算臨床治療指數(shù),按臨床痊愈、顯效、有效、無(wú)效四級(jí)療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評(píng)定。臨床治療指數(shù)=(治療前癥狀積分-治療后癥狀積分)/治療前癥狀積分×100%。臨床痊愈:臨床治療指數(shù)>95%;顯效:臨床治療指數(shù)范圍為70%~95%;有效:臨床治療指數(shù)范圍為30%~69%;無(wú)效:臨床治療指數(shù)<30%??傂?(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%
2.1 兩組臨床癥狀積分比較 治療前,兩組臨床癥狀積分相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)藥物治療后,兩組臨床癥狀積分均較治療前顯著降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后與對(duì)照組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床癥狀積分比較 (分,
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
2.2 兩組臨床療效比較 觀察組的總效率為91.67%,高于對(duì)照組的79.17%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
功能性消化不良是臨床上較為常見(jiàn)的功能性胃腸疾病,患者常存在餐后飽脹不適、早飽感、上腹燒灼感、腹痛等癥狀,其發(fā)病原因尚不十分清楚,與精神心理因素、胃腸運(yùn)動(dòng)節(jié)律紊亂、胃酸分泌異常等多種因素密切相關(guān)[6]。有研究顯示,功能性消化不良患者除存在腹脹、早飽感、納差等臨床癥狀外,一定程度存在腸道菌群失調(diào)現(xiàn)象[7]。本研究中所用布拉氏酵母菌散屬真菌類益生菌制劑,與細(xì)菌類益生菌制劑比較,其可耐受胃酸、膽酸及胃蛋白酶,能迅速在腸道內(nèi)達(dá)到有效濃度,補(bǔ)充對(duì)人體有益的正常生理細(xì)菌群,在體內(nèi)長(zhǎng)期保持調(diào)節(jié)微生物菌群失衡的作用,對(duì)消化不良癥狀有明顯改善作用[8]。
表2 兩組臨床療效比較 [例(%)]
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
中醫(yī)認(rèn)為,功能性消化不良屬“胃痞”、“胃脘痛”等范疇,其發(fā)病多因情志不遂、飲食不節(jié)有關(guān)[9]。情志不遂導(dǎo)致肝氣不舒、脾氣不健而發(fā)病。患者脾胃氣機(jī)失調(diào),在胃部結(jié)成痞滿。其病位在胃,與肝相關(guān)。從中醫(yī)辨證角度,脾虛氣滯型功能性消化不良患者較多,宜以疏肝理氣、益氣健脾為主要治法。香砂六君子湯原方出自清代著作《古今名醫(yī)方論》,由人參、茯苓、白術(shù)、半夏、陳皮、生姜、炙甘草、木香、砂仁等藥味組成,因由六君子湯加木香、砂仁而成,故得名。該方劑主治脾胃氣虛、寒濕停滯中焦所致胃腸道疾病。方中人參甘溫益氣、健脾養(yǎng)胃,為君藥;臣以苦溫之白術(shù),健脾燥濕,加強(qiáng)君藥益氣助運(yùn)之力;佐以甘淡茯苓,滲濕健脾,芳香氣味之木香、砂仁醒脾和胃、理氣止痛;陳皮、半夏燥濕化痰,理氣散寒,使以甘草調(diào)和諸藥。現(xiàn)代藥理研究表明,該方劑作為調(diào)和脾胃的良方,具有保護(hù)胃黏膜、抑制胃黏膜充血、水腫、促進(jìn)胃排空、減弱小腸蠕動(dòng)等藥理作用,廣泛應(yīng)用于臨床治療胃腸道相關(guān)疾病[10]。
本研究結(jié)果表明,應(yīng)用香砂六君子湯聯(lián)合布拉氏酵母菌散治療脾虛氣滯型功能性消化不良的臨床療效顯著,從整體治療出發(fā),辨證論治,并結(jié)合現(xiàn)代西藥制劑,有效改善了患者餐后飽脹不適、早飽感、上腹燒灼感、腹痛等臨床癥狀及體征,提升臨床治療效果,該治療方案值得在臨床應(yīng)用。