裴宇

摘 ? 要：隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的不斷提升，以及研究人員多年的實(shí)踐和探索，環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理手段已經(jīng)得到了提升，但是樣品采集環(huán)節(jié)的質(zhì)量管控手段還是較為單一，水質(zhì)采樣作為水質(zhì)監(jiān)測(cè)分析活動(dòng)的重點(diǎn)，若是不對(duì)其加強(qiáng)質(zhì)量管理，會(huì)對(duì)后續(xù)的研究準(zhǔn)確性帶來(lái)影響，從而導(dǎo)致環(huán)境管理決策與實(shí)際不符。本文將以水質(zhì)采樣質(zhì)量管理為主要研究對(duì)象，提出其中的問(wèn)題，并給出相關(guān)的改善建議，期望能夠提升環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：環(huán)境監(jiān)測(cè);水質(zhì)采樣;質(zhì)量管理

1 ?前言

環(huán)境監(jiān)測(cè)水質(zhì)采樣質(zhì)量管理難度較大，且在管理過(guò)程中存在眾多影響因素，因此在選擇管理手段時(shí)，需要對(duì)其進(jìn)行可靠性、可行性的分析。同時(shí)，在質(zhì)量管理過(guò)程中還需采用動(dòng)態(tài)化監(jiān)管模式，提升管理的時(shí)效性，為各種管理手段提供充足的依據(jù)，促進(jìn)工作實(shí)施的有效性、穩(wěn)定性，環(huán)境監(jiān)測(cè)水質(zhì)采樣質(zhì)量管理工作能夠創(chuàng)造更高價(jià)值。

2 ?水質(zhì)現(xiàn)場(chǎng)采樣過(guò)程中存在的問(wèn)題

2.1 ?監(jiān)測(cè)點(diǎn)位

《地表水和污水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》中對(duì)地表水監(jiān)測(cè)、污水監(jiān)測(cè)、環(huán)保驗(yàn)收監(jiān)測(cè)的水樣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位都提出了具體的要求，但是在實(shí)際監(jiān)測(cè)過(guò)程中，受到現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境、采樣條件和工具的限制，導(dǎo)致點(diǎn)位設(shè)置無(wú)法滿足標(biāo)準(zhǔn)。在地表水監(jiān)測(cè)時(shí)，部分采樣人員為了節(jié)約采樣時(shí)間或提升采樣的便捷性，在布置點(diǎn)位時(shí)會(huì)存在不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況，甚至?xí)霈F(xiàn)點(diǎn)位隨意變換的現(xiàn)象。污水監(jiān)測(cè)過(guò)程中監(jiān)測(cè)人員未提前對(duì)監(jiān)測(cè)位置進(jìn)行細(xì)致調(diào)查，在布置點(diǎn)位時(shí)會(huì)以自身經(jīng)驗(yàn)作為主要參考，該種方式下采集的水樣多數(shù)都缺乏代表性。上述的水樣采集工作方式都無(wú)法反映出真實(shí)的水體情況，所獲得的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)缺乏真實(shí)性且無(wú)參考意義，無(wú)法作為判斷環(huán)境質(zhì)量的好壞，也無(wú)法判斷污染物是否達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 ?采樣設(shè)備和容器

在水質(zhì)采樣過(guò)程中，部分項(xiàng)目需要在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)定，比如水溫、pH值、溶解氧等，在測(cè)定前需要對(duì)檢測(cè)設(shè)備進(jìn)行測(cè)試，確保設(shè)備無(wú)運(yùn)行障礙。相關(guān)儀器需要定期進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)工作，在使用前需要先進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)，對(duì)儀器的準(zhǔn)確性進(jìn)行判斷，并對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn)。實(shí)際工作中，儀器設(shè)備使用人員對(duì)維護(hù)保養(yǎng)工作的不重視，使儀器設(shè)備檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)偏差，導(dǎo)致獲得數(shù)據(jù)不真實(shí)，影響了最終的監(jiān)測(cè)結(jié)果，對(duì)環(huán)境管理工作的實(shí)施是極為不利的。同時(shí)，部分采樣人員在針對(duì)無(wú)法現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的項(xiàng)目進(jìn)行樣品收集時(shí)，沒有根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)選擇采樣容器，導(dǎo)致采集的樣品被污染，無(wú)法獲取準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，降低了監(jiān)測(cè)工作效率。

2.3 ?樣品的保存和運(yùn)輸

部分采樣人員在水質(zhì)采樣過(guò)程中忽視了樣品保存和運(yùn)輸環(huán)節(jié)，在樣品采集完成之后并未根據(jù)要求對(duì)樣品添加固定劑，或者未及時(shí)對(duì)樣品進(jìn)行冷藏、冷凍，水樣在采集之后并未得到有效的保護(hù)，以至于水樣送至實(shí)驗(yàn)室的過(guò)程中出現(xiàn)成本或形狀上的變化，導(dǎo)致最終獲取的數(shù)據(jù)信息缺乏一定的真實(shí)性。

2.4 ?采樣人員

采樣人員的能力和素質(zhì)直接影響著水質(zhì)采樣的檢測(cè)結(jié)果，由于專業(yè)采樣人員較少，所以部分監(jiān)測(cè)站的采樣人員崗位并不固定，會(huì)根據(jù)工作需要頻繁的更換崗位，若是沒有經(jīng)驗(yàn)的人員更是無(wú)法達(dá)到水質(zhì)采樣的基本要求，由于人員的缺失，部門還會(huì)招聘或調(diào)取沒有經(jīng)驗(yàn)或沒有上崗證書的人員直接參與到現(xiàn)場(chǎng)采樣工作中去，采樣人員沒有經(jīng)過(guò)培訓(xùn)考核，在實(shí)際操作過(guò)程中經(jīng)常會(huì)因操作不當(dāng)導(dǎo)致樣品出現(xiàn)誤差，這對(duì)于采樣質(zhì)量管理工作十分不利。隨著今年來(lái)國(guó)家對(duì)水質(zhì)監(jiān)測(cè)的重視，監(jiān)測(cè)工作量不斷增加，但現(xiàn)場(chǎng)采樣人員卻沒有增加，導(dǎo)致采樣人員不得已開始應(yīng)付工作，更沒有時(shí)間進(jìn)行繼續(xù)教育，深入研究。雖然加強(qiáng)了監(jiān)測(cè)，但缺乏標(biāo)準(zhǔn)的操作，得到的結(jié)果根本沒有參考性，該問(wèn)題必須要加以重視。

3 ?環(huán)境監(jiān)測(cè)水質(zhì)采樣質(zhì)量管理對(duì)策

3.1 ?采樣點(diǎn)位的質(zhì)量管理

水質(zhì)采樣點(diǎn)位需執(zhí)行國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)方案，并科學(xué)利用規(guī)定技術(shù)。在對(duì)地表水和地下水進(jìn)行采樣的過(guò)程中需要使用GPS定位儀或者其他定位設(shè)備對(duì)采樣點(diǎn)位進(jìn)行定位，確保每次監(jiān)測(cè)的采樣點(diǎn)位都是一樣的，并且每次都需要進(jìn)行拍照留存便于進(jìn)行對(duì)比確認(rèn)，確認(rèn)之后需要由采樣人員進(jìn)行簽字，便于后續(xù)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)可以及時(shí)的查詢。采樣人員在進(jìn)行污水監(jiān)測(cè)過(guò)程中需要對(duì)企業(yè)的工藝流程、廢水種類、污水排放等進(jìn)行全面的了解，然后確定采樣點(diǎn)位進(jìn)行監(jiān)測(cè)。是否對(duì)采樣點(diǎn)位進(jìn)行拍照留存需根據(jù)要求決定，但實(shí)施拍照留存能夠確保采樣人員在正確的點(diǎn)位上進(jìn)行樣品的采集。

3.2 ?采樣設(shè)備和容器的質(zhì)量管理

為確保所有樣品在采集后都能夠被合理的保存和檢測(cè)，需要建立采樣設(shè)備和容器質(zhì)量管理制度，專門安排工作人員進(jìn)行容器的清洗、設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng)和查驗(yàn)。采樣現(xiàn)場(chǎng)所使用的檢測(cè)設(shè)備儀器需要做好使用記錄和查驗(yàn)記錄，確保設(shè)備在工作過(guò)程中正常的運(yùn)行。國(guó)家強(qiáng)制檢定的儀器設(shè)備應(yīng)依法送檢，還需注意設(shè)備的使用有效期;無(wú)需強(qiáng)制檢定的儀器設(shè)備需根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核查校驗(yàn)，沒有經(jīng)過(guò)核查校驗(yàn)的儀器設(shè)備不能應(yīng)用在實(shí)際工作之中。

采樣容器在使用前必須要進(jìn)行潔凈檢查，并根據(jù)不同的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目需求選擇洗滌劑和洗滌方法。采樣容器和洗滌方法的選擇需要根據(jù)國(guó)家制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，若是環(huán)境因素?zé)o法滿足標(biāo)準(zhǔn)，則需要確保容器材質(zhì)不會(huì)對(duì)樣品產(chǎn)生任何的不良影響，比如污染，導(dǎo)致樣品組分發(fā)生反應(yīng)等影響樣品質(zhì)量。采樣設(shè)備和容器必須要合理存放，在存放時(shí)需要根據(jù)不同監(jiān)測(cè)類型和項(xiàng)目進(jìn)行區(qū)分，不能將其擺在同一位置產(chǎn)生混淆。存放設(shè)備和容器的空間內(nèi)不能存放具有腐蝕性或污染性的試劑與藥品。容器使用前需進(jìn)行密封試驗(yàn)，避免應(yīng)用過(guò)程中出現(xiàn)滲漏現(xiàn)象。

3.3 ?樣品的保存和運(yùn)輸?shù)馁|(zhì)量管理

采集水樣后送至實(shí)驗(yàn)室需要一段時(shí)間，在這段時(shí)間里，由于化學(xué)、物理和生物的作用，水質(zhì)會(huì)在這段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)成分或性質(zhì)的變化，影響最終的實(shí)驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性。因此，需要對(duì)樣品的保存和運(yùn)輸進(jìn)行質(zhì)量管理，避免水質(zhì)的成分或性質(zhì)出現(xiàn)較大的變化。完成水樣的采集工作之后需要對(duì)其妥善保存，將不同的樣品進(jìn)行區(qū)別放置，并盡可能地縮短運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間，在運(yùn)輸過(guò)程中需要使用減震材料對(duì)水樣進(jìn)行隔離，對(duì)需要冷藏的樣品裝入冷藏箱之內(nèi)進(jìn)行運(yùn)輸。樣品不能放在有熱源的地方，比如汽車發(fā)動(dòng)機(jī)，同時(shí)要避免陽(yáng)光直射。冬季采集的水樣可能會(huì)存在結(jié)冰的現(xiàn)象，若是采用玻璃材質(zhì)的容器需要采取保溫措施，避免在運(yùn)輸過(guò)程中出現(xiàn)容器碎裂的現(xiàn)象。最為重要的還是縮短水樣存放時(shí)間，確保水樣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

3.4 ?加強(qiáng)對(duì)采樣人員的培訓(xùn)和監(jiān)督

采樣人員是決定采樣質(zhì)量的關(guān)鍵，所以需要加強(qiáng)采樣人員的技術(shù)和思想培訓(xùn)，在培訓(xùn)過(guò)程中需要對(duì)其普及相應(yīng)的法律法規(guī)及規(guī)章制度，讓采樣人員加強(qiáng)自身的工作責(zé)任性。同時(shí)，在培訓(xùn)完成之后要制定考核計(jì)劃，讓采樣人員重視培訓(xùn)。尤其是新加入的采樣人員更是要加強(qiáng)培訓(xùn)。在采樣過(guò)程中，需要制定相應(yīng)的采樣過(guò)程監(jiān)督制度，質(zhì)量部門也可對(duì)其進(jìn)行不定期的現(xiàn)場(chǎng)抽查工作，確?，F(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)編制現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)質(zhì)量檢查表的方式，對(duì)采樣人員的現(xiàn)場(chǎng)工作進(jìn)行打分，增加采樣人員的工作責(zé)任性，讓其在工作過(guò)程中保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。

4 ?結(jié)語(yǔ)

環(huán)境監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量管理包括樣品的采集、保存、運(yùn)輸、分析、測(cè)試、數(shù)據(jù)處理、綜合評(píng)價(jià)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題都會(huì)導(dǎo)致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。所以，必須要對(duì)所有的環(huán)節(jié)加以重視，找出其中問(wèn)題制定解決策略，并嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)制度，提升水質(zhì)采樣質(zhì)量管理工作的效率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 支凱鋒，張育颯.基于分布式紫外-可見光譜法水質(zhì)在線檢測(cè)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研究———面向地表水環(huán)境[J].當(dāng)代化工，2018（11）：2481～2484.

[2] 趙軍，林瀚剛，西熱娜依·白克力.基于 ZigBee 的水質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研制及復(fù)雜環(huán)境下在線測(cè)試[J].中國(guó)測(cè)試，2018（5）：67～70.