張新明 任亮

摘要? ? 本文驗(yàn)證了不同覆蓋材料在馬鈴薯上的應(yīng)用效果。結(jié)果表明，待測(cè)的降解膜生育期內(nèi)未完成降解，無(wú)明顯破損，增產(chǎn)作用不明顯，成本較高，材料工藝有待改進(jìn)提高，待測(cè)膜中以5#、11#覆蓋效果較好。

關(guān)鍵詞? ? 馬鈴薯;降解膜;降解程度;覆蓋效果

中圖分類號(hào)? ? S532? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2020）08-0053-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

為了驗(yàn)證不同覆蓋材料在大田的應(yīng)用效果，于2017年在會(huì)寧縣漢岔鎮(zhèn)設(shè)置不同降解地膜和普通地膜馬鈴薯田覆蓋處理，研究旱作條件下不同材料降解程度及其對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量、單株生產(chǎn)力和單位面積經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的影響。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)選擇在位于會(huì)寧縣西北部，距會(huì)寧縣城67 km的漢岔鎮(zhèn)進(jìn)行，海拔1 900 m，年平均氣溫6.2 ℃，≥10 ℃積溫2 300 ℃，常年降雨量320 mm左右，無(wú)霜期160 d左右，在旱作農(nóng)業(yè)上具有典型代表性。試驗(yàn)地塊為旱川地，成土母質(zhì)為沖洪積黃土母質(zhì)，土層深厚，肥力中上等，質(zhì)地中壤，前茬作物為玉米。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試地膜：6#、7#、8#、9#、11#、5#降解膜，天壯生物降解膜，普通除草膜。天壯生物降解膜由山東環(huán)保科技有限公司提供，其余降解膜材料均由蘭州鑫銀環(huán)提供。供試作物：馬鈴薯，品種為青薯2號(hào)。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，即每種地膜為1個(gè)處理，其中以普通除草膜作對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積33.6 m2（4.8 m×7.0 m），每個(gè)處理種植馬鈴薯4帶8行，區(qū)組間距80 cm。

1.4? ? 試驗(yàn)過(guò)程

3月26日整地施肥，施農(nóng)家肥45 t/hm2、馬鈴薯專用肥（12-19-16）1 200 kg/hm2、尿素300 kg/hm2，旋耕機(jī)耕翻后起壟覆膜，并機(jī)械覆膜，5月4日播種采用M型集雨寬窄行地膜覆蓋種植，總幅寬120 cm，壟寬75 cm，高15 cm，壟脊中間開(kāi)10 cm的淺溝集雨，溝寬45 cm。其余管理同當(dāng)?shù)卮筇颷1-2]。收獲時(shí)取中間2帶4行計(jì)產(chǎn)，并連續(xù)取樣10株進(jìn)行考種。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 產(chǎn)量

經(jīng)方差分析，重復(fù)間的F值=0.451

2.2? ? 單株生產(chǎn)力

從表2可以看出，單株結(jié)薯數(shù)以9#降解膜覆蓋最高，為8.2個(gè)，較CK多3.3個(gè)，11#膜次之，為8.0個(gè)，以7#膜最低，為4.8個(gè)，較CK少0.1個(gè);單株結(jié)薯重以11#膜覆蓋最高，為961 g，較CK多236 g，5#膜次之，為910 g，以7#膜最低，為568 g，較CK少157 g。商品薯結(jié)薯數(shù)以11#膜覆蓋最多，為3.3個(gè)，較CK增加0.3個(gè)，天壯生物降解膜次之，為3.2個(gè)，7#膜最少，為2.5個(gè)，較CK減少0.5個(gè);商品結(jié)薯重以5#膜最多，為749 g，較CK增加133 g，11#膜次之，為735 g，以9#膜最少，為441 g，較CK減少175 g。由此表明，新型降解膜較黑色除草膜在一定程度上增加了結(jié)薯量，但總體來(lái)說(shuō)對(duì)馬鈴薯單株生產(chǎn)力的提高無(wú)優(yōu)勢(shì)[3-4]。

2.3? ? 經(jīng)濟(jì)目標(biāo)

由表3可以看出，所有試驗(yàn)材料商品率均低于CK，較 CK減少2.7～27.5個(gè)百分點(diǎn)，以CK最高，為84.97%。

鮮薯產(chǎn)量以天壯生物降解膜最低，為23 625.00 kg/hm2，較CK減產(chǎn)1.68%，其余處理均較CK增產(chǎn)，以11#膜最高，為26 672.62 kg/hm2，較CK增產(chǎn)11.00%，差異不明顯，增產(chǎn)幅度在10%以上的有6#、5# 2種膜，產(chǎn)量分別為26 559.52、26 458.33 kg/hm2，分別較CK增產(chǎn)10.53%、10.11%，增產(chǎn)在0～10%之間的有7#、8#、9# 3種膜，所有處理差異不明顯。商品薯產(chǎn)量以5#膜最高，為21 777.85 kg/hm2，較CK增產(chǎn)6.66%，其余處理均較CK減產(chǎn)，減產(chǎn)在10%以內(nèi)的有11#、7#、6#膜，商品薯產(chǎn)量分別為20 399.22、19 657.17、18 668.69 kg/hm2，減產(chǎn)在10%以上的有9#膜、8#膜、天壯膜，商品薯的產(chǎn)量分別為13 919.79、17 254.29、17 917.20 kg/hm2，分別較CK減產(chǎn)31.83%、15.50%、12.25%;產(chǎn)值以5#降解膜最高，達(dá)到21 474.0元/hm2，較CK增加1 651.5元/hm2，11#降解膜、6#降解膜次之，分別為20 868.0、19 959.0元/hm2，較CK分別增加1 045.5、136.5元/hm2，其余均較處理CK減少，以9#膜最低，產(chǎn)值為16 645.5元/hm2，較CK減少3 177元/hm2;收益以5#最高，為20 208.45元/hm2，較CK增加2 158.5元/hm2，其余處理均較CK減少，以9#膜減少最多，減少7 230.6元/hm2。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，所有參試降解膜生育期內(nèi)未完成降解，無(wú)明顯破損，降解程度以9#膜、8#膜最大，地膜脆化，5#膜比較薄，較柔，其余均表現(xiàn)為韌性降低。產(chǎn)量差異不明顯，以5#膜表現(xiàn)好，產(chǎn)量較高、產(chǎn)值最大、收益最多，分別為26 458.33、21 474.0、20 208.45元/hm2，分別較CK增產(chǎn)10.11%，增值1 651.5、2 158.5元/hm2，商品結(jié)薯重、多，為749 g，較CK增加133 g;11#膜表現(xiàn)較好，鮮薯產(chǎn)量多、產(chǎn)值較大，分別為26 672.62 kg/hm2、20 868.0元/hm2，單株結(jié)薯重重、單株商品薯多，分別為961 g、3.3個(gè)。由此表明，現(xiàn)有的降解膜不能降解，增產(chǎn)作用不明顯，成本較高，材料工藝有待于改進(jìn)提高，待測(cè)膜中以5#、11#較好[5-7]。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 田慧慧.旱地馬鈴薯覆蓋與植株分布方式技術(shù)效益的比較[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[2] 張琳玲，諸亞銘，戚自榮，等.覆蓋方式對(duì)彩色馬鈴薯紅美產(chǎn)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，60（12）：2245.

[3] 胡新元，謝奎忠，陸立銀，等.不同功能地膜覆蓋對(duì)旱地馬鈴薯土壤水熱效應(yīng)和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)馬鈴薯，2019，33（3）：146-151.

[4] 何曉明，黃芳，蘆峰，等.不同地膜覆蓋對(duì)冬作中晚熟馬鈴薯宣薯2號(hào)的影響[J].耕作與栽培，2019（2）：21-25.

[5] 徐彥菊.馬鈴薯地膜覆蓋高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2019（3）：48.

[6] 李雪松，馬舒筠，劉永紅，等.不同地膜覆蓋對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)的影響試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，25（增刊1）：41.

[7] 冉平.干旱半干旱旱地黑色全膜馬鈴薯壟上微溝高產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)程[J].中國(guó)馬鈴薯，2016，30（1）：18-19.