林颯 郭輝

摘 ? 要：長城不僅是中國乃至整個世界上修建時間最長，工作量最大的一項古代軍事防御工程，也凝聚著祖先的血汗和智慧，是整個中華民族的象征?，F(xiàn)在長城正遭到嚴(yán)重的破壞，不僅是由于長時期的風(fēng)化腐蝕，雨水沖刷，地質(zhì)沉降等自然原因還有人為的破壞，使得長城破敗不堪，有坍塌，開裂，也有看不見的內(nèi)部空鼓。本次主要研究一種針對空鼓的修復(fù)。

關(guān)鍵詞：長城;空鼓;修復(fù)

1 ?問題的提出和研究意義

古建筑承載了豐厚的文化內(nèi)涵，可以說是一種文化精神的體現(xiàn)，從某種程度上來說它見證了一座城市千百年來的滄桑巨變，也是一座城市歷史的印記。一旦古建筑遭到破壞，不僅失去了一座城市的見證者，并且也對中國文化遺產(chǎn)造成損失。古建筑存在的意義并不在于它的實用性，而在于其自身的歷史遺跡和內(nèi)涵。由于對于古建筑所具有的獨特價值沒有引起人們的廣泛關(guān)注，人們還沒有成熟的保護(hù)文物的意識，沒有及時采取保護(hù)措施，導(dǎo)致長城不僅有來自自然因素的破壞，而且還有來自人為因素的破壞。

長城的構(gòu)筑方式主要有毛石干壘法，磚、石混筑法，磚、石、土混筑法及土/灰土夯筑法等，北京周邊區(qū)域的長城主要是明長城且磚、石、土混筑法居多，空鼓現(xiàn)象主要發(fā)生在外包磚與內(nèi)石墻之間，石墻與填芯土之間等，因此長城空鼓病害診斷和治理涉及多種材質(zhì)的復(fù)合體，具有一定的復(fù)雜性和難度，通過本課題的研究，其成果可為復(fù)合體材質(zhì)的空鼓診斷及灌漿治理提供基礎(chǔ)，以此為依據(jù)治理工程的實施可預(yù)防長城發(fā)生更嚴(yán)重的坍塌和安全隱患，為保護(hù)我國珍貴的世界文化遺產(chǎn)做出貢獻(xiàn)。

2 ?國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

歷史古建筑是整個人類智慧的結(jié)晶，是文化的載體，是民族生活的歷史記錄。中國上下五千年的悠久歷史，創(chuàng)造了璀璨的古代文化，而古建筑是歷史的象征，是塵世的記憶，更是一座城市的標(biāo)志。世界各國對于文物古建的保護(hù)十分的重視，在1963年聯(lián)合國教科文組織成立ICOMOS機構(gòu)（國際古跡遺址理事會），1965年在羅馬建立了建筑保護(hù)國際中心等國際組織，并且在1964年制定了《威尼斯憲章》，1976年的《內(nèi)羅畢建議》，1977年《馬丘比丘憲章》和1987年頒布的《華盛頓憲章》等憲章，這些國際組織以及憲章的確定使得人們對于古文物建筑的保護(hù)有了全新的認(rèn)識。而中國雖然有上下五千年的悠久歷史，但是直到1982年才頒布了《中華人民共和國文物保護(hù)法》，文物建筑保護(hù)的工作才正式走入法治化道路。

2.1 ?對于國內(nèi)古建筑加固的研究現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢

中國在古遺址保護(hù)的工作上一直不敢有絲毫的怠慢，也取得了一定的成果，頒布了一系列的法律法規(guī)，并且一直在完善當(dāng)中，為保護(hù)古文物建筑提供了法律依據(jù)和制度保障。到目前為止，針對文物保護(hù)的大大小小的規(guī)范性文件有400多項[1]，2016年3月4日，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強文物工作的指導(dǎo)意見》來加強古文物的保護(hù)與修繕。

文物古建筑是人類在歷史發(fā)展過程中遺留下來的寶貴歷史文化遺產(chǎn)，但是由于歷史悠久，很多建筑都暴露在外，經(jīng)過長時間的風(fēng)化腐蝕，雨水沖刷導(dǎo)致大部分的建筑都有一定的破損，急需修繕加固，并且嚴(yán)格執(zhí)行文物保護(hù)法和有關(guān)法律法規(guī)，按照“保護(hù)為主、搶救第一”的要求，做到“有效保護(hù)，合理利用，加強管理”。并且按照“修舊如舊”原則進(jìn)行加固[2]。在查閱文獻(xiàn)的過程中，分別查閱了西藏空鼓壁畫加固[3]，高昌故城城墻加固[4]。2008年吉倩對于山海關(guān)關(guān)城西南水段基址地基加固進(jìn)行了記錄該地基采用的是超流態(tài)混凝土壓灌樁和樹根樁[5];2012年蒙寶玲和諶文武針對古浪境內(nèi)長城現(xiàn)狀以及主要病害進(jìn)行了細(xì)致的分析并提出了系統(tǒng)性的加固建議[6];2010年何群華對于建筑加固的方法進(jìn)行了簡單的介紹;2007年沈吉云和王志浩對古代建筑對于現(xiàn)代人的意義以及保護(hù)歷史文物應(yīng)該遵循怎樣的原則進(jìn)行了詳細(xì)的介紹[7]。

2.2 ?對于國外古建筑加固的研究現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，文化軟實力逐漸受到各國人們的追捧，通過閱讀翟小昀的論文，我們了解到“在德國高校中已經(jīng)出現(xiàn)Monumental Heritage等專業(yè);在意大利和西班牙，公民已經(jīng)形成了對古建筑的保護(hù)意識;在日本，為了提高人們對文物的保護(hù)意識，京都市組織“文化遺產(chǎn)市民營救隊”，并起了很大作用;作為文化遺產(chǎn)名錄最多的意大利，不僅在精神上提倡保護(hù)文物，更是在物質(zhì)上提供了保障。

人們對于歷史建筑越來越重視，并且越來越多的古建筑以及既有建筑需要修復(fù)加固所以就出現(xiàn)了灌漿技術(shù)[8-13]。按灌漿工程地址條件分類：充填注漿、裂隙注漿、滲透注漿、擠壓注漿、置換注漿、高壓噴射珠江;按注漿目的分類可以分成堵水注漿和加固注漿等。雖然灌漿技術(shù)應(yīng)用范圍很廣，但是還有很多地方不夠完善，需要我們繼續(xù)努力。

3 ?結(jié)論

長城年久失修，破壞嚴(yán)重，城墻內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，墻體裂縫較多，傳統(tǒng)的灌漿工藝不能達(dá)到預(yù)期的效果，所以需要通過現(xiàn)場試驗去探尋一種適合內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜且不擾動其他部位的灌漿工藝。經(jīng)試驗，針對內(nèi)部結(jié)構(gòu)全部是碎石的部位，一般可以采取滲透式灌漿和低壓注漿的方法，能達(dá)到加固的預(yù)期效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王海宇.肅州區(qū)田野文物的保護(hù)思考和建議[J].文物鑒定與鑒賞，2018（15）：156～157.

[2] 屈松，張濤，趙丙倩，王菊琳.長城居庸關(guān)云臺病害現(xiàn)狀與原因研究[J].北京化工大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2017（5）：58～65.

[3] 汪萬福，馬贊峰，李最雄，楊濤，付有旭.空鼓病害壁畫灌漿加固技術(shù)研究[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2006（1）：52～59.

[4] 阿布都艾尼·阿不都拉.高昌故城城墻保護(hù)加固研究[J].敦煌研究，2016（5）：150～157.

[5] 吉倩.山海關(guān)長城關(guān)城西南水門段基址地基加固工程[D].山海關(guān)區(qū)文物保管所，2008.

[6] 蒙寶玲，諶文武.古浪境內(nèi)長城遺存的病害分析以及保護(hù)加固措施建議[D].蘭州大學(xué)，2012.

[7] 沈吉云，王志浩.歷史建筑加固與歷史文化價值的保護(hù)[J].清華大學(xué)土木工程系，2007（37）：8～12.

[8] 翟小昀.借鑒國外經(jīng)驗研究探討我國古建筑保護(hù)及維護(hù)[D].青島理工大學(xué)，2013.

[9] 劉明維，鄭穎人，趙尚毅.“樹根樁+化學(xué)灌漿”技術(shù)在邊坡加固中的數(shù)值分析[J].工業(yè)建筑，2006（10）：57～60+100.

[10] 馮雨.公路橋梁隧道施工中灌漿法加固技術(shù)的應(yīng)用[J].山西建筑，2017（23）：179～180.

[11] 賈健.靜壓灌漿技術(shù)在某化驗樓地基加固中的應(yīng)用[J].福建地質(zhì)，2011（3）：254～260.

[12] 竇勇.土木工程中灌漿施工方法分析[J].建材與裝飾，2018（13）：260～261.

[13] 范鳴.淺析水利水電工程中壩體的化學(xué)灌漿加固[J].黑龍江科技信息，2016（32）：221.