崔 丹
重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)收治的患者具有病情危重、病情發(fā)展速度快等疾病特點(diǎn),大多是需要進(jìn)行手術(shù)和搶救的患者對象,因此,ICU屬于重點(diǎn)監(jiān)護(hù)與治療的重要場所[1];近年來,危重患者的服務(wù)對象已形成了一個(gè)綜合性科室,該類患者大多存在復(fù)雜病情等特點(diǎn);ICU醫(yī)療護(hù)理儀器、搶救設(shè)備都十分齊全,能夠?yàn)镮CU患者提供更為有優(yōu)質(zhì)化的治療服務(wù),但是,據(jù)相關(guān)的資料顯示[2],ICU重癥患者在監(jiān)護(hù)期大多會(huì)由于承受病癥痛苦而產(chǎn)生強(qiáng)烈的心理應(yīng)激反應(yīng),心理壓力過大的患者甚至不能配合治療進(jìn)行;ICU患者較為常見的負(fù)面情緒是焦慮、抑郁,該種情況會(huì)阻礙治療與預(yù)后,并為疾病恢復(fù)造成負(fù)面影響[3]。就目前而言,ICU患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)是十分重要的醫(yī)學(xué)護(hù)理研究課題;有資料顯示,中醫(yī)護(hù)理實(shí)施于ICU清醒患者之中能夠幫助其改善負(fù)面情緒,本文對ICU患者采用中醫(yī)護(hù)理干預(yù),以此分析中醫(yī)護(hù)理干預(yù)實(shí)施后對緩解其負(fù)面情緒的影響效果。
1.1 一般資料 選定ICU患者,共計(jì)例數(shù)100例,時(shí)間于:2017年2月—2018年2月,隨機(jī)分為2個(gè)小組:對照組、研究組。對照組:組內(nèi)50例患者中,存在男性與女性患者分別為30例、20例;年齡46~66歲,平均(56.56±5.11)歲;初中及其以下學(xué)歷29例、高中及其以上學(xué)歷21例;存在復(fù)合傷、胰腺炎、急性中毒、其他疾病類型患者例數(shù)分別為20例、15例、10例、5例。研究組:組內(nèi)50例患者中,存在男性與女性患者分別為31例、19例;年齡45~67歲,平均(56.72±5.09)歲;初中及其以下學(xué)歷28例、高中及其以上學(xué)歷22例;存在復(fù)合傷、胰腺炎、急性中毒、其他疾病類型患者例數(shù)分別為19例、14例、11例、6例。組間資料對比,差異性不強(qiáng),P>0.05。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①意識清晰;②能夠基本溝通;③生活不能自理。排除標(biāo)準(zhǔn):①認(rèn)知功能障礙;②聽力受損;③精神障礙。此次研究數(shù)據(jù)資料均經(jīng)倫理委員會(huì)同意,符合倫理委員會(huì)要求。
1.3 方法 對照組、研究組,分別給予的護(hù)理干預(yù)措施:常規(guī)護(hù)理、中醫(yī)護(hù)理。對照組:主動(dòng)與患者交流,以此構(gòu)建良好且和諧的護(hù)患關(guān)系;尊重患者,告知患者不良情緒不利于疾病康復(fù);鼓勵(lì)患者將內(nèi)心不滿和負(fù)面情緒宣泄出來;對患者的情緒反應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)密觀察,有過激性情緒要及時(shí)處理[4]。研究組:①對患者的情緒類型分為三類:悲觀型、思慮型、驚恐型;若患者為悲觀型患者則多鼓勵(lì)患者,多引導(dǎo)患者積極面對自身疾病,讓患者家屬多陪伴于患者身旁和鼓勵(lì)患者,幫助患者控制悲觀情緒的產(chǎn)生;對于思慮型患者要多講解一些正面病例于患者知道,讓患者發(fā)怒和及時(shí)發(fā)泄內(nèi)心的憂慮,之后再對其進(jìn)行正面引導(dǎo);對于驚恐型患者要采用多種形式進(jìn)行健康教育,可以為患者分析病情,告知患者要采用理性的思想觀念看待自身疾病,以此幫助其緩解緊張情況[5]。②對于悲觀型患者,讓其每天至少聽1 h的古典音樂;對于思慮型患者要每天至少聽1 h的古曲調(diào);對于驚恐型患者則每天至少聽1 h的宮調(diào);上述音樂法以此幫助患者調(diào)節(jié)不良心理狀態(tài),恢復(fù)內(nèi)心的平靜。③放寬患者的探視管理要求,多讓患者家屬陪伴于患者身旁,每天播放一些親朋好友的加油視頻和錄音,多與患者交流與溝通,了解患者的所思所想并給予針對性建議,與患者深入溝通,做患者的朋友并取得其信任。④依據(jù)患者的主要臨床癥狀進(jìn)行病情預(yù)測,密切關(guān)注患者的病情變化,若有異常情況要及時(shí)冷靜處理,患者有紅舌產(chǎn)生則代表邪入營血,是病情惡化的表現(xiàn),有洪脈也代表病情朝著惡化發(fā)展,當(dāng)患者體溫出現(xiàn)高熱反應(yīng)或急劇降低則代表患者處于亡陽的狀態(tài)之中;患者有嘔吐和便血?jiǎng)t代表可能存在胃脘痛,護(hù)理人員要依據(jù)上述情況及時(shí)處理。⑤若患者突然出現(xiàn)昏厥和牙關(guān)緊閉的情況,護(hù)理人員可以適時(shí)采用針灸的方式幫助患者退熱,針灸合股與十宣穴;若患者有急性口服中毒的情況則要及時(shí)進(jìn)行催吐處理,幫助患者吐出胃內(nèi)容物之后再洗胃處理,護(hù)理人員還可以在胃管內(nèi)注入甘草制劑與中藥大黃以此幫助患者進(jìn)行導(dǎo)瀉。⑥護(hù)理人員與患者多交流,若患者有焦慮和抑郁情況則進(jìn)行針對性疏導(dǎo),對于患者存在的疾病疑問要及時(shí)解答,盡量幫助患者消除負(fù)面情緒[6]。
1.4 觀察指標(biāo) 對組間的SDS評分、SAS評分、護(hù)理總滿意率、護(hù)理總有效率進(jìn)行指標(biāo)對比。SDS評分、SAS評分分別對應(yīng)焦慮自評量表、抑郁自評量表,分?jǐn)?shù)總分均為100分,分?jǐn)?shù)越高則代表焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重。護(hù)理總滿意率計(jì)算公式:滿意率+較滿意率;采用醫(yī)院自制調(diào)查問卷進(jìn)行評定,主要就護(hù)理人員態(tài)度、護(hù)理人員護(hù)理操作技能、病房環(huán)境、護(hù)理模式等多個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查。護(hù)理總有效率計(jì)算公式:顯效率+有效率;顯效代表患者的主要臨床癥狀顯著改善,且病情恢復(fù)穩(wěn)定;有效代表患者的主要臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),且患者病情基本穩(wěn)定;無效代表患者的主要臨床癥狀經(jīng)治療后無改變,或病情有惡化趨勢。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有組間的SDS評分、SAS評分、護(hù)理總滿意率、護(hù)理總有效率指標(biāo)數(shù)據(jù)均進(jìn)行準(zhǔn)確核對和錄入,采用SPSS 22.0軟件分析數(shù)據(jù)。涉及計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料,分別采用t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn);P<0.05為組間的SDS評分、SAS評分、護(hù)理總滿意率、護(hù)理總有效率指標(biāo)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 SDS評分與SAS評分?jǐn)?shù)據(jù)指標(biāo) 就研究組而言,其SDS評分與SAS評分均比對照組更低,P<0.05,差異性顯著。見表1。
表1 2組患者SDS評分與SAS評分比較 (例,
2.2 護(hù)理總滿意率數(shù)據(jù)指標(biāo) 就研究組而言,其護(hù)理總滿意率(96.00%)比對照組(84.00%)更高,P<0.05,差異性顯著。見表2。
表2 2組患者護(hù)理總滿意率比較 (例,%)
2.3 護(hù)理總有效率數(shù)據(jù)指標(biāo) 就研究組而言,其護(hù)理總有效率(96.00%)比對照組(82.00%)更高,P<0.05,差異性顯著。見表3。
表3 2組患者護(hù)理總有效率比較 (例,%)
ICU患者病情十分危急,且普遍存在起病急、病情變化快且病情復(fù)雜的情況,對該類患者進(jìn)行護(hù)理工作的難度性極大,針對ICU患者需要及時(shí)給予有效且合理的護(hù)理干預(yù)措施,以此確保患者的生命安全;有研究資料顯示,實(shí)施中醫(yī)護(hù)理于ICU患者之中,能夠改善患者的胃腸功能,并且,有利于構(gòu)建和諧的護(hù)患關(guān)系,在實(shí)施中醫(yī)護(hù)理的過程中,還要注意以下幾點(diǎn):①由于ICU患者受到疾病困擾,所以會(huì)產(chǎn)生諸多消極情緒,如:焦慮、抑郁、不安等[7],護(hù)理人員需要對患者的性格特點(diǎn)進(jìn)行分析,并評估患者的心理狀態(tài),以此制定適合患者的護(hù)理計(jì)劃,在護(hù)理實(shí)施操作過程中還需要結(jié)合患者的實(shí)際病情狀態(tài)進(jìn)行對應(yīng)護(hù)理干預(yù)措施,比如:對于易怒患者可以適當(dāng)播放一些音樂幫助緩解不良情緒[8];②由于大多ICU患者無法直接口服藥物,所以需要采用鼻飼的方式才能夠服用藥物,因此,對患者進(jìn)行鼻飼的過程中要注意其藥物的服用劑量和溫度,同時(shí)注意用藥的時(shí)間,若要服用中藥則服用西藥的時(shí)間至少要間隔2 h,每次鼻飼的藥物劑量必須控制在100~150 ml,用藥溫度最好比人體溫度要略高一點(diǎn),鼻飼之后采用溫水沖洗導(dǎo)管[9];③注意對ICU患者進(jìn)行口腔護(hù)理,ICU患者由于導(dǎo)管服藥所以容易破壞其口腔內(nèi)部環(huán)境,發(fā)生細(xì)菌滋生的幾率極大,若發(fā)生該種不良情況則會(huì)減弱患者對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收能力,進(jìn)而引發(fā)營養(yǎng)不良的發(fā)生,更容易合并發(fā)生其他并發(fā)癥,因此,護(hù)理人員要每天對患者進(jìn)行至少2次之上的口腔護(hù)理,每次口腔護(hù)理的時(shí)間維持在2 min左右[10]。④由于大多數(shù)ICU患者無法肢體活動(dòng),因此,四肢肌肉發(fā)生萎縮的幾率極大,護(hù)理人員要定期對患者進(jìn)行針灸處理和按摩,避免其肢體發(fā)生僵硬情況,最大程度上促進(jìn)其血液循環(huán)。
中醫(yī)護(hù)理干預(yù)實(shí)施于ICU患者之中,能夠促進(jìn)患者病情康復(fù),并且,在該種護(hù)理模式下,要求護(hù)理人員針對患者的實(shí)際病情、心理狀態(tài)實(shí)施全面評估和分析,并采用針對性強(qiáng)的護(hù)理干預(yù)措施,能夠起到輔助性治療的目的;與此同時(shí),護(hù)理人員與患者多交流和溝通,可以增進(jìn)患者對自身疾病的認(rèn)知程度,樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,起到緩解負(fù)面情緒的目的[11]。
結(jié)合數(shù)據(jù):就研究組而言,其SDS評分與SAS評分均比對照組更低,且其護(hù)理總滿意率、護(hù)理總有效率均比對照組更高,P<0.05,差異性顯著;此次研究之中的數(shù)據(jù)結(jié)論參照《中醫(yī)護(hù)理在ICU多臟器衰竭中的效果》[12],研究結(jié)論發(fā)現(xiàn):兩者結(jié)論相似度高,因此,本次研究結(jié)論具有較強(qiáng)的理論指導(dǎo)價(jià)值,值得其他研究學(xué)者借鑒;由此可見,對ICU患者采用中醫(yī)護(hù)理干預(yù),能夠顯著改善患者的抑郁程度和焦慮情緒,且患者對于該種護(hù)理模式極為滿意。