張金濱
(內(nèi)蒙古師范大學 國際設計藝術學院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010022)
F大學是中華人民共和國成立后黨和國家在邊疆少數(shù)民族地區(qū)最早建立的一所高等學府,地處我國內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市,自然地理位置較為偏僻,辦學歷史達60余年,是一所具有鮮明的民族教育特色的綜合性大學。F大學設計藝術學院現(xiàn)有在校全日制設計類學生1 300 余人,學院下設6個專業(yè)方向,分別為視覺傳達設計、環(huán)境設計、服裝與服飾設計、數(shù)字媒體設計、公共藝術、動畫(游戲)。在職在編教學型教師36人,其中正高級4人、副高級9人、講師19人、助教4人;另外返聘教師6人(其中教授5人),外聘教師14人。F大學設計藝術學院師資力量參差不齊、相對薄弱,師資隊伍建設相對滯后,因此加強教師隊伍建設研究成為該設計藝術學院亟待解決的問題[1]。
1. 教師類別構成
F大學設計藝術學院創(chuàng)辦于1994年,自建院以來,經(jīng)過師生的不懈努力,學院于2000年獲設計藝術學碩士學位授予權,2009年獲藝術碩士專業(yè)學位授予權,2012年獲設計學一級學科碩士學位授予權。目前,該設計藝術學院教學型教師主要有在職在編教師、外聘教師、返聘教師三類(見表1)。
表1 教學型教師類別構成
2. 教師職稱、學歷結構
該設計藝術學院6個專業(yè)方向在職在編教學型教師人數(shù)、職稱結構不盡相同(見表2)。其中,服裝與服飾設計、動畫(游戲)專業(yè)沒有高級職稱教師,在職在編教學型教師大多是碩士,僅有一位博士。
表2 在職在編教學型教師職稱結構
3. 教師學緣結構
該設計藝術學院在職在編教學型教師畢業(yè)院校分布如表3所示。
表3 在職在編教學型教師畢業(yè)院校分布
表3數(shù)據(jù)顯示,36名在職在編教學型教師中,28名教師畢業(yè)于同一所高校,即內(nèi)蒙古師范大學,其余教師有幾名也畢業(yè)于同樣的幾所高校。這說明該設計藝術學院在職在編教學型教師的學緣結構存在“近親繁殖”現(xiàn)象,教師來源較單一,不利于設計教育質(zhì)量的提高。
1. 近親繁殖
調(diào)查發(fā)現(xiàn),F(xiàn)大學設計藝術學院在職在編教學型教師大多是本校畢業(yè)后留校任教的,少數(shù)教師畢業(yè)于外校,而畢業(yè)于名校的更少?!敖H繁殖”現(xiàn)象較為嚴重,學緣結構單一問題突出,亟需改善、解決。
2. 職業(yè)素養(yǎng)參差不齊
F大學地處我國西北部邊疆,該地區(qū)生活節(jié)奏緩慢,社會工作競爭小,設計藝術學院大部分教師安于現(xiàn)狀,缺少自我提升和發(fā)展的意識與規(guī)劃;一小部分教師能積極主動利用節(jié)假日時間參加一些專業(yè)培訓和學習以及專業(yè)學術會議,或能主動申請到知名院校做訪問學者等。但該設計藝術學院教師的職業(yè)素養(yǎng)存在差異:一是有些教師專業(yè)素養(yǎng)不足,有“啃老本”的現(xiàn)象,課程教學內(nèi)容不能與時俱進;二是少數(shù)教師忙于各種社會活動,對教學工作投入不夠,甚至私自請研究生代其上課;三是學院的整體科研水平偏低,“雙師型”教師匱乏,相當一部分教師畢業(yè)于同一學校,專業(yè)造詣不足;四是僅有少量的教師專注于本學科的研究,能夠勤勤懇懇、腳踏實地地從事教學工作。
3. 職稱、學歷比例失調(diào)
F大學設計藝術學院高學歷、高職稱教師較少。調(diào)查結果(表2)顯示:一方面高學歷教師比例偏低,36名教師中只有1名教師具有博士學位,僅占總調(diào)查人數(shù)的2.8%,其余教師為碩士,各專業(yè)缺乏專業(yè)型高學歷高端研究人才;另一方面,教師的職稱結構也不合理,教師職稱占比最多的為講師和助教,占64%;其中講師占50%,助教占14%;高級職稱教師占36%??梢?,該設計藝術學院教師的職稱結構并不樂觀,高級職稱教師偏少,尤其是正高級職稱教師的數(shù)量嚴重不足;同時教師的學歷層次較低,需要進一步提升[2-3]。
針對F大學設計藝術學院教師隊伍建設現(xiàn)狀及存在的問題,筆者提出以下建議。
1. 引進博士
基于F大學設計藝術學院發(fā)展的需要,引進具有博士學位的高學歷人才勢在必行。該設計藝術學院教師學歷集中在碩士層面,科研能力薄弱,教師的學歷結構已經(jīng)不能適應學院的發(fā)展,急需引進博士等高端人才。引進的博士人才可與學院現(xiàn)有的部分教師組成團隊,共同促進學院的發(fā)展。因此,一方面要引進與學院專業(yè)對口的博士,以帶動本學院的學科建設,加強學院科研力量;另一方面還要引進交叉學科方向的博士,以拓寬研究領域,促進學院科研與教學的共同發(fā)展。
2. 提升教師職稱
高校教師的學歷和職稱一定程度上成為衡量其科研實力的重要指標。教師隊伍的職稱結構反映了教師隊伍的學術水平和能力層次,職稱是實力和競爭力的體現(xiàn),教授特別是著名教授就是學校的品牌,具有引領、聚才和輻射的作用。盡管學歷不等于能力,文憑不等于水平,但相比之下,高學歷高職稱的教師受到更為正規(guī)和更高層次的學術訓練,專業(yè)成長更快,發(fā)展的可能性更大[4]。F大學設計藝術學院教師職稱結構不合理的原因很多。學院應出臺相關政策,促進教師晉升職稱。如提高學院教師聘用標準,優(yōu)先聘用具有博士學位的教師,提升教師隊伍中高學歷教師的比例。又如提高職稱評定的標準,將發(fā)表高質(zhì)量的論文規(guī)定為申報副教授和教授職稱的基本條件,能力強者優(yōu)先,堅決遏制職稱評定中存在的一些不良現(xiàn)象。調(diào)整申請課題的年齡限制,目前各類課題的申請對申請者年齡的限制,使得相當一部分教師無法申報相關課題,沒有高級別的課題就無法參加職稱的評定、晉升。再如改善教師的學歷進修制度及相關規(guī)定,通過學費報銷、學院搭建平臺等方式,鼓勵教師積極參加進修,不斷提高學歷水平,進而促進教師職稱評定,避免人才斷層。
3. 引進有海外留學經(jīng)歷的教師
設計學科起始于德國的包豪斯設計學院,不可否認,歐美國家的設計教育領先于其他國家。具有海外留學經(jīng)歷的人才相比于本土人才,具有視野寬廣、知識多元等優(yōu)勢。對于設計藝術學院來說,引進具有海外留學經(jīng)歷的教師,必然是對原有教學方式的補充,也是對教師學緣結構的完善。作為西北部邊遠地區(qū)的F大學,自然環(huán)境、生活條件等方面與內(nèi)陸、沿海高校相比存在一定差距,因此學院要加快改革步伐,制定相關政策,采取切實措施,吸引有海外留學經(jīng)歷的人才,對一些比較“死板”的引進人才規(guī)章制度予以調(diào)整。但是,如何引進人才是目前學院迫切需要解決的問題??傊?,引進有海外留學經(jīng)歷的教師是優(yōu)化學院教師隊伍的重要途徑。
4. 加強教師團隊建設
學科建設是提高教師整體素質(zhì)的關鍵,也是反映一所高校辦學質(zhì)量和水平的重要內(nèi)容。沒有團隊建設的學院,教師之間是松散的,學院發(fā)展也無從談起?!叭耸安窕鹧娓摺薄叭齻€臭皮匠賽過一個諸葛亮”,團隊的力量不可小覷。對于設計藝術學院來說,教師隊伍建設不是搞個人主義,也不是搞幫派,而是依據(jù)教師特點及社會發(fā)展形勢,科學制定教師的研究方向。調(diào)查發(fā)現(xiàn),該設計藝術學院已開展與實施學科建設行動規(guī)劃,但是還存在諸多問題,如研究方向雷同,多數(shù)教師都研究蒙古族民族藝術等問題;團隊教師分布不合理,專業(yè)弱者做專業(yè)性強的研究等。加強團隊建設不僅有利于學院的發(fā)展,也將增強學院的凝聚力,更有助于提高教師的科研水平,培養(yǎng)高質(zhì)量人才,形成良好學術氛圍,并與教師個人教學水平的提高、教師教育地位的加強相輔相成、相互促進[5]。設計藝術學院應針對不足之處,進一步加快改革步伐,促進院校、教師之間合作共贏。
5. 改革科研和人才培養(yǎng)機制
(1) 提供科研信息服務,建立各種科研專題工作坊。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),設計藝術學院科研管理不夠完善,具體表現(xiàn)在:科研信息傳達不夠及時、到位,延誤了教師申報的機會;基本不開展具體的科研培訓工作,導致許多教師這方面能力缺失。
(2)加強培養(yǎng)學科帶頭人、骨干教師機制建設。目前,設計藝術學院各個專業(yè)只設有1名系主任,而某些專業(yè)的系主任存在缺乏專業(yè)研究能力、對專業(yè)發(fā)展前景不明確等問題,這是致命的弱點。學院要加強骨干教師以及學科帶頭人的培養(yǎng),而學科帶頭人作為學院師資隊伍中的骨干力量,可以帶動一個專業(yè)進而帶動一個學科的發(fā)展,某種程度上代表著學院教師隊伍建設的整體水平。
6. 選派教師出國進修
設計藝術學院教師隊伍建設,除積極引進
人才外,還需加強對學院現(xiàn)有教師專業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng),選派教師出國進修即為主要途徑之一。一是學院應從政策上支持、鼓勵各專業(yè)教師出國深造或進修,加強學院與國外院校的聯(lián)系。二是學院牽頭與國外教育水平較高的院校開展合作項目,選派教師訪學、進修,促進教師的專業(yè)發(fā)展。
F大學設計藝術學院的教師隊伍建設是一項系統(tǒng)工程,需要學校、學院、教師多方的共同努力。一方面學院要從戰(zhàn)略高度、長遠角度將教師發(fā)展、教師隊伍建設納入學院的發(fā)展規(guī)劃,建立科學有效的機制,從根本上提高教師隊伍的整體質(zhì)量;另一方面教師本身應加強自主發(fā)展的意識,特別是中青年教師應主動參與到學歷提高、職稱晉升、團隊建設等中來。