王玉梅 苑吉洋 林少欽

(1.青島科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，山東 青島 266100；2.青島科技大學(xué) 圖書館，山東 青島 266100)

一、引言

我國(guó)一直以來(lái)是一個(gè)海洋大國(guó)，海岸線總長(zhǎng)度超過(guò)32600千米，擁有300萬(wàn)平方公里的海洋管轄面積。但海洋經(jīng)濟(jì)的比重占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重較低，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展和海洋資源利用程度依然與許多海洋強(qiáng)國(guó)有較大差距。近年來(lái)，我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、科技等各方面的快速發(fā)展和崛起，為我國(guó)海洋事業(yè)進(jìn)一步發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。而海洋經(jīng)濟(jì)方面的建設(shè)作為我國(guó)建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的重點(diǎn)領(lǐng)域，也是我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要組成部分，在國(guó)家發(fā)改委和海洋局編制的《全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)中提出了“優(yōu)化海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局，推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展，加強(qiáng)海洋生態(tài)文明建設(shè)”等一系列重要指導(dǎo)?！兑?guī)劃》中指出“推進(jìn)以海洋牧場(chǎng)建設(shè)為主要形式的區(qū)域性綜合開(kāi)發(fā)，建設(shè)以人工魚礁為載體，增殖放流、底播增殖為手段的海洋牧場(chǎng)示范區(qū)”，“支持大連、威海、煙臺(tái)、青島等沿海適宜地區(qū)建設(shè)海洋牧場(chǎng)，依托大連、舟山、威海、福建、廣西等發(fā)展水產(chǎn)品加工業(yè)等產(chǎn)業(yè)集群，依托大連、福州、舟山、北海等發(fā)展遠(yuǎn)洋漁業(yè)集群”，海洋牧場(chǎng)建設(shè)受到了國(guó)家和社會(huì)的廣泛重視，在農(nóng)業(yè)部印發(fā)的《全國(guó)漁業(yè)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃(2016-2020)》對(duì)未來(lái)我國(guó)海洋牧場(chǎng)進(jìn)行了規(guī)劃，并指出“新建國(guó)家級(jí)海洋牧場(chǎng)示范區(qū)80個(gè)，國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)達(dá)到550個(gè)以上，省級(jí)以上水生生物自然保護(hù)區(qū)數(shù)量達(dá)到80個(gè)以上”。當(dāng)前，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換政策力度不斷加強(qiáng)，海洋牧場(chǎng)受到越來(lái)越多的關(guān)注。

當(dāng)前，對(duì)于海洋牧場(chǎng)依然無(wú)法形成一個(gè)統(tǒng)一的界定，在狹義上，海洋牧場(chǎng)是指在一定海域范圍內(nèi)，利用自動(dòng)化、現(xiàn)代化、規(guī)模化的漁業(yè)設(shè)施和技術(shù)手段，依托有利的海洋天然環(huán)境，具有計(jì)劃性和目的性，將海洋經(jīng)濟(jì)生物進(jìn)行聚集，類似陸地的牛羊放牧，對(duì)魚、貝類、藻類等海洋生物資源進(jìn)行放養(yǎng)。[1][2][3][4]在廣義上，海洋牧場(chǎng)也包括了與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，比如與海洋垂釣業(yè)、海洋旅游業(yè)、海上風(fēng)電等其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。國(guó)家大體將海洋牧場(chǎng)分為養(yǎng)護(hù)型海洋牧場(chǎng)、增殖型海洋牧場(chǎng)和休閑型海洋牧場(chǎng)。而其他相關(guān)分類也因生產(chǎn)方式不同，將海洋牧場(chǎng)分為了游釣型、田園型、底播型、裝備型、投礁型；[5][6][7][8]因其建設(shè)區(qū)域不同，分為海灣型、島礁型、灘涂型、離案深水型等等。海洋牧場(chǎng)的建設(shè)不僅能夠使相關(guān)水產(chǎn)品產(chǎn)量提升，同時(shí)也能促進(jìn)水產(chǎn)資源持續(xù)健康穩(wěn)定增長(zhǎng)，在利用海洋生物資源的同時(shí)也著力海洋生態(tài)系統(tǒng)的修護(hù)，從而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展。與傳統(tǒng)的漁業(yè)不同，一方面，海洋牧場(chǎng)的生產(chǎn)要素不同，海洋牧場(chǎng)的生產(chǎn)要素主要基于生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)和人工控制，更加注重生態(tài)壞境和先進(jìn)科學(xué)技術(shù)應(yīng)用與管理手段；[9][10][11][12][13]另一方面，海洋牧場(chǎng)的發(fā)展目標(biāo)不同，傳統(tǒng)漁業(yè)注重經(jīng)濟(jì)效益，而海洋牧場(chǎng)更加注重產(chǎn)品質(zhì)量與生態(tài)建設(shè)，農(nóng)業(yè)部印發(fā)的《國(guó)家級(jí)海洋牧場(chǎng)示范區(qū)管理工作規(guī)范(試行)》中指出，海洋牧場(chǎng)要“以修復(fù)和優(yōu)化水域生態(tài)環(huán)境，恢復(fù)并增殖海洋漁業(yè)資源為主要目標(biāo)”。

可見(jiàn)，生態(tài)是海洋牧場(chǎng)建設(shè)過(guò)程中重要的參考標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估指標(biāo)，而對(duì)于海洋牧場(chǎng)而言，承載力是生態(tài)建設(shè)的重要指標(biāo)也是研究中的重要內(nèi)容。[14][15]一方面，海洋承載力是海洋牧場(chǎng)建設(shè)的基礎(chǔ)，海洋牧場(chǎng)的選址、規(guī)模、布局都受到海洋承載力的影響；另一方面，對(duì)海洋牧場(chǎng)的科學(xué)檢測(cè)、評(píng)估、生態(tài)管理、技術(shù)問(wèn)題解決等一系列問(wèn)題都需要對(duì)海洋承載力進(jìn)行研究。而承載力在最初也是用于對(duì)陸地牧場(chǎng)的生態(tài)系統(tǒng)供養(yǎng)力進(jìn)行評(píng)估，對(duì)于海洋牧場(chǎng)，關(guān)于海洋承載力的研究也具有重要意義。

本文基于Citespace軟件，以2008—2019年為檢索時(shí)間，對(duì)CNKI中的CSSCI和核心期刊數(shù)據(jù)庫(kù)以及WOS中的SCI數(shù)據(jù)庫(kù)中以“海洋牧場(chǎng)”為主題的海洋牧場(chǎng)相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，并進(jìn)行知識(shí)圖譜的可視化分析。之后對(duì)海洋牧場(chǎng)研究中的重要內(nèi)容，即海洋承載力的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行檢索并進(jìn)行知識(shí)圖譜可視化分析。提煉國(guó)內(nèi)外關(guān)于海洋牧場(chǎng)相關(guān)研究的重點(diǎn)內(nèi)容和研究熱點(diǎn)，為今后海洋牧場(chǎng)的相關(guān)研究提供一定參考。

二、CNKI中CSSCI和核心期刊“海洋牧場(chǎng)”知識(shí)圖譜分析

本文選擇2008-2019年為檢索時(shí)間，在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)上以“海洋牧場(chǎng)”為主題對(duì)CSSCI文章和核心期刊文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，共檢索到文獻(xiàn)149篇，使用Citespace對(duì)檢索到的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)圖譜可視化分析。

(一)CSSCI和核心期刊發(fā)文量分析

從圖1中CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中CSSCI和核心期刊主題為“海洋牧場(chǎng)”年度發(fā)文量趨勢(shì)可以看出，CSSCI和核心期刊中關(guān)于“海洋牧場(chǎng)”的文獻(xiàn)從2005年至今發(fā)文趨勢(shì)雖然小有波動(dòng)，但總體上處于上升趨勢(shì)。從2005年到2012年處于發(fā)表量較小，但上升的階段，在2012年出現(xiàn)一個(gè)小頂峰，之后從2012年到2016年文獻(xiàn)發(fā)表量有所回落，從2016年至今發(fā)表量一直處于增長(zhǎng)狀態(tài)，可以看到近期關(guān)于海洋牧場(chǎng)的相關(guān)研究正處于熱度上升期。

圖1 CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中CSSCI和核心期刊主題為“海洋牧場(chǎng)”年度發(fā)文量趨勢(shì)圖

(二)CSSCI和核心期刊中關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜分析

國(guó)內(nèi)對(duì)海洋牧場(chǎng)研究領(lǐng)域中的主要關(guān)鍵詞有海洋牧場(chǎng)、人工魚塘、海州灣、環(huán)境因子、獐子島、象山港等。從關(guān)鍵詞可以看出，在國(guó)內(nèi)CSSCI和核心期刊中，關(guān)于海洋牧場(chǎng)領(lǐng)域的研究，一部分以地區(qū)漁業(yè)為角度，分析某一地區(qū)海洋牧場(chǎng)的發(fā)展，一部分以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)發(fā)展為角度，研究了海洋牧場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)作用，還有一部分以技術(shù)為角度，研究提高海洋牧場(chǎng)效益，如圖2所示。

圖2 CNKI中CSSCI和核心期刊文獻(xiàn)“海洋牧場(chǎng)”研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜

在文獻(xiàn)中，中心中介性較高的詞匯有海洋牧場(chǎng)、人工魚塘、群落結(jié)構(gòu)、海州灣、營(yíng)養(yǎng)鹽、環(huán)境因子等等，這些關(guān)鍵詞是相關(guān)研究的中間人，但可以看出大部分關(guān)鍵詞的中心中介性較小，可以看出相關(guān)研究可能因?yàn)榘l(fā)文量較小的緣故，聚類并不明顯，如表1所示。

表1 CNKI中CSSCI和核心期刊文獻(xiàn)“海洋牧場(chǎng)”研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞中心中介性

CSSCI和核心期刊對(duì)海洋牧場(chǎng)的文獻(xiàn)研究大致分為三個(gè)階段：第一級(jí)階段是從2008年到2013年，在這一階段中，對(duì)海洋牧場(chǎng)的研究主要集中于海洋牧場(chǎng)相關(guān)技術(shù)和漁業(yè)資源相關(guān)領(lǐng)域；從2013年到2017年，在第二階段的海洋牧場(chǎng)研究中，主要集中在對(duì)某些地區(qū)進(jìn)行的實(shí)證研究；從2017年到2019年的研究，從環(huán)境因子、可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)營(yíng)造等生態(tài)環(huán)境方面進(jìn)行研究，可以看出這方面的研究當(dāng)前正處在前沿階段，如圖3所示。

圖3 CNKI中CSSCI和核心期刊文獻(xiàn)“海洋牧場(chǎng)”究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類時(shí)間序列知識(shí)圖譜

三、CNKI中碩博論文“海洋牧場(chǎng)”知識(shí)圖譜分析

選擇2008-2019年為檢索時(shí)間，在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)上以“海洋牧場(chǎng)”為主題進(jìn)行碩博論文檢索，共檢索到文獻(xiàn)79篇，使用Citespace對(duì)檢索到的碩博論文進(jìn)行知識(shí)圖譜可視化分析。

(一)碩博論文發(fā)文量分析

從CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中碩博論文主題為“海洋牧場(chǎng)”年度發(fā)文量分析，盡管國(guó)內(nèi)碩博論文關(guān)于“海洋牧場(chǎng)”的研究較少，但是在大體趨勢(shì)上依然是上升趨勢(shì)，從2008年到2014年這一階段的發(fā)表量緩慢增長(zhǎng)，而從2014年到2018年相對(duì)平穩(wěn)并且在2018年達(dá)到發(fā)文數(shù)量頂峰，在2019年的發(fā)表量雖然略有回落，但是也比之前大多數(shù)年份的文章發(fā)表量多，如圖4所示。

圖4 CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中碩博論文主題為“海洋牧場(chǎng)”年度發(fā)文量趨勢(shì)圖

(二)碩博論文中關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜分析

由于CNKI中碩博論文“海洋牧場(chǎng)”研究領(lǐng)域中的文章較少，知識(shí)圖譜中的關(guān)鍵詞也較少，主要有海洋牧場(chǎng)、人工魚礁等，并且中心中介性較高的詞語(yǔ)只有海洋牧場(chǎng)本身，中心中介性為 0.48?？梢钥闯?，關(guān)于海洋牧場(chǎng)的研究在碩博論文中相對(duì)處于前沿領(lǐng)域，并且研究領(lǐng)域主要從地區(qū)漁業(yè)發(fā)展入手，如圖5所示。

圖5 CNKI中碩博論文“海洋牧場(chǎng)”研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜

在CNKI中，在碩博論文“海洋牧場(chǎng)”研究領(lǐng)域中，從時(shí)間序列的角度來(lái)看，相關(guān)研究也不存在顯著聚類，如圖6所示。

圖6 CNKI中碩博論文“海洋牧場(chǎng)”究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類時(shí)間序列知識(shí)圖譜

四、WOS中SCI“海洋牧場(chǎng)”(marine ranching)知識(shí)圖譜分析

本文以2008-2019年為檢索時(shí)間，在Web of Science上，選取SCI數(shù)據(jù)庫(kù)，以“marine ranching”為主題進(jìn)行檢索。共檢索出82篇文章，運(yùn)用Citespace對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。

(一)WOS中SCI發(fā)文量與被引趨勢(shì)分析

關(guān)于marine ranching的研究開(kāi)始較晚，在2008年相關(guān)文獻(xiàn)開(kāi)始在SCI大量出現(xiàn)，并且從2008年到2014年的發(fā)表量略微呈現(xiàn)波動(dòng)狀態(tài)，但是從2015年到2019年，文章發(fā)表量逐年不斷增加。從被引頻次的變化，我們可以大體看出該領(lǐng)域研究受到關(guān)注的程度，如圖7所示。

圖7 WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中SCI收錄文獻(xiàn)“marine ranching”年度發(fā)文量

在相關(guān)領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)中，被引頻次大體上處于上升趨勢(shì)，并且在2018年進(jìn)入峰值，在2019年相對(duì)有所下滑，但被引頻次依然較高。

從圖7和圖8中我們可以看出，在近期海洋牧場(chǎng)(marine ranching)的相關(guān)研究相對(duì)來(lái)說(shuō)處于熱度上升期。

圖8 WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中SCI收錄文獻(xiàn)“marine ranching”被引頻次

(二)WOS中SCI關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜分析

海洋牧場(chǎng)相關(guān)研究涉及漁業(yè)、資源、生態(tài)承載力等多個(gè)方面。其中節(jié)點(diǎn)較大的關(guān)鍵詞有Growth、Stock enhancement、Survival、Restocking、Fishery、Artificial reef等，這些關(guān)鍵詞是相關(guān)研究領(lǐng)域中較為熱門的研究方向。同時(shí)中心中介性較高的詞有Stock enhancement、Growth、Artificial reef、Restocking、Fishery、Predation 、Carrying，他們是各個(gè)研究中的“中間人”，在整個(gè)研究領(lǐng)域中起到了主要的聯(lián)系作用。以上的這些關(guān)鍵詞在該領(lǐng)域研究中十分重要，同時(shí)也從另一方面說(shuō)明了該領(lǐng)域的研究較少，處于研究的前沿階段，如圖9所示。WOS中SCI文獻(xiàn)marine ranching研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞中心中介性，如表2所示。

圖9 WOS中SCI文獻(xiàn)marine ranching研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜

表2 WOS中SCI文獻(xiàn)marine ranching研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞中心中介性

在海洋牧場(chǎng)研究領(lǐng)域中，總體上可以分成三個(gè)階段：第一階段從2008年到2012年，這一階段主要從Growth、Survival、Sea ranching、Sea lice等角度進(jìn)行分析；第二階段從2013年到2016年，這一階段主要以Stock enhancement、Restocking等關(guān)鍵詞為著力點(diǎn)進(jìn)行研究；第三階段從2017年至今，在這一階段中，研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類不明顯，主要從Artificial reef、Carrying capacity、Predation、Variability等方面進(jìn)行研究，同時(shí)這些關(guān)鍵詞也表示，近期這些研究方向處于該研究領(lǐng)域的前沿，近期可能受到普遍關(guān)注，如圖10所示。

圖10 WOS中SCI文獻(xiàn)marine ranching研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類時(shí)間序列知識(shí)圖譜

五、CNKI中CSSCI和核心期刊關(guān)于“海洋承載力”知識(shí)圖譜分析

同樣以2008—2019年為檢索時(shí)間，在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)上以“承載力”為主題并含“海洋”對(duì)CSSCI文章和核心期刊文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，共檢索到文獻(xiàn)170篇，使用Citespace對(duì)檢索到的相關(guān)期刊文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)圖譜可視化分析。

(一)CSSCI和核心期刊發(fā)文量分析

關(guān)于海洋承載力的相關(guān)研究的發(fā)文量情況大致分為兩個(gè)階段：第一階段是從2008年到2014年，在這一時(shí)間段內(nèi)，相關(guān)研究發(fā)表量處于波動(dòng)狀態(tài)，并在2014年處于谷底；第二階段是從2014年到2018年，這段期間的發(fā)表量處于上升狀態(tài)。如圖11所示。

圖11 CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中CSSCI和核心期刊主題為“承載力”并含“海洋”年度發(fā)文量

(二)CSSCI和核心期刊中關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜分析

國(guó)內(nèi)對(duì)海洋承載力的相關(guān)研究中的關(guān)鍵詞主要有承載力、海洋資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)、可變模糊、海洋平臺(tái)、海域承載力等，并且從圖12中也可以看出，關(guān)于海洋承載力的相關(guān)研究聚類也并不明顯，主要有兩大角度：一是從承載力本身角度，研究它的內(nèi)涵、作用和評(píng)價(jià)指標(biāo)；二是從經(jīng)濟(jì)角度，研究海洋承載力的經(jīng)濟(jì)功能。從表3可以看出，承載力、海洋資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)、可變模糊、海域承載力等關(guān)鍵詞的中心中介性較高，這些關(guān)鍵詞是相關(guān)研究的中間人，同時(shí)由于大部分關(guān)鍵詞中心中介性較低，可以看出相關(guān)研究聚類并不明顯。

圖12 CNKI中CSSCI和核心期刊文獻(xiàn)海洋承載力研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜

表3 CNKI中CSSCI和核心期刊文獻(xiàn)海洋乘載力研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞中心中介性

國(guó)內(nèi)CSSCI和核心期刊對(duì)海洋承載力的相關(guān)研究可以分成兩個(gè)階段：第一階段是從2009年到2012年，這一階段的研究主要從海洋承載力本身的內(nèi)涵、作用角度進(jìn)行相關(guān)研究；第二階段從2012年到2019年，這一階段的研究涉及領(lǐng)域較廣，主要有對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)和資源的相關(guān)研究以及某些技術(shù)應(yīng)用的相關(guān)研究。從圖13可以看出，在當(dāng)前海洋承載力研究中，對(duì)于海洋資源的相關(guān)研究處于前沿階段，是當(dāng)前研究相對(duì)較多的，并且具有熱度的研究?jī)?nèi)容。

圖13 CNKI中CSSCI和核心期刊文獻(xiàn)海洋承載力究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類時(shí)間序列知識(shí)圖譜

六、CNKI中碩博論文“海洋牧場(chǎng)”知識(shí)圖譜分析

同樣以2008-2019年為檢索時(shí)間，在CNKI中以“承載力”(并含“海洋”)為主題對(duì)碩博論文進(jìn)行檢索，共檢索到文獻(xiàn)243篇，使用Citespace對(duì)檢索到的相關(guān)碩博論文進(jìn)行知識(shí)圖譜可視化分析。

(一)CSSCI和核心期刊發(fā)文量分析

碩博論文中關(guān)于海洋承載力的文章數(shù)量一直處于波動(dòng)的狀態(tài)，從2008年到2012年，這一年段的相關(guān)研究文章處于一個(gè)增長(zhǎng)狀態(tài)；從2013年到2017年，文章發(fā)文量較為平穩(wěn)，穩(wěn)定在25篇左右，而2018年到2019年的文章發(fā)文量有一定衰退，總體來(lái)說(shuō)相關(guān)碩博論文的發(fā)表量情況一直較為平穩(wěn)，每年穩(wěn)定在大約20篇。如圖14所示。

圖14 CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中碩博論文主題為“承載力”并含“海洋”年度發(fā)文量

(二)碩博論文關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜分析

碩博論文中關(guān)于海洋承載力的相關(guān)研究，出現(xiàn)頻次較高的研究關(guān)鍵詞有承載力、極限承載力、指標(biāo)體系、溫度場(chǎng)、海洋平臺(tái)等。研究的角度為：一是主要從承載力自身的內(nèi)涵、作用角度進(jìn)行研究；二是從指標(biāo)評(píng)價(jià)的角度進(jìn)行研究；三是從某些具體應(yīng)用技術(shù)角度進(jìn)行研究。研究中并不具有中心中介性較高的關(guān)鍵詞，其研究較為分散。相關(guān)研究在時(shí)間層面上沒(méi)有明顯的階段分化。如圖15、圖16、表4所示。

圖15 CNKI中碩博論文海洋承載力研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜

圖16 CNKI中碩博論文海洋承載力究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類時(shí)間序列知識(shí)圖譜

表4 CNKI中碩博論文海洋乘載力研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞中心中介性

七、WOS中SCI海洋承載力知識(shí)圖譜分析

以2008—2019年為檢索時(shí)間，在Web of Science上，選取SCI數(shù)據(jù)庫(kù)，以“carrying capacity”AND“marine”為主題進(jìn)行檢索。通過(guò)檢索得到715篇文章，使用Citespace對(duì)這些SCI中的相關(guān)研究文章進(jìn)行可視化分析。

(一)WOS中SCI發(fā)文量與被引趨勢(shì)分析

從SCI收錄文獻(xiàn)“carrying capacity”AND“marine”的相關(guān)文獻(xiàn)來(lái)看，從2008年至今一直處于增長(zhǎng)的趨勢(shì)，如圖17所示。

圖17 WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中SCI收錄文獻(xiàn)“carrying capacity”AND“marine”年度發(fā)文量

通過(guò)SCI收錄文獻(xiàn)“carrying capacity”AND“marine”的相關(guān)文獻(xiàn)的被引量也是不斷上升的，從圖18可以看出，關(guān)于海洋承載力的研究在SCI中正處于研究熱度上升期，并且該研究領(lǐng)域逐漸被重視，在未來(lái)也可能呈現(xiàn)研究熱度上升趨勢(shì)。

圖18 WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中SCI收錄文獻(xiàn)“carrying capacity”AND“marine”被引頻次

圖19 WOS中SCI文獻(xiàn)海洋承載力研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜

圖20 WOS中SCI文獻(xiàn)海洋承載力研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類時(shí)間序列知識(shí)圖譜

(二)WOS中SCI關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜分析

在WOS中SCI文獻(xiàn)在海洋承載力的研究中，頻次較高得到關(guān)鍵詞有carrying capacity、growth、management、impact、model、adsorption、climate change、sorption、biosorption、dynamics、community、marine、aqueous solution、removal、ecosystem，這些關(guān)鍵詞是研究中的熱點(diǎn)詞匯，可以看出SCI中關(guān)于海洋乘載力的相關(guān)研究，一是從承載力自身的相關(guān)影響、內(nèi)涵、作用角度進(jìn)行研究，二是從生態(tài)角度，對(duì)氣候變化、群落、生物吸附、生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行研究。而在SCI中海洋承載力的相關(guān)研究從時(shí)間角度來(lái)看，并不具備明顯階段特征，如圖19、圖20所示。

從WOS中SCI文獻(xiàn)海洋承載力研究領(lǐng)域可以看出，主要關(guān)鍵詞的突增性持續(xù)時(shí)間不一。其中，biosorption的突增從2008年到2011年，aqueous solution的突增從2008年到2012年，marine fish的突增從2009到2012年，climate change的突增從2010年到2014年，biodiversity的突增從2012年到2015年，conservation的突增從2013年到2016年，model的突增從2015年到2019年，它們的突增時(shí)間較長(zhǎng)，都是各自研究時(shí)間段中比較主要的關(guān)鍵詞。而近期的突增表明，model從2015到2019年，pattern從2017年到2019年，evolution從2017年到2019年，fishery從2017年到2019年，它們都是近期突增的關(guān)鍵詞，可能是未來(lái)研究的主要方向，如圖21所示。

圖21 WOS中SCI文獻(xiàn)海洋承載力研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞突增性情況

八、結(jié)論與展望

CSSCI、SCI收錄論文、碩博士論文具有完善、系統(tǒng)、規(guī)范的評(píng)價(jià)體系，發(fā)表的文章都相對(duì)具有前沿性和較高權(quán)威性，故在上述檢索結(jié)果中，以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)CSSCI和SCI收錄論文、碩博士論文權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)來(lái)源，利用CiteSpace軟件，采用科學(xué)知識(shí)圖譜可視化的技術(shù)，全面分析國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)以及發(fā)展趨勢(shì)，提煉海洋牧場(chǎng)相關(guān)研究熱點(diǎn)、厘清海洋牧場(chǎng)相關(guān)研究演化脈絡(luò)，為今后的海洋牧場(chǎng)相關(guān)研究提供一定的參考。

從文獻(xiàn)研究方法來(lái)看，學(xué)者們對(duì)于海洋牧場(chǎng)相關(guān)的研究方法主要是在相對(duì)成熟的理論基礎(chǔ)上進(jìn)行定性分析，即使有一部分學(xué)者用到了定量方法，例如主成分分析法，但是該方法涉及的定性元素比較多，不利于進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。研究方法的單一以及定量方法的缺失都會(huì)造成對(duì)海洋牧場(chǎng)沒(méi)有全面的認(rèn)識(shí)，故在未來(lái)進(jìn)行海洋牧場(chǎng)相關(guān)研究時(shí)可以采用定量方法進(jìn)行深入研究，比如可以用到GIS地理信息系統(tǒng)方法；研究?jī)?nèi)容覆蓋了海洋牧場(chǎng)相關(guān)的較多方面，也有很多學(xué)者對(duì)海洋牧場(chǎng)結(jié)合模型進(jìn)行實(shí)證分析，但基本都是以某一具體地區(qū)和城市，僅針對(duì)微觀指標(biāo)，從經(jīng)濟(jì)因素來(lái)分析該地區(qū)或城市的海洋牧場(chǎng)相關(guān)發(fā)展情況，對(duì)地區(qū)與地區(qū)之間、城市與城市之間的海洋牧場(chǎng)相關(guān)發(fā)展差異以及導(dǎo)致差異的影響因素分析很少。未來(lái)的研究可以建立在宏觀指標(biāo)上，例如對(duì)整個(gè)地域，研究非經(jīng)濟(jì)因素，例如文化、地理、環(huán)境等對(duì)地域間造成海洋牧場(chǎng)相關(guān)發(fā)展差異的影響。