唐改如,李循昌
核工業(yè)四一七醫(yī)院內(nèi)二科,陜西 西安 710600
2 型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)多發(fā)于35~40 歲人群,體內(nèi)胰島素缺乏為其主要特征[1]。相關(guān)資料顯示,T2DM的發(fā)病率逐年升高,其發(fā)生率占糖尿病患者的90%以上,且患病后常以多尿、多食、乏力及消瘦等癥狀為主[2]。遺傳、環(huán)境、生活方式等為其主要致病原因。目前,T2DM臨床尚無根治方法,但有較多研究者發(fā)現(xiàn),降糖藥物及胰島素藥物可有效改善患者血糖水平,對(duì)患者生活質(zhì)量的提高具有重要作用[3]。因此臨床上主要采用降糖藥對(duì)T2DM 患者進(jìn)行治療。而瑞格列奈為口服降糖藥,其可刺激胰腺并產(chǎn)生大量胰島素而達(dá)到降低血糖的目的;甘精胰島素為常用抗糖尿病藥物,其可調(diào)節(jié)糖代謝,對(duì)于T2DM 患者糖代謝的恢復(fù)具有重要的價(jià)值[4]?;诖?,本研究探討瑞格列奈聯(lián)合甘精胰島素對(duì)T2DM 患者糖化血紅蛋白(HbA1c)達(dá)標(biāo)及24 h尿蛋白定量(24Hu-TP)水平的影響,以期為臨床用藥提供參考。
1.1 一般資料 選取2017 年3 月至2019 年3 月核工業(yè)四一七醫(yī)院收治的T2DM患者102例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國(guó)2 型糖尿病防治指南(2017版)》[5]診斷標(biāo)準(zhǔn);②臨床資料完整,能夠配合完成本研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重心、肝、腎等功能障礙者;②甲狀腺功能異常、免疫系統(tǒng)疾病;③過敏體質(zhì)或治療藥物過敏者;④血液系統(tǒng)疾病者;⑤合并感染性、炎癥性疾?。虎抻兄橇蚓裾系K不能配合者。按照隨機(jī)數(shù)表法將患者分為觀察組和對(duì)照組各51 例。觀察組中,男性28 例,女性23 例;年齡38~68 歲,平均(52.27±6.81)歲;體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)20~28 kg/m2,平均(23.36±3.19)kg/m2;病程5~10年,平均(7.32±2.03)年。對(duì)照組中,男性26例,女性25例;年齡39~70 歲,平均(51.25±6.85)歲;BMI 19~27 kg/m2,平均(23.19±3.23)kg/m2;病程4~9年,平均(7.59±2.16)年。兩組患者一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬知情并簽訂同意書。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者使用瑞格列奈(Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co.KG,批準(zhǔn)文號(hào):H20171153)藥物進(jìn)行治療,初始服用劑量為0.5~1.0 mg,3 次/d,于餐前15 min 口服使用。以FPG 3.9~7.0 mmol/L 為目標(biāo),每3 d 測(cè)量一次,并視患者血糖改善情況,在醫(yī)生的指導(dǎo)下適當(dāng)調(diào)整藥物使用劑量。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用甘精胰島素[賽諾菲(北京)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20140052]進(jìn)行治療。初始劑量為20 IU,1 次/d,于皮下注射;1 周后劑量為30 IU,1 次/d,于睡前皮下注射。兩組治療時(shí)間均為3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ①空腹血糖(FPG)及餐后2 h 血糖(2 hPG):使用強(qiáng)生血糖監(jiān)測(cè)儀測(cè)定治療前后兩組患者的FPG 及2 hPG 情況。②HbA1c:治療前、治療1、2、3個(gè)月使用強(qiáng)生血糖監(jiān)測(cè)儀檢測(cè)患者的HbA1c水平。③HbA1c達(dá)標(biāo)率:根據(jù)《中國(guó)2型糖尿病防治指南(2017版)》[5]將HbA1c<7.0 mmol/L為達(dá)標(biāo)值。④24Hu-TP 水平:治療前、治療1、2、3個(gè)月留取T2DM患者24 h尿量并進(jìn)行蛋白檢測(cè)。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)我國(guó)藥物監(jiān)督管理局降糖藥物評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[6]:①顯效:FPG 降低>30%或<7.0 mmol/L,體征狀況明顯好轉(zhuǎn);②有效:FPG 降低10%~29%或<8.5 mmol/L,體征狀況逐漸好轉(zhuǎn);③無效:FPG 無變化或降低<10%,體征狀況未好轉(zhuǎn)或惡化。總有效率=(顯效+有效)/總病例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組不同時(shí)點(diǎn)的計(jì)量資料采用重復(fù)測(cè)量方差分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的治療效果比較 治療后,觀察組患者的治療總有效率為92.16%,明顯高于對(duì)照組的76.47%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.744,P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療療效比較(例)
2.2 兩組患者治療前后的HbA1c 水平比較 治療后,兩組患者的HbA1c 值不斷降低,且兩組患者治療后HbA1c 的時(shí)點(diǎn)、組間、時(shí)點(diǎn)與組間的交互差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F時(shí)點(diǎn)=573.924、F交互=18.335、F組間=4.627,P時(shí)點(diǎn)<0.01、P交互<0.01、P組間<0.01),見表2。
表2 兩組患者治療前后的HbA1c水平比較(
表2 兩組患者治療前后的HbA1c水平比較(
images/BZ_17_206_1281_1210_1347.png觀察組對(duì)照組51 51 9.88±1.79 9.62±1.62 8.21±1.56 8.87±1.54 7.15±1.40 8.05±1.48 6.11±1.32 7.02±1.45
2.3 兩組患者治療前后的HbA1c達(dá)標(biāo)率比較 兩組患者治療后HbA1c<7.0%的患者達(dá)標(biāo)率明顯多于治療前,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后HbA1c<7.0%的患者達(dá)標(biāo)率為84.31%,略高于對(duì)照組的72.55%,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后的HbA1c達(dá)標(biāo)率比較[例(%)]
2.4 兩組患者治療前后的24Hu-TP水平比較 治療后兩組患者的24Hu-TP 值不斷降低,且兩組患者治療后24Hu-TP 水平以時(shí)間因素、組間因素及時(shí)間與組間的交互作用為源的主體效應(yīng)比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F時(shí)點(diǎn)=92 524.472、F交互=457.222、F組間=432.253,P時(shí)點(diǎn)<0.01、P交互<0.01、P組間<0.01),見表4。
表4 兩組患者治療前后的24Hu-TP水平比較(mg
表4 兩組患者治療前后的24Hu-TP水平比較(mg
images/BZ_17_206_3047_1210_3110.png觀察組對(duì)照組51 51 480.36±15.39 485.28±14.78 326.14±13.78 386.25±13.64 212.87±11.69 268.15±12.58 119.26±10.78 178.24±10.59
T2DM 在臨床已較常見,其病程較長(zhǎng),β細(xì)胞分泌和胰島素抵抗異常為其主要發(fā)病原因。相關(guān)資料顯示,T2DM隨病情的推進(jìn),患者機(jī)體血糖會(huì)明顯升高,易引發(fā)多種并發(fā)癥,對(duì)患者生活質(zhì)量存在較大威脅[7]。目前T2DM的治療藥物較多,但尚無根治方法。瑞格列奈為臨床常用降糖藥,其為短效胰島素促泌劑[8]。相關(guān)資料顯示,瑞格列奈可誘導(dǎo)β細(xì)胞分泌胰島素,從而降低患者體內(nèi)血糖水平;其具體過程表現(xiàn)為:瑞格列奈可與β細(xì)胞上的受體進(jìn)行相互作用,從而促進(jìn)β細(xì)胞膜中的ATP-依賴性K 通道關(guān)閉,并使β細(xì)胞去極化,使Ca 通道打開,增加Ca 的流入[9-10]。且瑞格列奈也是苯甲類衍生物,經(jīng)口服后,可在短時(shí)間內(nèi)被機(jī)體吸收,并增加機(jī)體對(duì)胰島素的分泌,利于降低患者進(jìn)餐時(shí)的血糖高峰,從而來改善患者血糖水平,促進(jìn)機(jī)體康復(fù)[11]。但隨著臨床研究的不斷深入,越來越多的研究人員發(fā)現(xiàn),僅服用降糖藥對(duì)于病程較長(zhǎng)且病情較嚴(yán)重的T2DM患者血糖的降低效果不佳,故還需要在降糖要的基礎(chǔ)上行進(jìn)一步的強(qiáng)化治療。
甘精胰島素為常用抗糖尿病的藥物,其在注入皮下組織經(jīng)后,可將酸性溶液進(jìn)行中和,從而生成細(xì)小的產(chǎn)物并持續(xù)性的將小量的甘精胰島素在體內(nèi)進(jìn)行釋放,以保持較長(zhǎng)的藥效作用,維持患者體內(nèi)胰島素含量的穩(wěn)定[12]。且簡(jiǎn)樹財(cái)?shù)萚13]指出,甘精胰島素對(duì)糖代謝的調(diào)節(jié)優(yōu)勢(shì)明顯,其經(jīng)注射后可通過周圍末梢組織(如:骨骼肌、脂肪等)來獲得更多量的葡萄糖,從而抑制肝葡萄糖的形成,降低機(jī)體血糖。本研究顯示,瑞格列奈聯(lián)合甘精胰島素治療組患者的療效顯著,其治療后血糖水平得到有效控制,且治療3 個(gè)月后患者血糖顯著低于僅服用瑞格列奈藥物治療的患者。結(jié)果提示瑞格列奈、甘精胰島素聯(lián)合用藥對(duì)血糖控制的有效性。
另HbA1c 為人體血液中存在于紅細(xì)胞內(nèi)的血紅蛋白與血糖相互作用的產(chǎn)物,其具有不可逆作用,且水平可隨血糖的升高而升高。相關(guān)研究指出,HbA1c為逐步生成,因此短暫的血糖波動(dòng)不會(huì)對(duì)它產(chǎn)生影響;同時(shí)因其性能十分穩(wěn)定,分解較為困難,雖不能體現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)的血糖變化情況,但對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間機(jī)體血糖的控制情況具有良好體現(xiàn),因此常被作為反映血糖水平的重要指標(biāo)[14-15]。目前,美國(guó)糖尿病學(xué)會(huì)(American Diabetes Association,ADA)建議HbA1c 的理想水平應(yīng)<7%,同時(shí)當(dāng)HbA1c>9%時(shí),提示血糖控制較差,易造成動(dòng)脈硬化、白內(nèi)障及腎病等疾病的發(fā)生,嚴(yán)重危害患者身體健康[16]。本研究中,經(jīng)藥物治療后,兩組患者的HbA1c 值逐漸降低,且瑞格列奈、甘精胰島素聯(lián)合用藥組的患者在治療1、2、3 個(gè)月后的HbA1c 值均低于單一瑞格列奈藥物組。同時(shí)以HbA1c<7%為達(dá)標(biāo)率標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),治療后兩組患者的血糖達(dá)標(biāo)率均明顯升高,但聯(lián)合用藥組高于單一藥物組。結(jié)果說明,瑞格列奈、甘精胰島素聯(lián)合用藥治療對(duì)血糖的控制效果更佳。另臨床資料指出,健康者中24Hu-TP一般小于150 mg,而當(dāng)24Hu-TP>150 mg 時(shí),提示腎臟疾病。而有報(bào)道表明,達(dá)50%~70%的T2DM 并發(fā)高血糖高滲狀態(tài)(HHS),且降糖藥可有效促進(jìn)腎小球內(nèi)壓的降低而達(dá)到阻斷血管緊張素受體的目的,從而促進(jìn)腎小球?yàn)V過率的通透性的改善,降低尿蛋白的生成[17]。本研究結(jié)果中,治療后兩組患者的24Hu-TP水平均有明顯降低,且瑞格列奈、甘精胰島素聯(lián)合用藥組在治療后1、2、3個(gè)月后的24Hu-TP水平均低于瑞格列奈藥物組。該結(jié)果與上述結(jié)論相符合,具有一致性。
綜上所述,瑞格列奈、甘精胰島素聯(lián)合用藥可有效促進(jìn)T2DM 患者血糖的改善,減少T2DM 患者低血糖發(fā)生率,且對(duì)T2DM 患者24Hu-TP 水平的降低具有重要作用。