邵杏芬
(佛山市南海區(qū)婦幼保健院,廣東 佛山 528200)
兒童哮喘因其具有十分復(fù)雜的病理機制,因此通常需要接受長期的系統(tǒng)治療;在此基礎(chǔ)上,選擇一種簡便、有效且安全的檢測指標(biāo)十分重要[1]。當(dāng)前使用脈沖振蕩肺功能監(jiān)測的相關(guān)研究仍不全面,因此本次研究抽取120例觀察對象,旨在探究兒童哮喘氣道監(jiān)測中使用脈沖振蕩肺功能監(jiān)測在肺功能各項指標(biāo)評估中的應(yīng)用價值,具體內(nèi)容如下。
隨機抽取我院于2019年1月~2019年12月期間收治的120例兒童展開研究分析,其中包括60例處于發(fā)作期,將其列為A組,60例處于緩解期,將其列為B組;予以各組執(zhí)行常規(guī)肺功能測試,分析其測試結(jié)果,A組中男性患兒33例,女性患兒27例,年齡3~12歲,平均年齡(7.56±1.21)歲;B組中男性患兒34例,女性患兒26例,年齡4~13歲,平均年齡(7.76±1.56)歲;A、B組患兒均符合哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn),由患兒家屬簽署知情同意書;通過醫(yī)院倫理學(xué)會審核并全程跟蹤,排除先天性心臟功能不全、肝腎功能障礙者、免疫系統(tǒng)疾病、凝血系統(tǒng)疾病者及中途退出者;兩組基礎(chǔ)資料對比未見明顯差異,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義,可對比。
IOS測試選擇Master Screen肺功能測定系統(tǒng)(德國Jaeger公司出品),并結(jié)合歐洲呼吸學(xué)會(ERS)[2]制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測試。PFT測試選擇Master Screen肺功能測定系統(tǒng),并結(jié)合美國胸科協(xié)會(ATS)[3]制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測試。
對比兩組檢測患兒的IOS測定結(jié)果,檢測指標(biāo)包括R5、R20、R5-R20、X5、Fres、Zrs;同時分析A、B組患兒不同指標(biāo)的IOS指標(biāo)異常率[4]。
對比兩組檢測患兒的PFT測定結(jié)果,檢測指標(biāo)包括FVC、FEV1、FEV1.0%、PEF、FEF25、FEF50、FEF75[5];同時分析A、B組患兒不同指標(biāo)的PFT指標(biāo)異常率。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件,對本次研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料以均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,以t檢驗,計數(shù)資料以%表示,行x2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組兒童R20水平對比未見明顯差異,P>0.05;R5、R5-R20、X5、Fres、Zrs水平對比,A組均顯著高于B組;同時,對比A、B組不同指標(biāo)的IOS指標(biāo)異常率發(fā)現(xiàn),A組顯著高于B組,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義,詳見表1、表2。
表1 各組R5、R20、R5-R20、X5、Fres、Zrs水平對比(±s)
表2 兩組患兒R5、R20、R5-R20、X5、Fres、Zrs異常率對比[n,%]
A組患兒FVC、FEV1、FEV1.0%、PEF、FEF25、FEF50、FEF75水平均顯著低于B組患兒,P<0.05;同時,A組患兒的FVC、FEV1、FEV1.0%、PEF、FEF25、FEF50、FEF75異常率,均顯著高于B組,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義,詳見表3、表4。
表3 各組兒童PFT測定結(jié)果對比(±s)
表3 各組兒童PFT測定結(jié)果對比(±s)
兒童哮喘是一種十分常見的呼吸道疾病,也是影響小兒身心健康的主要疾病類型[6],臨床表現(xiàn)為以反復(fù)性咳嗽為主,同時伴隨有不同程度的喘鳴、呼吸困難,嚴(yán)重情況下,可導(dǎo)致伴有氣道高反應(yīng)性的可逆性、梗阻性呼吸道疾病[7]。因兒童哮喘具有十分復(fù)雜的病理機制,臨床治療難度高,因此加強疾病監(jiān)控十分關(guān)鍵[8]。在本次研究結(jié)果中,IOS可無創(chuàng)傷測量,且對于受測者的負(fù)面影響較小,可檢出,發(fā)作期哮喘患兒的各項檢測指標(biāo)明顯嚴(yán)重與緩解其患兒及正常兒童;提示發(fā)作期患兒呼吸阻力提升,需通過有效的抗炎治療,從而降低氣道阻力[9]。而經(jīng)PFT檢測發(fā)現(xiàn),發(fā)作期患兒的各項指標(biāo)均明顯低于緩解其患兒及正常兒童,提示發(fā)作期哮喘患兒存在明顯的通氣障礙,可致使氣道阻塞,且患兒的大小氣道功能障礙程度也不盡相同[10]。值得注意的是,PFT檢測往往需要兒童用力呼吸配合方可成功檢測,在一定程度上,會提升其監(jiān)測的誤差。
續(xù)表3 各組兒童PFT測定結(jié)果對比(±s)
續(xù)表3 各組兒童PFT測定結(jié)果對比(±s)
表4 兩組患兒FVC、FEV1、FEV1.0%、PEF、FEF25、FEF50、FEF75異常率對比[m,%]
綜上所述,IOS與PFT均可作為兒童哮喘疾病臨床治療過程中的重要監(jiān)測指標(biāo),PFT雖然在臨床上應(yīng)用廣泛,但針對學(xué)齡前兒童的檢測效果并不理想,相較之下,IOS具有操作簡便、施行難度低等特點,且對于各年齡段的兒童均有良好的檢測效果,因此更加適合在臨床上廣泛推廣。