蔡磊 肖祖財 吳海洋 孫文凱 郭偉 羅素梅 王振 張斐斐 劉躍清 劉小平

摘要?研究不同引種地、不同播種方式和不同播種量對穿心蓮產(chǎn)量的影響，結(jié)果表明，引種地和播種量對穿心蓮鮮重、干重都無顯著性影響，播種方式對穿心蓮鮮重有顯著性影響、對干重?zé)o顯著性影響。當(dāng)播種量為15?g、條播時，穿心蓮鮮重和干重都能達(dá)到最大值。

關(guān)鍵詞?穿心蓮;引種地;播種方式;播種量;產(chǎn)量;影響

中圖分類號?S567.21文獻(xiàn)標(biāo)識碼?A文章編號?0517-6611（2020）07-0193-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.07.055

Effects?of?Different?Introduction?Sites，?Different?Sowing?Methods?and?Sowing?Amount?on?Yield?of?Andrographis?paniculata

CAI?Lei1，?XIAO?Zucai1，?WU?Haiyang2?et?al

（1.Ganzhou?Institute?of?Flowers，?Ganzhou，?Jiangxi?341413;2.?Gannan?Academy?of?Sciences，?Ganzhou，?Jiangxi?341000）

Abstract?This?experiment?studied?the?effects?of?different?introduction?sites，?different?sowing?methods?and?different?sowing?amount?on?the?yield?of?Andrographis?paniculate.?The?results?showed?that?the?introduction?site?and?sowing?amount?had?no?significant?effect?on?the?fresh?weight?and?dry?weight?of?of?Andrographis?paniculata，?the?sowing?methods?had?significant?effect?on?fresh?weight?of?Andrographis?paniculata?and?no?significant?effect?on?dry?weight.When?the?seeding?amount?was?15?g?and?drilling，?the?fresh?and?dry?weight?of?Andrographis?paniculata?could?reach?the?maximum.

Key?words?Andrographis?paniculata;Introduction?sites;Sowing?methods;Sowing?amount;Yield;Effect

作者簡介?蔡磊（1990—），男，江西贛州人，農(nóng)藝師，碩士，從事園藝植物栽培、植物保護(hù)等研究。通信作者，高級農(nóng)藝師，從事作物栽培等研究。

收稿日期?2019-09-06;修回日期?2019-10-18

穿心蓮（Andrographis?paniculata），又名一見喜、苦膽草、金耳鉤等，是爵床科（Acanthaceae）穿心蓮屬（Andrographis）的一年生草本藥用植物，株高50～100?cm，具四棱，下部多分枝，節(jié)稍微膨大，單葉對生，葉深綠色，花期9—10月，果期10—11月[1-2]。穿心蓮具有清熱解毒、消炎、消腫止痛等作用，臨床上常用于治療瘧疾、毒蛇咬傷和高血壓等癥。穿心蓮葉片中含有大量的二萜內(nèi)酯類化合物，有廣譜抗菌和抗病毒作用，有“天然抗生素”之稱[3-5]，因其藥效顯著，在醫(yī)藥行業(yè)中用量極大。

穿心蓮喜溫暖、濕潤氣候，喜陽光、怕旱懼寒。種子在平均溫度20?℃以上才能發(fā)芽，植株生長的最適溫度為25～30?℃，種植時宜選擇肥沃疏松、排水良好的微酸性或中性土壤[6-8]。所以，目前我國的穿心蓮主產(chǎn)區(qū)是廣西、廣東和福建等高溫多雨的地區(qū)，但北至陜西、長江南北各地也多有引種栽培[2，9]。因氣候和地理條件差異，各地所產(chǎn)藥材質(zhì)量卻參差不齊[10]。我國穿心蓮主產(chǎn)區(qū)兩廣及福建穿心蓮種子種苗的繁存基本還處于農(nóng)戶自繁自用狀態(tài)，缺乏優(yōu)良品種的選育;而我國北方由于氣候的原因不能結(jié)實，則需要從南方購種[11-12]。有報道稱，由于栽培方法的差異及栽培環(huán)境的惡化引起了種質(zhì)退化，進(jìn)而影響穿心蓮藥材的產(chǎn)量和質(zhì)量[13]。目前，在江西贛州市暫未見穿心蓮引種、栽培等相關(guān)報道，該試驗以不同引種地的穿心蓮為試驗材料，通過比較分析不同播種方式和不同播種量對穿心蓮產(chǎn)量的影響，旨在為穿心蓮在贛州的引種栽培提供重要的栽培技術(shù)參考。

1?材料與方法

1.1?試驗材料

試驗材料為廣東、廣西和江西3地引進(jìn)的穿心蓮種子。試驗地位于贛州市花卉研究所（114°39′E、25°49′N），栽培基質(zhì)為田園土，基質(zhì)土壤肥力中等，種植面積為0.2?hm2。試驗從2017年3月份開始，在播種之前對試驗地進(jìn)行施肥處理，施鈣鎂磷肥1?500?kg/hm2、國光有機(jī)基肥15?000?kg/hm2，地面整成寬80～100?cm、高20?cm的畦面，劃分成27個試驗小區(qū)，每個小區(qū)面積為24?m2，并在試驗地四周設(shè)置保護(hù)行。播種前用多菌靈、辛硫磷等對土壤進(jìn)行消毒處理。

1.2?試驗方法

該試驗采用條播的方式，先選擇9塊小區(qū)分別播種廣東、廣西和江西引進(jìn)的穿心蓮種子，各做3個重復(fù)，每個小區(qū)播種量為20?g，最后分別采收各小區(qū)的所有穿心蓮稱其鮮重和干重。之后選擇廣西引進(jìn)的穿心蓮種子為試驗材料，驗證不同播種方式（條播、撒播）、不同播種量（15、20、25?g）對穿心蓮收獲時鮮重和干重的影響。該試驗在2018年4月13日播種，并對穿心蓮進(jìn)行物候期調(diào)查和鮮重、干重測量。

1.3?數(shù)據(jù)分析

利用Excel?2016軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和方差分析，以驗證不同引種地穿心蓮、不同播種方式和不同播種量對穿心蓮產(chǎn)量的影響。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同引種地對穿心蓮鮮重的影響

對3個引種地的穿心蓮各隨機(jī)選取3個小區(qū)，測量每個小區(qū)穿心蓮的鮮重，結(jié)果見表1。由表1可知，引種地為廣西、江西和廣東時，穿心蓮的小區(qū)平均鮮重分別為33.23、32.25、34.67?kg，折合鮮重分別為13?437.3、13?445.0、14?453.1??kg/hm2?？梢娨N地為廣東時，穿心蓮的鮮重為最高。

對不同引種地穿心蓮鮮重進(jìn)行方差分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，組間P>0.5，說明不同引種地穿心蓮在鮮重上無顯著性差異。

2.2?不同引種地對穿心蓮干重的影響

對上述鮮重測量結(jié)束后的穿心蓮進(jìn)行烘干處理，分別測其干重，結(jié)果見表2。由表2可知，引種地為廣西、江西、廣東時，穿心蓮的小區(qū)平均干重分別為9.32、8.49、9.21?kg，折合干重分別為3?885.3、3?537.9、3?838.1?kg/hm2?？梢娨N地為廣西時，穿心蓮的干重為最高。

對不同引種地穿心蓮的干重進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明，不同引種地穿心蓮在干重上無顯著性差異（P>0.05）。

2.3?不同播種方式和不同播種量對穿心蓮鮮重的影響

由“2.1”和“2.2”分析可知，不同引種地對穿心蓮的鮮重和干重都沒有顯著性影響。因此，選擇目前種子存有量最多的廣西穿心蓮做不同播種方式和不同播種量對穿心蓮產(chǎn)量影響的試驗。由表3可知，撒播時，15、20和25?g用種量的各小區(qū)平均鮮重分別為40.89、31.96和29.91?kg，撒播平均鮮重為34.25?kg，折合14?278.5?kg/hm2;條播時，15、20和25?g用種量的各小區(qū)平均鮮重分別為45.66、42.00和36.33?kg，條播平均鮮重為41.33?kg，折合17?228.7?kg/hm2。不同播種方式和播種量中，條播（播種量15?g）較撒播更提高穿心蓮的產(chǎn)量，故在贛州地區(qū)的氣候條件下單位面積內(nèi)生產(chǎn)穿心蓮選用條播（播種量15?g）的方式更有利穿心蓮的生長。

穿心蓮不同播種方式和播種量對鮮重影響的方差分析表明，播種方式P<0.05，說明播種方式對穿心蓮鮮重有顯著性影響;播種量和交互的P值均大于0.05，說明播種量對穿心蓮鮮重?zé)o顯著性影響，播種方式和播種量也無交互作用。

2.4?不同播種方式和不同播種量對穿心蓮干重的影響

鮮重測量結(jié)束后對穿心蓮進(jìn)行烘干處理，分別測其干重，結(jié)果見表4。由表4可知，撒播時，15、20和25?g用種量的各小區(qū)平均干重分別為11.43、9.07和8.49?kg，撒播平均干重為9.66?kg，折合3?779.7?kg/hm2;條播時，15、20和25?g用種量的各小區(qū)平均干重分別為11.32、10.80和9.33?kg，條播平均干重為10.49?kg，折合4?503.6?kg/hm2?？梢娫诓シN量為15?g、條播時，穿心蓮干重達(dá)到最高。

穿心蓮不同播種方式和播種量對干重影響的方差分析表明，播種方式、播種量和交互的P值均大于0.05，說明播種方式、播種量和交互作用對穿心蓮干重皆無顯著性影響。

3?小結(jié)與討論

該研究方差分析結(jié)果表明，不同引種地和不同播種量對穿心蓮產(chǎn)量都無顯著性影響，即穿心蓮產(chǎn)量的變化與引種地區(qū)、不同播種量無較大關(guān)系;播種方式對穿心蓮鮮量有顯著性影響，對干重?zé)o顯著性影響;當(dāng)播種量為15?g、條播時，穿心蓮產(chǎn)量能達(dá)到最大值。

通過此次試驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在贛州地區(qū)推廣穿心蓮時合適的栽培方式能有效地提升其產(chǎn)量。條播比撒播更有利于提高穿心蓮鮮重和干重。在保持產(chǎn)量不受顯著影響的前提下，為了降低生產(chǎn)成本，可以適當(dāng)降低穿心蓮用種量（15或20?g）。不同引種地對穿心蓮產(chǎn)量無明顯影響，所以在實際生產(chǎn)中可以結(jié)合現(xiàn)有的不同引種地種子儲量情況進(jìn)行合理的選擇與播種。

參考文獻(xiàn)

[1]?閆婕，衛(wèi)瑩芳，胡慧玲，等.穿心蓮藥用植物資源調(diào)查[J].時珍國醫(yī)國藥，2013，24（8）：1997-1999.

[2]?武秀停.穿心蓮適宜除草劑的篩選及其在穿心蓮和土壤中的殘留行為研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2013.

[3]?王振華，杜勤，陳伶俐，等.引種不同來源穿心蓮葉中穿心蓮內(nèi)酯及脫水穿心蓮內(nèi)酯積累分析[J].中藥新藥與臨床藥理，2007，18（2）：120-123.

[4]?靳鑫，時圣明，張東方，等.穿心蓮化學(xué)成分的研究[J].中草藥，2012，43（1）：47-50.

[5]?邵艷華，高俊麗，李倩，等.不同生長期穿心蓮葉中6種同工酶分析[J].中國現(xiàn)代中藥，2015，17（11）：1155-1159.

[6]?莊文彬.穿心蓮高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)[J].中國農(nóng)技推廣，2008，24（2）：33-34.

[7]丁楠，李錄久，姚殿立，等.穿心蓮高產(chǎn)高效施肥技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2008，14（15）：138-139.

[8]?潘雪峰，李明，趙盼，等.銅脅迫對穿心蓮幼苗生長及生理特性的影響[J].植物科學(xué)學(xué)報，2015，33（2）：218-225.

[9]?韋坤華，李林軒，林偉，等.不同產(chǎn)區(qū)穿心蓮藥材的質(zhì)量評價[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，52（19）：4717-4719.

[10]?蘇丹.穿心蓮GAP標(biāo)準(zhǔn)評價體系的相關(guān)研究[D].廣州：廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2002.

[11]?黃海波，徐鴻華.穿心蓮規(guī)范化栽培技術(shù)[M].廣州：廣東科技出版社，2003.

[12]?邵艷華.穿心蓮種質(zhì)資源及其質(zhì)量評價研究[D].廣州：廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2015.

[13]?陳元生，羅戰(zhàn)勇，郭尚志，等.穿心蓮種質(zhì)資源的評價與利用初報[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，40（1）：5-7.