胡佳萍
作者系上海隧道工程股份有限公司投資發(fā)展部副總經(jīng)理、高級(jí)工程師
1、行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)
設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)作為建筑產(chǎn)業(yè)鏈前端重中之重的一環(huán),為我國(guó)基建行業(yè)的發(fā)展發(fā)揮著舉足輕重的作用。目前具有設(shè)計(jì)綜合甲級(jí)資質(zhì)的國(guó)有大型設(shè)計(jì)咨詢企業(yè),大多數(shù)都經(jīng)歷了從建國(guó)初期的設(shè)計(jì)室,到專業(yè)設(shè)計(jì)院、綜合設(shè)計(jì)院,再到大型綜合設(shè)計(jì)總院(集團(tuán))的發(fā)展之路。
雖然我國(guó)設(shè)計(jì)咨詢行業(yè)發(fā)展迅速,但行業(yè)集中度仍較低。國(guó)內(nèi)ENR工程設(shè)計(jì)60強(qiáng)集中度(收入全口徑)不足8%(美國(guó)60強(qiáng)的對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)為88%)。隨著近幾年設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)上市步伐的逐漸加快,業(yè)內(nèi)逐漸認(rèn)識(shí)到,資本化將促使設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)通過(guò)內(nèi)生增長(zhǎng)和外生增長(zhǎng)的雙引擎,來(lái)撬動(dòng)商業(yè)模式的創(chuàng)新變革,從而助力企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展。
由此可見,未來(lái)行業(yè)集中度將進(jìn)一步提高,設(shè)計(jì)咨詢公司需要不斷做大做強(qiáng),在區(qū)域、行業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈三個(gè)維度實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)。在區(qū)域方面,將從省內(nèi)到全國(guó),乃至全球,不斷擴(kuò)大業(yè)務(wù)輻射范圍;在行業(yè)方面,將在公路、市政、軌道等全面鋪開;在產(chǎn)業(yè)鏈方面,將通過(guò)外延并購(gòu)等方式延伸上下游及跨業(yè)務(wù)布局。
2、現(xiàn)狀發(fā)展問題
雖然設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)還有很大的發(fā)展空間,但不可否認(rèn)的是,隨著規(guī)模的不斷擴(kuò)張,大多數(shù)國(guó)有大型設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)都遇到了發(fā)展的瓶頸。從人力資源的開發(fā)困境到企業(yè)盈利能力的下降,發(fā)展中的問題層出不窮、逐漸暴露。經(jīng)濟(jì)效益的制約,將極大地減緩上市的步伐,阻礙企業(yè)以及行業(yè)未來(lái)的發(fā)展。
究其原因,這與國(guó)有設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)在體制方面的演變有關(guān)。這些企業(yè)基本都經(jīng)歷了從上世紀(jì)五十年代開始的事業(yè)單位,改制到本世紀(jì)初開始的非公司制企業(yè),再改制到2015年后開始的現(xiàn)代公司制企業(yè)的過(guò)程。由此可見,國(guó)有設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)公司制治理的時(shí)間非常短,基本都不超過(guò)5年。
改制的完成,并不意味著就真正具備了現(xiàn)代公司制企業(yè)的治理能力。盡管大多數(shù)國(guó)有大型設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)已發(fā)展到總分院、總分子公司的管理模式,但在管理思想和管理方法上,還是繼續(xù)沿用以往從事業(yè)單位延續(xù)下來(lái)的科層制管理。我們必須認(rèn)識(shí)到,國(guó)有大型設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)其實(shí)已經(jīng)轉(zhuǎn)變成為跨地域,擁有多個(gè)分子公司、多塊業(yè)務(wù)、多項(xiàng)產(chǎn)品的集團(tuán)化企業(yè)。
面對(duì)外部環(huán)境的巨大變革,陳舊的管控模式必然限制了企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,使企業(yè)陷入發(fā)展的瓶頸中,無(wú)法自拔。因此,對(duì)于國(guó)有大型設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)來(lái)說(shuō),針對(duì)集團(tuán)化管控體系的研究非常有必要,這也是為企業(yè)未來(lái)的發(fā)展以及上市之路,打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
國(guó)有大型設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)的管控體系研究核心主要包括了集團(tuán)總部對(duì)下屬層級(jí)組織的管控模式的分類研究以及各層級(jí)組織管控職能的職責(zé)劃分研究。
1、建立管控體系是現(xiàn)代企業(yè)管理的要求
現(xiàn)代企業(yè)管理需要有一整套完備的管理系統(tǒng)做支撐,建立管控體系的意義在于通過(guò)構(gòu)建符合企業(yè)自身特點(diǎn)的管控體系,從而能夠形成“制度嚴(yán)明、績(jī)效科學(xué)、服務(wù)高效、工作協(xié)同、流程優(yōu)化”的運(yùn)營(yíng)機(jī)制,為企業(yè)的平穩(wěn)運(yùn)行奠定穩(wěn)固的管理基礎(chǔ)。
2、建立管控體系是外部各方監(jiān)管的要求
國(guó)有設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)不僅要面對(duì)年度財(cái)務(wù)審計(jì),還要面對(duì)來(lái)自上級(jí)主管部門的各種檢查、審計(jì)、巡視。隨著我國(guó)國(guó)有公司制企業(yè)監(jiān)管體系的不斷完善,對(duì)企業(yè)自身的管控能力就提出了更高的要求。各類監(jiān)管的檢查,就好比是幫助企業(yè)做體檢,而企業(yè)自身建立管控體系,就好比是體檢后的自我鍛煉和自我修復(fù)。
3、建立管控體系是企業(yè)戰(zhàn)略落地的要求
企業(yè)戰(zhàn)略的落地,必須要有抓手,才能有落實(shí)。管控體系就是保證企業(yè)戰(zhàn)略落地的強(qiáng)有力的抓手,它能確保戰(zhàn)略目標(biāo)的有效分解和執(zhí)行。通過(guò)頂層設(shè)計(jì),來(lái)明確各層級(jí)和各部門在戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)中所扮演的角色,以及所承擔(dān)的任務(wù)。
1、常見的3種管控模式
管控體系中的一大核心就是管控模式。所謂管控模式,是指集團(tuán)對(duì)下屬企業(yè)基于集分權(quán)程度不同而形成的管控策略。常見的管控模式有:財(cái)務(wù)管控型、戰(zhàn)略管控型和操作管控型。
財(cái)務(wù)管控型屬于分權(quán)等級(jí)最高的模式,集團(tuán)總部會(huì)對(duì)下屬企業(yè)或業(yè)務(wù)部門(分公司)進(jìn)行財(cái)務(wù)規(guī)劃,確定財(cái)務(wù)目標(biāo),它們只要達(dá)成財(cái)務(wù)目標(biāo)即可。
戰(zhàn)略管控型是一種“上有頭腦,下也有頭腦”的模式,集團(tuán)總部制定總體戰(zhàn)略規(guī)劃,下屬企業(yè)或業(yè)務(wù)部門(分公司)同時(shí)也要在總體戰(zhàn)略規(guī)劃的基礎(chǔ)上,相應(yīng)地制定自己的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃,并提出達(dá)成規(guī)劃目標(biāo)所需投入的資源預(yù)算,經(jīng)集團(tuán)總部批準(zhǔn)后,方可執(zhí)行。
操作管控型屬于集權(quán)等級(jí)最高的模式,集團(tuán)總部從戰(zhàn)略規(guī)劃制定到實(shí)施,幾乎事無(wú)巨細(xì),什么都管。集團(tuán)總部的各種職能管理非常深入,這就要求集團(tuán)總部要有一支強(qiáng)大的職能管理團(tuán)隊(duì)做支撐。
由此可見,財(cái)務(wù)管控型和操作管控型是分權(quán)到集權(quán)的兩個(gè)極端,戰(zhàn)略管控型則處于中間狀態(tài)。
2、大型設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)適用的4種管控模式
從目前國(guó)有大型設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)的組織架構(gòu)來(lái)看,其構(gòu)成相對(duì)比較復(fù)雜,組織類型主要分為:集團(tuán)總部、設(shè)計(jì)院(分院)、分公司、全資或控股子公司、參股子公司等。從管控關(guān)系來(lái)看,存在集團(tuán)總部直接管理和委托管理(比如將分子公司交給設(shè)計(jì)院進(jìn)行托管)的兩種情況。因此,我們需要從實(shí)際情況出發(fā),找到不同管控對(duì)象所適用的管控模式。
針對(duì)傳統(tǒng)的3種管控模式,我們可以將戰(zhàn)略管控型進(jìn)行進(jìn)一步地細(xì)分,劃分為:戰(zhàn)略設(shè)計(jì)型和戰(zhàn)略控制型。也就是說(shuō),從分權(quán)到集權(quán),形成了4種管控模式——財(cái)務(wù)管控型、戰(zhàn)略設(shè)計(jì)型、戰(zhàn)略控制性和操作管控型,這樣一來(lái),更有利于針對(duì)不同的管控對(duì)象和管控關(guān)系而進(jìn)行更精準(zhǔn)地歸類。
?
3、管控模式的判斷歸類
從集權(quán)程度、管控核心范圍兩個(gè)主要維度,可以將管控模式和管控對(duì)象相匹配,詳見表1:
管控體系中的另一大核心就是管控職能的職責(zé)劃分。它不僅和管控模式有著密不可分的關(guān)系,還與企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃、核心競(jìng)爭(zhēng)能力有著一脈相承的聯(lián)系。
1、核心競(jìng)爭(zhēng)能力分類
要落實(shí)企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃,首要任務(wù)就是不斷深化核心競(jìng)爭(zhēng)能力,明確能力提升的途徑。大型設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)所要具備的核心競(jìng)爭(zhēng)能力,主要包括以下9個(gè)方面,詳見表2:
2、管控職能的分類
上述9個(gè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力,可找到其所對(duì)應(yīng)的核心管控職能,詳見表3:
由此可見,需要滿足大型設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃的落地,必須具備9大核心競(jìng)爭(zhēng)能力,而核心競(jìng)爭(zhēng)能力則必須通過(guò)核心管控職能來(lái)進(jìn)行能力提升與管控管理。9大核心競(jìng)爭(zhēng)能力其所對(duì)應(yīng)的管控職能,共有7種,再加上貫穿所有管控職能的風(fēng)險(xiǎn)控制管理,一共有8大核心管控職能,它們分別是:戰(zhàn)略規(guī)劃管理、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理、人力資源管理、信息技術(shù)管理、市場(chǎng)營(yíng)銷管理、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理、科研技術(shù)管理和風(fēng)險(xiǎn)控制管理。
3、管控職能的職責(zé)劃分
8大核心管控職能確定后,需要再進(jìn)一步明確集團(tuán)總部職能部門、各設(shè)計(jì)院(分院)以及分子公司的管控職能職責(zé),這樣才能基本建立起企業(yè)的管控體系,真正做到從企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃,到核心競(jìng)爭(zhēng)能力,再到管控模式、管控職能、管控職責(zé)、管控執(zhí)行的層層落地。
(1)集團(tuán)總部職能部門的主要職責(zé)
?
?
?
集團(tuán)總部職能部門組織架構(gòu)的搭建,應(yīng)與上述的8大核心管控職能相對(duì)應(yīng),其主要職責(zé)的描述,詳見表4:
(2)各層級(jí)組織管控條線的管控職能權(quán)限
針對(duì)各層級(jí)組織管控條線所對(duì)應(yīng)的管控職能權(quán)限分析,可以從決策權(quán)限的維度出發(fā),來(lái)進(jìn)行分析。由于各層級(jí)組織管控條線的組合較多,本文不能詳盡羅列,表5中列舉了其中一種管控條線——集團(tuán)總部和設(shè)計(jì)院(分院)之間屬于戰(zhàn)略設(shè)計(jì)型的管控模式、設(shè)計(jì)院(分院)和分子公司之間屬于操作控制型的管控模式,它們所分別對(duì)應(yīng)的決策權(quán)限:
本文主要從管控模式的分類以及管控職能的職責(zé)劃分兩個(gè)核心角度入手,進(jìn)行了建立適用于國(guó)有大型設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)管控體系的方法研究。下一步,企業(yè)可以根據(jù)自身發(fā)展階段的實(shí)際情況,進(jìn)一步加強(qiáng)管控體系的執(zhí)行落實(shí),可將硬性規(guī)范措施和軟性管理措施相結(jié)合,從核心管控制度梳理、核心管控流程梳理、核心管控系統(tǒng)支撐、績(jī)效考核體系驅(qū)動(dòng)、核心團(tuán)隊(duì)人才激勵(lì)5大方面,制定具體落實(shí)事項(xiàng)。
對(duì)于國(guó)有大型設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)而言,面對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及越來(lái)越開放的市場(chǎng),要想實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,必須通過(guò)體制創(chuàng)新、業(yè)務(wù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新,持續(xù)提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)能力,同時(shí)更要健全完善管控體系,找到駕馭好市場(chǎng)、生產(chǎn)、科研這三輛馬車的法寶,這樣才能最終促進(jìn)企業(yè)完成轉(zhuǎn)型升級(jí)。
?