王 彬
(常熟琴湖惠民醫(yī)院,江蘇 蘇州 215506)
腦梗死屬于腦血管疾病,在臨床中比較常見,該疾病致殘率較高,存在多種后遺癥,例如偏癱、失語、面癱等等[1]。針對腦梗死后遺癥,臨床中多采用康復(fù)鍛煉的方式幫助患者恢復(fù)日常生活活動(dòng)能力,但鍛煉周期較長,恢復(fù)過程十分痛苦,這使得許多患者不得不放棄鍛煉[2]。本文將要對延續(xù)健康教育對腦梗死后遺癥患者鍛煉依從性及康復(fù)效果的影響進(jìn)行研究,并選取了2017年5月~2018年5月我院收治的50例腦梗死后遺癥患者展開調(diào)查,內(nèi)容如下。
對我院收治的50例腦梗死后遺癥患者進(jìn)行研究分析,患者入組時(shí)間為2017年5月~2018年5月,采用隨機(jī)分組法將患者分為干預(yù)組和普通組,普通組給與常規(guī)健康教育進(jìn)行康復(fù)鍛煉,干預(yù)組采用延續(xù)健康教育,每組25例患者。干預(yù)組有7例男性和18例女性,患者年齡58~82歲,平均年齡(72.8±1.7)歲,患者病程4個(gè)月~2.3年,平均病程(1.4±0.7)年;普通組有9例男性和16例女性,患者年齡56~80歲,平均年齡(72.3±1.6)歲,患者病程3.2個(gè)月~2.5年,平均病程(1.5±0.6)年。兩組患者一般資料比較無顯著差異(P>0.05),能夠進(jìn)行分組研究。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者經(jīng)診斷均可確診為腦梗塞;患者與家屬同意進(jìn)行本次研究;研究獲得了我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除智力障礙患者;排除認(rèn)知功能障礙患者;排除肢體殘缺患者;排除患有惡性腫瘤疾病的患者。
普通組患者僅在住院治療期間進(jìn)行康復(fù)鍛煉,指導(dǎo)患者用藥,由醫(yī)護(hù)人員一對一、一對多幫助患者展開康復(fù)鍛煉,鍛煉內(nèi)容包括肢體關(guān)節(jié)鍛煉、手部抓握能力鍛煉、發(fā)音訓(xùn)練等等。其中干預(yù)組患者在出院前,留取患者聯(lián)系方式,主要包括移動(dòng)電話、座機(jī)、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系方式以及家庭住址,以便實(shí)施延續(xù)護(hù)理,具體內(nèi)容如下:
1.2.1 電話隨訪
患者出院一周內(nèi),進(jìn)行1~2電話隨訪,詢問患者在出院后是否堅(jiān)持康復(fù)鍛煉、鍛煉的方式、內(nèi)容、場地、強(qiáng)度和時(shí)間等等,并給出針對性的指導(dǎo)意見。一周內(nèi)進(jìn)行一次家庭隨訪,查看患者生活環(huán)境,為患者在居家環(huán)境中開辟一個(gè)適合的鍛煉的場地。
1.2.2 微信訪問
分別在出院后1周、2周、4周進(jìn)行微信隨訪,可以與患者進(jìn)行語言和視頻溝通,通過視頻查看患者鍛煉情況,分析患者的鍛煉方式是否正確,并向患者演示正確的鍛煉方法。此后每月進(jìn)行一次視頻通話,給與患者鍛煉指導(dǎo),堅(jiān)持六個(gè)月。
1.2.3 延續(xù)性健康教育
組建護(hù)患交流群,定期在群內(nèi)發(fā)布有關(guān)腦梗死后遺癥患者的健康知識(shí),例如病因、治療方式、鍛煉方式、鍛煉效果等等,提高患者的認(rèn)知度,同時(shí)增強(qiáng)患者康復(fù)信心。定期與患者進(jìn)行線上溝通,開解患者不良情緒,管理和監(jiān)督患者,確?;颊咦襻t(yī)囑進(jìn)行鍛煉。
評價(jià)兩組患者的鍛煉依從性:患者完全遵醫(yī)囑展開康復(fù)鍛煉為依從;患者能夠部分遵從醫(yī)囑進(jìn)行鍛煉為一般依從;基本無法遵醫(yī)囑進(jìn)行鍛煉為不依從,依從性=(依從+一般依從)/25×100%。依據(jù)《中國腦卒中臨床神經(jīng)功能缺損程度評分量表》評價(jià)兩組患者的語言功能和肢體功能,總分100分,分?jǐn)?shù)越高代表功能越強(qiáng)。
研究使用SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)數(shù)資料以(%)表示,使用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,使用t值檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)組患者鍛煉依從性為96%(24例),普通組患者鍛煉依從性為64%(16例),兩組數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的治療依從性比較
干預(yù)組患者語言功能評分為(81.6±10.8)分,肢體功能評分為(67.8±6.2)分,各項(xiàng)數(shù)據(jù)高于普通組(P<0.05)。見表2。
近幾年,社會(huì)醫(yī)學(xué)水平不斷提高,腦梗死的臨床致死率逐漸降低,但其致殘率仍然是臨床中的一個(gè)難題。康復(fù)鍛煉屬于康復(fù)醫(yī)學(xué)范疇,是當(dāng)前臨床中應(yīng)對腦梗死后遺癥的主要方式,通過循序漸進(jìn)的進(jìn)行鍛煉,可以逐步恢復(fù)患者自理能力,改善其生活質(zhì)量。但康復(fù)鍛煉過程十分痛苦,周期較長,若長期堅(jiān)持在醫(yī)院進(jìn)行訓(xùn)練,則費(fèi)用較高,若出院鍛煉,在缺少醫(yī)生監(jiān)督的情況下,患者依從性比較差[3,4]。在充分考量患者經(jīng)濟(jì)問題和依從性問題下,臨床認(rèn)為通過延續(xù)健康教育的方式可以有效提高患者康復(fù)鍛煉的依從性。延續(xù)健康教育在患者出院后,仍然能夠持續(xù)的對患者進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo),其方式比較多樣化,如電話訪問、微信訪問、家庭隨訪等等,在延續(xù)健康教育中,醫(yī)生可以通過上述手段及時(shí)了解到患者的鍛煉情況,并給與監(jiān)督和指導(dǎo)[5,6]。此外,延續(xù)健康教育能夠讓患者感受到足夠的社會(huì)支持和醫(yī)護(hù)人員的關(guān)注,幫助其建立康復(fù)信心和治療決心。
表2 兩組患者的恢復(fù)情況比較[(±s),分]
表2 兩組患者的恢復(fù)情況比較[(±s),分]
組別(n=25) 語言功能 肢體功能干預(yù)組 81.6±10.8 67.8±6.2普通組 72.1±8.4 60.5±4.8 t 3.4717 4.6551 P<0.05 <0.05
從本次研究結(jié)果來看:干預(yù)組患者在實(shí)施延續(xù)健康教育后,其鍛煉依從性更高,且肢體功能和語言功能的恢復(fù)效果也優(yōu)于普通組。研究數(shù)據(jù)充分說明了延續(xù)健康教育的實(shí)際價(jià)值。
綜上所述:延續(xù)健康教育能夠提高腦梗死后遺癥患者鍛煉依從性,促進(jìn)患者語言功能及肢體功能的恢復(fù),有利于提高患者生活質(zhì)量。