新華社 2019年12月10日

“以政府換屆、領(lǐng)導(dǎo)人員更替等理由違約毀約侵犯合法權(quán)益的，要承擔(dān)法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。因國(guó)家利益、公共利益或者其他法定事由需要改變政府承諾和合同約定的，對(duì)企業(yè)和投資人因此而受到的財(cái)產(chǎn)損失依法予以補(bǔ)償?！比涨?，最高人民法院發(fā)布關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定。最高人民法院行政審判庭庭長(zhǎng)黃永維說(shuō)，司法解釋切實(shí)保障人民群眾在土地房屋征收征用補(bǔ)償?shù)刃姓f(xié)議案件的合法權(quán)益，確保行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格兌現(xiàn)政策承諾。

根據(jù)這份司法解釋?zhuān)姓C(jī)關(guān)為了實(shí)現(xiàn)行政管理或者公共服務(wù)目標(biāo)，與公民、法人或者其他組織協(xié)商訂立的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議，屬于行政訴訟法規(guī)定的行政協(xié)議。公民、法人或者其他組織就土地、房屋等征收征用補(bǔ)償協(xié)議，政府投資的保障性住房的租賃、買(mǎi)賣(mài)等協(xié)議等6類(lèi)行政協(xié)議提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

司法解釋同時(shí)規(guī)定，因行政協(xié)議的訂立、履行、變更、終止等發(fā)生糾紛，公民、法人或者其他組織作為原告，以行政機(jī)關(guān)為被告提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。人民法院受理行政協(xié)議案件后，被告就該協(xié)議的訂立、履行、變更、終止等提起反訴的，人民法院不予準(zhǔn)許。

該司法解釋自2020年1月1日起施行。