馬銀成
( 江蘇省泗洪縣佳寶婦產(chǎn)醫(yī)院外科,江蘇 宿遷 223900)
乳腺疾病是女性患者十分常見的疾病,乳腺良性病變占據(jù)乳腺腫瘤的80%,最為常見的類型有乳腺增生,乳腺纖維瘤及乳頭狀瘤等,臨床研究認(rèn)為乳腺纖腺瘤存在癌變風(fēng)險(xiǎn)[1-2]。而手術(shù)切除是首選的方案,傳統(tǒng)的手術(shù)方法中主要是根據(jù)患者腫瘤的部位進(jìn)而做放射狀的切口,可盡量減少對患者乳腺乳管的損傷,不過由于手術(shù)切口比較長,因此術(shù)后容易形成瘢痕,影響美觀,同時(shí)也給患者帶來心理上的負(fù)擔(dān),影響患者生活質(zhì)量。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,審美要求越來越高,患者在要求手術(shù)治療疾病的同時(shí),還要保持術(shù)后乳房的美觀性[3-4]。因此,在手術(shù)方式選擇的方案中還要考慮術(shù)后美觀效果,為進(jìn)一步探討對乳腺良性病變的患者采取乳暈旁切口結(jié)合整形進(jìn)行治療的臨床效果,本文將2019年1月至2020年8月期間收拾的81例乳腺良性病變的患者作為本次研究對象,現(xiàn)報(bào)道如下。
選 取 我 院 在2019 年2 月 至2020 年8 月 期 間 收 治的81 例乳腺良性病變患者,將其根據(jù)數(shù)字隨機(jī)的方式分為研究組(n=41)與對照組(n=40),對照組:年齡23-56 歲,平均(39.65±5.75)歲,腫瘤大小0.4-5.0 c m,平均(2.43±0.63)c m,研究組:年齡23-56歲,平均(39.65±5.75)歲,腫瘤大小0.5-5.0cm,平均(2.53±0.62)cm,兩組一般資料經(jīng)過差異比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P>0.05,有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)過術(shù)前相關(guān)檢查及乳腺超聲,x線鉬靶檢查及術(shù)后病理送檢等確診乳腺良性病變;患者腫塊均邊界清晰,活動度良好,以圓形及卵圓形為主;腫瘤大小≤5cm;均無手術(shù)相關(guān)禁忌癥;本研究均獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者或家屬知情同意本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):排除處于妊娠期及哺乳期的女性患者;將伴有嚴(yán)重肝腎功能障礙者進(jìn)行排除;將懷疑可能為惡性乳腺腫瘤的患者進(jìn)行排除;將既往進(jìn)行過乳腺手術(shù)以及乳暈小的女性患者進(jìn)行排除。
納入的兩組患者術(shù)前均經(jīng)過相關(guān)檢查確診腫瘤的部位,數(shù)量及范圍等,并做好標(biāo)記。體位選擇仰臥位,以利多卡因進(jìn)行局部麻醉。
1.2.1 對照組:以傳統(tǒng)的手術(shù)方式(放射狀手術(shù)切口)進(jìn)行治療,根據(jù)術(shù)前的標(biāo)記,在患者乳腺表面做放射狀手術(shù)切口,然后依次切開患者皮膚及皮下組織,分離暴露病變組織,并進(jìn)行切除腫塊,最后根據(jù)創(chuàng)腔的大小決定是否放置引流管。同時(shí)常規(guī)給治療,標(biāo)本送檢病理。
1.2.2 研究組:采取乳暈旁切口結(jié)合整形技術(shù)治療。根據(jù)術(shù)前對患者腫塊的標(biāo)記,在患者乳暈旁做一弧形切口,長度約2-3cm,然后依次切開皮膚及皮下組織等,將乳腺腺葉朝著乳頭的方向進(jìn)行牽拉,形成一個(gè)后續(xù)可方便操作的空間,充分暴露腫瘤視野,沿瘤體包膜外游離清除所有腫瘤,術(shù)后彈力加壓包扎,常規(guī)治療,標(biāo)本送檢病理。
統(tǒng)計(jì)記錄兩組手術(shù)中所需要的時(shí)間,術(shù)中出血量,切口的長度及愈合時(shí)間等,同時(shí)對患者進(jìn)行半年的隨訪,記錄統(tǒng)計(jì)兩組患者對瘢痕的接受率、乳房對稱率,術(shù)后乳腺外觀滿意度等。其中,術(shù)中滿意度以我院自制的調(diào)查問卷進(jìn)行,從乳暈區(qū)皮膚色澤,術(shù)后瘢痕及美觀程度三個(gè)方面進(jìn)行評價(jià),滿分為10分,包括:滿意(8-10分)、一般(4-7分)和不滿意(1-3分)。術(shù)后瘢痕評分以溫哥華瘢痕量表(VSS)進(jìn)行評價(jià)術(shù)后患者的瘢痕增生情況,從色澤、血管分布,柔軟度,厚度幾個(gè)方面進(jìn)行,其中,色澤:0-3分,血管分布:0-3分,柔軟度:0-5分,厚度:0-4分。評分越高說明瘢痕越為嚴(yán)重[5]。
應(yīng)用SPSS23.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其中,計(jì)量資料(±s)表示,采取t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料(n,%)表示,x2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組切口長度(2.88±0.24)cm短于對照組,術(shù)后VSS評分(4.23±1.23)低于對照組,比較差異P<0.05;研究組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和切口愈合時(shí)間與對照組比較差異不明顯,P>0.05;見表1。
研究組對瘢痕的接受率、乳房對稱率及滿意度均優(yōu)于對照組,比較差異P<0.05;通過對患者進(jìn)行半年的隨訪,無復(fù)發(fā)病例,同時(shí)無乳頭凹陷發(fā)生病例。見表2。
乳腺良性病變的治療主要是通過乳腺血管神經(jīng)分布的特征,根據(jù)患者乳腺病變組織的部位,選擇最佳的切口入路,在達(dá)到治療目的的同時(shí)兼顧對患者創(chuàng)傷最輕的原則,在最大程度上保留乳房功能的情況下,幫助患者獲得最佳的美觀效益[6]。傳統(tǒng)的手術(shù)雖然能夠明確的切除病變組織,不過由于采取的是放射性切口,切口長度長,且多,部分患者術(shù)后乳腺會出現(xiàn)變形,大大影響美觀,患者的接受度不高,患者術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥也比較多,容易出現(xiàn)乳頭內(nèi)陷,同時(shí)也影響患者乳頭乳暈的敏感性[7]。因此,乳暈旁切口結(jié)合整形逐漸受到患者的青睞。
表1 兩組患者經(jīng)不同手術(shù)方案治療后的相關(guān)指標(biāo)對比
表2 兩組患者對瘢痕的接受率、乳房對稱率及滿意度比較
目前,以乳暈旁切口入路治療乳腺良性病變成為主要的方案,這是因?yàn)槿闀灢课坏念伾容^深,褶皺多,肌膚的伸展性及彈性均比較好,容易進(jìn)行手術(shù)操作,且術(shù)后瘢痕不易顯現(xiàn),對外觀影響小,更加符合女性患者的心理及美學(xué)要求[8]。此外,也不會影響乳頭乳暈血供及感覺敏感度。而結(jié)合整形手術(shù),在切除病變組織后,會對患者的乳暈和乳頭進(jìn)行重塑,術(shù)后患者乳房不易出現(xiàn)明顯塌陷,而重新縫合轉(zhuǎn)移腺葉能夠?qū)⒃嫉牟∽兘M織部位替代,患者術(shù)后發(fā)生乳頭內(nèi)陷的幾率低。本研究結(jié)果顯示,研究組切口長度(2.88±0.24)cm短于對照組,術(shù)后VSS評分(4.23±1.23)低于對照組,研究組對瘢痕的接受率為92.68%、乳房對稱率為100%,滿意度為97.56%均優(yōu)于對照組,此結(jié)果充分證實(shí)了乳暈旁切口入路治療乳腺良性病變的有效性,充分體現(xiàn)了其優(yōu)勢。既保證了手術(shù)順利進(jìn)行,同時(shí)減少了對乳房的損傷,滿足了患者美學(xué)要求;通過對患者進(jìn)行半年的隨訪,無復(fù)發(fā)病例,同時(shí)無乳頭凹陷發(fā)生病例。這可能與本研究納入的樣本量小有關(guān),今后可加大樣本量深入研究,探討對治療安全性的影響。
總之,對乳腺良性病變的患者采取乳暈旁切口結(jié)合整形進(jìn)行治療的效果滿意,切口長度短,外觀美觀,優(yōu)勢突出,值得臨床推廣。