亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        《清河書畫舫》版本考述①

        2020-04-27 06:41:44孔慶茂南京藝術(shù)學(xué)院江蘇南京210013
        關(guān)鍵詞:畫舫抄本清河

        劉 義 孔慶茂(南京藝術(shù)學(xué)院,江蘇 南京 210013)

        張丑(1577-1643)書畫著錄豐富,鑒賞書畫“百無(wú)一失”。北京故宮博物院藏現(xiàn)存最早書法名跡陸機(jī)《平復(fù)帖》就曾經(jīng)其鑒定、收藏。“著錄聲名遠(yuǎn),鑒藏永傳家”是張丑畢生追求,《清河書畫舫》可謂“畢其功于一役”,奠定了他在晚明書畫界“真賞者”和收藏家的地位。該書以時(shí)代為序、以人為綱、以作品為目,記載書畫名家數(shù)百人,書畫作品近千件,遍引諸書,以成己見,內(nèi)容豐富,體量巨大。是編更是以“史家之體”“評(píng)家之口”“鑒家之眼”“藏家之目”,集畫史、畫品、著錄、鑒賞、鑒定、收藏為一體,實(shí)屬創(chuàng)格。

        《清河書畫舫》初成于1616年,世稱“初稿本”。其后,張丑一直不斷進(jìn)行增補(bǔ)和完善,直到去世,世稱“修訂本”。明末清初,是書首以抄本流傳。今中國(guó)國(guó)家圖書館藏抄本有三,有系“初稿本”,有系“修訂本”,有二者兼之者。清乾隆二十八年(1763),吳長(zhǎng)元與鮑廷博對(duì)其進(jìn)行整理編輯,刊印了首個(gè)完整刻本,即池北草堂本。后出四庫(kù)全書文淵閣本、掃葉山房叢鈔本、孫溪朱氏家塾刻本、錦文堂書局石印本等皆屬池北草堂一系?!杜逦凝S書畫譜》和《古今圖書集成》節(jié)錄有《清河書畫舫》部分內(nèi)容。今人徐德明曾點(diǎn)校該書。現(xiàn)就所見抄本、刻本、康熙內(nèi)府藏本及點(diǎn)校本作一考述。

        一、抄本

        (一)抄本一

        中國(guó)國(guó)家圖書館藏,清初抄本,善本書號(hào)A00445;9行22字,無(wú)格;標(biāo)記六冊(cè),實(shí)為十二卷。

        圖1 -1抄本一“清河書畫舫引”(國(guó)家圖書館藏)

        圖1 -2抄本一局部(國(guó)家圖書館藏)

        書前有《清河書畫舫引》,注:“吳郡張丑青父造”;引首為:“國(guó)立北平圖書館收藏”藏??;引文后引《米襄陽(yáng)志林》語(yǔ):“米元章以能書知名,喜蓄《書畫史》行世”。其后又注曰:“一是編所載,首真跡,次前人緒論,故以管見列名賢之左,讀者詳之。”卷首正文前刻印“清河書畫舫”,并小字注:“抄本六冊(cè)”。全書按:“鶯嘴啄花紅溜燕尾點(diǎn)波綠皺”字號(hào)標(biāo)為次第,作十二卷。

        此抄本前數(shù)卷“玄”字不避諱,后數(shù)卷改作“元”,當(dāng)系避康熙“玄燁”之諱。由此知抄本自康熙(1661-1722)前已開始抄寫。是書自第一冊(cè)約20頁(yè)起,每頁(yè)第二行上方首字右側(cè)以“'”作標(biāo)記,偶有與文字相連者,亦見有不作標(biāo)記者。抄本少數(shù)卷尾有抄工頁(yè)碼標(biāo)記,如第五冊(cè)卷尾作標(biāo)記“六十貳葉”。

        抄本一與《清河書畫舫》池北草堂本著錄人物次序基本一致,但人物名下條目次序多有不同。如池北草堂本“褚登善書《文皇哀冊(cè)》真跡”系褚遂良名下,“吾所收名筆褚河南《哀冊(cè)文》”系柳公權(quán)名下,顏真卿“裴將軍”文及“魯公《送裴將軍》詩(shī)”條系顏真卿名下,抄本均附鐘繇名后;又如池北草堂本“子敬能作方丈字”條、“君謨書錄”及“趙吳興曾得《洛神》十三行”條為王獻(xiàn)之名下,而抄本則均附陸機(jī)《平復(fù)帖》后。[1]

        此外,亦有同一人物名下條目次序不同者,如米芾名下“鑒家評(píng)定銅玉研石”與“吾嘗疑米元章用筆妙一時(shí)”條,池北草堂本在“馬主事抑之藏米《臨顏魯公爭(zhēng)坐位帖》全本”條前,而抄本則居其后。[1]同時(shí),亦有同一人物名下作品名目不同者,如池北草堂本仇英名下作品為“《洪崖小隱圖》《子虛上林圖》《湖上仙山圖》《諸夷職貢圖》《九成宮圖》《蓮溪漁隱圖》《樓居圖》《沙苑圖》”,而抄本僅有“《子虛上林圖》《湖上仙山圖》《諸夷職貢圖》《九成宮圖》”,“《洪崖小隱圖》《蓮溪漁隱圖》《樓居圖》《沙苑圖》”不載;又如劉玨名下池北草堂本有“附杜東原《友松圖》”,抄本則無(wú)。抄本人名下作品名目后亦有較池北草堂本為多者,如蘇軾名下多注“附秦觀《小字黃庭堅(jiān)》”;亦偶有載作品名目后注“增”字者,如黃庭堅(jiān)名下《涪翁詩(shī)帖》后加注“增”字。可見,《清河書畫舫》在最終成書前曾多次修訂。

        有同文而分屬正文與注文者,如池北草堂本“鶯”字卷“謝安書品”條為正文,抄本則為注文。有同文而注引不同者,如“郭佑之天錫號(hào)北山所藏晉右軍《得告帖》《快雪時(shí)晴帖》”條,池北草堂本注引自《嚴(yán)氏書畫目》,而抄本作《云煙過(guò)眼錄》。①池北草堂本所注誤,當(dāng)以抄本注為是。亦有內(nèi)容相同而條目題頭與注尾稍有變化者,如“復(fù)古殿蘭亭贊”條池北草堂本題頭作“李后主題右軍禊帖”,尾注“《蘭亭考》”,而抄本題頭則作“題右軍禊帖”,尾注“江南后主書,《蘭亭考》”;“獻(xiàn)之少時(shí)學(xué)書”條,池北草堂本作尾注“《東坡題跋》”,抄本題頭作“《東坡題跋》云”,不作尾注。[1]

        抄本沒(méi)有著錄池北草堂本“補(bǔ)遺”之內(nèi)容,其他缺人目者,如“楊補(bǔ)之”;同一人名下不載部分條目者,如宋徽宗名下“徽宗諱佶”“國(guó)朝諸王弟多嗜富貴”“祐陵著色《梅花鸜鵒》一首”“徽宗御筆《梨花》”“徽廟《荷鷺驚魚圖》”等條均不載;亦有重復(fù)抄錄者,如第一冊(cè)文末“續(xù)載”之內(nèi)容,“王右軍《眠食帖》”“張翼字君祖”條等。

        抄本中訛字偶或一見,如王羲之名下《東觀余論》考《魏志》條,“志”誤作“忠”;岳珂作“岳河”,“米南宮青山詩(shī)”“米”誤作“求”。②中國(guó)國(guó)家圖書館藏清初六卷抄本和十一卷抄本均作“米”。其他諸如“皇佑”作“元祐”,“誠(chéng)”作“城”者,不一而足。

        (二)抄本二

        圖2 -1抄本二局部(國(guó)家圖書館藏)

        圖2 -2抄本二收藏印章

        圖3 抄本三局部(國(guó)家圖書館藏)

        中國(guó)國(guó)家圖書館藏,清初抄本,善本書號(hào)18336;10行23字,無(wú)格。六卷,無(wú)引文及卷首語(yǔ)。正文首頁(yè)有印五:“杏花春雨江南”“別號(hào)云岫”“景炎私印”“北京圖書館藏”“味膄堂陸氏藏書印”。每卷末有印文“趙文敏公書跋云:聚書藏書,良匪易事。善觀書者,澄神端慮,凈幾焚香,勿卷腦,勿折角,勿以爪侵字,勿以唾揭頁(yè),勿把穢手,勿展食案,勿以作枕,勿以?shī)A刺,隨損隨修,隨開隨掩,后之有得吾書者,并奉贈(zèng)此法。陶松谷錄?!?/p>

        是書按“禮樂(lè)射御數(shù)書”字號(hào)標(biāo)為次第,作六卷,內(nèi)容不全。此抄本二與抄本一內(nèi)容基本相同,其“禮”“樂(lè)”二卷相當(dāng)于抄本一的第一冊(cè);后“射御數(shù)書”四卷內(nèi)容雖同抄本一,但其名目和次序有所不同,且所缺為多。抄本二“射”卷略同抄本一“啄”卷,而“御”卷內(nèi)容僅錄“吳道子”與“盧楞伽”,其后內(nèi)容為缺;“數(shù)”卷則自“李公麟”始錄,含“蘇軾”,附“秦觀”;“書”卷自“范仲淹”至“文與可”,其后內(nèi)容無(wú)載。是編除少數(shù)訛脫或其他稍有所別以外,基本與抄本一一致,可看作是其殘本。

        (三)抄本三

        中國(guó)國(guó)家圖書館藏,清初抄本,善本書號(hào)15607;11行20或21字,無(wú)格;是書記十一卷。書前有引文,同抄本一?!耙住庇杏∪骸坝萆矫霞彻砰w收藏”“吳興劉氏嘉業(yè)堂藏書印”“長(zhǎng)樂(lè)鄭振鐸西諦藏書”。每卷卷首都鈐有印章,有作“虞山毛氏汲古閣收藏”和“北京圖書館藏”印,有作“虞山毛氏汲古閣收藏”“吳興劉氏嘉業(yè)堂藏書印”“長(zhǎng)樂(lè)鄭振鐸西諦藏書”,有作“吳興劉氏嘉業(yè)堂藏書印”“長(zhǎng)樂(lè)鄭振鐸西諦藏書”,等等不一而是。

        此抄本第一、二冊(cè)與抄本一第一冊(cè)略同,抄本一卷尾“續(xù)載”部分見抄本二第三冊(cè)卷首;相較抄本一,此部分有缺文,如第二冊(cè)“王羲之”名下《東觀余論》《魏志》條考關(guān)羽事跡、“五字不損本定武蘭亭序一卷”條等均未載。自第三冊(cè)至第十冊(cè),此抄本內(nèi)容與抄本一多有不同,主要有三個(gè)方面:一是池北草堂本“補(bǔ)遺”內(nèi)容,除第一卷外,其他卷之內(nèi)容抄本三均有著錄,而此部分內(nèi)容抄本一無(wú)載。二是此抄本人物次序與抄本一多不一致,如抄本一第二冊(cè)人物依次為陸探微、陶弘景、張僧繇、釋智永、展子虔、唐太宗、虞世南、歐陽(yáng)詢、褚遂良、尉遲乙僧、閻立本、陸柬之、孫虔禮、王維(后附補(bǔ)遺內(nèi)容)、吳道子、盧楞伽、張旭、盧泓一(附顧況)、李思訓(xùn)(附李昭道、冷謙)、李邕、韓干、周昉、韓滉、釋懷素(后附補(bǔ)遺內(nèi)容);而對(duì)應(yīng)抄本三第四冊(cè)、第五冊(cè)人物依次為陸探微、陶弘景、張僧繇、釋智永、展子虔、唐太宗、虞世南、歐陽(yáng)詢、褚遂良、閻立本、趙模(附僧懷仁)、陸柬之、孫虔禮、吳道子、王維(附趙干)、張旭、盧泓一(附顧況)、李思訓(xùn)(附李昭道、王詵、冷謙)、鄭虔、張璪、李邕、韓干、周昉、盧楞伽、韓滉、釋懷素。同一人物名下著錄作品及順序亦有不同,以以上人物為例,其差異情況見下表:

        三是抄本三與抄本一亦有許多條目相互未見。抄本三相較于抄本一缺少條目者如唐李邕名下“韓朝延云曾于士友處觀李邕雜跡”“泰和真跡”“亭為李之芳鵲湖新亭”“李泰和真跡”“解大紳學(xué)士春雨齋《續(xù)書評(píng)》”諸條;而其他“呂公孺處李邕三帖”“李北?!堵瓷教吩凇对器怄读_》之上”“名卷不幸”“黃長(zhǎng)睿評(píng)張從申書出于北?!薄疤迫藭绲椨葜嫘小敝T條不見于抄本一。

        除以上所述中國(guó)國(guó)家圖書館藏三抄本外,上海圖書館清初抄本、浙江圖書館六順堂抄本、北京圖書館釋就堂抄本、中國(guó)研究院傅斯年圖書館藏本、故宮博物院館藏本、以及清顧廣圻《思適齋集》卷十五《題<清河書畫舫>后》所記之“底本”均未及見。韓進(jìn)《<清河書畫舫>的文獻(xiàn)學(xué)研究》[2]對(duì)此有所介紹。

        二、刻本

        《清河書畫舫》刻本主要有池北草堂本、有竹主人刻本、掃葉山房刻本、孫溪朱氏家塾刻本、錦文堂書局石印本。掃葉山房刻本牌記題“池北草堂開雕”,孫溪朱氏家塾刻本牌記題“光緒戊子春月孫溪朱氏家塾重雕池北草堂原本校正無(wú)訛”,四庫(kù)全書本、錦文堂書局石印本雖與池北草堂本稍異,但據(jù)??笨甲C,基本可定為池北草堂本一系,屬重刻本。香港大學(xué)圖書館藏有竹主人刻本未見,或亦屬此類??瘫緝H以南京藝術(shù)學(xué)院圖書館藏池北草堂本作一略述。

        圖4 《清河書畫舫》池北草堂本局部(南京藝術(shù)學(xué)院圖書館藏)

        圖5 《歷代書畫舫》錦文堂本局部(南京藝術(shù)學(xué)院圖書館藏)

        吳長(zhǎng)元池北草堂刻本開雕于“壬午四月”,即乾隆二十七年(1762)四月,“蕆事于癸未五月”,即成書于乾隆二十八年(1763)五月。前有清嚴(yán)誠(chéng)序,題作“乾隆二十有八年歲在昭陽(yáng)協(xié)洽余月望”,即乾隆癸未年4月15日作。序文介紹張丑五世耽與書畫之狀,略述是書之貌,并云“青父之書最為晚出,一時(shí)服其精當(dāng)”。序后有張丑《清河書畫舫引》,內(nèi)容與抄本一同。是書每半頁(yè)9行22字,注文及“張丑管見”作小字雙行,黑口,左右雙邊。是書體例同抄本一,亦按“鶯嘴啄花紅溜燕尾點(diǎn)波綠皺”字號(hào)標(biāo)為次第,作十二卷,卷首卷未均稱“某字號(hào)”。

        池北草堂本有仁和吳長(zhǎng)元識(shí)記,敘其??薄肚搴訒嬼场分?。其首條曰:“米庵原稿以‘鶯嘴啄花紅溜燕尾點(diǎn)波綠皺’編號(hào),別本編次作十二卷,頗多缺略,然亦有元稿不載者。今以元本刊定,而以別本所得補(bǔ)于每卷之后?!笨贾袊?guó)國(guó)家圖書館抄本一,其體例編次與吳氏所言合;而抄本三雖名為十冊(cè)、十一卷,但其第四卷略等同于十二卷本的第四第五卷,且其相較于抄本一所不載者,多系池北草堂本之“補(bǔ)遺”。經(jīng)對(duì)三本之校勘,基本可以確認(rèn),抄本一屬于吳氏選用“元本”一系,抄本三屬于“別本”一系。

        吳氏又言:“今于援引諸書,悉取元書細(xì)加讐勘,間遇插架所無(wú),闕疑以俟,不敢臆改?!辈椤肚搴訒嬼场吩T書,較一百為多,而吳氏所用于考訂者,僅有朱氏《珊瑚木難》《鐵網(wǎng)珊瑚》、汪氏《珊瑚網(wǎng)》、郁氏《書畫題跋記》《續(xù)書畫題跋記》、高氏《江村銷夏錄》、姚氏《好古堂書畫記》。經(jīng)對(duì)池北草堂本《清河書畫舫》進(jìn)行校正研究,發(fā)現(xiàn)吳氏對(duì)征引文獻(xiàn)的校勘非常有限,具體另文研究。

        吳長(zhǎng)元池北草堂本有“裒輯之功”“匯編之實(shí)”,但不可據(jù)此將之當(dāng)作“修訂本”?!百鲚嫛迸c“匯編”主要體現(xiàn)在三個(gè)方面,一是抄本之合作,即“元稿”與“別本”相較,取其所缺,裒為一集。二是對(duì)“惟其人既有主名,復(fù)附見于他處者,今俱改歸本人名下”。如原抄本中鐘繇名下褚遂良《文皇哀冊(cè)文》條調(diào)至褚遂良名下;征引《藝苑卮言》“吾所收名筆”條改歸柳公權(quán);“顏魯公《送裴將軍北伐詩(shī)》真跡”及《清秘藏》“魯公《送裴將軍》”條歸顏真卿;米氏《畫史》二段,即“文彥博太史”及“王維畫《小輞川》”均改歸王維等。三是刪去重復(fù)疊見者,庶免混淆。對(duì)于原本張丑所言按語(yǔ)必注“管見”,初開篇第一段依據(jù)元本保留以外,其他均予以刪除。吳氏裒集抄本,又匯編成冊(cè),付之以梓,對(duì)于《清河書畫舫》的流傳推廣起到了很大作用。是編雖有鮑廷博“朝夕商榷”,但其參與有限,算不得真正“修訂”。一是雖參校兩個(gè)或更多抄本,但只補(bǔ)錄元本所無(wú),編于卷尾,即為“補(bǔ)遺”。吳氏指出,張丑之真跡及管見多散見于《書畫匯考》,但又說(shuō)卞氏之書卷帙浩繁,疏于校讎,不足依據(jù)。其實(shí),吳氏對(duì)是編除少數(shù)援引文獻(xiàn)有所校正外,基本沒(méi)有加以???。鮑廷博偶有所疑,也只附注其后,未加考據(jù)。如“溜”字號(hào)“林和靖手柬”條,原文著錄有吳寬、沈周、李東陽(yáng)、陳頎、張淵等人跋語(yǔ),其中吳寬后有注:“朱存理《鐵網(wǎng)珊瑚》無(wú)吳寬此跋,鮑廷博識(shí)”;又如“燕”字號(hào)“文與可《水墨此君圖》”條下有趙雍跋語(yǔ),作“至正五年六月廿日,趙雍觀于益清亭中”,其后注鮑廷博識(shí)文:“按《鐵網(wǎng)珊瑚》云:至正六年十二月廿日,觀于益清亭,趙雍。與此不同,何耶?”再如“花”字號(hào)“吳道子《洪崖仙圖》”條,鮑廷博又記:“右圖載朱性父《鐵網(wǎng)珊瑚》,標(biāo)題云閻立本《洪崖仙圖》,惟東坡跋中‘易形鏈氣’作‘易形鏈丹’耳?!滨U氏唯一刊正者當(dāng)為“波”字號(hào)末之“文天祥遺墨”。據(jù)全書來(lái)看,所謂“釋疑解惑”之實(shí),實(shí)無(wú)一也,“覽者幸毋執(zhí)彼議此”。三是抄本偶有重復(fù)疊見、訛誤脫衍者,皆屬傳抄之誤,非關(guān)書也。池北草堂本雖加以刪除剔改,但此類也較少。正如前文所述,《清河書畫舫》初成之后,張丑曾以己之見聞及所記《真跡日錄》,不斷對(duì)其進(jìn)行修訂整理,直到過(guò)世,可惜最終也沒(méi)有定稿成書。從各抄本的??苯Y(jié)果,以及抄本與刻本之間的傳承變化來(lái)看,張丑才是《清河書畫舫》唯一真正的“修訂者”。

        三、清康熙內(nèi)府藏本

        《清河書畫舫》有兩個(gè)節(jié)錄本,一是哈佛大學(xué)漢和圖書館珍藏《佩文齋書畫譜》內(nèi)府刻本[3],此本雖不全,卻是最早之刻本。一為《古今圖書集成》本,①民國(guó)二十三年(1934)中華書局影印雍正四年(1726)銅活字本。此本將《佩文齋書畫譜》著錄《清河書畫舫》歷代鑒藏書四及歷代鑒藏畫五之內(nèi)容以書畫為別收入,可存而不論。

        漢和圖書館珍藏《佩文齋書畫譜》前有御制《佩文齋書畫譜序》,其上鈐“哈佛大學(xué)漢和圖書館珍藏印”,“凡例”頁(yè)鈐“渭陽(yáng)姜氏悅德堂藏書印”“寶南鼎萸水氏書畫章”(倒置),正文每頁(yè)22行,行21字,小字雙行,行30字,左右雙邊,單魚尾。

        《佩文齋書畫譜》節(jié)錄《清河書畫舫》內(nèi)容主要有四個(gè)方面,一為書畫評(píng)。援引他人評(píng)者五:元鮮于樞評(píng)書、宋米友仁自論畫、元趙孟頫論畫、文徵明評(píng)沈周、王穉登評(píng)二米沈周;張丑論書畫者七:記郭忠恕畫沒(méi)骨山古今畫流、云林作畫、明帝畫、大癡畫格、惟允《溪山秋霽卷》、貞吉畫。②以上著錄內(nèi)容散見于《佩文齋書畫譜》“書評(píng)”與“畫評(píng)”及其他各卷。二為人物傳,計(jì)顧況、劉基、宋濂、李昶、諸夏、張奉、黃輝、朱之蕃、來(lái)復(fù)、安紹芳、釋洪恩、楊宛、陶弘景、王履、徐有貞、馬愈、馬文玉書畫家一十七人。其中,除顧況外,其他諸人《清河書畫舫》池北草堂本均不載。三為書畫作品真跡,記三十二人,四十九幅,其著錄順序如下:樊素《小蠻圖》、晉武帝《我?guī)熖?、晉明帝畫《穆天子燕瑤池圖》、南唐李后主《江山摭勝圖》、宋徽宗《雪江歸棹圖》《荷鷺驚魚圖》、沈傳師《出塞詩(shī)帖》、宋綬《楷書千文》、黃庭堅(jiān)書《頭陀贊》、李思訓(xùn)《御苑采蓮圖》、董源《仙山樓閣圖》、孫知微《十六羅漢像》、蔡君謨畫《荔枝》、文同畫《盤谷圖》、蘇軾《枯木疏竹圖》《墨竹圖》、李公麟畫《前代君臣事實(shí)》、艷艷《著色春山圖》、黃公望《春山欲雨圖》《富春山圖》《春林遠(yuǎn)岫小幅》、王蒙《琴鶴軒圖》《太白山圖》、倪瓚《師子林圖》、劉玨《小洞庭圖》《夏山欲雨圖》《秋山水閣圖》、沈周《南湖草堂圖》、唐寅《野望憫言圖》《曉行圖》《仙山樓閣圖》《水亭午翠圖》《越城泛月圖》、仇英《子虛上林圖》《職貢圖》《湖上仙山圖》《蓮溪漁隱圖》、文徵明《郭西閑泛圖》《山園圖》《松泉試筆圖》、盧棱伽《過(guò)海羅漢圖》、周景元《白描過(guò)海羅漢圖卷》、唐人《捕魚圖》、荊浩《秋山蕭寺圖》、郭忠恕《越王宮殿圖》、蔡君謨《荔枝圖》、張擇端《清明上河圖》、李公麟《九歌圖》、王詵《夢(mèng)游瀛山圖》、李唐《?!?。其中,劉玨《小洞庭圖》和文徵明《松泉試筆圖》內(nèi)容池北草堂本不載。四為鑒藏著錄內(nèi)容,即《佩文齋書畫譜》卷九十四歷代鑒藏書四及卷九十九歷代鑒藏畫五中節(jié)錄部分,主要為張丑引言和按語(yǔ)。此中記述書畫鑒藏內(nèi)容池北草堂本均有載。

        圖6 《佩文齋書畫譜》局部(美國(guó)哈佛大學(xué)漢和圖書館藏)

        《佩文齋書畫譜》以佩文齋之所有,編撰是集,各以類從?!胺矔嬛戳?,古今工于此者之姓氏,以至聞人之題跋,歷代之鑒藏,悉備考而慎其擇,亦可謂詳且盡矣。”[3]從是編與池北草堂本、中國(guó)國(guó)家圖書館藏抄本比較,可以得出兩個(gè)結(jié)論。一是《清河書畫舫》原本也有“人物傳”?!杜逦凝S書畫譜》援引16人皆不見于池北草堂本和中國(guó)國(guó)家圖書館藏抄本?!杜逦凝S書畫譜》成書于1708年,較池北草堂本早50多年。據(jù)此可以大膽推測(cè),康熙年間,佩文齋所藏抄本有“人物傳”,或許只是其中一部分,或單獨(dú)成冊(cè)。只是由于底稿遺失,其他抄本不錄,一直沒(méi)有被學(xué)者發(fā)現(xiàn)。二是其他抄本應(yīng)該有中國(guó)國(guó)家圖書館抄本所缺之內(nèi)容,也就是說(shuō)池北草堂本所用來(lái)參校的抄本并不是全部,至少不包括佩文齋抄本。如果有見,即使吳長(zhǎng)元忽略了人物傳部分,也不應(yīng)該遺漏劉玨《小洞庭圖》與文徵明《松窗試筆圖》等部分內(nèi)容。如池北草堂本所載,劉玨《小洞庭圖》僅寥寥數(shù)語(yǔ):“近聞完庵后人世傳公畫《小洞庭》袖卷,清逸動(dòng)人,名公題詠極多,未及見云?!盵4]而《佩文齋書畫譜》所載甚詳,引《清河書畫舫》記彭年題識(shí)云:“完庵先生以文章、風(fēng)節(jié)名天下,其詞翰畫筆尤為吳中所寶,蓋不易得也。致政歸時(shí),不修世事,惟筑山鑿池于第中,日與徐武功、韓襄毅、祝侗軒、沈石田諸老游,號(hào)曰‘小洞庭’,實(shí)寄興于三萬(wàn)六千頃、七十二峰間也。每集多聯(lián)句之作,而先生為之圖。其胸中丘壑已自奇絕,故見之筆底者莫不臻妙。此雖小幅,而石田稱許如此,不亦重乎!先生之孫都水公布、曽孫鴻臚君遜,咸能世其家,而于先生片楮數(shù)筆皆購(gòu)藏之,可謂賢矣?!盵5]所載彭年題語(yǔ),不僅評(píng)其人、品其畫,更敘畫作之緣由,贊其子孫賢達(dá)。文徵明《松窗試筆圖》池北草堂本未見有載,《佩文齋書畫譜》載曰:“文太史《松窗試筆圖》一軸,紙本,淺絳色,妙絕無(wú)雙。不惟畫筆勾研極細(xì)精溫雅,兼所題詩(shī)句作蠅頭行草,宛然圣教遺法。詳觀題辭,蓋為金小溪作也?!盵5]

        四、點(diǎn)校本

        徐德明點(diǎn)校本《清河書畫舫》是上海古籍出版社選刊出版的“古代書畫著作”,校點(diǎn)說(shuō)明言:“由于《清河書畫舫》原稿缺乏嚴(yán)格的體例,恐非定本,故編排上顯得全書不太統(tǒng)一,導(dǎo)致有點(diǎn)眉目不清,后來(lái)的刊本也沒(méi)能糾正這些毛病?!盵6]2徐德明可能對(duì)池北草堂本的來(lái)龍去脈和抄本的“補(bǔ)遺”情況不甚明了。其實(shí),是書的編撰體例很明確,有些篇目混亂屬于傳抄之誤,或是因作者沒(méi)來(lái)得及整理定稿。徐德明試圖將全書體例“做些統(tǒng)一”,但發(fā)現(xiàn)需要對(duì)原文作很大變動(dòng),故而“一仍其舊”。至今未見真正對(duì)是編進(jìn)行全面整理及??敝?,不能不說(shuō)是一種遺憾。

        點(diǎn)校本名為“點(diǎn)?!?,但其實(shí)績(jī)卻難如人意。一是參校版本有限。僅“以池北草堂本為底本,與《四庫(kù)全書》本校對(duì)”,其他抄本、諸家顯而易見之刻本皆未采用。四庫(kù)本以池北草堂本為底本,訂正內(nèi)容有限。二本同屬一個(gè)系統(tǒng),無(wú)論如何點(diǎn)校也不會(huì)有太多發(fā)現(xiàn)。其所謂“參校他書”,亦只有??庇浿刑岬降摹锻跤邑┘{注》和《書史》。二是“更正了原本中一些訛誤”,但較少。主要有據(jù)《四庫(kù)全書》本改正者八、據(jù)《四庫(kù)全書》本補(bǔ)者十、據(jù)《王右丞集箋注》改者一、據(jù)《書史》乙正者一。[6]752-754對(duì)于書中援引諸文獻(xiàn)內(nèi)容,點(diǎn)校本皆未予校正。此外,點(diǎn)校本還有斷句不準(zhǔn)、作品標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤、字詞訛誤等問(wèn)題。

        點(diǎn)校本末附《真跡日錄》,據(jù)知不足齋刊本標(biāo)點(diǎn)而成。

        猜你喜歡
        畫舫抄本清河
        芝罘畫舫
        榮寶齋(2024年5期)2024-08-15 00:00:00
        Promoting Architectural Values in Culturebound Scenery in Tourist Destinations
        清河堡考略——明朝防御建州女真及后金的前沿堡城
        承傳統(tǒng)振百年清河 重實(shí)踐育清正少年
        一艘畫舫
        民主(2018年7期)2018-11-17 04:50:58
        小精豆爆笑校園
        秋臨
        詩(shī)林(2016年5期)2016-10-25 23:53:01
        誰(shuí)是兇手
        關(guān)于乾隆朝內(nèi)府抄本《理藩院則例》
        《麼經(jīng)布洛陀影印譯注》所收錄抄本年代上限考
        精品国产91天堂嫩模在线观看 | 手机在线看片| 在线观看国产自拍视频| 手机免费在线观看av网址| 一本色道无码道dvd在线观看| 亚洲欧美成人a∨| 国产在线观看网址不卡一区| 中文字幕亚洲精品在线免费| 亚洲欧美日韩精品久久| 国产av无码专区亚洲av| 无码伊人久久大香线蕉| 日本免费久久高清视频| 国产精品三级av及在线观看| 无码毛片aaa在线| 国产成人综合久久三区北岛玲| 久久这里都是精品99| 欧美日韩国产精品自在自线| 二区三区视频| 在线观看日韩精品视频网站| 成人女同av在线观看网站| 五十路丰满中年熟女中出| 国产mv在线天堂mv免费观看| 久久精品国产乱子伦多人| 国产激情一区二区三区不卡av| 亚洲乱色伦图片区小说| 91精选视频在线观看| 国产伦理自拍视频在线观看| 亚洲国产一区二区三区| 欧美天天综合色影久久精品| 中文字幕久热精品视频免费| 日产一区二区三区的精品| 天天爽夜夜爽人人爽| 国产亚洲日韩欧美一区二区三区| 国产亚洲午夜高清国产拍精品不卡| 日韩不卡的av二三四区| 性欧美牲交xxxxx视频欧美| 中文AV怡红院| 在线观看的a站免费完整版| 久久久av波多野一区二区| 欧美精品中文字幕亚洲专区| 在线亚洲精品一区二区三区|