周旺發(fā)　薛強(qiáng)　權(quán)利紅　劉彥　游翔

【摘? 要】智能制造裝備產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷背景下在制造業(yè)和制造裝備的基礎(chǔ)上發(fā)展的高端制造產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)將制造業(yè)向中高端產(chǎn)業(yè)方向推動(dòng)發(fā)展，是新時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要途徑，已經(jīng)成為各個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)領(lǐng)先的競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)。對(duì)此，本文主要闡述智能制造裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，提出發(fā)展中存在的問(wèn)題，并以問(wèn)題為基礎(chǔ)提出改善對(duì)策，以推動(dòng)我國(guó)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)向著高質(zhì)量方向發(fā)展，從制造大國(guó)邁向制造強(qiáng)國(guó)。

【關(guān)鍵詞】智能制造裝備產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)發(fā)展;發(fā)展問(wèn)題;發(fā)展對(duì)策

引言

隨著信息技術(shù)和制造技術(shù)的不斷發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人技術(shù)等智能制造技術(shù)與制造產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展產(chǎn)生了新的產(chǎn)業(yè)，促使世界制造業(yè)開(kāi)始新一輪變革和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，以智能制造為核心的裝備產(chǎn)業(yè)正在全球興起和發(fā)展。具有分析能力、感知能力、推斷能力、決策能力和控制能的制造裝備被統(tǒng)稱為智能制造裝備，該裝備能夠在各種狀態(tài)下自行進(jìn)行感知和分析，并結(jié)合實(shí)際情況對(duì)功能進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化，保證裝備運(yùn)行質(zhì)量和效率?，F(xiàn)階段，我國(guó)比較重視智能制造裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且該產(chǎn)業(yè)已經(jīng)獲取一定的成就，但是在發(fā)展過(guò)程中依舊存在一些問(wèn)題，急需要改善和調(diào)整，以《中國(guó)制造2025計(jì)劃》為核心，加快我國(guó)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。

一、智能制造裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)快速調(diào)整

現(xiàn)階段，隨著我國(guó)對(duì)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展重視程度的不斷提升，國(guó)家出臺(tái)各種計(jì)劃和政策，推動(dòng)企業(yè)兼并、重組的同時(shí)，也為智能制造裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的機(jī)遇，促使市場(chǎng)上涌現(xiàn)出各種具有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的企業(yè)，而且這些企業(yè)的智能化水平較高，已經(jīng)完成專業(yè)化發(fā)展目標(biāo)。例如，濟(jì)南二機(jī)床，在其發(fā)展過(guò)程中成功研制出機(jī)器人自動(dòng)化沖壓生產(chǎn)線，顯著提升企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)能力，可與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)，在該企業(yè)不斷發(fā)展過(guò)程中逐漸與國(guó)家制造相接軌，并成功進(jìn)入國(guó)外高端市場(chǎng)。在我國(guó)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的情況下，產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)快速調(diào)整，也促使企業(yè)在實(shí)際發(fā)展中明確信息化戰(zhàn)略目標(biāo)，逐漸縮小我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。

（二）產(chǎn)業(yè)空間布局不斷優(yōu)化

盡管目前我國(guó)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)取得跨越性的突破，并有一定的成效，但是并沒(méi)有組建產(chǎn)業(yè)集群，然而產(chǎn)業(yè)特征卻較為明顯。同時(shí)，該產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)初步形成具有集群性質(zhì)的分布格局，典型代表包括長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、環(huán)渤海地區(qū)等。以長(zhǎng)江三角洲為例，該地區(qū)的智能制造裝備產(chǎn)業(yè)主要分布在江蘇、上海、浙江等地區(qū)，在實(shí)際發(fā)展過(guò)程中結(jié)合自身實(shí)際情況將區(qū)域優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)出來(lái)，建設(shè)出特色鮮明的智能制造裝備產(chǎn)業(yè)集群。其他區(qū)域也在發(fā)展過(guò)程中借助地區(qū)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)，從這可以看出智能制造裝備產(chǎn)業(yè)空間布局不斷優(yōu)化，集群特征愈加凸顯。

（三）產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破

習(xí)近平總書(shū)記提出，現(xiàn)階段正是第四次工業(yè)革命發(fā)展時(shí)期，要緊緊把握該時(shí)期網(wǎng)絡(luò)化、智能化和數(shù)字化發(fā)展的機(jī)遇，順利發(fā)展趨勢(shì)。智能制造屬于新一代信息技術(shù)和先進(jìn)制造技術(shù)的融合后共性使能的技術(shù)，在制造業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)、生產(chǎn)制造、物流運(yùn)輸、銷售服務(wù)等價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)中擴(kuò)散發(fā)展和應(yīng)用推廣，是對(duì)新發(fā)展理念、高質(zhì)量發(fā)展的具體實(shí)踐。在“十三五”期間，我國(guó)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展成效較為顯著，在一些關(guān)鍵領(lǐng)域，比如高精密光纖激光切割機(jī)床，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，具備在國(guó)際平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)的能力和條件。

二、智能制造裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題

（一）缺乏統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

制造業(yè)屬于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，是立國(guó)之根本、興國(guó)之利器、強(qiáng)國(guó)之根基?！爸悄苤圃欤瑯?biāo)準(zhǔn)先行”，智能制造裝備產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展的基礎(chǔ)在于標(biāo)準(zhǔn)化工作的實(shí)施。對(duì)于智能制造裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，只要有統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，才能更好的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)信息融合發(fā)展和產(chǎn)業(yè)相互連通。假如缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，則需要相關(guān)企業(yè)在跨平臺(tái)、跨系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)集成應(yīng)用時(shí)，就需要處理各個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，甚至需要將原有制度、規(guī)定全部推翻重新制定，在這種情況下，很容易導(dǎo)致行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)混亂情況，導(dǎo)致資源整合效率低下，而且還會(huì)影響我國(guó)制造業(yè)的穩(wěn)定性發(fā)展。盡管現(xiàn)階段我國(guó)開(kāi)始在智能制造方面建立標(biāo)準(zhǔn)體系，但是相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并不完善。我國(guó)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)缺乏統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)層面，第一是智能制造的頂層設(shè)計(jì)框架依舊處于探索和完善階段，第二是一些與智能制造相關(guān)的先進(jìn)技術(shù)，如大數(shù)據(jù)技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)以及相關(guān)新材料等在發(fā)展過(guò)程中未明確發(fā)展路徑，一些產(chǎn)品和技術(shù)設(shè)置的參數(shù)未統(tǒng)一，產(chǎn)品不具備兼容性等，集成難度較高。從整體而言，智能制造裝備產(chǎn)業(yè)主要在基礎(chǔ)、管理、安全、評(píng)價(jià)、可靠性等方面未建立統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，這會(huì)嚴(yán)重影響智能制造裝備產(chǎn)業(yè)的高效率、協(xié)同性發(fā)展。

（二）缺乏自主創(chuàng)新能力

盡管我國(guó)屬于制造業(yè)大國(guó)，但是裝備制造業(yè)與制造業(yè)發(fā)展之間還有一定距離，在產(chǎn)業(yè)鏈中依舊處于中低端，主要進(jìn)行裝備生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，裝備前端開(kāi)發(fā)、后端銷售服務(wù)等依舊受限制，在核心技術(shù)、高端制造生產(chǎn)方面缺乏國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)能力，而且在目前實(shí)現(xiàn)智能化制造的過(guò)程中，依舊需要利用國(guó)外的先進(jìn)設(shè)備、關(guān)鍵技術(shù)和核心材料等，對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的依賴程度較高。另外，我國(guó)自主研發(fā)的智能裝備穩(wěn)定性不高，性能等級(jí)普遍較低，難以滿足智能制造裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求。出現(xiàn)這種情況的原因主要在于兩方面，第一是我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展起步較晚，相比歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)于“十二五”期間才開(kāi)始確定要發(fā)展高端智能制造裝備產(chǎn)業(yè)，也是近些年來(lái)才開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)高端智能裝備制造業(yè)以及裝備技術(shù)研發(fā)業(yè)的財(cái)政支持力度，與日本、美國(guó)、德國(guó)等其他智能制造裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家相對(duì)比，我國(guó)整體研發(fā)能力、技術(shù)水平等還有較大差距，缺乏扎實(shí)的技術(shù)支撐;第二是我國(guó)制造業(yè)缺乏自主創(chuàng)新能力，在這種情況比較依賴國(guó)外技術(shù)，在產(chǎn)業(yè)鏈的高端制造方面失去了主導(dǎo)權(quán)。缺乏自主創(chuàng)新能力以及缺少智能制造核心技術(shù)，從根本上對(duì)我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生限制影響。