李春滿，董午志，龔炳南，李學(xué)亮，高勝杰

對于亞洲國家來說，四年一度的亞洲杯是檢驗其足球發(fā)展水平的一項重要賽事。2019年1月25日，隨著中國隊0：3負(fù)于伊朗隊，而止步阿聯(lián)酋亞洲杯八強(qiáng)，引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士對中國足球發(fā)展新一輪的深度思考。中國隊自從2004年亞洲杯取得亞軍，此后4屆均未進(jìn)入四強(qiáng)，其中2007年和2011年小組均未出線，只在2015年闖入八強(qiáng)。中國隊在本屆亞洲杯的5場比賽中，3勝2負(fù)進(jìn)入八強(qiáng)。盡管這樣的成績算是中規(guī)中矩，也基本符合目前中國足球發(fā)展水平在亞洲的地位，但這一成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足國家和人民對于中國成為亞洲一流足球強(qiáng)國的愿望。從5場比賽綜合表現(xiàn)來看，中國隊與伊朗、日本、韓國、卡塔爾等亞洲一流強(qiáng)隊仍然存在比較明顯的差距，特別是在與韓國和伊朗的同場對抗中，差距體現(xiàn)得尤為明顯。因此，有必要對中國隊在本次亞洲杯比賽中的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、體能、心理以及其他比賽影響因素等方面的表現(xiàn)進(jìn)行深度剖析，歸納出中國隊自身的優(yōu)勢和劣勢。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2019亞洲杯中國隊5場比賽整體表現(xiàn)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料調(diào)研

通過中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普資訊網(wǎng)和Web of Science搜集相關(guān)文獻(xiàn)，了解相關(guān)概念的界定與分類以及國內(nèi)外先進(jìn)的研究成果。

1.2.2 視頻觀察

通過觀察中國隊5場比賽視頻，并結(jié)合上海創(chuàng)冰科技公司所提供的比賽數(shù)據(jù)，對球隊和球員的比賽表現(xiàn)進(jìn)行針對性的記錄和戰(zhàn)例分析。上海創(chuàng)冰科技公司其足球比賽數(shù)據(jù)已得到相關(guān)研究的信效度檢驗（Gong et al.，2018）。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計

根據(jù)研究需要，采用Excel 2016對比賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計處理與分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 技術(shù)能力表現(xiàn)

足球?qū)儆诩寄苤鲗?dǎo)類同場對抗性項目，Mike和Roger認(rèn)為，對同場對抗類比賽結(jié)果有重要影響的比賽技術(shù)指標(biāo)包括得分、射門、攔截、傳球、控球時間、場上位置、定位球及其他指標(biāo)共8種（Hughes，2002）。

而 Lago-Pe?as（2010，2011a，2011c）在此基礎(chǔ)上，對足球比賽的進(jìn)攻與防守指標(biāo)進(jìn)行分析與完善，其中得分能力采用的指標(biāo)是射門次數(shù)、得分和射門效率；進(jìn)攻指標(biāo)包括：助攻、傳中球、角球、越位、被犯規(guī)、任意球、控球、傳球、傳球成功率、跑動、控球權(quán)的丟失和運(yùn)球；防守指標(biāo)包括：阻斷傳中球、造越位成功次數(shù)、犯規(guī)、防守角球成功次數(shù)、紅牌、黃牌、獲得球權(quán)和攔截。本文所采用的技術(shù)指標(biāo)見表1。

表1 本研究所選取的技術(shù)指標(biāo)的分組情況Table 1 Match Technique Indicators in Group

2.1.1 得分能力表現(xiàn)

在本屆亞洲杯，中國5場比賽打進(jìn)7球（包含1烏龍球），場均1.4個進(jìn)球（表2），但是所有進(jìn)球都是在對抗較弱對手打進(jìn)，在對抗韓國和伊朗2支球隊則1球未進(jìn)。這充分說明了，中國隊在面對強(qiáng)隊時得分能力較差。反應(yīng)得分能力的重要指標(biāo)包括射門次數(shù)和射門效率（射正率）（趙剛 等，2015；Lago-Pe?as et al.，2010，2011a，2011b）。射門指標(biāo)作為足球比賽的制勝因素之一，與比賽結(jié)果有著重要的關(guān)系（Hughes et al.，2002）。中國隊在獲勝的3場比賽中，進(jìn)球數(shù)、射門次數(shù)、射正次數(shù)和射正率的場均值都高于對手。而在中國隊失利的2場比賽中，進(jìn)球數(shù)、射門次數(shù)、射正次數(shù)和射正率的場均值都明顯低于對手，其中，對手的場均射門次數(shù)、射正次數(shù)和射正率分別約為中國隊的3倍、7.5倍和2.3倍。而據(jù)陳效科等（2015）的研究表明，射門次數(shù)與射正次數(shù)和進(jìn)球數(shù)都有顯著相關(guān)性，射門次數(shù)越多，射正次數(shù)越多，進(jìn)球數(shù)越多。從這一角度看，中國隊在這2場比賽中的失利乃實力使然。

表2 中國隊及對手射門技術(shù)指標(biāo)場均值Table 2 Mean Shoots of China and Opponents

2.1.2 進(jìn)攻能力表現(xiàn)

足球比賽中，傳球是連接控球一方隊員、控制比賽主動權(quán)和組織有效進(jìn)攻的重要影響指標(biāo)之一，也是評價比賽中個人競技表現(xiàn)的技術(shù)效率的關(guān)鍵指標(biāo)（趙剛等，2015）。在前場進(jìn)攻中，傳球可以制造射門機(jī)會，傳球的成功率越高，能夠創(chuàng)造的射門機(jī)會也越多，從而引發(fā)更多的進(jìn)球（趙鵬，2013）。而作為傳控技術(shù)分析的核心評價指標(biāo)，向前傳球、向前傳球成功率和向前傳球比率是進(jìn)球及進(jìn)攻組織中的重要變量（柏延洋等，2019）。由表3可以看出，在中國隊獲勝的3場比賽中，其傳球次數(shù)、傳球成功率、長傳次數(shù)、長傳成功率、向前傳球次數(shù)和向前傳球成功率都高于對手；而在失利的2場比賽中，中國隊上述指標(biāo)都低于對手。

更多的傳球與傳球成功率是控制球權(quán)的基礎(chǔ)，而控球代表了比賽的主動性和更多的組織與進(jìn)攻，與比賽獲勝有著重要的聯(lián)系（趙剛等，2015）。研究顯示，不同競技水平的球隊在控球指標(biāo)上存在較為明顯的差異（Lago-Pe?as et al.，2010）。合理的控球能夠有效調(diào)動對手的防守行為，控制比賽的攻防節(jié)奏，進(jìn)而獲得更多的進(jìn)攻機(jī)會。中國隊在獲勝的3場比賽中，場均控球時間和控球率都占據(jù)優(yōu)勢，而在失利的2場比賽中則處于劣勢（表3）。

相對于過人指標(biāo)，過人成功是指進(jìn)攻運(yùn)動員面對防守時控制球權(quán)，成功地運(yùn)球、控制球和擺脫防守者（Liu et al.，2013）。與場均傳球和控球指標(biāo)類似，中國隊在取得勝利的比賽中，場均過人次數(shù)高于對手，而在失利的比賽中則低于對手。

表3 中國隊及對手進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)場均均值Table 3 Attacking Indicators of China and Opponents

比賽進(jìn)行中的領(lǐng)先與落后局面，以及比分對球隊的排名與出線的作用，會直接影響比賽的策略和運(yùn)動員的努力程度，也會導(dǎo)致比賽跑動與技、戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)的明顯變化。通常情況下，球隊在贏球的狀況下會比輸球或平局狀況下更多地采取防守的策略（趙剛等，2015）。James等（2002）和Lago等（2007）的研究指出，不論最終獲勝抑或是失利的球隊，當(dāng)他們處于比賽落后的局面時，場上控球時間會變長，當(dāng)球隊在比分落后時，其長傳球、運(yùn)球、傳球和鏟球等技術(shù)動作會增加。然而，雖然中國隊在同韓國（0：2輸韓國）和伊朗（0：3輸伊朗）隊比賽中都很早就處于落后局面（分別是在第14分鐘和第17分鐘造成第1個失球），并且和伊朗的比賽是1/4淘汰賽，但是，最終中國隊的各項傳球次數(shù)與成功率、控球時間與控球率、過人次數(shù)仍低于對手（表3），說明中國隊在面對韓國和伊朗等強(qiáng)隊時，難以組織起有效的進(jìn)攻。

作為進(jìn)攻類技術(shù)，接球轉(zhuǎn)身技術(shù)在現(xiàn)代足球比賽中的應(yīng)用非常常見。良好的接球轉(zhuǎn)身技術(shù)，建立在嫻熟的技術(shù)能力、場區(qū)空間理解能力和比賽觀察能力的基礎(chǔ)之上。尤其是當(dāng)場上出現(xiàn)良好的進(jìn)攻方向與空間時，接球轉(zhuǎn)身技術(shù)應(yīng)用的好壞對組織進(jìn)攻有著重要的影響。在中后場發(fā)起進(jìn)攻向前推進(jìn)時，前方無球隊員有意識尋找對方2條防線之間的空間和2名防守隊員之間的后方進(jìn)行接球轉(zhuǎn)身，將會越過一條防線，直接面對新的防線，增加更多致命的進(jìn)攻滲透和突破防線的機(jī)會。或者從一側(cè)進(jìn)攻時，一次大膽有效的接球轉(zhuǎn)身將有利于迅速改變進(jìn)攻方向，轉(zhuǎn)移到另一邊創(chuàng)造向前快速推進(jìn)進(jìn)攻的機(jī)會。接球轉(zhuǎn)身技術(shù)看似很簡單，也是每一名隊員都已掌握的基礎(chǔ)技術(shù)。但是在比賽中，中前場隊員能否在對手的強(qiáng)大壓力下敢于接球轉(zhuǎn)身繼續(xù)創(chuàng)造更加有威脅的進(jìn)攻，對推進(jìn)全隊的進(jìn)攻和突破對手的防線起著關(guān)鍵性的作用。

通過視頻觀察發(fā)現(xiàn)，在小組賽中，中國隊隊員在由守轉(zhuǎn)攻時有著多次良好的接球轉(zhuǎn)身并迅速找到橫縱的進(jìn)攻空間的戰(zhàn)例。如圖1，郜林在背身情況下接同伴傳球并進(jìn)行半轉(zhuǎn)身發(fā)現(xiàn)此時在右邊路快速向前的武磊時刻準(zhǔn)備插上，郜林快速將球傳入禁區(qū)右側(cè)，武磊跟進(jìn)并形成一次非常具有威脅的射門。

當(dāng)在面對競技水平稍強(qiáng)的對手時，則多次出現(xiàn)了不敢大膽接球轉(zhuǎn)身、接球轉(zhuǎn)身不及時或技術(shù)運(yùn)用不當(dāng)導(dǎo)致戰(zhàn)機(jī)的延誤。如圖2，中國隊在對方左路進(jìn)攻遲遲打不開局面，在多名球員被對方球員盯防限制的情況下，中路的接應(yīng)人接到球后仍然將球回傳給左路的同伴，而未發(fā)現(xiàn)旁邊等待接應(yīng)的同伴，更難發(fā)現(xiàn)右邊路準(zhǔn)備插上等待轉(zhuǎn)移的邊路隊友。在一定程度上延誤了右路形成進(jìn)攻人數(shù)優(yōu)勢的機(jī)會。

圖1 接球轉(zhuǎn)身－成功案例Figure 1. Receive and Turn-successful Case

圖2 接球轉(zhuǎn)身－失敗案例Figure 2. Receive and Turn-failed Case

良好的第一次觸球，是繼續(xù)保持球權(quán)和快速尋覓戰(zhàn)機(jī)的關(guān)鍵技術(shù)，觸球質(zhì)量的好壞將很大程度影響到下一個技術(shù)動作的連接。在本屆亞洲杯上，中國隊隊員出現(xiàn)了多次觸球質(zhì)量不高的情況，直接影響進(jìn)攻效率和防守效率，甚至導(dǎo)致球權(quán)丟失和錯失射門良機(jī)等問題。

如圖3，進(jìn)攻隊員在禁區(qū)前獲得同伴的傳球，并沒有觀察到自己左側(cè)無人盯防的區(qū)域，而將球直接停到防守隊員身前，一方面導(dǎo)致自己沒有射門角度與空間，另一方面導(dǎo)致球權(quán)的丟失。較差的觸球質(zhì)量和空間判斷，導(dǎo)致這次機(jī)會的喪失。如圖4，在獲得對手失誤的傳球時，由于第一次觸球質(zhì)量較差，導(dǎo)致將球停在可控制范圍之外，并使隊友造成判斷上的失誤，最終導(dǎo)致球權(quán)的丟失。

圖3 第1次觸球質(zhì)量－問題案例－1Figure 3. Quality of First Touch-1

圖4 第1次觸球質(zhì)量－問題案例－2Figure 4. Quality of First Touch-2

2.1.3 防守能力表現(xiàn)

在球員的防守技術(shù)中，攔截、搶斷、解圍、犯規(guī)和紅黃牌等技術(shù)指標(biāo)是影響防守效果的關(guān)鍵變量。其中，攻擊性防守在國際高水平足球比賽中廣泛使用。大量比賽分析顯示，攻擊性防守行為與比賽勝負(fù)關(guān)系成正比，在贏得比賽過程中起著重要的作用（龔明波等，2005）。攻擊性防守技術(shù)，是指個人或者團(tuán)隊積極主動實施的攻擊性防守行為，并以主動爭奪球權(quán)為目的（李凱夏，2005）。在現(xiàn)代足球比賽中，攻擊性防守常常體現(xiàn)在丟球之后的立即反搶、貼身緊逼、局部逼搶、區(qū)域施壓、夾搶和圍搶等。從技術(shù)層面來說，攻擊性防守技術(shù)包括攻擊性上搶壓迫、積極搶球和預(yù)判性的斷球等。通過攻擊性防守獲得球權(quán)，隊員能夠在對方半場快速形成進(jìn)攻，距離球門越近，對守門員威脅也同樣越大。

根據(jù)亞足聯(lián)官方公布的數(shù)據(jù)，中國隊在本屆亞洲杯的總犯規(guī)次數(shù)排在第4名，黃牌數(shù)量為第6名。在所有比賽中，中國隊的犯規(guī)次數(shù)（16 VS 14，14 VS 11.5）均要高于對手，說明中國隊在合理運(yùn)用防守技術(shù)和對犯規(guī)規(guī)則認(rèn)識方面存在欠缺。同時，中國隊在失利比賽中的黃牌次數(shù)（2.5 VS 1.67）和解圍次數(shù)（22 VS 17.33）要高于獲勝的比賽，而在失利比賽中的搶斷成功次數(shù)（15.5 VS 19.33）和攔截次數(shù)（17 VS 18.67）則低于獲勝的比賽。說明，中國隊在面對強(qiáng)隊時更多是通過被動的犯規(guī)和消極的解圍來化解對方的進(jìn)攻，難以實施高效的攻擊性防守（表4）。

表4 中國隊及對手防守技術(shù)指標(biāo)場均值Table 4 Defending Indicators of China and Opponents

2.2 戰(zhàn)術(shù)能力表現(xiàn)

2.2.1 中國隊基本陣型

本次亞洲杯，從小組賽首輪到1/4決賽，中國隊共踢了5場比賽，共采用3種基本陣型，分別是1-5-3-2（vs吉爾吉斯斯坦）、1-4-3-3（vs菲律賓、韓國和泰國）和1-4-4-2（vs伊朗）（表 5）。

表5 2019年亞洲杯中國隊比賽陣型統(tǒng)計表Table 5 Match Formation of China

總體來講，中國隊更傾向于1-4-3-3陣型，同時根據(jù)對手的不同選擇不同的陣型。如中國隊為應(yīng)對伊朗隊的強(qiáng)力沖擊打法使用了1-4-4-2的陣型（圖5），目的是既擴(kuò)大中場防守的橫向覆蓋面積，又保持攻守平衡。但由于中國隊上半場自身的失誤丟球，導(dǎo)致場上的情況突變，本場比賽的1-4-4-2的陣型并沒有發(fā)揮真正作用。

2.2.2 中國隊主要戰(zhàn)術(shù)打法

2.2.2.1 中國隊的主要進(jìn)攻策略

在中國隊本次亞洲杯比賽的7個進(jìn)球中，有4個進(jìn)球來自定位球進(jìn)攻，3個來自邊路進(jìn)攻（表6）?？梢钥闯?，中國隊進(jìn)攻得分方式以定位球進(jìn)攻和邊路進(jìn)攻為主。從邊路傳中次數(shù)（表7）也可以看出這一趨勢，中國隊場均傳中17次，高于對手的10.2次。

圖5 1/4決賽中國VS伊朗比賽陣型Figure 5. Formation of China in Quarter Final

表6 中國隊進(jìn)球方式Table 6 Goal Methods of China

表7 中國隊比賽傳中次數(shù)Table 7 Crosses of China

2.2.2.2 中國隊的主要防守策略

中國隊防守時主要采用中、后場壓迫的策略（圖6）。鋒線隊員退回到中線附近甚至中線以后，以此作為第1層防守線的起始位置，其他隊員向后依次排列。這種防守策略，在面對菲律賓和泰國隊時，還相對有效。因為這2個對手主要以中路進(jìn)攻為主，因此中國隊在中場中路的壓迫與攔截，能夠有效阻止菲律賓隊和泰國隊的進(jìn)攻。

但在繼續(xù)向后的退防中，中國隊并未能夠嚴(yán)密壓縮中、后場2條線之間的空間，在前衛(wèi)線身后和后衛(wèi)線身前，特別是在罰球弧頂處的區(qū)域，往往暴露出較大的空擋被對手利用，以小組賽第3輪對陣韓國一役為例（圖7）。中國隊后腰身后、中衛(wèi)身前的巨大空間，被韓國隊前腰孫興慜屢次占據(jù)并利用。中國隊上半場第14分鐘的點球失分，正是孫興慜在這個區(qū)域策動進(jìn)攻分球后，又從肋部突然插上，造成中國隊罰球區(qū)內(nèi)犯規(guī)。而在中場壓迫時，對于兩側(cè)區(qū)域的限制，中國隊往往不夠嚴(yán)密，甚至回防不到位。首輪對吉爾吉斯斯坦隊時，特別是上半場，對方數(shù)次有威脅的進(jìn)攻，都是從兩側(cè)區(qū)域發(fā)起、推進(jìn)的。

圖6 中國隊（紅）防守陣型圖Figure 6. Defensive Formation of China

圖7 中（白）韓之戰(zhàn)－中國隊防守陣型Figure 7. Defensive Formation of China

2.2.2.3 中國隊由守轉(zhuǎn)攻的效果研究

由于中國隊的防守策略以中、后場壓迫為主，因此中國隊由守轉(zhuǎn)攻時的發(fā)起位置主要集中在中、后場區(qū)域，方式以長傳為主（圖8）。

圖8 中國隊（紅）由守轉(zhuǎn)攻Figure 8. Transition from Defense to Offense of China（Red）

但由于中國隊由守轉(zhuǎn)攻的地點距離前場較遠(yuǎn)，且多以長傳為主，但無論是找同伴上方還是身前，落點并不準(zhǔn)確，更何況32歲的郜林和30歲的于大寶在絕對速度上都沒有優(yōu)勢。武磊速度快，但肩傷也影響了后面幾場比賽的上場時間和狀態(tài)。本屆亞洲杯中國隊的5場比賽，沒有一粒進(jìn)球是通過由守轉(zhuǎn)攻的方式打進(jìn)的，也可以看出，中國隊在由守轉(zhuǎn)攻方面的能力還有待提高。

2.2.2.4 中國隊由攻轉(zhuǎn)守的效果研究

中國隊由攻轉(zhuǎn)守時，丟球后無法在第一時間對對方持球人和無球接應(yīng)人形成壓迫（圖9、圖10，紅色為中國隊）。

圖10 中國隊（紅）前場由攻轉(zhuǎn)守－2Figure 10.Transition from Offense to Defense of China（Red）in Front-2

中國隊丟球隊員站在原地而不去壓迫，即使吉爾吉斯斯坦隊由守轉(zhuǎn)攻的傳球從自己腳邊劃過也沒有投入反搶，對方正是利用這次快攻形成前場界外球，實現(xiàn)進(jìn)球。在對陣伊朗隊的時候，出現(xiàn)相同的場景（圖11、圖12，紅色為中國隊）。

中國隊隊員在被伊朗隊2夾1搶斷后，并未立即完成由攻轉(zhuǎn)守的角色轉(zhuǎn)換，即使當(dāng)同伴肖智去壓迫伊朗的持球隊員時，這名丟球隊員卻站在原地攤開雙手向裁判員抱怨，而不是和同伴立即反搶，此時中國隊已經(jīng)0：2落后。

從首輪對陣吉爾吉斯斯坦，到1/4對陣伊朗，中國隊每場比賽都會出現(xiàn)中、前場丟球后不立即壓迫、反搶的情況。中國隊5場比賽，共出現(xiàn)12次由攻轉(zhuǎn)守時的不作為。單是對陣吉爾吉斯斯坦隊的上半場比賽，就出現(xiàn)過4次，其中1次間接導(dǎo)致失球。反映出球員責(zé)任心和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的差距，在平時訓(xùn)練和比賽中滋長了許多足球場上不應(yīng)有的不良行為。

圖11 中國隊（紅）由攻轉(zhuǎn)守時不作為－1Figure 11. No Defending in Transition from Offense to Defense of China（Red）-1

圖12 中國隊（紅）由攻轉(zhuǎn)守時不作為－2Figure 12. No Defending in Transition from Offense to Defense of China（Red）-2

2.2.3 中國隊的定位球攻防表現(xiàn)

在本次亞洲杯，中國隊的7個進(jìn)球中，有4球是依靠定位球得分：2個角球和1個任意球、1個點球。7個失球中，同樣有4球是來自定位球防守：2個角球失分、1個界外球失分和1個點球失分（表8）。雖然，中國隊利用定位球取得了4粒進(jìn)球，但同時對定位球的防守存在較多問題，也由此造成了4個失球。

表8 中國隊定位球進(jìn)、失球Table 8 Goals Scored and Conceded in Set Pieces of China

2.3 心理與身體能力表現(xiàn)

2.3.1 注意力表現(xiàn)

通過對中國隊5場比賽的錄像觀察，中國隊注意力整體表現(xiàn)為在每半場比賽的后10～15 min注意力較明顯下降，在與吉爾吉斯斯坦及泰國隊比賽中的2個丟球均出現(xiàn)在上半場比賽的后15 min內(nèi)。

中國隊的注意力還存在轉(zhuǎn)換速度慢的問題，尤其是在由攻轉(zhuǎn)守方面，在面對強(qiáng)隊時體現(xiàn)得尤為明顯。在與伊朗隊的比賽中，第1個與第3個失球正是對手利用由攻轉(zhuǎn)守的機(jī)會，快速沖擊中國隊防線，利用中國隊后衛(wèi)隊員在球權(quán)轉(zhuǎn)換時心理、行動準(zhǔn)備不足而出現(xiàn)的失誤（圖13）。

另外，中國隊在前場丟球后由攻轉(zhuǎn)守時，注意力不夠集中。首輪對陣吉爾吉斯斯坦隊的上半場，就多次出現(xiàn)進(jìn)攻未果后愣神而不去壓迫對方的情況（圖14）。

圖13 中國球員（紅）對伊朗隊快速沖擊準(zhǔn)備不足Figure 13. No Preparation for Intervention of Iranian Player

圖14 中國球員（紅）射門后掩面遺憾而不去反搶Figure 14. No Defending after Shooting of Chinese Player

2.3.2 抗應(yīng)激能力表現(xiàn)

抗應(yīng)激能力在足球比賽中主要表現(xiàn)在，隊員在應(yīng)對裁判員的判罰及個人失誤情況的處理方式?？v觀中國隊5場比賽，中國隊隊員在面對裁判員判罰時，總會以自我認(rèn)為的判罰結(jié)果去衡量裁判員的判罰，當(dāng)判罰結(jié)果與自己的預(yù)期不一致時，極易造成心理波動，還會造成注意力的分散。

中國球員的心理表現(xiàn)在整場比賽中存在明顯的不穩(wěn)定性，受比賽形勢的變化影響較大，而心理的波動正是造成隊伍運(yùn)動表現(xiàn)出現(xiàn)起伏的潛在原因。比賽注意力難以在90 min內(nèi)保持高度的集中，且在攻防轉(zhuǎn)換時，注意力轉(zhuǎn)換速度尤為慢；抗應(yīng)激能力差，在壓力情況下技戰(zhàn)術(shù)的表現(xiàn)水平下降，在應(yīng)激情況下無法快速調(diào)整與改變。

2.3.3 速度能力

足球是一種間歇性運(yùn)動，常常會展現(xiàn)出快節(jié)奏的動作類型，包括短距離沖刺和頻繁的變向。研究表明，當(dāng)本方控球時，沖刺跑距離是影響比賽勝負(fù)的關(guān)鍵指標(biāo)，可以反映球隊的進(jìn)攻表現(xiàn)（姜哲等，2018）。因此，速度能力是足球運(yùn)動員夢寐以求的一種技能（Cometti et al.，2001；Gissis et al.，2006）。同時，足球?qū)ｍ椝俣扔袆e于短跑速度。足球比賽中，運(yùn)動員不需要聽從裁判員的起跑指令，沒有固定的起跑位置，并且也不用沿著固定的跑道移動（Verheijen，2015）。因此，足球運(yùn)動員可以根據(jù)場上情況，提前判斷，爭取早于對手并且選擇最佳路線去跑動，從而先于對手獲得球或者位置。

在同韓國和伊朗隊的比賽中，中國隊運(yùn)動員的速度明顯處于劣勢。尤其是同伊朗隊比賽時，這種速度劣勢也造成了失球。在第1個失球中，當(dāng)中國隊6號隊員準(zhǔn)備控制伊朗后衛(wèi)的長傳球時，伊朗前鋒20號從中國隊6號隊員身后全速向其沖刺試圖搶斷球權(quán)，而中路17號則是全速沖向門前等待包抄射門。而形成鮮明對比的是，中國隊其他兩名防守隊員卻是以較慢的速度回防（圖15A）。而當(dāng)伊朗前鋒20號搶斷成功準(zhǔn)備橫穿門前同伴時，中國隊2名防守隊員才全速回防，為時晚矣，只能眼看伊朗17號隊員打空門得分（圖15B）。

圖15 中國隊（紅）第1個失球過程Figure 15. Procession of First Conceded Goal of China（Red）

另外，在第2個失球中，當(dāng)中國隊2號隊員面對伊朗隊長傳球，最初還是具有位置上的優(yōu)勢，但是仍然被身后伊朗前鋒20號強(qiáng)行“超車”搶斷成功（圖16A），并最終形成單刀破門（圖16B）。

圖16 中國隊（紅）第2個失球過程Figure 16. Procession of Second Conceded Goal of China（Red）

在第3個失球中，當(dāng)中國隊4號隊員面對伊朗長傳球停球失誤時，伊朗隊17號塔雷米順勢為同伴10號隊員送出直塞球（圖17A），而伊朗10號隊員快速帶球向前，中國隊的3名隊員快速回防也未能阻止對手的進(jìn)攻，最終伊朗10號隊員將單刀球打進(jìn)（圖17B）。

圖17 中國隊（紅）第3個失球過程Figure 17. Procession of Third Conceded Goal of China（Red）

從移動距離來看，在第2和第3個失球中，攻防隊員基本都是在中圈附近開始沖刺，然后進(jìn)攻隊員在罰球區(qū)內(nèi)形成射門，雙方隊員的跑動距離在30 m左右。而在第1個失球中，伊朗20號阿茲蒙在其后場就開始全速沖刺試圖搶球，直到其搶斷成功并在罰球區(qū)內(nèi)橫穿送出助攻，其全速跑動距離超過50 m。因此，在短距離加速度和長距離最大速度方面，中國隊都落后于伊朗隊。雖然3個失球有中國隊后衛(wèi)自身失誤的原因，但同時我們也應(yīng)該看到中國隊運(yùn)動員的速度能力與伊朗隊的差距。這種速度能力不只是單純的位移速度，還包含了對比賽場景的認(rèn)知和決策，以及有身體對抗情況下的專項速度。

2.3.4 耐力能力

雖有研究表明，連續(xù)2場比賽之間間隔3～4天的時間，對于運(yùn)動員來說不足于恢復(fù)到原來的狀態(tài)，會使運(yùn)動員積累急性和慢性疲勞，從而增加受傷的風(fēng)險（Antonio et al.，2008；Fatouros et al.，2010）。同時也有研究表明，精英足球運(yùn)動員在比賽中的各種速度級別跑動距離并沒有受到緊密賽程的影響（Carling et al.，2011；Dellal et al.，2015；Dupont et al.，2010；Lago-Pe?as et al.，2011c）。

在本屆亞洲杯，中國隊共參加了3場小組賽和2場淘汰賽共5場比賽，并且5場比賽都是在90 min的常規(guī)比賽時間內(nèi)完成，沒有進(jìn)行加時賽；時間從1月7日—25日，2場比賽之間的間歇時間至少在4天以上。并且在23人大名單中，有19人獲得出場機(jī)會，只有守門員打滿5場比賽，其他隊員都獲得了不同時間的休息。因此，相對寬松的賽程和教練員對出場隊員的輪換，使得中國隊在耐力方面沒有顯示出顯著的不足。

這也在中國隊的進(jìn)失球時段分布方面得到了體現(xiàn)。中國隊的失球主要集中在16～30 min內(nèi)，進(jìn)球主要集中在61～75 min內(nèi)（圖18）；中國隊上、下半場的場均進(jìn)球數(shù)分別為0.2±0.40和1.2±0.98，中國隊上、下半場的場均失球數(shù)分別為1±0.63和0.4±0.49。中國隊上下半場進(jìn)失球數(shù)有較大的差異（表9），進(jìn)球數(shù)下半場多于上半場，失球數(shù)上半場多于下半場。中國隊能夠在下半場進(jìn)更多的球，同時在下半場減少失球，這說明耐力能力不是比賽失利的主要原因。

圖18 2019亞洲杯中國隊進(jìn)失球時段分布及趨勢Figure 18. Temporal Distribution Characteristics of Goals Scored and Conceded of China

表9 2019亞洲杯中國隊上、下半場場均進(jìn)失球Table 9 Goals Scored and Conceded in First and Second Half of China

2.3.5 身體對抗能力

隨著足球比賽攻防節(jié)奏的加快，運(yùn)動員在爭奪空間位置時，身體對抗能力顯得尤為重要。從5場比賽整體看，中國隊和對手的對等拼搶成功率（表10）沒有顯著差異（P=0.78，ES=0.34）。但是在和伊朗的比賽中，中國隊對等拼搶成功率只有40%，明顯低于伊朗隊的60%。這在同伊朗隊比賽中的第1和第2個失球中表現(xiàn)得淋漓盡致，這2個失球都是對手在有身體對抗且高速跑動的情況下?lián)寯喑晒Γ▓D19），獲得射門機(jī)會。因此，中國隊還需要加強(qiáng)在高速跑動和有球情況下的身體對抗能力。

3 結(jié)論

通過上述中國隊的綜合分析，盡管獲得對弱隊比賽時的略微優(yōu)勢領(lǐng)域，但應(yīng)該真正認(rèn)清遇到強(qiáng)隊時綜合能力表現(xiàn)的差距，才有利于改進(jìn)未來備戰(zhàn)國際大賽和針對性訓(xùn)練遇到的問題，具體結(jié)論如下：

1）技術(shù)能力方面，中國隊在向前越過對手和防線的滲透性傳球、接球轉(zhuǎn)身、第一次觸球、射門和攻擊性防守等關(guān)鍵技術(shù)應(yīng)用方面，與韓國、伊朗等強(qiáng)隊存在明顯差距。

表10 2019亞洲杯中國隊場均對等拼搶成功率Table 10 Successful Rate of Challenge of China

圖19 中國隊（紅）在高速跑動和激烈身體對抗中丟失球權(quán)Figure 19. Losing Possession of the Ball during the Fast Running and Intense Body Confrontation

2）戰(zhàn)術(shù)能力方面，中國隊?wèi)?zhàn)術(shù)素養(yǎng)、中路進(jìn)攻能力和在攻防轉(zhuǎn)換能力方面亟待提高。

3）心理與身體能力方面，中國隊在國際大賽中缺乏穩(wěn)定的心理表現(xiàn)，其中，注意力轉(zhuǎn)換和抗應(yīng)激能力亟需加強(qiáng)；與強(qiáng)隊相比，中國隊在足球?qū)ｍ椝俣?、預(yù)判和決策速度、高速奔跑中身體對抗方面處于劣勢。