劉海生

（廣州體育學(xué)院，廣東　廣州　510076）

第28屆亞錦賽中國隊(duì)與伊朗隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員攻守技術(shù)指標(biāo)比較分析

劉海生

（廣州體育學(xué)院，廣東廣州510076）

本文以第28屆亞洲男籃運(yùn)動(dòng)員錦標(biāo)賽的詳細(xì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)為主要依據(jù)，運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和邏輯分析法等研究方法，對中國隊(duì)和伊朗隊(duì)（上屆冠軍）的攻防能力進(jìn)行比較分析。結(jié)果表明，中國隊(duì)在得分、蓋帽和防守籃板占據(jù)優(yōu)勢，但失誤較多，進(jìn)攻籃板等方面弱于伊朗隊(duì)。希望通過借助與伊朗隊(duì)的比賽數(shù)據(jù)，反映中國隊(duì)與亞洲各強(qiáng)隊(duì)間所存在的不足，及時(shí)查漏補(bǔ)缺，以期為中國隊(duì)之后訓(xùn)練與比賽提供有用的依據(jù)。

第28屆亞錦賽；中國男籃運(yùn)動(dòng)員隊(duì)；伊朗男籃運(yùn)動(dòng)員隊(duì)；攻防技術(shù)比較

第28屆亞洲男籃運(yùn)動(dòng)員錦標(biāo)賽已在湖南省長沙市落下帷幕，中國隊(duì)以全勝的戰(zhàn)績再次問鼎亞洲籃壇之巔。雖然中國隊(duì)在半決賽中以70：57的比分擊敗了昔日冠軍伊朗隊(duì)，但也存在許多不足?？v觀本屆亞錦賽，中國隊(duì)方面注入較多“新鮮的血液”，使中國隊(duì)更加年輕、有活力。但正因如此，也表現(xiàn)出許多由于經(jīng)驗(yàn)不足和默契程度不夠所造成不必要的失誤等。伊朗隊(duì)自從2007年的第24屆亞錦賽以來，伊朗隊(duì)以4屆3冠的成績對中國隊(duì)在亞洲籃壇的地位造成很大的威脅。因此，本文主要以中國隊(duì)對陣伊朗隊(duì)時(shí)所表現(xiàn)的攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)作為依據(jù)，通過參賽隊(duì)員的基本身體情況比較和2隊(duì)之間的正面交鋒作為直觀的橫向比較，及相同對手情況下進(jìn)行縱向比較，以期為中國隊(duì)之后訓(xùn)練與比賽提供有用的依據(jù)。

1　研究對象與方法

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法等研究方法，以第28屆亞錦賽中國隊(duì)與伊朗隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員攻守技術(shù)指標(biāo)為研究對象，對參加2015年第28屆亞洲男籃運(yùn)動(dòng)員錦標(biāo)賽的中國隊(duì)與伊朗隊(duì)作，以及與排名進(jìn)入8強(qiáng)的相同對手（韓國、菲律賓）的比賽進(jìn)行重點(diǎn)比較研究。

2　結(jié)果與分析

2.1中國隊(duì)與伊朗隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員參賽隊(duì)員基本情況比較

在籃球比賽中每個(gè)球員位置和分工不同，因此把所有球員的身高做一個(gè)整體比較意義不大，筆者將不同位置分為后衛(wèi)、前鋒和中鋒3個(gè)類型。通過表1顯示，中國隊(duì)在身高上3個(gè)位置都占優(yōu)勢?；@球運(yùn)動(dòng)的競技水平、心理素質(zhì)和比賽經(jīng)驗(yàn)都和年齡有著至關(guān)重要的關(guān)系，有關(guān)數(shù)據(jù)表明，世界優(yōu)秀職業(yè)籃球運(yùn)動(dòng)員平均年齡為29歲左右，即普遍優(yōu)秀的籃球運(yùn)動(dòng)員的輝煌戰(zhàn)績都是在29歲左右創(chuàng)造的。數(shù)據(jù)顯示，年齡方面，P＜0.05，中國隊(duì)與伊朗隊(duì)具有顯著性差異，說明中國隊(duì)可能在比賽經(jīng)驗(yàn)和心理素質(zhì)等方面不足，比賽中表現(xiàn)出失誤偏多、默契程度不夠等。數(shù)據(jù)顯示，P=0.61＞0.05，中國隊(duì)與伊朗隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員體重方面不具有顯著性差異?？送腥R指數(shù)又稱“體重/身高指數(shù)”或“肥胖系數(shù)”，是人體測量復(fù)合指標(biāo)之一?？送腥R指數(shù)把身高與體重的比例關(guān)系作為相對體重來反映人體的圍度、寬度、厚度和機(jī)體組織的密度?？送腥R指數(shù)較高，表明在籃球比賽中其對抗能力相對較強(qiáng)。中國隊(duì)與伊朗隊(duì)2國男籃運(yùn)動(dòng)員克托萊指數(shù)P=0.99＞0.05，不具有顯著性差異。

2.2中國隊(duì)與伊朗隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員攻守能力比較

2.2.1中國隊(duì)與伊朗隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻能力比較籃球進(jìn)攻能力是指在比賽中攻方在獲得控制權(quán)后，為了爭取良好的投籃機(jī)會(huì)所采用進(jìn)攻方法的總稱。其包含了得分能力和非得分能力2種，得分能力又包括了3分球、2分球、罰球和快攻；非得分能力包括了助攻、突破、進(jìn)攻籃板和失誤等方面。通過表2的比賽數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行分析，得分方面，除了罰球方面要略低于伊朗隊(duì)，其他方面都比伊朗隊(duì)要好。從一定程度上可以看出，中國隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用和配合上都比較合理。積極拼搶進(jìn)攻籃板是一個(gè)重要的進(jìn)攻行動(dòng)，是爭奪繼續(xù)控制球權(quán)的重要方法，進(jìn)攻籃板球可以快速有效的轉(zhuǎn)入二次進(jìn)攻，增加進(jìn)攻次數(shù)，鼓舞士氣，是全隊(duì)得分的有力保證。中國隊(duì)僅在進(jìn)攻籃板上就比伊朗隊(duì)少了8次進(jìn)攻機(jī)會(huì)?；@球運(yùn)動(dòng)屬于同場對抗性集體項(xiàng)目，需要隊(duì)員相互配合，助攻是衡量球隊(duì)配合優(yōu)劣的主要指標(biāo)。助攻方面，中國隊(duì)多于對手11次，說明中國隊(duì)隊(duì)員之間配合到位，助攻上的強(qiáng)大優(yōu)勢無疑是中國隊(duì)?wèi)?zhàn)勝伊朗隊(duì)的重要因素。在失誤方面，中國隊(duì)比伊朗隊(duì)多了4次。總體來說，中國隊(duì)還是由于比較年輕、默契程度不夠等原因造成很多不必要的失誤。

表1　中國隊(duì)與伊朗隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員球員不同位置身高、年齡、體重及克托萊指數(shù)比較表

投稿日期：2016-05-19

2.2.2中國隊(duì)與伊朗隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員防守能力比較攻守技術(shù)是籃球比賽的基礎(chǔ)，防守作為進(jìn)攻的對立面而存在，是籃球運(yùn)動(dòng)存在與發(fā)展的必備條件?，F(xiàn)在的籃球強(qiáng)隊(duì)都在加強(qiáng)防守訓(xùn)練，嚴(yán)密的防守和良好的防守配合是贏得比賽勝利的關(guān)鍵所在。筆者從防守籃板方面、蓋帽方面、搶斷方面和犯規(guī)方面這4個(gè)指標(biāo)對中國隊(duì)與伊朗隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員在防守能力進(jìn)行比較分析，從而通過比較發(fā)現(xiàn)，中國隊(duì)與伊朗隊(duì)2國在防守之間存在差異。防守時(shí)搶籃板球占優(yōu)勢，不僅能主動(dòng)轉(zhuǎn)守為攻，為發(fā)動(dòng)快攻創(chuàng)造有利的條件，而且能加重進(jìn)攻隊(duì)員投籃的心理壓力。因此，一個(gè)球隊(duì)搶籃板球的能力強(qiáng)弱是影響比賽的勝負(fù)和掌握比賽的主動(dòng)與被動(dòng)權(quán)的一個(gè)重要因素。防守籃板方面，由于身高優(yōu)勢中國隊(duì)略高于伊朗隊(duì)。蓋帽是阻礙對手得分并且削弱對手自信心的有力手段，在蓋帽方面，中國隊(duì)要遠(yuǎn)多于伊朗隊(duì)，這更加說明身高在現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)中的重要作用。搶防守?cái)嗲蚣夹g(shù)是帶有攻擊性技術(shù)，它是意識(shí)、反應(yīng)、判斷、起動(dòng)速度和技術(shù)的集中體現(xiàn)，隊(duì)員的搶斷球能力能體現(xiàn)球隊(duì)防守的攻擊性，世界強(qiáng)隊(duì)通過攻擊性很強(qiáng)的防守破壞對方的進(jìn)攻。中國隊(duì)與伊朗隊(duì)2隊(duì)防守攻擊性水平相當(dāng)。犯規(guī)方面，中國隊(duì)的犯規(guī)次數(shù)明顯偏多，犯規(guī)次數(shù)過多難免會(huì)造成我方勢力下降，還會(huì)給對方更多的罰球和進(jìn)攻機(jī)會(huì)。通過錄像顯示，除了一些戰(zhàn)術(shù)性和目的性的犯規(guī)外，較多的犯規(guī)可以避免。由于中國隊(duì)大部分隊(duì)員年輕和經(jīng)驗(yàn)不足常常會(huì)陷入別人的“圈套”。

表2　中國隊(duì)與伊朗隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員攻守技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)比較

表3　中國隊(duì)與伊朗隊(duì)相同對手情況下攻守能力表現(xiàn)比較表

2.3中國隊(duì)與伊朗隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員面對相同對手（菲律賓、韓國）的表現(xiàn)縱向攻守能力比較

表3數(shù)據(jù)顯示，中國隊(duì)和伊朗隊(duì)在面對相同對手的情況下，中國隊(duì)得分表現(xiàn)不佳，但中國隊(duì)在對陣伊朗隊(duì)時(shí)2分球和3分球命中率都要高于伊朗隊(duì)，說明中國隊(duì)在得分上不夠穩(wěn)定。在進(jìn)攻籃板方面，中國隊(duì)無論是對陣伊朗隊(duì)還是與伊朗隊(duì)，在相同對手的情況下，進(jìn)攻籃板都要低于伊朗隊(duì)，身高方面中國隊(duì)雖然略占上風(fēng)，但從進(jìn)攻籃板這項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，身高不是唯一取得籃板優(yōu)勢的因素，還要靠隊(duì)員的積極拼搶、籃板球技術(shù)、預(yù)判和反應(yīng)能力等。在失誤方面，通過比較可以看出，中國隊(duì)在對陣伊朗隊(duì)時(shí)受到伊朗隊(duì)防守的威脅性很大。助攻方面，兩者差異不明顯。中國隊(duì)在相同對手情況下，防守籃板均值比伊朗隊(duì)高出3分，由于身高優(yōu)勢，在防守籃板方面中國隊(duì)有明顯的優(yōu)勢。蓋帽方面，中國隊(duì)無論是在相同對手情況下，還是與伊朗隊(duì)的對陣下都有絕對性的優(yōu)勢。搶斷方面，伊朗隊(duì)優(yōu)勢較為明顯，再次說明了伊朗隊(duì)的防守能力和個(gè)人防守技術(shù)較好。犯規(guī)方面，中國隊(duì)犯規(guī)次數(shù)較多，且通過錄像觀察得出，伊朗隊(duì)較多犯規(guī)都是具有技術(shù)性和目的性。綜合分析，中國隊(duì)和伊朗隊(duì)在防守能力上水平相當(dāng)，中國隊(duì)的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在防守籃板和蓋帽方面，而伊朗隊(duì)的優(yōu)勢則在搶斷和犯規(guī)方面。

3　結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

中國隊(duì)在進(jìn)攻能力的得分方面比伊朗隊(duì)稍強(qiáng)些，但并不穩(wěn)定；進(jìn)攻籃板方面明顯要弱與伊朗隊(duì)；中國隊(duì)隊(duì)伍的年齡偏年輕化，較多隊(duì)員欠缺大賽比賽經(jīng)驗(yàn)和隊(duì)伍默契度。因此，在比賽中出現(xiàn)的失誤要明顯多于伊朗隊(duì)；中國隊(duì)在防守能力的蓋帽方面較伊朗隊(duì)有絕對的優(yōu)勢，防守籃板也明顯比伊朗隊(duì)要好，說明身高優(yōu)勢是蓋帽和防守籃板因素之一，但在搶斷和犯規(guī)方面并不樂觀。

3.2建議

中國隊(duì)?wèi)?yīng)加強(qiáng)團(tuán)體協(xié)作能力，提高整體配合的默契程度，減少失誤次數(shù)；加強(qiáng)在進(jìn)攻籃板方面的訓(xùn)練，培養(yǎng)籃板球的觀察判斷能力、提升移動(dòng)速度和掌握起跳時(shí)間，平時(shí)訓(xùn)練中培養(yǎng)“有投必?fù)尅钡牧?xí)慣；加強(qiáng)球隊(duì)的整體防守能力和個(gè)人防守技術(shù)，要做到攻守并重。國家要重視青少年籃球的培養(yǎng)，為國家提供更多的后備人才。

［1］彭杰.中美職業(yè)籃球運(yùn)動(dòng)員年齡及身體形態(tài)特征的對比分析［D］.武漢：華中師范大學(xué)，2012.

［2］鄧飛，鄺郁.中外優(yōu)秀籃球運(yùn)動(dòng)員的身高體重年齡特征比較研究［J］.中國體育科技，2002，38（2）：5-8.

［3］張培峰，王小安.現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)［M］.北京：人民體育出版社，2012：144.

［4］于振峰.第十屆全運(yùn)會(huì)男子籃球比賽進(jìn)攻重點(diǎn)問題調(diào)研報(bào)告［M］.北京：北京體育大學(xué)出版社，2008：11-12.

［5］孫民治.籃球縱橫［M］.北京：人民體育出版社，1996：10-15.

［6］李賀林.第25屆亞洲男籃運(yùn)動(dòng)員錦標(biāo)賽中國隊(duì)與伊朗隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員攻防能力的比較分析［J］.體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2010，18（8）：42-43.

［7］蒯放.第15屆世界男籃運(yùn)動(dòng)員錦標(biāo)賽中國與對手攻防能力的比較分析與對策［D］.成都：四川大學(xué)，2007.

G841

A

1674-151X（2016）08-017-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.15.007

劉海生，在讀碩士研究生。研究方向：體育教育訓(xùn)練。