邱暢坤 許超宗 郭 超 馬 莉 高蕭消

(新疆師范大學 新疆 烏魯木齊 831800)

中印兩國一直以來都是農(nóng)業(yè)大國，自2001年中國加入WTO以來，印度逐漸成為中國重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國，且隨著各國對農(nóng)產(chǎn)品需求的不斷增大，中國也日益在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場占據(jù)重要地位。糧食安全一直是國家的關注重點，分析中印兩國谷物產(chǎn)品比較優(yōu)勢，調(diào)整貿(mào)易結構，對促進中印兩國谷物貿(mào)易關系具有重要意義。文中谷物是指HS分類法第十章全部產(chǎn)品。

一、中印谷物貿(mào)易總體概況

根據(jù)UN Comtrade數(shù)據(jù)資料可知，從2001年中國加入WTO以來，中印兩國的谷物雙邊貿(mào)易額波動變化較大，具體來看，2001—2007年中國同印度谷物貿(mào)易呈現(xiàn)大幅增長態(tài)勢，2008年、2009年受經(jīng)濟危機又大幅減少，之后又迅速回升，在2011年達到最高值164萬美元，2013—2014年貿(mào)易額保持在142萬美元，近兩年又大幅減少。總體上看中印谷物貿(mào)易規(guī)模較小，易受國際市場、政策、自然災害影響，因此波動較大。自2013年提出“一帶一路”倡議以來，“一帶一路”沿線國家貿(mào)易活躍，借此研究中印兩國谷物貿(mào)易現(xiàn)狀，對做到優(yōu)勢互補實現(xiàn)互利共贏具有一定積極作用。

二、中印谷物貿(mào)易結構相關指數(shù)比較分析

(一)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

興起于上世紀中葉的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA,Revealed Comparative AdvantageIndex)是由美國經(jīng)濟學家巴拉薩(Balassa,1965)提出的現(xiàn)多用于分析貿(mào)易雙方在貿(mào)易總量間的來往關系，并可以用于分析某種在市場上的優(yōu)劣勢。顯性比較優(yōu)勢指數(shù)基于大衛(wèi)·李嘉圖等古典貿(mào)易理論、比較優(yōu)勢理論等理論基礎以及萊斯納指數(shù)(LRCA)、麥凱利指數(shù)(MI)等貿(mào)易公式，這一指數(shù)同時也是研究貿(mào)易關系的經(jīng)典公式之一，一般用于分析商品出口結構。計算公式為：

RCAij= (Xij/ Xi)/ (Wj/ W)

式中，RCAij代表i國(地區(qū))j產(chǎn)品的顯現(xiàn)性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xij代表i國(地區(qū))對世界市場出口j產(chǎn)品的出口額，Xi代表i國(地區(qū))對世界市場的總出口額，Wj代表世界市場j產(chǎn)品的出口額，W代表世界市場產(chǎn)品的總出口額。

RCA指數(shù)考慮了不同國家和不同產(chǎn)品在國際市場上的份額，側(cè)重一國的出口績效，Xij/ Xi為j產(chǎn)品出口占該國出口的比例，j產(chǎn)品出口越多，該比例越大，比較優(yōu)勢越明顯。按照日本貿(mào)易振興會(JERTO)提出的標準，當RCA數(shù)值大于2.50時該產(chǎn)業(yè)具有極強比較優(yōu)勢：當RCA在0.80—1.25之間該產(chǎn)業(yè)具有中等比較優(yōu)勢。0.8以下則處于比較劣勢。

表1 2001—2017年中國與印度谷物出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

由表1可知，中國與印度雖均為人口、農(nóng)業(yè)大國，但在谷物出口上的差距明顯，印度谷物出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)普遍高于2.50，因此在出口貿(mào)易中比較優(yōu)勢明顯；而中國谷物出口比較優(yōu)勢指數(shù)則普遍偏低，且近十年的指數(shù)遠遠低于0.80，處于比較劣勢地位。近年來，我國谷物市場呈現(xiàn)出新的格局，谷物進出口貿(mào)易整體上處于凈進口地位，受資源的約束和國際市場價格的影響，進口規(guī)模和貿(mào)易逆差依然會有所上升。

(二)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)

貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(Trade Competitive Index)表示一國進出口貿(mào)易的差額占進出口總額的比重，是分析國際貿(mào)易競爭力時常用的度量指標，衡量的是一個國家或者是一項服務的凈出口能力，用公式表示為：

TC=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)

在公式中，Xij為i國j產(chǎn)品的出口額，Mij為i國j產(chǎn)品的進口額，Xij-Mij為i國j產(chǎn)品凈出口額，Xij+Mij為i國j產(chǎn)品的進出口總額。其取值范圍為(-1,1)。如果TC指數(shù)大于零，表明該類商品具有國際競爭力，越接近于1，競爭力越強；TC指數(shù)小于零，則表明該類商品不具國際競爭力；指數(shù)為零，表明此類商品為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，競爭力與國際水平相當。

表2 中印兩國主要谷物TC指數(shù)

從表 2可知，中國主要谷物在2008年前曾具有國際競爭力，2008年后國際競爭力處于極大的競爭劣勢，進口遠遠高于出口，形成這樣態(tài)勢的原因一是由于入世以來隨著貿(mào)易日益自由化，全球市場上具有價格優(yōu)勢的谷物得以涌入，二是國內(nèi)谷物需求剛性增長和水土資源約束不斷加大的雙重壓力越來越大。印度作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國其大米和玉米一直具有極強的國際競爭力，但是在小麥和大麥的進出口上呈現(xiàn)出大幅波動，主要是受政府的政策干預以及近兩年的小麥欠收影響，這是因為印度作為人口大國同樣面臨著谷物需求剛性增長和水土資源約束不斷加大的雙重壓力。

三、結論及建議

綜上可以看出，中國在谷物貿(mào)易中處于比較劣勢，已是主要谷物凈進口國，谷物的進口已經(jīng)常態(tài)化，在水土資源約束日益趨緊、國內(nèi)外形勢復雜多變和自然災害多發(fā)頻發(fā)的背景下，中國糧食安全形勢依然非常嚴峻。印度作為谷物出口大國，其大米和玉米在國際貿(mào)易中一直保持著極強的競爭優(yōu)勢，但小麥和大麥在近兩年的貿(mào)易不再具有比較優(yōu)勢，處于較大的比較劣勢。在人地矛盾日益沖突、國際形勢復雜多變的今天，保障糧食安全尤為重要，應堅持“自給為主，進口為輔”的糧食安全政策，確保谷物和口糧的絕對安全，健全糧食補貼，加強耕地保護和農(nóng)田水利設施基礎建設，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術，擴大谷物生產(chǎn)力。中國和印度作為鄰國，在雙邊貿(mào)易上具有便利條件，交通運輸優(yōu)勢明顯，深化谷物貿(mào)易合作實現(xiàn)優(yōu)勢互補，是緩解國內(nèi)口糧危機的有效途徑之一。