朱榮
摘要? 東林書院并不是一個(gè)單獨(dú)的書院,而是一個(gè)中心,它與鄰近的書院相互扶持,往來(lái)講學(xué)密切,在內(nèi)部組織基礎(chǔ)的推動(dòng)與外部無(wú)善無(wú)惡說(shuō)的刺激之下,東林書院以講會(huì)這一途徑向外輻射,宣傳經(jīng)世致用的學(xué)術(shù)主張,從而逐漸形成書院網(wǎng)絡(luò),東林書院也借此得以聲名遠(yuǎn)播。同時(shí)書院網(wǎng)絡(luò)群通過講學(xué)問、習(xí)學(xué)問的方式,其產(chǎn)生的教化功用也由一鄉(xiāng)而一國(guó)后及天下。
關(guān)鍵詞? 東林書院 書院網(wǎng)絡(luò) 講會(huì) 教化
明朝末年,江南地區(qū)人文鼎盛,私學(xué)活躍,講學(xué)之風(fēng)隆盛。習(xí)近平總書記有言:“中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的哲學(xué)思想、教化理念、人文精神、道德意蘊(yùn)等,可以為人們認(rèn)識(shí)世界和改造世界提供有益啟迪,可以為治國(guó)理政提供有益啟示,也可以為道德建設(shè)提供有益啟發(fā)?!盵1]2萬(wàn)歷三十二年(1604)由顧憲成、高攀龍等倡議修復(fù)的無(wú)錫東林書院以及隨之興起的書院網(wǎng)絡(luò)群,一堂師友,冷風(fēng)熱血,洗滌乾坤,以講會(huì)為紐帶,緊密地結(jié)合為一個(gè)地域相鄰、學(xué)術(shù)相輔、相互扶持的書院網(wǎng)絡(luò),“實(shí)開晚明實(shí)學(xué)高潮之端緒”[2]75。
一、東林書院的建立
東林書院坐落于江蘇無(wú)錫城東南隅,又名龜山書院,是宋代政和年間著名的理學(xué)家楊龜山(時(shí))先生講學(xué)處,長(zhǎng)達(dá)十八年被學(xué)風(fēng)熏陶,文風(fēng)昌盛,頗為世人稱贊。但時(shí)過境遷,書院又歷經(jīng)南宋、元、明三朝洗禮,且元代曾用作寺,久已傾廢。以俟明朝末年,江南地區(qū)私學(xué)活躍,講學(xué)之風(fēng)隆盛,如顧憲成講學(xué)于里居,高攀龍會(huì)講于樂志堂,錢一本在經(jīng)正堂講學(xué)等。所以顧憲成說(shuō):“吾吳盡多君子,若能聯(lián)屬為一,相牽相引,接天地之善脈于無(wú)窮,豈非大勝事哉!”他早就有把四處一些品德端正且學(xué)識(shí)淵博的朋友聚集一處“以文會(huì)友,以友輔仁”的想法。顧憲成期待能有一個(gè)固定講學(xué)的場(chǎng)所以亨嘉之會(huì),于是他倡議重修東林書院。此舉也得到了常州知府歐陽(yáng)東鳳、無(wú)錫知縣林宰等人的支持,在萬(wàn)歷三十二年(1604)四月東林書院開始重新修復(fù)工程,至九月竣工。東林書院迎來(lái)了新生。
二、東林書院網(wǎng)絡(luò)群之構(gòu)成
關(guān)于東林書院網(wǎng)絡(luò)群這一概念,日本學(xué)者小野和子最先提出,她指出“東林書院和近鄰的書院間形成一種網(wǎng)絡(luò),相互自由的進(jìn)行學(xué)問交流。”[3]250艾爾曼認(rèn)為“無(wú)錫東林書院與武進(jìn)、宜興等地鄰近的書院相呼應(yīng),私人書院同宗族一樣, 形成了一種可以在文化、政治事件中將個(gè)人與地方統(tǒng)一起來(lái)的組織?!盵4]20金奮飛根據(jù)年譜將東林領(lǐng)袖顧憲成、高攀龍于東林書院修復(fù)后七年內(nèi)的活動(dòng)細(xì)細(xì)整理,東林大會(huì)從未間斷,與就近的書院講堂相互扶持,學(xué)人交流講學(xué)頻繁,他也認(rèn)為東林書院形成了一定的書院網(wǎng)絡(luò)[5]165。
東林書院網(wǎng)絡(luò)群的概念可謂衍生于天下東林講學(xué)書院,《明史·熹宗本紀(jì)》有載,天啟五年(1625)“八月壬午,毀天下東林講學(xué)書院”[6]。鄧洪波在《中國(guó)書院史》中解釋“天下東林講學(xué)書院”,是以東林書院為代表的一個(gè)有著鮮明學(xué)術(shù)特色和政治傾向的書院群體[7]。以東林書院為中心,兼及首善、關(guān)中、江右、徽州等地書院,這可以看作是廣義范圍上的東林書院網(wǎng)絡(luò)群。據(jù)說(shuō)最初人們不知各地有書院,只知有東林,故把所有書院都稱東林,這也是東林書院網(wǎng)絡(luò)群的一種泛眾表現(xiàn)形式。張廣剛[8]17在其文章中也將東林書院泛稱為“天下東林講學(xué)書院”,暗喻了東林書院的網(wǎng)絡(luò)化特性。而大眾視域中的東林書院,是宋代楊時(shí)先生講學(xué)處,也是晚明顧憲成等人講學(xué)處。但實(shí)際上,東林書院、關(guān)中書院、江右書院都不是一個(gè)單獨(dú)自成的書院,而是流行于上述各地的書院群[9]5。就東林書院而言,除東林書院之外,臨近的經(jīng)正堂、明道書院、仁文書院、虞山書院,以及志矩堂都在東林書院遍及的范圍之內(nèi),還有些許會(huì)社,彼此之間講學(xué)往來(lái)密切,成員交往頻頻,因此環(huán)太湖沿岸發(fā)展成為一個(gè)書院網(wǎng)絡(luò),似可視為狹義上的東林書院網(wǎng)絡(luò)。
1.經(jīng)正堂。始建于龍城書院舊址之上,故又名龍城書院,位于常州府武進(jìn)縣(今常州市武進(jìn)區(qū)),“萬(wàn)歷三十一年(1603),知府歐陽(yáng)東鳳贖地建先賢祠,又創(chuàng)經(jīng)正堂與諸賢講學(xué)其中,蓋避書院之名而舉行其實(shí)。”[10]講學(xué)主盟為錢一本先生。錢一本(1546-1617),武進(jìn)(今江蘇常州)人,字國(guó)端,號(hào)啟新,稱啟新先生,有明一代著名學(xué)者,東林八君子之一,萬(wàn)歷十一年(1583)進(jìn)士。任廬陵知縣,征授御史。后因上書申辯觸怒神宗意志,革職為民,鄉(xiāng)居二十年。歸筑經(jīng)正堂,潛心六經(jīng)及濂洛諸書,尤精于《易》。
2.明道書院。明道書院,坐落于常州府宜興縣(今常州市宜興市及溧陽(yáng)市上黃鎮(zhèn)),萬(wàn)歷三十八年(1610),史孟麟于荊溪建明道書院,作為講學(xué)之所。史孟麟(1559—1623),字際明,號(hào)玉池先生,宜興(今江蘇宜興)人,萬(wàn)歷十一年(1583)進(jìn)士,授庶吉士?!睹鞯罆河洝酚休d:“明道書院,先君子繼東林書院而手創(chuàng)者,先君子同高忠憲襄事顧端文修復(fù)東林講會(huì)。”[11]5明道書院是建立在東林書院之后的,在學(xué)術(shù)上也是對(duì)東林書院的延伸。
3.虞山書院。虞山書院,位于蘇州府常熟縣(今蘇州市常熟市),萬(wàn)歷三十四年(1606),知縣耿橘建。耿橘,字庭懷,字藍(lán)陽(yáng),號(hào)蘭陽(yáng),獻(xiàn)縣(今河北滄州)人,明朝著名的理學(xué)家、水利專家,萬(wàn)歷二十九年(1601)進(jìn)士,授常熟知縣,后遷監(jiān)察御史,頗有政聲。虞山書院初名為文學(xué)書院,伊始建于元代,久以傾廢,至明朝知縣耿橘為教化百姓,恢復(fù)修建文學(xué)書院,因書院位于常熟市西北虞山之麓,故改稱虞山書院,并刊刻《虞山書院志》。
4.仁文書院。仁文書院,位于浙江嘉興府(今浙江省嘉興市),萬(wàn)歷三十一年(1603)知府車大任創(chuàng)建,集鄉(xiāng)紳生徒講學(xué)于其中。車大任,湖廣邵陽(yáng)(今湖南省邵陽(yáng)市)人,歷南豐知縣,官至浙江參政,所政有嘉譽(yù)??滴跄觊g《常熟縣志》卷載:“文運(yùn)本于山川淵源,得之師友,今天下無(wú)一郡無(wú)書院者,李(嘉興古稱)固首藩名郡,獨(dú)茲缺典,作人之謂何?!盵12]是故,知府車大任大力創(chuàng)建仁文書院,作為講學(xué)之所。
5.志矩堂。志矩堂,建址于鎮(zhèn)江府金壇縣(今江蘇省鎮(zhèn)江市),于孔兼講學(xué)之所也。于孔兼(1548-約1612),字元時(shí),號(hào)泰景,鎮(zhèn)江府金壇人,萬(wàn)歷八年(1580)進(jìn)士。授九江推官,后調(diào)安吉州判,遂辭歸鄉(xiāng)居。家居二十年,杜門讀書,潛心學(xué)問,以程朱之學(xué)為己任,矩矱整肅,鄉(xiāng)人稱之無(wú)間言。《東林書院志》有載:“先生就邑西郊建志矩堂,筑八卦亭,偕士友講肄其中,而時(shí)過荊溪至錫山與東林講席?!?/p>
除書院之外,東林書院網(wǎng)絡(luò)群還包括一些會(huì)社,如文行社、五經(jīng)會(huì),同善會(huì)等。東林書院網(wǎng)絡(luò)群由書院與會(huì)社兩種組織形式構(gòu)成,群融合了會(huì)社之風(fēng)氣與講會(huì)之形式,是吳越文人習(xí)風(fēng)與探討學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的精神結(jié)晶。
三、東林書院網(wǎng)絡(luò)群的形成
1.內(nèi)在推力:堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。萬(wàn)歷六年(1578),顧憲成學(xué)問初有所成,開始授徒講學(xué)。是年史孟麟從宜興前來(lái)求學(xué),成為顧憲成門下最早的一批弟子之一。萬(wàn)歷八年(1580),顧憲成中進(jìn)士,四年后安希范前來(lái)問業(yè)于顧憲成。萬(wàn)歷十三年(1586)春,高攀龍于講學(xué)泮宮結(jié)識(shí)顧憲成,二人學(xué)術(shù)上頗為投緣,高攀龍于日記中甚至寫出這樣的感慨:終身師事顧先生。萬(wàn)歷十九年(1591),顧憲成家中服喪,夏九鼎、錢士升從嘉善前來(lái)問學(xué)。萬(wàn)歷二十二年(1594),顧憲成會(huì)推閣臣觸怒神宗旨意,革職返鄉(xiāng),此后一心投入講學(xué)事業(yè)。雖身居官位,但16年中,顧憲成于空余時(shí)間講學(xué)造就人才頗多,如史夢(mèng)麟、安希范等人,后來(lái)都發(fā)展成為東林書院中的核心人物。是故,顧憲成前期的講學(xué)事業(yè),為后來(lái)東林書院網(wǎng)絡(luò)群的形成奠定了良好的組織基礎(chǔ)。
2.外部刺激:論戰(zhàn)管東溟。顧憲成對(duì)無(wú)善無(wú)惡的批判,集中體現(xiàn)在他與管東溟的三次激烈論辯之中。第一次于萬(wàn)歷二十六年(1598)八月,顧憲成講學(xué)于惠泉,“時(shí)太倉(cāng)管志道以絕學(xué)自居,一貫三教而實(shí)專佛氏,公與之反復(fù)辨駁,積累成帙,作《質(zhì)疑編》”[13]18。此次講會(huì)也是《顧端文公年譜》記載的顧憲成參與并扮演主要角色的講會(huì),一定程度上也意味著顧憲成向外傳播自己學(xué)術(shù)的開端,他不再局限于講學(xué)傳播學(xué)問這一單向形式,而是開始主動(dòng)利用講會(huì)制度的多向散播性來(lái)宣傳學(xué)術(shù)主張,他期待自己的學(xué)術(shù)能夠得到他人理解與支持。第二次講會(huì)在陽(yáng)羨山上,發(fā)生在萬(wàn)歷二十七年(1599),顧憲成與管東溟辯無(wú)善無(wú)惡之論之后又作《質(zhì)疑續(xù)編》。但不同于第一次講會(huì),經(jīng)過這次論戰(zhàn),顧憲成的學(xué)術(shù)得到了同人的支持與認(rèn)可,“毗陵二三君子皆力主公之說(shuō)”。錢啟新、薛敷教等人站在了顧憲成的學(xué)術(shù)陣營(yíng)中,這既是辯論無(wú)善無(wú)惡說(shuō)的一次勝利,也意味著顧憲成的學(xué)說(shuō)已由個(gè)人上升到了群體,又是一種突破。古人好辯,萬(wàn)歷二十九年(1601),顧憲成與管東溟又同會(huì)于樂志堂,進(jìn)行了第三次論戰(zhàn)。高攀龍一直仰敬顧憲成,在其學(xué)術(shù)影響之下,高攀龍也對(duì)無(wú)善無(wú)惡之說(shuō)持否定批判的態(tài)度,高攀龍與管東溟辯無(wú)善無(wú)惡之旨,觀聽者踵相接,至無(wú)所容。因此顧憲成說(shuō):“百工居肆以成其事,吾輩可無(wú)講學(xué)之所乎?”這便促發(fā)了創(chuàng)辦一個(gè)講學(xué)之地的念頭,之后倡議修復(fù)東林書院。是故,與管東溟的論戰(zhàn)推動(dòng)了東林書院的創(chuàng)辦,而在批判無(wú)善無(wú)惡說(shuō)上達(dá)成的共識(shí)也為東林書院網(wǎng)絡(luò)群的形成做了思想上的鋪墊。
3.講學(xué)需要:學(xué)術(shù)的輻射。萬(wàn)歷二十二年(1604),東林書院歷時(shí)五個(gè)月修復(fù)完成,終于成為東林講學(xué)的主陣地。隨著王學(xué)末流在社會(huì)上造成的一些消極影響,東林學(xué)派的學(xué)術(shù)主張漸漸俘獲人心,參與人數(shù)愈來(lái)愈多,講學(xué)規(guī)模趨于擴(kuò)大,書院影響向外輻射。始于周邊,東林書院將著眼點(diǎn)放在虞山書院上。虞山書院耿橘,黃宗羲評(píng)價(jià)“先生之學(xué)頗近近溪,與東林微有不同”。其思想接近于王學(xué)左派羅近溪,但是出于書院講學(xué)之間的相互交流以及輿論要求,作為知縣的耿橘仍邀請(qǐng)顧憲成赴會(huì)虞山書院。1606年春,顧憲成作《虞山商語(yǔ)》。在虞山書院宣揚(yáng)自己經(jīng)世致用的學(xué)術(shù)主張,似乎可以看作是東林書院潛移默化的滲透對(duì)立學(xué)派控制的書院思想的一種行為。是年九年大會(huì),東林諸君子群集于虞山書院。顧憲成的講學(xué),耿橘致顧憲成的書信,確立了東林學(xué)術(shù)宗旨在虞山書院的地位[14]105。和耿橘交往頗深的張鼐將顧憲成單獨(dú)寫于《虞山書院志》卷七會(huì)語(yǔ)志中,而耿橘也被黃宗羲列入其撰寫的《明儒學(xué)案》之東林學(xué)案卷中去,也可印證虞山書院成為東林書院網(wǎng)絡(luò)之中的重要樞紐。
1608年《麗澤約》,標(biāo)志了東林書院網(wǎng)絡(luò)在地域上呈輻射狀的擴(kuò)展?!拔焐辏?608)秋,史際明與于(景素)、吳(安節(jié))諸公言,大會(huì)不宜獨(dú)煩東林,于是定《麗澤約》,每歲常潤(rùn)輪舉,春以為期,而經(jīng)正、明道、志矩次第及焉。”故網(wǎng)絡(luò)群的存在有了契約關(guān)系。而據(jù)年譜整理,1606—1608年,東林書院主要于東林書院與虞山書院兩地進(jìn)行講學(xué),1608—1612年顧高二人在東林書院、虞山書院、仁文書院、志矩堂、明道書院中共參加講會(huì)14次[15]10。可見東林書院網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)在地域上實(shí)現(xiàn)了它的擴(kuò)展,具備了比較穩(wěn)固的講學(xué)樞紐。
四、東林書院網(wǎng)絡(luò)群的運(yùn)作模式——講會(huì)
立書院與聯(lián)講會(huì),是社團(tuán)書院運(yùn)作形式的一大特色[16]134。講會(huì)作為一種較為靈活的學(xué)術(shù)組織,它可以以書院為依托,利用書院固有的需求以及平臺(tái)開展學(xué)術(shù)討論活動(dòng),亦可不依賴書院的庇佑單獨(dú)運(yùn)作。故而書院與講會(huì)在運(yùn)作形式上可謂是相互并行而又各自獨(dú)立的。但是在實(shí)際操作層面,因二者在講學(xué)形式上不期而同,講會(huì)與書院往往一起共同尋求學(xué)術(shù)自由,“立書院,聯(lián)講會(huì),相望于遠(yuǎn)近”[17]102。為了傳播學(xué)術(shù)與凝聚共識(shí),東林講會(huì)適應(yīng)時(shí)代的需要,擔(dān)負(fù)維系道脈的重任。
1.講會(huì)宗旨——系道脈、樹風(fēng)聲。至于講會(huì)宗旨,顧憲成曰:“祠堂以崇先哲之懿范,則道脈系焉;書院以廣友朋之麗澤,則學(xué)脈系焉?!笔菚r(shí)王學(xué)末流分支在社會(huì)上的風(fēng)靡與泛濫令諸多學(xué)者頗為不滿,所以顧憲成重修東林書院,旨在正本清源,繼承先圣的學(xué)問,傳承理學(xué)之精華。院規(guī)一宗朱熹《白鹿洞書院學(xué)規(guī)》[18]188。他強(qiáng)調(diào)經(jīng)典之于學(xué)習(xí)的重要性,“孔子,萬(wàn)世斯文之王,凡言學(xué)者必宗焉?!备吲数埖溃骸坝苏撸吠R學(xué)宮,必以圣賢明訓(xùn)為諄切教誨俊秀之士,必令讀四書五經(jīng)、小學(xué)、《近思錄》《性禮綱目》,以端其心術(shù)、正其實(shí)見,為國(guó)家有用之才。”而且經(jīng)典因其自身的被認(rèn)可性所擁有的教化世道的力量能夠警醒人心,“經(jīng),常道也??鬃颖碚隆?jīng),程朱表章‘四書,凡以昭往示來(lái),維世教、覺人心,為天下留此常道也。”
2.講會(huì)內(nèi)容——即事為學(xué)。關(guān)于講會(huì)內(nèi)容,高攀龍?zhí)岢觥捌鹋f圖新”的學(xué)習(xí)方針,即對(duì)以往的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)加以“損益”和改造,在此基礎(chǔ)上起舊圖新和求實(shí)務(wù)用[19]306。程朱理學(xué)雖是東林書院講學(xué)的重要內(nèi)容,但時(shí)代變遷,顧憲成、高攀龍諸君便把人們的視野擴(kuò)展到對(duì)客觀事物規(guī)律的探求以及認(rèn)識(shí)層面,超越了程朱理學(xué)重綱常倫理的范疇,力求達(dá)成從高深理學(xué)轉(zhuǎn)向經(jīng)世致用的實(shí)學(xué)的趨勢(shì)?!墩搶W(xué)揭》中高攀龍?jiān)醒裕骸靶哉吆我??天之道也。知道則刑名錢谷皆事實(shí)也,不知道則禮樂刑政皆虛文也?!庇纱颂岢v學(xué)當(dāng)以“即事為學(xué),非以學(xué)廢事。”所謂“事”,即是“刑名錢谷”之事;所謂“學(xué)”,即是學(xué)這些求實(shí)致用之“實(shí)事”。
五、東林書院網(wǎng)絡(luò)群的教化功用
1.凝聚上層士氣,凈化士風(fēng)?!胺蚓仁勒哂卸?,有矯之于上,有矯之于下,上難而下易,勢(shì)使然也?!币灶檻棾蔀榇淼奶幗h(yuǎn)但心憂天下的東林學(xué)派便以書院為基地,以講會(huì)為紐帶,開啟了一場(chǎng)道德救世運(yùn)動(dòng)[20]148。中國(guó)古代通過科舉選拔出的優(yōu)秀士大夫們是社會(huì)中的優(yōu)秀群體,他們一方面需要反映民意、輔佐天子治理國(guó)家,另一方面要修身齊家、傳達(dá)旨意教化百姓,可謂維持社會(huì)穩(wěn)定的中堅(jiān)力量,于承上啟下之中發(fā)揮著不容小覷的作用。上識(shí)而下達(dá),重建下層道德秩序離不開上層士風(fēng)的凈化。所以東林學(xué)派以講學(xué)活動(dòng)之力量?jī)艋匡L(fēng),把學(xué)風(fēng)疏散的士人通過書院網(wǎng)絡(luò)群的聯(lián)結(jié)性凝聚成一個(gè)有理想、有道德、有情懷、有追求的群體,繼而發(fā)揮士階層在社會(huì)上對(duì)下層民眾的引導(dǎo)與教化作用。
2.重整下層秩序,教化百姓。明朝末年,書院發(fā)展出一種平民化傾向。東林書院網(wǎng)絡(luò)群之內(nèi)的講會(huì)活動(dòng),如虞山書院,便是對(duì)民眾保持開放姿態(tài),“虞山會(huì)講,來(lái)者不拒。人皆可以為堯舜,何論其類哉!凡我百姓,年齡高者,與年少而知義理者,無(wú)分鄉(xiāng)約、公正、糧里、市井、農(nóng)夫……果胸中有見者,許自己上堂講說(shuō)?!盵21]52這種力求通俗化平民化的講會(huì),以講信修睦、和氣致祥、改俗遷風(fēng)為教育目標(biāo),將布衣草根、鄉(xiāng)野村夫作為教育對(duì)象,以合乎儒家話語(yǔ)體系的價(jià)值觀念與道德旨義滲透到普通民眾日常生活與民俗民風(fēng)之中,促進(jìn)了文化與學(xué)術(shù)的下移。貧民聽會(huì)者日趨增多,講會(huì)將一些日常中的道德問題作為討論的議題,這便以最直接的方式教化平民百姓,從而實(shí)現(xiàn)從道德上濟(jì)世救民的愿景。
在此趨勢(shì)下,東林書院網(wǎng)絡(luò)群還有意追求語(yǔ)言的通俗易懂和哲理的深入淺出[22]84,力求使其所講理論也通俗化、日常化,以至化民成俗。如高攀龍所言:“學(xué)問通不得百姓日用,便不是學(xué)問?!盵23]東林書院通過書院網(wǎng)絡(luò)群將講會(huì)活動(dòng)融入地方道德建設(shè)之中,成為其“另一種實(shí)現(xiàn)生命的方式”[24]309。